Die Grenzboten. Jg. 2, 1842, Erstes Semester.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

folgende Buch ist Kant und Jacob: gewidmet und de,n.Vermittlungs¬
versuchen zwischen beiden, wohin Fries, Bouterweck,. Krug,". A.
gehören. Das dritte Buch //die Philosophie der. gegenwärtigen Epoche//
thut zuerst einen Rückblick auf Des Cartes, Malebranche, Spi¬
noza, Leibnitz/ (es ist ganz der Sache gemäß, daß wir diesem uni¬
versalen Denker, dem Gründer deutscher Philosophie, zweimal begegnen)
um dann das System des ältern Fichte, vornehmlich die letzte Wissen-
schaftslehre, die vier Entwicklungsgrade von Schelling und die/Phi¬
losophie Hegels in gewissem Maaße vollständig darzustellen. Mir
scheint diese Anordnung nicht völlig sachgemäß, schon weil sie die Zeit¬
folge'zu sehr Außer Acht läßt. Dadurch daß' die'von Des Cartes
auslaufende Reese (in der jedoch nach Malebranche auch Berkeley
einen Platz, findet) erst nach der durch Locke, Hume und Kant be¬
zeichneten Linie eingesetzt ist, wird des letztern Philosophen allgemeinere
Stellung verdunkelt. Kant, der eine ursprüngliche und umfassende Ge¬
staltung ' der Philosophie einleitet, steht über der ganzen vor ihm verflos¬
senen Periode; er suchte, was allen seinen Vorgängern, ja sogar wieder
s-inen ersten Nachfolgern mangelte, die methodische Begründung der Phi-
lophie durch Kritik "ihrer Quellen, und es begegnen sich in ihm,, zu
neuer Würdigung und Durchdringung, die beiden Grundelemente, das
empirische und rationale, welche bisher dieSchulen in zwei Hauptlager,,
in den Kampf des Nationalismus mit der Erfahrungs-Philosophie ge¬
schieden hatten.' ° . /--

Schon die gegebnen kurzen Andeutungen werden beweisen, wie die
Fichtesche Schrift - .dem Bedürfniß, über , die bisherigen - Erzeugnisse - des
philosophirenden , Geistes ins. Reine M kommen, begegnet. Sie .Ver.-.
weilt durchgängig bei den Hauptfragen der Philosophie, von denen alle
tiefere Kritick ausgehen muß. In -der gegenwärtigen Zelt,- wo die. Wis¬
senschaften mehr eine politische und geschichtphilosophische Richtung ein¬
schlagen, drängt sich uns auch die Ausgabe nahe, die gestimmte prak¬
tische und angewandte Philosophie, namentlich die Theorie des-Staa¬
tes, der Gesellschaft überhaupt, für sich und in ihrer Wechselbeziehung
mit der Moral und der. Philosophie der Geschichte, als ein Mnzcs, in
wachsender Entwicklung bis zur Gegenwart, einer kritischen Beleuchtung
zu unterwerfen. Es würde dadurch die deutsche Philosophie, die auf
diesem Felde mit Leibnitz so großartig "Hub, und allein unter der
Neuern darin einen wissenschaftlichen Rang behauptet, und ihn- bis
jetzt erhöhet hat, auch den mitphilosophirenden. Völkern zugäng¬
licher gemacht werden; dem französischen durch ihre logisch-organisirende
Seite/ dem englischen aber -- wenn die geistigen Regungen, die hie
und da bei ihm anschlagen, wirklich einem tiefern Bedürfnisse^.entstam-
men -- durch ihren religiösen und historischen Sinn;.beiden durch den
absolut sittlichen Character, die Basis/, aus welcher bei uns die
Philosophie sich wieder befestigt hat.. . ..' ',.>'.-

Tb. Schliep.helle. ....

folgende Buch ist Kant und Jacob: gewidmet und de,n.Vermittlungs¬
versuchen zwischen beiden, wohin Fries, Bouterweck,. Krug,». A.
gehören. Das dritte Buch //die Philosophie der. gegenwärtigen Epoche//
thut zuerst einen Rückblick auf Des Cartes, Malebranche, Spi¬
noza, Leibnitz/ (es ist ganz der Sache gemäß, daß wir diesem uni¬
versalen Denker, dem Gründer deutscher Philosophie, zweimal begegnen)
um dann das System des ältern Fichte, vornehmlich die letzte Wissen-
schaftslehre, die vier Entwicklungsgrade von Schelling und die/Phi¬
losophie Hegels in gewissem Maaße vollständig darzustellen. Mir
scheint diese Anordnung nicht völlig sachgemäß, schon weil sie die Zeit¬
folge'zu sehr Außer Acht läßt. Dadurch daß' die'von Des Cartes
auslaufende Reese (in der jedoch nach Malebranche auch Berkeley
einen Platz, findet) erst nach der durch Locke, Hume und Kant be¬
zeichneten Linie eingesetzt ist, wird des letztern Philosophen allgemeinere
Stellung verdunkelt. Kant, der eine ursprüngliche und umfassende Ge¬
staltung ' der Philosophie einleitet, steht über der ganzen vor ihm verflos¬
senen Periode; er suchte, was allen seinen Vorgängern, ja sogar wieder
s-inen ersten Nachfolgern mangelte, die methodische Begründung der Phi-
lophie durch Kritik "ihrer Quellen, und es begegnen sich in ihm,, zu
neuer Würdigung und Durchdringung, die beiden Grundelemente, das
empirische und rationale, welche bisher dieSchulen in zwei Hauptlager,,
in den Kampf des Nationalismus mit der Erfahrungs-Philosophie ge¬
schieden hatten.' ° . /--

Schon die gegebnen kurzen Andeutungen werden beweisen, wie die
Fichtesche Schrift - .dem Bedürfniß, über , die bisherigen - Erzeugnisse - des
philosophirenden , Geistes ins. Reine M kommen, begegnet. Sie .Ver.-.
weilt durchgängig bei den Hauptfragen der Philosophie, von denen alle
tiefere Kritick ausgehen muß. In -der gegenwärtigen Zelt,- wo die. Wis¬
senschaften mehr eine politische und geschichtphilosophische Richtung ein¬
schlagen, drängt sich uns auch die Ausgabe nahe, die gestimmte prak¬
tische und angewandte Philosophie, namentlich die Theorie des-Staa¬
tes, der Gesellschaft überhaupt, für sich und in ihrer Wechselbeziehung
mit der Moral und der. Philosophie der Geschichte, als ein Mnzcs, in
wachsender Entwicklung bis zur Gegenwart, einer kritischen Beleuchtung
zu unterwerfen. Es würde dadurch die deutsche Philosophie, die auf
diesem Felde mit Leibnitz so großartig «Hub, und allein unter der
Neuern darin einen wissenschaftlichen Rang behauptet, und ihn- bis
jetzt erhöhet hat, auch den mitphilosophirenden. Völkern zugäng¬
licher gemacht werden; dem französischen durch ihre logisch-organisirende
Seite/ dem englischen aber — wenn die geistigen Regungen, die hie
und da bei ihm anschlagen, wirklich einem tiefern Bedürfnisse^.entstam-
men — durch ihren religiösen und historischen Sinn;.beiden durch den
absolut sittlichen Character, die Basis/, aus welcher bei uns die
Philosophie sich wieder befestigt hat.. . ..' ',.>'.-

Tb. Schliep.helle. ....

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0386" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/267599"/>
            <p xml:id="ID_1389" prev="#ID_1388"> folgende Buch ist Kant und Jacob: gewidmet und de,n.Vermittlungs¬<lb/>
versuchen zwischen beiden, wohin Fries, Bouterweck,. Krug,». A.<lb/>
gehören. Das dritte Buch //die Philosophie der. gegenwärtigen Epoche//<lb/>
thut zuerst einen Rückblick auf Des Cartes, Malebranche, Spi¬<lb/>
noza, Leibnitz/ (es ist ganz der Sache gemäß, daß wir diesem uni¬<lb/>
versalen Denker, dem Gründer deutscher Philosophie, zweimal begegnen)<lb/>
um dann das System des ältern Fichte, vornehmlich die letzte Wissen-<lb/>
schaftslehre, die vier Entwicklungsgrade von Schelling und die/Phi¬<lb/>
losophie Hegels in gewissem Maaße vollständig darzustellen. Mir<lb/>
scheint diese Anordnung nicht völlig sachgemäß, schon weil sie die Zeit¬<lb/>
folge'zu sehr Außer Acht läßt. Dadurch daß' die'von Des Cartes<lb/>
auslaufende Reese (in der jedoch nach Malebranche auch Berkeley<lb/>
einen Platz, findet) erst nach der durch Locke, Hume und Kant be¬<lb/>
zeichneten Linie eingesetzt ist, wird des letztern Philosophen allgemeinere<lb/>
Stellung verdunkelt. Kant, der eine ursprüngliche und umfassende Ge¬<lb/>
staltung ' der Philosophie einleitet, steht über der ganzen vor ihm verflos¬<lb/>
senen Periode; er suchte, was allen seinen Vorgängern, ja sogar wieder<lb/>
s-inen ersten Nachfolgern mangelte, die methodische Begründung der Phi-<lb/>
lophie durch Kritik "ihrer Quellen, und es begegnen sich in ihm,, zu<lb/>
neuer Würdigung und Durchdringung, die beiden Grundelemente, das<lb/>
empirische und rationale, welche bisher dieSchulen in zwei Hauptlager,,<lb/>
in den Kampf des Nationalismus mit der Erfahrungs-Philosophie ge¬<lb/>
schieden hatten.' ° . /--</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1390"> Schon die gegebnen kurzen Andeutungen werden beweisen, wie die<lb/>
Fichtesche Schrift - .dem Bedürfniß, über , die bisherigen - Erzeugnisse - des<lb/>
philosophirenden , Geistes ins. Reine M kommen, begegnet. Sie .Ver.-.<lb/>
weilt durchgängig bei den Hauptfragen der Philosophie, von denen alle<lb/>
tiefere Kritick ausgehen muß. In -der gegenwärtigen Zelt,- wo die. Wis¬<lb/>
senschaften mehr eine politische und geschichtphilosophische Richtung ein¬<lb/>
schlagen, drängt sich uns auch die Ausgabe nahe, die gestimmte prak¬<lb/>
tische und angewandte Philosophie, namentlich die Theorie des-Staa¬<lb/>
tes, der Gesellschaft überhaupt, für sich und in ihrer Wechselbeziehung<lb/>
mit der Moral und der. Philosophie der Geschichte, als ein Mnzcs, in<lb/>
wachsender Entwicklung bis zur Gegenwart, einer kritischen Beleuchtung<lb/>
zu unterwerfen. Es würde dadurch die deutsche Philosophie, die auf<lb/>
diesem Felde mit Leibnitz so großartig «Hub, und allein unter der<lb/>
Neuern darin einen wissenschaftlichen Rang behauptet, und ihn- bis<lb/>
jetzt erhöhet hat, auch den mitphilosophirenden. Völkern zugäng¬<lb/>
licher gemacht werden; dem französischen durch ihre logisch-organisirende<lb/>
Seite/ dem englischen aber &#x2014; wenn die geistigen Regungen, die hie<lb/>
und da bei ihm anschlagen, wirklich einem tiefern Bedürfnisse^.entstam-<lb/>
men &#x2014; durch ihren religiösen und historischen Sinn;.beiden durch den<lb/>
absolut sittlichen Character, die Basis/, aus welcher bei uns die<lb/>
Philosophie sich wieder befestigt hat.. . ..' ',.&gt;'.-</p><lb/>
            <note type="byline"> Tb. Schliep.helle. ....</note><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0386] folgende Buch ist Kant und Jacob: gewidmet und de,n.Vermittlungs¬ versuchen zwischen beiden, wohin Fries, Bouterweck,. Krug,». A. gehören. Das dritte Buch //die Philosophie der. gegenwärtigen Epoche// thut zuerst einen Rückblick auf Des Cartes, Malebranche, Spi¬ noza, Leibnitz/ (es ist ganz der Sache gemäß, daß wir diesem uni¬ versalen Denker, dem Gründer deutscher Philosophie, zweimal begegnen) um dann das System des ältern Fichte, vornehmlich die letzte Wissen- schaftslehre, die vier Entwicklungsgrade von Schelling und die/Phi¬ losophie Hegels in gewissem Maaße vollständig darzustellen. Mir scheint diese Anordnung nicht völlig sachgemäß, schon weil sie die Zeit¬ folge'zu sehr Außer Acht läßt. Dadurch daß' die'von Des Cartes auslaufende Reese (in der jedoch nach Malebranche auch Berkeley einen Platz, findet) erst nach der durch Locke, Hume und Kant be¬ zeichneten Linie eingesetzt ist, wird des letztern Philosophen allgemeinere Stellung verdunkelt. Kant, der eine ursprüngliche und umfassende Ge¬ staltung ' der Philosophie einleitet, steht über der ganzen vor ihm verflos¬ senen Periode; er suchte, was allen seinen Vorgängern, ja sogar wieder s-inen ersten Nachfolgern mangelte, die methodische Begründung der Phi- lophie durch Kritik "ihrer Quellen, und es begegnen sich in ihm,, zu neuer Würdigung und Durchdringung, die beiden Grundelemente, das empirische und rationale, welche bisher dieSchulen in zwei Hauptlager,, in den Kampf des Nationalismus mit der Erfahrungs-Philosophie ge¬ schieden hatten.' ° . /-- Schon die gegebnen kurzen Andeutungen werden beweisen, wie die Fichtesche Schrift - .dem Bedürfniß, über , die bisherigen - Erzeugnisse - des philosophirenden , Geistes ins. Reine M kommen, begegnet. Sie .Ver.-. weilt durchgängig bei den Hauptfragen der Philosophie, von denen alle tiefere Kritick ausgehen muß. In -der gegenwärtigen Zelt,- wo die. Wis¬ senschaften mehr eine politische und geschichtphilosophische Richtung ein¬ schlagen, drängt sich uns auch die Ausgabe nahe, die gestimmte prak¬ tische und angewandte Philosophie, namentlich die Theorie des-Staa¬ tes, der Gesellschaft überhaupt, für sich und in ihrer Wechselbeziehung mit der Moral und der. Philosophie der Geschichte, als ein Mnzcs, in wachsender Entwicklung bis zur Gegenwart, einer kritischen Beleuchtung zu unterwerfen. Es würde dadurch die deutsche Philosophie, die auf diesem Felde mit Leibnitz so großartig «Hub, und allein unter der Neuern darin einen wissenschaftlichen Rang behauptet, und ihn- bis jetzt erhöhet hat, auch den mitphilosophirenden. Völkern zugäng¬ licher gemacht werden; dem französischen durch ihre logisch-organisirende Seite/ dem englischen aber — wenn die geistigen Regungen, die hie und da bei ihm anschlagen, wirklich einem tiefern Bedürfnisse^.entstam- men — durch ihren religiösen und historischen Sinn;.beiden durch den absolut sittlichen Character, die Basis/, aus welcher bei uns die Philosophie sich wieder befestigt hat.. . ..' ',.>'.- Tb. Schliep.helle. ....

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_282160_267214
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_282160_267214/386
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 2, 1842, Erstes Semester, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_282160_267214/386>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.