Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pgo_415.001
des Euripides während eines einzigen Chorgesanges ein ganzer Feldzug pgo_415.002
von Athen gegen Theben vorging und der Feldherr nach einer gewonnenen pgo_415.003
Schlacht zurückkehrt. Jn den Dramen Corneille's und Racine's pgo_415.004
dagegen ist alle Freizügigkeit der Phantasie aufgehoben, ihre Helden pgo_415.005
sind glebae adscriptitii, und eine beengende Leibeigenschaft des pgo_415.006
Geistes die Folge ihres Haftens an der Scholle. Bringt der Stoff pgo_415.007
ungezwungen die Einheit der Zeit und des Ortes mit sich: so ist kein pgo_415.008
Grund vorhanden, warum der Dramatiker diese Vorzüge des Stoffes pgo_415.009
nicht unbefangen benutzen sollte. Doch wenn er dieser Technik nur das pgo_415.010
geringste Opfer in Bezug auf höheren dichterischen Gehalt bringen muß: pgo_415.011
so ist ihre Beobachtung verwerflich, ein kleinlicher Götzendienst vor hölzernen pgo_415.012
Formen. Deshalb sind die neuern Versuche, durch scenische Künsteleien pgo_415.013
das Jdeal jener Einheiten zu erreichen, spurlos vorübergegangen. pgo_415.014
Auf der andern Seite wäre es noch mißlicher, jene scenischen Licenzen pgo_415.015
des altenglischen Theaters nachzuahmen, das, durch seine einfache Einrichtung pgo_415.016
begünstigt, indem die veränderte Scene nur durch einen Zettel pgo_415.017
angezeigt wurde, an die Phantasie der Zuschauer die größten Zumuthungen pgo_415.018
stellte. Der bunte, häufige Scenenwechsel, die maßlose Ausdehnung pgo_415.019
in Zeit und Raum bringt nothwendig eine Zersplitterung des Jnteresses pgo_415.020
und eine Zerfahrenheit der Handlung hervor, welche ihre innere Einheit pgo_415.021
oft gefährdet, oft unmöglich macht.

pgo_415.022
Goethe hat in seinem "Götz von Berlichingen" den Beweis geliefert, pgo_415.023
daß die Nachahmung der Shakespeare'schen Regellosigkeit der Komposition pgo_415.024
kein Stück von einheitlicher Handlung und fesselndem Jnteresse pgo_415.025
hervorzubringen vermag, und widerlegt so durch sein eigenes Beispiel die pgo_415.026
geniale Theorie seiner Sturm- und Drangepoche, die er mit den Worten pgo_415.027
ausspricht: "Es ist einmal Zeit, daß man aufgehört hat, über die Form pgo_415.028
dramatischer Stücke zu reden, über ihre Länge und Kürze, ihre Einheiten, pgo_415.029
ihren Anfang, ihr Mittel und Ende, und wie das Zeug alles hieß, und pgo_415.030
daß man nunmehr stracks auf den Jnhalt losgeht, der sich sonst von selbst pgo_415.031
zu geben schien. Das Zusammenwerfen der Regeln giebt keine Ungebundenheit, pgo_415.032
und wenn ja ein Beispiel gefährlich sein sollte, so ist's doch pgo_415.033
im Grunde besser ein verworrenes Stück machen, als ein kaltes." Dagegen pgo_415.034
geißelte schon zu Shakespeare's Zeiten einer der geistvollsten Zeitgenossen pgo_415.035
die scenische Ungebundenheit des altenglischen Schauspiels.

pgo_415.001
des Euripides während eines einzigen Chorgesanges ein ganzer Feldzug pgo_415.002
von Athen gegen Theben vorging und der Feldherr nach einer gewonnenen pgo_415.003
Schlacht zurückkehrt. Jn den Dramen Corneille's und Racine's pgo_415.004
dagegen ist alle Freizügigkeit der Phantasie aufgehoben, ihre Helden pgo_415.005
sind glebae adscriptitii, und eine beengende Leibeigenschaft des pgo_415.006
Geistes die Folge ihres Haftens an der Scholle. Bringt der Stoff pgo_415.007
ungezwungen die Einheit der Zeit und des Ortes mit sich: so ist kein pgo_415.008
Grund vorhanden, warum der Dramatiker diese Vorzüge des Stoffes pgo_415.009
nicht unbefangen benutzen sollte. Doch wenn er dieser Technik nur das pgo_415.010
geringste Opfer in Bezug auf höheren dichterischen Gehalt bringen muß: pgo_415.011
so ist ihre Beobachtung verwerflich, ein kleinlicher Götzendienst vor hölzernen pgo_415.012
Formen. Deshalb sind die neuern Versuche, durch scenische Künsteleien pgo_415.013
das Jdeal jener Einheiten zu erreichen, spurlos vorübergegangen. pgo_415.014
Auf der andern Seite wäre es noch mißlicher, jene scenischen Licenzen pgo_415.015
des altenglischen Theaters nachzuahmen, das, durch seine einfache Einrichtung pgo_415.016
begünstigt, indem die veränderte Scene nur durch einen Zettel pgo_415.017
angezeigt wurde, an die Phantasie der Zuschauer die größten Zumuthungen pgo_415.018
stellte. Der bunte, häufige Scenenwechsel, die maßlose Ausdehnung pgo_415.019
in Zeit und Raum bringt nothwendig eine Zersplitterung des Jnteresses pgo_415.020
und eine Zerfahrenheit der Handlung hervor, welche ihre innere Einheit pgo_415.021
oft gefährdet, oft unmöglich macht.

pgo_415.022
Goethe hat in seinem „Götz von Berlichingen“ den Beweis geliefert, pgo_415.023
daß die Nachahmung der Shakespeare'schen Regellosigkeit der Komposition pgo_415.024
kein Stück von einheitlicher Handlung und fesselndem Jnteresse pgo_415.025
hervorzubringen vermag, und widerlegt so durch sein eigenes Beispiel die pgo_415.026
geniale Theorie seiner Sturm- und Drangepoche, die er mit den Worten pgo_415.027
ausspricht: „Es ist einmal Zeit, daß man aufgehört hat, über die Form pgo_415.028
dramatischer Stücke zu reden, über ihre Länge und Kürze, ihre Einheiten, pgo_415.029
ihren Anfang, ihr Mittel und Ende, und wie das Zeug alles hieß, und pgo_415.030
daß man nunmehr stracks auf den Jnhalt losgeht, der sich sonst von selbst pgo_415.031
zu geben schien. Das Zusammenwerfen der Regeln giebt keine Ungebundenheit, pgo_415.032
und wenn ja ein Beispiel gefährlich sein sollte, so ist's doch pgo_415.033
im Grunde besser ein verworrenes Stück machen, als ein kaltes.“ Dagegen pgo_415.034
geißelte schon zu Shakespeare's Zeiten einer der geistvollsten Zeitgenossen pgo_415.035
die scenische Ungebundenheit des altenglischen Schauspiels. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0437" n="415"/><lb n="pgo_415.001"/>
des Euripides während eines einzigen Chorgesanges ein ganzer Feldzug <lb n="pgo_415.002"/>
von Athen gegen Theben vorging und der Feldherr nach einer gewonnenen <lb n="pgo_415.003"/>
Schlacht zurückkehrt. Jn den Dramen Corneille's und Racine's <lb n="pgo_415.004"/>
dagegen ist alle Freizügigkeit der Phantasie aufgehoben, ihre Helden <lb n="pgo_415.005"/>
sind <foreign xml:lang="lat">glebae adscriptitii</foreign>, und eine beengende Leibeigenschaft des <lb n="pgo_415.006"/>
Geistes die Folge ihres Haftens an der Scholle. Bringt der Stoff <lb n="pgo_415.007"/>
ungezwungen die Einheit der Zeit und des Ortes mit sich: so ist kein <lb n="pgo_415.008"/>
Grund vorhanden, warum der Dramatiker diese Vorzüge des Stoffes <lb n="pgo_415.009"/>
nicht unbefangen benutzen sollte. Doch wenn er dieser Technik nur das <lb n="pgo_415.010"/>
geringste Opfer in Bezug auf höheren dichterischen Gehalt bringen muß: <lb n="pgo_415.011"/>
so ist ihre Beobachtung verwerflich, ein kleinlicher Götzendienst vor hölzernen <lb n="pgo_415.012"/>
Formen. Deshalb sind die neuern Versuche, durch scenische Künsteleien <lb n="pgo_415.013"/>
das Jdeal jener Einheiten zu erreichen, spurlos vorübergegangen. <lb n="pgo_415.014"/>
Auf der andern Seite wäre es noch mißlicher, jene scenischen Licenzen <lb n="pgo_415.015"/>
des altenglischen Theaters nachzuahmen, das, durch seine einfache Einrichtung <lb n="pgo_415.016"/>
begünstigt, indem die veränderte Scene nur durch einen Zettel <lb n="pgo_415.017"/>
angezeigt wurde, an die Phantasie der Zuschauer die größten Zumuthungen <lb n="pgo_415.018"/>
stellte. Der bunte, häufige Scenenwechsel, die maßlose Ausdehnung <lb n="pgo_415.019"/>
in Zeit und Raum bringt nothwendig eine Zersplitterung des Jnteresses <lb n="pgo_415.020"/>
und eine Zerfahrenheit der Handlung hervor, welche ihre innere Einheit <lb n="pgo_415.021"/>
oft gefährdet, oft unmöglich macht.</p>
              <p><lb n="pgo_415.022"/><hi rendition="#g">Goethe</hi> hat in seinem &#x201E;Götz von Berlichingen&#x201C; den Beweis geliefert, <lb n="pgo_415.023"/>
daß die Nachahmung der Shakespeare'schen Regellosigkeit der Komposition <lb n="pgo_415.024"/>
kein Stück von einheitlicher Handlung und fesselndem Jnteresse <lb n="pgo_415.025"/>
hervorzubringen vermag, und widerlegt so durch sein eigenes Beispiel die <lb n="pgo_415.026"/>
geniale Theorie seiner Sturm- und Drangepoche, die er mit den Worten <lb n="pgo_415.027"/>
ausspricht: &#x201E;Es ist einmal Zeit, daß man aufgehört hat, über die Form <lb n="pgo_415.028"/>
dramatischer Stücke zu reden, über ihre Länge und Kürze, ihre Einheiten, <lb n="pgo_415.029"/>
ihren Anfang, ihr Mittel und Ende, und wie das Zeug alles hieß, und <lb n="pgo_415.030"/>
daß man nunmehr stracks auf den Jnhalt losgeht, der sich sonst von selbst <lb n="pgo_415.031"/>
zu geben schien. Das Zusammenwerfen der Regeln giebt keine Ungebundenheit, <lb n="pgo_415.032"/>
und wenn ja ein Beispiel gefährlich sein sollte, so ist's doch <lb n="pgo_415.033"/>
im Grunde besser ein verworrenes Stück machen, als ein kaltes.&#x201C; Dagegen <lb n="pgo_415.034"/>
geißelte schon zu Shakespeare's Zeiten einer der geistvollsten Zeitgenossen <lb n="pgo_415.035"/>
die scenische Ungebundenheit des altenglischen Schauspiels.
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[415/0437] pgo_415.001 des Euripides während eines einzigen Chorgesanges ein ganzer Feldzug pgo_415.002 von Athen gegen Theben vorging und der Feldherr nach einer gewonnenen pgo_415.003 Schlacht zurückkehrt. Jn den Dramen Corneille's und Racine's pgo_415.004 dagegen ist alle Freizügigkeit der Phantasie aufgehoben, ihre Helden pgo_415.005 sind glebae adscriptitii, und eine beengende Leibeigenschaft des pgo_415.006 Geistes die Folge ihres Haftens an der Scholle. Bringt der Stoff pgo_415.007 ungezwungen die Einheit der Zeit und des Ortes mit sich: so ist kein pgo_415.008 Grund vorhanden, warum der Dramatiker diese Vorzüge des Stoffes pgo_415.009 nicht unbefangen benutzen sollte. Doch wenn er dieser Technik nur das pgo_415.010 geringste Opfer in Bezug auf höheren dichterischen Gehalt bringen muß: pgo_415.011 so ist ihre Beobachtung verwerflich, ein kleinlicher Götzendienst vor hölzernen pgo_415.012 Formen. Deshalb sind die neuern Versuche, durch scenische Künsteleien pgo_415.013 das Jdeal jener Einheiten zu erreichen, spurlos vorübergegangen. pgo_415.014 Auf der andern Seite wäre es noch mißlicher, jene scenischen Licenzen pgo_415.015 des altenglischen Theaters nachzuahmen, das, durch seine einfache Einrichtung pgo_415.016 begünstigt, indem die veränderte Scene nur durch einen Zettel pgo_415.017 angezeigt wurde, an die Phantasie der Zuschauer die größten Zumuthungen pgo_415.018 stellte. Der bunte, häufige Scenenwechsel, die maßlose Ausdehnung pgo_415.019 in Zeit und Raum bringt nothwendig eine Zersplitterung des Jnteresses pgo_415.020 und eine Zerfahrenheit der Handlung hervor, welche ihre innere Einheit pgo_415.021 oft gefährdet, oft unmöglich macht. pgo_415.022 Goethe hat in seinem „Götz von Berlichingen“ den Beweis geliefert, pgo_415.023 daß die Nachahmung der Shakespeare'schen Regellosigkeit der Komposition pgo_415.024 kein Stück von einheitlicher Handlung und fesselndem Jnteresse pgo_415.025 hervorzubringen vermag, und widerlegt so durch sein eigenes Beispiel die pgo_415.026 geniale Theorie seiner Sturm- und Drangepoche, die er mit den Worten pgo_415.027 ausspricht: „Es ist einmal Zeit, daß man aufgehört hat, über die Form pgo_415.028 dramatischer Stücke zu reden, über ihre Länge und Kürze, ihre Einheiten, pgo_415.029 ihren Anfang, ihr Mittel und Ende, und wie das Zeug alles hieß, und pgo_415.030 daß man nunmehr stracks auf den Jnhalt losgeht, der sich sonst von selbst pgo_415.031 zu geben schien. Das Zusammenwerfen der Regeln giebt keine Ungebundenheit, pgo_415.032 und wenn ja ein Beispiel gefährlich sein sollte, so ist's doch pgo_415.033 im Grunde besser ein verworrenes Stück machen, als ein kaltes.“ Dagegen pgo_415.034 geißelte schon zu Shakespeare's Zeiten einer der geistvollsten Zeitgenossen pgo_415.035 die scenische Ungebundenheit des altenglischen Schauspiels.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/437
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 415. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/437>, abgerufen am 18.05.2024.