pgo_271.001 mögen, so ist ihr Jnhalt doch kein fremdartiger und gesuchter, sondern es pgo_271.002 sind meistens hervorragende Zeitgenossen, deren Bild er in diesen antiken pgo_271.003 Rahmen spannt. Wir brauchen blos an Byron und Shelley, an pgo_271.004 Beranger und Victor Hugo, an Puschkin und Mickiewitz zu pgo_271.005 erinnern, um zu zeigen, daß der richtige Jnstinkt die Dichter der andern pgo_271.006 Nationen auf die Bahn der modernen Lyrik geleitet. Wir verbinden pgo_271.007 mit dem Begriffe des Modernen durchaus keine jungdeutsche, an das pgo_271.008 Modische anstreifende Nebenbedeutung, sondern wir verstehn unter pgo_271.009 moderner Lyrik nur eine solche, die aus dem Bewußtsein, aus den pgo_271.010 Jnteressen, aus dem Gefühl der Gegenwart heraus und gerade deshalb pgo_271.011 für die Zukunft dichtet, eine Lyrik, die für unsere Zeit ganz dieselbe Bedeutung pgo_271.012 hat, wie die antike für das Alterthum, wie der Troubadour- und pgo_271.013 Minnegesang für das Mittelalter. Der Vorwurf der Tendenz kann pgo_271.014 nur solche lyrische Gedichte treffen, in denen ein äußerlicher Zweck nackt, pgo_271.015 ohne künstlerische Verhüllung, zu Tage liegt. Ein Dichter, der sich im pgo_271.016 Leben der Gegenwart umgesehn, ihre bewegenden Jdeen und materiellen pgo_271.017 Mächte kennen gelernt: der wird sein ursprüngliches Talent frisch in den pgo_271.018 Strom der Zeit untertauchen, in ihrem Geiste, mit ihr, durch sie und für pgo_271.019 sie dichten. Denn der dichterische Funke entzündet sich vorzugsweise an pgo_271.020 den Berührungen des Lebens -- das individuelle Leben aber ist in das pgo_271.021 große Netz der Kultur unlöslich eingefangen. Der Dilettantismus, der pgo_271.022 dies leugnet, geräth auch noch auf andere Abwege. Er verläßt den pgo_271.023 Standpunkt der Bildung, den er einnimmt, um, wie er sagt, zum Volk pgo_271.024 herabzusteigen; er dichtet in "volksthümlicher Weise" mit Nachahmung pgo_271.025 aller unartikulirten Naturlaute; er trällert Volkslieder heraus, die nur pgo_271.026 als Jmprovisationen des Volksgeistes einen kulturgeschichtlichen Werth pgo_271.027 haben. Dies "Volk" ist meistens eine Abstraktion der Studirstuben; der pgo_271.028 Dichter kennt kein anderes "Volk" als die Nation. Nicht Arnim und pgo_271.029 Brentano, sondern Schiller und Körner sind echte Volksdichter der pgo_271.030 Deutschen.
pgo_271.031
Eintheilung der Lyrik.
pgo_271.032 Wenn wir die Lyrik in ihre einzelnen Gattungen verfolgen wollen: so pgo_271.033 bietet sich uns folgende Eintheilung dar, die wir aus dem Verhalten des pgo_271.034 dichtenden Subjektes zu seinem Objekte herleiten. Entweder bleibt der pgo_271.035 Dichter ganz auf dem Boden der Empfindung stehn, in deren koncentrirte
pgo_271.001 mögen, so ist ihr Jnhalt doch kein fremdartiger und gesuchter, sondern es pgo_271.002 sind meistens hervorragende Zeitgenossen, deren Bild er in diesen antiken pgo_271.003 Rahmen spannt. Wir brauchen blos an Byron und Shelley, an pgo_271.004 Béranger und Victor Hugo, an Puschkin und Mickiewitz zu pgo_271.005 erinnern, um zu zeigen, daß der richtige Jnstinkt die Dichter der andern pgo_271.006 Nationen auf die Bahn der modernen Lyrik geleitet. Wir verbinden pgo_271.007 mit dem Begriffe des Modernen durchaus keine jungdeutsche, an das pgo_271.008 Modische anstreifende Nebenbedeutung, sondern wir verstehn unter pgo_271.009 moderner Lyrik nur eine solche, die aus dem Bewußtsein, aus den pgo_271.010 Jnteressen, aus dem Gefühl der Gegenwart heraus und gerade deshalb pgo_271.011 für die Zukunft dichtet, eine Lyrik, die für unsere Zeit ganz dieselbe Bedeutung pgo_271.012 hat, wie die antike für das Alterthum, wie der Troubadour- und pgo_271.013 Minnegesang für das Mittelalter. Der Vorwurf der Tendenz kann pgo_271.014 nur solche lyrische Gedichte treffen, in denen ein äußerlicher Zweck nackt, pgo_271.015 ohne künstlerische Verhüllung, zu Tage liegt. Ein Dichter, der sich im pgo_271.016 Leben der Gegenwart umgesehn, ihre bewegenden Jdeen und materiellen pgo_271.017 Mächte kennen gelernt: der wird sein ursprüngliches Talent frisch in den pgo_271.018 Strom der Zeit untertauchen, in ihrem Geiste, mit ihr, durch sie und für pgo_271.019 sie dichten. Denn der dichterische Funke entzündet sich vorzugsweise an pgo_271.020 den Berührungen des Lebens — das individuelle Leben aber ist in das pgo_271.021 große Netz der Kultur unlöslich eingefangen. Der Dilettantismus, der pgo_271.022 dies leugnet, geräth auch noch auf andere Abwege. Er verläßt den pgo_271.023 Standpunkt der Bildung, den er einnimmt, um, wie er sagt, zum Volk pgo_271.024 herabzusteigen; er dichtet in „volksthümlicher Weise“ mit Nachahmung pgo_271.025 aller unartikulirten Naturlaute; er trällert Volkslieder heraus, die nur pgo_271.026 als Jmprovisationen des Volksgeistes einen kulturgeschichtlichen Werth pgo_271.027 haben. Dies „Volk“ ist meistens eine Abstraktion der Studirstuben; der pgo_271.028 Dichter kennt kein anderes „Volk“ als die Nation. Nicht Arnim und pgo_271.029 Brentano, sondern Schiller und Körner sind echte Volksdichter der pgo_271.030 Deutschen.
pgo_271.031
Eintheilung der Lyrik.
pgo_271.032 Wenn wir die Lyrik in ihre einzelnen Gattungen verfolgen wollen: so pgo_271.033 bietet sich uns folgende Eintheilung dar, die wir aus dem Verhalten des pgo_271.034 dichtenden Subjektes zu seinem Objekte herleiten. Entweder bleibt der pgo_271.035 Dichter ganz auf dem Boden der Empfindung stehn, in deren koncentrirte
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0293"n="271"/><lbn="pgo_271.001"/>
mögen, so ist ihr Jnhalt doch kein fremdartiger und gesuchter, sondern es <lbn="pgo_271.002"/>
sind meistens hervorragende Zeitgenossen, deren Bild er in diesen antiken <lbn="pgo_271.003"/>
Rahmen spannt. Wir brauchen blos an <hirendition="#g">Byron</hi> und <hirendition="#g">Shelley,</hi> an <lbn="pgo_271.004"/><hirendition="#g">Béranger</hi> und <hirendition="#g">Victor Hugo,</hi> an <hirendition="#g">Puschkin</hi> und <hirendition="#g">Mickiewitz</hi> zu <lbn="pgo_271.005"/>
erinnern, um zu zeigen, daß der richtige Jnstinkt die Dichter der andern <lbn="pgo_271.006"/>
Nationen auf die Bahn der <hirendition="#g">modernen</hi> Lyrik geleitet. Wir verbinden <lbn="pgo_271.007"/>
mit dem Begriffe des <hirendition="#g">Modernen</hi> durchaus keine jungdeutsche, an das <lbn="pgo_271.008"/>
Modische anstreifende Nebenbedeutung, sondern wir verstehn unter <lbn="pgo_271.009"/><hirendition="#g">moderner</hi> Lyrik nur eine solche, die aus dem Bewußtsein, aus den <lbn="pgo_271.010"/>
Jnteressen, aus dem Gefühl der Gegenwart heraus und gerade deshalb <lbn="pgo_271.011"/>
für die Zukunft dichtet, eine Lyrik, die für unsere Zeit ganz dieselbe Bedeutung <lbn="pgo_271.012"/>
hat, wie die antike für das Alterthum, wie der Troubadour- und <lbn="pgo_271.013"/>
Minnegesang für das Mittelalter. Der Vorwurf der <hirendition="#g">Tendenz</hi> kann <lbn="pgo_271.014"/>
nur solche lyrische Gedichte treffen, in denen ein äußerlicher Zweck nackt, <lbn="pgo_271.015"/>
ohne künstlerische Verhüllung, zu Tage liegt. Ein Dichter, der sich im <lbn="pgo_271.016"/>
Leben der Gegenwart umgesehn, ihre bewegenden Jdeen und materiellen <lbn="pgo_271.017"/>
Mächte kennen gelernt: der wird sein ursprüngliches Talent frisch in den <lbn="pgo_271.018"/>
Strom der Zeit untertauchen, in ihrem Geiste, mit ihr, durch sie und für <lbn="pgo_271.019"/>
sie dichten. Denn der dichterische Funke entzündet sich vorzugsweise an <lbn="pgo_271.020"/>
den Berührungen des Lebens — das individuelle Leben aber ist in das <lbn="pgo_271.021"/>
große Netz der Kultur unlöslich eingefangen. Der Dilettantismus, der <lbn="pgo_271.022"/>
dies leugnet, geräth auch noch auf andere Abwege. Er verläßt den <lbn="pgo_271.023"/>
Standpunkt der <hirendition="#g">Bildung,</hi> den er einnimmt, um, wie er sagt, zum Volk <lbn="pgo_271.024"/>
herabzusteigen; er dichtet in „volksthümlicher Weise“ mit Nachahmung <lbn="pgo_271.025"/>
aller unartikulirten Naturlaute; er trällert <hirendition="#g">Volkslieder</hi> heraus, die nur <lbn="pgo_271.026"/>
als Jmprovisationen des Volksgeistes einen kulturgeschichtlichen Werth <lbn="pgo_271.027"/>
haben. Dies „Volk“ ist meistens eine Abstraktion der Studirstuben; der <lbn="pgo_271.028"/>
Dichter kennt kein anderes „Volk“ als die Nation. Nicht <hirendition="#g">Arnim</hi> und <lbn="pgo_271.029"/><hirendition="#g">Brentano,</hi> sondern <hirendition="#g">Schiller</hi> und <hirendition="#g">Körner</hi> sind echte Volksdichter der <lbn="pgo_271.030"/>
Deutschen.</p><lbn="pgo_271.031"/><divn="5"><head><hirendition="#c">Eintheilung der Lyrik.</hi></head><p><lbn="pgo_271.032"/>
Wenn wir die Lyrik in ihre einzelnen Gattungen verfolgen wollen: so <lbn="pgo_271.033"/>
bietet sich uns folgende Eintheilung dar, die wir aus dem Verhalten des <lbn="pgo_271.034"/>
dichtenden Subjektes zu seinem Objekte herleiten. Entweder bleibt der <lbn="pgo_271.035"/>
Dichter ganz auf dem Boden der Empfindung stehn, in deren koncentrirte
</p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[271/0293]
pgo_271.001
mögen, so ist ihr Jnhalt doch kein fremdartiger und gesuchter, sondern es pgo_271.002
sind meistens hervorragende Zeitgenossen, deren Bild er in diesen antiken pgo_271.003
Rahmen spannt. Wir brauchen blos an Byron und Shelley, an pgo_271.004
Béranger und Victor Hugo, an Puschkin und Mickiewitz zu pgo_271.005
erinnern, um zu zeigen, daß der richtige Jnstinkt die Dichter der andern pgo_271.006
Nationen auf die Bahn der modernen Lyrik geleitet. Wir verbinden pgo_271.007
mit dem Begriffe des Modernen durchaus keine jungdeutsche, an das pgo_271.008
Modische anstreifende Nebenbedeutung, sondern wir verstehn unter pgo_271.009
moderner Lyrik nur eine solche, die aus dem Bewußtsein, aus den pgo_271.010
Jnteressen, aus dem Gefühl der Gegenwart heraus und gerade deshalb pgo_271.011
für die Zukunft dichtet, eine Lyrik, die für unsere Zeit ganz dieselbe Bedeutung pgo_271.012
hat, wie die antike für das Alterthum, wie der Troubadour- und pgo_271.013
Minnegesang für das Mittelalter. Der Vorwurf der Tendenz kann pgo_271.014
nur solche lyrische Gedichte treffen, in denen ein äußerlicher Zweck nackt, pgo_271.015
ohne künstlerische Verhüllung, zu Tage liegt. Ein Dichter, der sich im pgo_271.016
Leben der Gegenwart umgesehn, ihre bewegenden Jdeen und materiellen pgo_271.017
Mächte kennen gelernt: der wird sein ursprüngliches Talent frisch in den pgo_271.018
Strom der Zeit untertauchen, in ihrem Geiste, mit ihr, durch sie und für pgo_271.019
sie dichten. Denn der dichterische Funke entzündet sich vorzugsweise an pgo_271.020
den Berührungen des Lebens — das individuelle Leben aber ist in das pgo_271.021
große Netz der Kultur unlöslich eingefangen. Der Dilettantismus, der pgo_271.022
dies leugnet, geräth auch noch auf andere Abwege. Er verläßt den pgo_271.023
Standpunkt der Bildung, den er einnimmt, um, wie er sagt, zum Volk pgo_271.024
herabzusteigen; er dichtet in „volksthümlicher Weise“ mit Nachahmung pgo_271.025
aller unartikulirten Naturlaute; er trällert Volkslieder heraus, die nur pgo_271.026
als Jmprovisationen des Volksgeistes einen kulturgeschichtlichen Werth pgo_271.027
haben. Dies „Volk“ ist meistens eine Abstraktion der Studirstuben; der pgo_271.028
Dichter kennt kein anderes „Volk“ als die Nation. Nicht Arnim und pgo_271.029
Brentano, sondern Schiller und Körner sind echte Volksdichter der pgo_271.030
Deutschen.
pgo_271.031
Eintheilung der Lyrik. pgo_271.032
Wenn wir die Lyrik in ihre einzelnen Gattungen verfolgen wollen: so pgo_271.033
bietet sich uns folgende Eintheilung dar, die wir aus dem Verhalten des pgo_271.034
dichtenden Subjektes zu seinem Objekte herleiten. Entweder bleibt der pgo_271.035
Dichter ganz auf dem Boden der Empfindung stehn, in deren koncentrirte
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 271. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/293>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
