pgo_132.001 Puristen, welche nicht das Product eines sprachschöpferischen Genius pgo_132.002 ist, sondern die mühsame Erfindung einer sprachkünstelnden Grille, pgo_132.003 wenn es sich an die Stelle eingebürgerter Wörter fremden Ursprungs pgo_132.004 drängen will. Trotz des Fremdwörterbuchs von Heyse und des Potsdamer pgo_132.005 Sprachreinigungsvereins verfällt indeß die neuere Poesie selten in pgo_132.006 diesen Fehler, den in früheren Zeiten bereits Rachel in seinen Satyren pgo_132.007 verspottet. Die Thätigkeit des Puristen ist in diesem Falle nur eine pgo_132.008 Karrikatur der Thätigkeit des Dichters, welcher neue Worte entweder pgo_132.009 durch eigene Bildnerkraft, durch einen Act der Jnspiration schafft oder pgo_132.010 ältere oder veraltete in neuen Schößlingen zu Ehren bringt. Hierüber pgo_132.011 hat schon Horaz in seiner "Poetik" die richtigsten Lehren ertheilt*). Er pgo_132.012 hat, indem er sich auf den Vorgang des Plautus, Cato und Ennius pgo_132.013 beruft, auch für Virgil und für sich das Recht in Anspruch genommen, pgo_132.014 neue Wörter in die Sprache einzuführen, unter dem Vorbehalt, dies pgo_132.015 Recht mit Maaß in Anwendung zu bringen; er hat auf der anderen Seite pgo_132.016 die organische Entwickelung der Sprache selbst, die er mit dem Laubwalde pgo_132.017 vergleicht, der zuerst die ältesten Blätter verliert, im Lenz aber sich jugendlich pgo_132.018 mit frischem Schmuck erneuert, in ihrem Wesen richtig erkannt und pgo_132.019 als den Wächter dieser ganzen sprachlichen Fortbildung, mag sie nun vom pgo_132.020 dichterischen Talent oder vom nationalen Genius selbst ausgehen, den pgo_132.021 Sprachgebrauch hingestellt:
pgo_132.022
si volet usus,pgo_132.023 Quem penes arbitrium est et ius et norma loquendi.
pgo_132.024 Daß alte Wurzeln neue Stämme, alte Stämme neue Zweige, Blätter pgo_132.025 und Blüthen treiben, ist das gute Recht der sprachlichen Entwickelung. pgo_132.026 Der Dichter kann manches ältere Wort durch glückliche Anwendung wieder pgo_132.027 zu Ehren bringen, wie es in vielen Fällen das Vorbild Goethe's pgo_132.028 beweist. Dagegen ist die romantische Schule, besonders Fouque, in pgo_132.029 eine widerliche Manier verfallen, indem sie, minniglich und reckenhaft, pgo_132.030 altdeutsche Wörter unverändert aufnahm, um damit ihre Dichtungen in pgo_132.031 einer mittelalterlichen Weise auszustaffiren, welche dem Genius unserer pgo_132.032 Zeit widerspricht. Auch Redwitz in seiner "Amaranth" und selbst pgo_132.033 Fontane und Andere in altdeutschen Balladen befleißigen sich oft einer
*)pgo_132.034 Hor. de art. poet. 46-72.
pgo_132.001 Puristen, welche nicht das Product eines sprachschöpferischen Genius pgo_132.002 ist, sondern die mühsame Erfindung einer sprachkünstelnden Grille, pgo_132.003 wenn es sich an die Stelle eingebürgerter Wörter fremden Ursprungs pgo_132.004 drängen will. Trotz des Fremdwörterbuchs von Heyse und des Potsdamer pgo_132.005 Sprachreinigungsvereins verfällt indeß die neuere Poesie selten in pgo_132.006 diesen Fehler, den in früheren Zeiten bereits Rachel in seinen Satyren pgo_132.007 verspottet. Die Thätigkeit des Puristen ist in diesem Falle nur eine pgo_132.008 Karrikatur der Thätigkeit des Dichters, welcher neue Worte entweder pgo_132.009 durch eigene Bildnerkraft, durch einen Act der Jnspiration schafft oder pgo_132.010 ältere oder veraltete in neuen Schößlingen zu Ehren bringt. Hierüber pgo_132.011 hat schon Horaz in seiner „Poetik“ die richtigsten Lehren ertheilt*). Er pgo_132.012 hat, indem er sich auf den Vorgang des Plautus, Cato und Ennius pgo_132.013 beruft, auch für Virgil und für sich das Recht in Anspruch genommen, pgo_132.014 neue Wörter in die Sprache einzuführen, unter dem Vorbehalt, dies pgo_132.015 Recht mit Maaß in Anwendung zu bringen; er hat auf der anderen Seite pgo_132.016 die organische Entwickelung der Sprache selbst, die er mit dem Laubwalde pgo_132.017 vergleicht, der zuerst die ältesten Blätter verliert, im Lenz aber sich jugendlich pgo_132.018 mit frischem Schmuck erneuert, in ihrem Wesen richtig erkannt und pgo_132.019 als den Wächter dieser ganzen sprachlichen Fortbildung, mag sie nun vom pgo_132.020 dichterischen Talent oder vom nationalen Genius selbst ausgehen, den pgo_132.021 Sprachgebrauch hingestellt:
pgo_132.022
si volet usus,pgo_132.023 Quem penes arbitrium est et ius et norma loquendi.
pgo_132.024 Daß alte Wurzeln neue Stämme, alte Stämme neue Zweige, Blätter pgo_132.025 und Blüthen treiben, ist das gute Recht der sprachlichen Entwickelung. pgo_132.026 Der Dichter kann manches ältere Wort durch glückliche Anwendung wieder pgo_132.027 zu Ehren bringen, wie es in vielen Fällen das Vorbild Goethe's pgo_132.028 beweist. Dagegen ist die romantische Schule, besonders Fouqué, in pgo_132.029 eine widerliche Manier verfallen, indem sie, minniglich und reckenhaft, pgo_132.030 altdeutsche Wörter unverändert aufnahm, um damit ihre Dichtungen in pgo_132.031 einer mittelalterlichen Weise auszustaffiren, welche dem Genius unserer pgo_132.032 Zeit widerspricht. Auch Redwitz in seiner „Amaranth“ und selbst pgo_132.033 Fontane und Andere in altdeutschen Balladen befleißigen sich oft einer
*)pgo_132.034 Hor. de art. poet. 46–72.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0154"n="132"/><lbn="pgo_132.001"/>
Puristen, welche nicht das Product eines sprachschöpferischen Genius <lbn="pgo_132.002"/>
ist, sondern die mühsame Erfindung einer sprachkünstelnden Grille, <lbn="pgo_132.003"/>
wenn es sich an die Stelle eingebürgerter Wörter fremden Ursprungs <lbn="pgo_132.004"/>
drängen will. Trotz des Fremdwörterbuchs von Heyse und des Potsdamer <lbn="pgo_132.005"/>
Sprachreinigungsvereins verfällt indeß die neuere Poesie selten in <lbn="pgo_132.006"/>
diesen Fehler, den in früheren Zeiten bereits <hirendition="#g">Rachel</hi> in seinen Satyren <lbn="pgo_132.007"/>
verspottet. Die Thätigkeit des Puristen ist in diesem Falle nur eine <lbn="pgo_132.008"/>
Karrikatur der Thätigkeit des Dichters, welcher neue Worte entweder <lbn="pgo_132.009"/>
durch eigene Bildnerkraft, durch einen Act der Jnspiration schafft oder <lbn="pgo_132.010"/>
ältere oder veraltete in neuen Schößlingen zu Ehren bringt. Hierüber <lbn="pgo_132.011"/>
hat schon Horaz in seiner „Poetik“ die richtigsten Lehren ertheilt<notexml:id="PGO_132_1"place="foot"n="*)"><lbn="pgo_132.034"/>
Hor. de art. poet. 46–72.</note>. Er <lbn="pgo_132.012"/>
hat, indem er sich auf den Vorgang des Plautus, Cato und Ennius <lbn="pgo_132.013"/>
beruft, auch für Virgil und für sich das Recht in Anspruch genommen, <lbn="pgo_132.014"/>
neue Wörter in die Sprache einzuführen, unter dem Vorbehalt, dies <lbn="pgo_132.015"/>
Recht mit Maaß in Anwendung zu bringen; er hat auf der anderen Seite <lbn="pgo_132.016"/>
die organische Entwickelung der Sprache selbst, die er mit dem Laubwalde <lbn="pgo_132.017"/>
vergleicht, der zuerst die ältesten Blätter verliert, im Lenz aber sich jugendlich <lbn="pgo_132.018"/>
mit frischem Schmuck erneuert, in ihrem Wesen richtig erkannt und <lbn="pgo_132.019"/>
als den Wächter dieser ganzen sprachlichen Fortbildung, mag sie nun vom <lbn="pgo_132.020"/>
dichterischen Talent oder vom nationalen Genius selbst ausgehen, den <lbn="pgo_132.021"/>
Sprachgebrauch hingestellt:</p><lbn="pgo_132.022"/><lg><l><hirendition="#aq">si volet usus,</hi></l><lbn="pgo_132.023"/><l><hirendition="#aq">Quem penes arbitrium est et ius et norma loquendi</hi>.</l></lg><p><lbn="pgo_132.024"/>
Daß alte Wurzeln neue Stämme, alte Stämme neue Zweige, Blätter <lbn="pgo_132.025"/>
und Blüthen treiben, ist das gute Recht der sprachlichen Entwickelung. <lbn="pgo_132.026"/>
Der Dichter kann manches ältere Wort durch glückliche Anwendung wieder <lbn="pgo_132.027"/>
zu Ehren bringen, wie es in vielen Fällen das Vorbild Goethe's <lbn="pgo_132.028"/>
beweist. Dagegen ist die romantische Schule, besonders Fouqué, in <lbn="pgo_132.029"/>
eine widerliche Manier verfallen, indem sie, minniglich und reckenhaft, <lbn="pgo_132.030"/>
altdeutsche Wörter unverändert aufnahm, um damit ihre Dichtungen in <lbn="pgo_132.031"/>
einer mittelalterlichen Weise auszustaffiren, welche dem Genius unserer <lbn="pgo_132.032"/>
Zeit widerspricht. Auch <hirendition="#g">Redwitz</hi> in seiner „<hirendition="#g">Amaranth</hi>“ und selbst <lbn="pgo_132.033"/><hirendition="#g">Fontane</hi> und Andere in altdeutschen Balladen befleißigen sich oft einer
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[132/0154]
pgo_132.001
Puristen, welche nicht das Product eines sprachschöpferischen Genius pgo_132.002
ist, sondern die mühsame Erfindung einer sprachkünstelnden Grille, pgo_132.003
wenn es sich an die Stelle eingebürgerter Wörter fremden Ursprungs pgo_132.004
drängen will. Trotz des Fremdwörterbuchs von Heyse und des Potsdamer pgo_132.005
Sprachreinigungsvereins verfällt indeß die neuere Poesie selten in pgo_132.006
diesen Fehler, den in früheren Zeiten bereits Rachel in seinen Satyren pgo_132.007
verspottet. Die Thätigkeit des Puristen ist in diesem Falle nur eine pgo_132.008
Karrikatur der Thätigkeit des Dichters, welcher neue Worte entweder pgo_132.009
durch eigene Bildnerkraft, durch einen Act der Jnspiration schafft oder pgo_132.010
ältere oder veraltete in neuen Schößlingen zu Ehren bringt. Hierüber pgo_132.011
hat schon Horaz in seiner „Poetik“ die richtigsten Lehren ertheilt *). Er pgo_132.012
hat, indem er sich auf den Vorgang des Plautus, Cato und Ennius pgo_132.013
beruft, auch für Virgil und für sich das Recht in Anspruch genommen, pgo_132.014
neue Wörter in die Sprache einzuführen, unter dem Vorbehalt, dies pgo_132.015
Recht mit Maaß in Anwendung zu bringen; er hat auf der anderen Seite pgo_132.016
die organische Entwickelung der Sprache selbst, die er mit dem Laubwalde pgo_132.017
vergleicht, der zuerst die ältesten Blätter verliert, im Lenz aber sich jugendlich pgo_132.018
mit frischem Schmuck erneuert, in ihrem Wesen richtig erkannt und pgo_132.019
als den Wächter dieser ganzen sprachlichen Fortbildung, mag sie nun vom pgo_132.020
dichterischen Talent oder vom nationalen Genius selbst ausgehen, den pgo_132.021
Sprachgebrauch hingestellt:
pgo_132.022
si volet usus, pgo_132.023
Quem penes arbitrium est et ius et norma loquendi.
pgo_132.024
Daß alte Wurzeln neue Stämme, alte Stämme neue Zweige, Blätter pgo_132.025
und Blüthen treiben, ist das gute Recht der sprachlichen Entwickelung. pgo_132.026
Der Dichter kann manches ältere Wort durch glückliche Anwendung wieder pgo_132.027
zu Ehren bringen, wie es in vielen Fällen das Vorbild Goethe's pgo_132.028
beweist. Dagegen ist die romantische Schule, besonders Fouqué, in pgo_132.029
eine widerliche Manier verfallen, indem sie, minniglich und reckenhaft, pgo_132.030
altdeutsche Wörter unverändert aufnahm, um damit ihre Dichtungen in pgo_132.031
einer mittelalterlichen Weise auszustaffiren, welche dem Genius unserer pgo_132.032
Zeit widerspricht. Auch Redwitz in seiner „Amaranth“ und selbst pgo_132.033
Fontane und Andere in altdeutschen Balladen befleißigen sich oft einer
*) pgo_132.034
Hor. de art. poet. 46–72.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/154>, abgerufen am 28.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
