drey Farben gesehen, welches andeutet, daß er auch ein sehr kleines Bild gehabt und es verhältnißmäßig sehr weit von dem Ausfallen aus dem Prisma aufgefangen, wie er denn auch das Weiße zwischen den beyden Rän- dern nicht bemerkt. Das Uebrige wissen wir nun aus der Lehre vom Trüben weit besser zu entwickeln.
Hierauf trägt er im vierten Capitel noch verschie- dene mathematische Propositionen vor, die ihm zu sei- ner Deduction nöthig scheinen. Endlich gelangt er zu einem runden durchsichtigen Körper und zeigt, erstlich, wie von demselben das auffallende Licht zurückgeworfen werde, und nun geht er seinem Ziele entgegen, indem er auf der dreyzehnten und vierzehnten Seite umständ- lich anzeigt, was auf der innern hintern concaven Fläche des runden durchsichtigen Körpers, welche wie ein Hohl- spiegel wirkt, vorgehe. Er fügt eine Figur hinzu, wel- che, wenn man sie recht versteht, das Phänomen in seinem Umfange und seiner Complication, wo nicht vollständig darstellt, jedoch sich demselben weit mehr nähert, als diejenigen einfacheren Figuren, welche Des- cartes theils aus ihm genommen, theils nach ihm ge- bildet. Uebrigens wird sich in der Folge zeigen, daß eben dasjenige, was auf dem Grunde des durchsichti- gen Körpers vorgeht, mit Linearzeichnung keinesweges dargestellt werden kann. Bey der Figur des De Domi- nis tritt überdieß noch ein sonderbarer Fall ein, daß gerade diese sehr complicirte Hauptfigur, die wegen ih- rer Wichtigkeit viermal im Buche vorkommt, durch die Ungeschicklichkeit des Holzschneiders in ihren Haupt
17 *
drey Farben geſehen, welches andeutet, daß er auch ein ſehr kleines Bild gehabt und es verhaͤltnißmaͤßig ſehr weit von dem Ausfallen aus dem Prisma aufgefangen, wie er denn auch das Weiße zwiſchen den beyden Raͤn- dern nicht bemerkt. Das Uebrige wiſſen wir nun aus der Lehre vom Truͤben weit beſſer zu entwickeln.
Hierauf traͤgt er im vierten Capitel noch verſchie- dene mathematiſche Propoſitionen vor, die ihm zu ſei- ner Deduction noͤthig ſcheinen. Endlich gelangt er zu einem runden durchſichtigen Koͤrper und zeigt, erſtlich, wie von demſelben das auffallende Licht zuruͤckgeworfen werde, und nun geht er ſeinem Ziele entgegen, indem er auf der dreyzehnten und vierzehnten Seite umſtaͤnd- lich anzeigt, was auf der innern hintern concaven Flaͤche des runden durchſichtigen Koͤrpers, welche wie ein Hohl- ſpiegel wirkt, vorgehe. Er fuͤgt eine Figur hinzu, wel- che, wenn man ſie recht verſteht, das Phaͤnomen in ſeinem Umfange und ſeiner Complication, wo nicht vollſtaͤndig darſtellt, jedoch ſich demſelben weit mehr naͤhert, als diejenigen einfacheren Figuren, welche Des- cartes theils aus ihm genommen, theils nach ihm ge- bildet. Uebrigens wird ſich in der Folge zeigen, daß eben dasjenige, was auf dem Grunde des durchſichti- gen Koͤrpers vorgeht, mit Linearzeichnung keinesweges dargeſtellt werden kann. Bey der Figur des De Domi- nis tritt uͤberdieß noch ein ſonderbarer Fall ein, daß gerade dieſe ſehr complicirte Hauptfigur, die wegen ih- rer Wichtigkeit viermal im Buche vorkommt, durch die Ungeſchicklichkeit des Holzſchneiders in ihren Haupt
17 *
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0293"n="259"/>
drey Farben geſehen, welches andeutet, daß er auch ein<lb/>ſehr kleines Bild gehabt und es verhaͤltnißmaͤßig ſehr<lb/>
weit von dem Ausfallen aus dem Prisma aufgefangen,<lb/>
wie er denn auch das Weiße zwiſchen den beyden Raͤn-<lb/>
dern nicht bemerkt. Das Uebrige wiſſen wir nun aus<lb/>
der Lehre vom Truͤben weit beſſer zu entwickeln.</p><lb/><p>Hierauf traͤgt er im vierten Capitel noch verſchie-<lb/>
dene mathematiſche Propoſitionen vor, die ihm zu ſei-<lb/>
ner Deduction noͤthig ſcheinen. Endlich gelangt er zu<lb/>
einem runden durchſichtigen Koͤrper und zeigt, erſtlich,<lb/>
wie von demſelben das auffallende Licht zuruͤckgeworfen<lb/>
werde, und nun geht er ſeinem Ziele entgegen, indem<lb/>
er auf der dreyzehnten und vierzehnten Seite umſtaͤnd-<lb/>
lich anzeigt, was auf der innern hintern concaven Flaͤche<lb/>
des runden durchſichtigen Koͤrpers, welche wie ein Hohl-<lb/>ſpiegel wirkt, vorgehe. Er fuͤgt eine Figur hinzu, wel-<lb/>
che, wenn man ſie recht verſteht, das Phaͤnomen in<lb/>ſeinem Umfange und ſeiner Complication, wo nicht<lb/>
vollſtaͤndig darſtellt, jedoch ſich demſelben weit mehr<lb/>
naͤhert, als diejenigen einfacheren Figuren, welche Des-<lb/>
cartes theils aus ihm genommen, theils nach ihm ge-<lb/>
bildet. Uebrigens wird ſich in der Folge zeigen, daß<lb/>
eben dasjenige, was auf dem Grunde des durchſichti-<lb/>
gen Koͤrpers vorgeht, mit Linearzeichnung keinesweges<lb/>
dargeſtellt werden kann. Bey der Figur des De Domi-<lb/>
nis tritt uͤberdieß noch ein ſonderbarer Fall ein, daß<lb/>
gerade dieſe ſehr complicirte Hauptfigur, die wegen ih-<lb/>
rer Wichtigkeit viermal im Buche vorkommt, durch die<lb/>
Ungeſchicklichkeit des Holzſchneiders in ihren Haupt<lb/><fwplace="bottom"type="sig">17 *</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[259/0293]
drey Farben geſehen, welches andeutet, daß er auch ein
ſehr kleines Bild gehabt und es verhaͤltnißmaͤßig ſehr
weit von dem Ausfallen aus dem Prisma aufgefangen,
wie er denn auch das Weiße zwiſchen den beyden Raͤn-
dern nicht bemerkt. Das Uebrige wiſſen wir nun aus
der Lehre vom Truͤben weit beſſer zu entwickeln.
Hierauf traͤgt er im vierten Capitel noch verſchie-
dene mathematiſche Propoſitionen vor, die ihm zu ſei-
ner Deduction noͤthig ſcheinen. Endlich gelangt er zu
einem runden durchſichtigen Koͤrper und zeigt, erſtlich,
wie von demſelben das auffallende Licht zuruͤckgeworfen
werde, und nun geht er ſeinem Ziele entgegen, indem
er auf der dreyzehnten und vierzehnten Seite umſtaͤnd-
lich anzeigt, was auf der innern hintern concaven Flaͤche
des runden durchſichtigen Koͤrpers, welche wie ein Hohl-
ſpiegel wirkt, vorgehe. Er fuͤgt eine Figur hinzu, wel-
che, wenn man ſie recht verſteht, das Phaͤnomen in
ſeinem Umfange und ſeiner Complication, wo nicht
vollſtaͤndig darſtellt, jedoch ſich demſelben weit mehr
naͤhert, als diejenigen einfacheren Figuren, welche Des-
cartes theils aus ihm genommen, theils nach ihm ge-
bildet. Uebrigens wird ſich in der Folge zeigen, daß
eben dasjenige, was auf dem Grunde des durchſichti-
gen Koͤrpers vorgeht, mit Linearzeichnung keinesweges
dargeſtellt werden kann. Bey der Figur des De Domi-
nis tritt uͤberdieß noch ein ſonderbarer Fall ein, daß
gerade dieſe ſehr complicirte Hauptfigur, die wegen ih-
rer Wichtigkeit viermal im Buche vorkommt, durch die
Ungeſchicklichkeit des Holzſchneiders in ihren Haupt
17 *
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 259. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/293>, abgerufen am 16.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
