Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

noch halb verborgen war, und weil es bey einem gro-
ßen Ernst an einer vollkommnen Einsicht in die Sache
fehlte; so entstand, was uns bey Betrachtung jener
Bemühungen irre macht und verwirrt, der seltsame
Fall, daß man verwechselte, was sich zu esoterischer
und was sich zu exoterischer Ueberlieferung qualificirt.
Man verhehlte das Gemeine und sprach das Ungemei-
ne laut, wiederhohlt und dringend aus.

Wir werden in der Folge Gelegenheit nehmen,
die mancherley Arten dieses Versteckens näher zu be-
trachten. Symbolik, Allegorie, Räthsel, Attrape, Chif-
friren wurden in Uebung gesetzt. Aprehension gegen
Kunstverwandte, Marktschreyerey, Dünkel, Witz und
Geist hatten alle gleiches Interesse, sich auf diese Weise
zu üben und geltend zu machen, so daß der Gebrauch
dieser Verheimlichungskünste sehr lebhaft bis in das
siebzehnte Jahrhundert hinübergeht, und sich zum Theil
noch in den Canzleyen der Diplomatiker erhält.

Aber auch bey dieser Gelegenheit können wir nicht
umhin, unsern Roger Baco, von dem nicht genug Gu-
tes zu sagen ist, höchlich zu rühmen, daß er sich die-
ser falschen und schiefen Ueberlieferungsweise gänzlich
enthalten, so sehr, daß wir wohl behaupten können,
der Schluß seiner höchstschätzbaren Schrift de mirabili
potestate artis et naturae gehöre nicht ihm, sondern
einem Verfälscher, der dadurch diesen kleinen Tractat
an eine Reihe alchymistischer Schriften anschließen
wollen.

noch halb verborgen war, und weil es bey einem gro-
ßen Ernſt an einer vollkommnen Einſicht in die Sache
fehlte; ſo entſtand, was uns bey Betrachtung jener
Bemuͤhungen irre macht und verwirrt, der ſeltſame
Fall, daß man verwechſelte, was ſich zu eſoteriſcher
und was ſich zu exoteriſcher Ueberlieferung qualificirt.
Man verhehlte das Gemeine und ſprach das Ungemei-
ne laut, wiederhohlt und dringend aus.

Wir werden in der Folge Gelegenheit nehmen,
die mancherley Arten dieſes Verſteckens naͤher zu be-
trachten. Symbolik, Allegorie, Raͤthſel, Attrape, Chif-
friren wurden in Uebung geſetzt. Aprehenſion gegen
Kunſtverwandte, Marktſchreyerey, Duͤnkel, Witz und
Geiſt hatten alle gleiches Intereſſe, ſich auf dieſe Weiſe
zu uͤben und geltend zu machen, ſo daß der Gebrauch
dieſer Verheimlichungskuͤnſte ſehr lebhaft bis in das
ſiebzehnte Jahrhundert hinuͤbergeht, und ſich zum Theil
noch in den Canzleyen der Diplomatiker erhaͤlt.

Aber auch bey dieſer Gelegenheit koͤnnen wir nicht
umhin, unſern Roger Baco, von dem nicht genug Gu-
tes zu ſagen iſt, hoͤchlich zu ruͤhmen, daß er ſich die-
ſer falſchen und ſchiefen Ueberlieferungsweiſe gaͤnzlich
enthalten, ſo ſehr, daß wir wohl behaupten koͤnnen,
der Schluß ſeiner hoͤchſtſchaͤtzbaren Schrift de mirabili
potestate artis et naturae gehoͤre nicht ihm, ſondern
einem Verfaͤlſcher, der dadurch dieſen kleinen Tractat
an eine Reihe alchymiſtiſcher Schriften anſchließen
wollen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0201" n="167"/>
noch halb verborgen war, und weil es bey einem gro-<lb/>
ßen Ern&#x017F;t an einer vollkommnen Ein&#x017F;icht in die Sache<lb/>
fehlte; &#x017F;o ent&#x017F;tand, was uns bey Betrachtung jener<lb/>
Bemu&#x0364;hungen irre macht und verwirrt, der &#x017F;elt&#x017F;ame<lb/>
Fall, daß man verwech&#x017F;elte, was &#x017F;ich zu e&#x017F;oteri&#x017F;cher<lb/>
und was &#x017F;ich zu exoteri&#x017F;cher Ueberlieferung qualificirt.<lb/>
Man verhehlte das Gemeine und &#x017F;prach das Ungemei-<lb/>
ne laut, wiederhohlt und dringend aus.</p><lb/>
          <p>Wir werden in der Folge Gelegenheit nehmen,<lb/>
die mancherley Arten die&#x017F;es Ver&#x017F;teckens na&#x0364;her zu be-<lb/>
trachten. Symbolik, Allegorie, Ra&#x0364;th&#x017F;el, Attrape, Chif-<lb/>
friren wurden in Uebung ge&#x017F;etzt. Aprehen&#x017F;ion gegen<lb/>
Kun&#x017F;tverwandte, Markt&#x017F;chreyerey, Du&#x0364;nkel, Witz und<lb/>
Gei&#x017F;t hatten alle gleiches Intere&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;ich auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e<lb/>
zu u&#x0364;ben und geltend zu machen, &#x017F;o daß der Gebrauch<lb/>
die&#x017F;er Verheimlichungsku&#x0364;n&#x017F;te &#x017F;ehr lebhaft bis in das<lb/>
&#x017F;iebzehnte Jahrhundert hinu&#x0364;bergeht, und &#x017F;ich zum Theil<lb/>
noch in den Canzleyen der Diplomatiker erha&#x0364;lt.</p><lb/>
          <p>Aber auch bey die&#x017F;er Gelegenheit ko&#x0364;nnen wir nicht<lb/>
umhin, un&#x017F;ern Roger Baco, von dem nicht genug Gu-<lb/>
tes zu &#x017F;agen i&#x017F;t, ho&#x0364;chlich zu ru&#x0364;hmen, daß er &#x017F;ich die-<lb/>
&#x017F;er fal&#x017F;chen und &#x017F;chiefen Ueberlieferungswei&#x017F;e ga&#x0364;nzlich<lb/>
enthalten, &#x017F;o &#x017F;ehr, daß wir wohl behaupten ko&#x0364;nnen,<lb/>
der Schluß &#x017F;einer ho&#x0364;ch&#x017F;t&#x017F;cha&#x0364;tzbaren Schrift <hi rendition="#aq">de mirabili<lb/>
potestate artis et naturae</hi> geho&#x0364;re nicht ihm, &#x017F;ondern<lb/>
einem Verfa&#x0364;l&#x017F;cher, der dadurch die&#x017F;en kleinen Tractat<lb/>
an eine Reihe alchymi&#x017F;ti&#x017F;cher Schriften an&#x017F;chließen<lb/>
wollen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[167/0201] noch halb verborgen war, und weil es bey einem gro- ßen Ernſt an einer vollkommnen Einſicht in die Sache fehlte; ſo entſtand, was uns bey Betrachtung jener Bemuͤhungen irre macht und verwirrt, der ſeltſame Fall, daß man verwechſelte, was ſich zu eſoteriſcher und was ſich zu exoteriſcher Ueberlieferung qualificirt. Man verhehlte das Gemeine und ſprach das Ungemei- ne laut, wiederhohlt und dringend aus. Wir werden in der Folge Gelegenheit nehmen, die mancherley Arten dieſes Verſteckens naͤher zu be- trachten. Symbolik, Allegorie, Raͤthſel, Attrape, Chif- friren wurden in Uebung geſetzt. Aprehenſion gegen Kunſtverwandte, Marktſchreyerey, Duͤnkel, Witz und Geiſt hatten alle gleiches Intereſſe, ſich auf dieſe Weiſe zu uͤben und geltend zu machen, ſo daß der Gebrauch dieſer Verheimlichungskuͤnſte ſehr lebhaft bis in das ſiebzehnte Jahrhundert hinuͤbergeht, und ſich zum Theil noch in den Canzleyen der Diplomatiker erhaͤlt. Aber auch bey dieſer Gelegenheit koͤnnen wir nicht umhin, unſern Roger Baco, von dem nicht genug Gu- tes zu ſagen iſt, hoͤchlich zu ruͤhmen, daß er ſich die- ſer falſchen und ſchiefen Ueberlieferungsweiſe gaͤnzlich enthalten, ſo ſehr, daß wir wohl behaupten koͤnnen, der Schluß ſeiner hoͤchſtſchaͤtzbaren Schrift de mirabili potestate artis et naturae gehoͤre nicht ihm, ſondern einem Verfaͤlſcher, der dadurch dieſen kleinen Tractat an eine Reihe alchymiſtiſcher Schriften anſchließen wollen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/201
Zitationshilfe:	Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/201>, abgerufen am 02.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.