Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ebendas Z. 6 -- 9. streiche weg und lese: Mehrere hierher
gehörige Fälle findet man bey Cuper 30).

Ebend. fällt die Note 51. ganz weg.

S. 541. Z. 1 -- 11. streiche mit den dazu gehörigen Noten
ganz weg.

S. 542. setze noch zur Note 56. Jedoch scheint die L. 1. §. 4.
D. de acq. vel amitt. poss. entgegen zu stehen. S. Ger. noodt
in Comm ad Tit. de donat. inter vir. et uxor und Cujaz in
Comment. ad cit. L. 1. §. 4. de acq. poss. Tom VIII. Oper.

S. 543. streiche Z. 3--9. mit der dazu gehörigen Note weg.

S. 549. Z. 5. von Diese bis S. 550. Z. 2. handelt.
streiche weg und lese folgendermassen: Der Inbegriff derjenigen
Befugnisse, die dem Besitzer blos um seines Besitzes willen zu-
kommen, wird das Possessionsrecht genennt 57). Hiervon
wird zwar an einem andern Orte (§. 1751) gehandelt. Es ist
indessen nöthig, von den Wirkungen und Rechten des
Besitzes auch hier schon in sofern zu handeln, als es zum Be-
weis, daß das Possessionsrecht kein dingliches Recht sey, erfor-
derlich ist. Zu den Rechten und Wirkungen des Besitzes gehören
z. B. folgende:

1) Der

30) Cap. VI. pag. 63. sqq.

57) Man unterscheide das Recht des Besitzes (ius possessio-
nis) von dem Rechte zu besitzen (ius possidendi). Erste-
res entspringt aus dem Besitz, und setzt also einen bereits
vorhandenen oder gehabten Besitz voraus. Letzteres
hingegen hat den Besitz selbst zum unmittelbaren Gegenstande,
und setzt immer einen rechtlichen Grund voraus, der mich zum
Besitz einer Sache berechtiget. Es entspringt also aus einem
ganz andern Grunde, als der gehabten Possession, und setzt
solche gar nicht voraus. Es ist vielmehr mit den meisten ding-
lichen Rechten verbunden. Der Eigenthümer, der Erbe, der
Pfandgläubiger, der Usufructuar sind vermöge ihres Rechts
auch befugt, die Sache zu besitzen, die den Gegenstand ihres
dinglichen Rechts ausmacht.

Ebendaſ Z. 6 — 9. ſtreiche weg und leſe: Mehrere hierher
gehoͤrige Faͤlle findet man bey Cuper 30).

Ebend. faͤllt die Note 51. ganz weg.

S. 541. Z. 1 — 11. ſtreiche mit den dazu gehoͤrigen Noten
ganz weg.

S. 542. ſetze noch zur Note 56. Jedoch ſcheint die L. 1. §. 4.
D. de acq. vel amitt. poſſ. entgegen zu ſtehen. S. Ger. noodt
in Comm ad Tit. de donat. inter vir. et uxor und Cujaz in
Comment. ad cit. L. 1. §. 4. de acq. poſſ. Tom VIII. Oper.

S. 543. ſtreiche Z. 3—9. mit der dazu gehoͤrigen Note weg.

S. 549. Z. 5. von Dieſe bis S. 550. Z. 2. handelt.
ſtreiche weg und leſe folgendermaſſen: Der Inbegriff derjenigen
Befugniſſe, die dem Beſitzer blos um ſeines Beſitzes willen zu-
kommen, wird das Poſſeſſionsrecht genennt 57). Hiervon
wird zwar an einem andern Orte (§. 1751) gehandelt. Es iſt
indeſſen noͤthig, von den Wirkungen und Rechten des
Beſitzes auch hier ſchon in ſofern zu handeln, als es zum Be-
weis, daß das Poſſeſſionsrecht kein dingliches Recht ſey, erfor-
derlich iſt. Zu den Rechten und Wirkungen des Beſitzes gehoͤren
z. B. folgende:

1) Der

30) Cap. VI. pag. 63. ſqq.

57) Man unterſcheide das Recht des Beſitzes (ius poſſeſſio-
nis) von dem Rechte zu beſitzen (ius poſſidendi). Erſte-
res entſpringt aus dem Beſitz, und ſetzt alſo einen bereits
vorhandenen oder gehabten Beſitz voraus. Letzteres
hingegen hat den Beſitz ſelbſt zum unmittelbaren Gegenſtande,
und ſetzt immer einen rechtlichen Grund voraus, der mich zum
Beſitz einer Sache berechtiget. Es entſpringt alſo aus einem
ganz andern Grunde, als der gehabten Poſſeſſion, und ſetzt
ſolche gar nicht voraus. Es iſt vielmehr mit den meiſten ding-
lichen Rechten verbunden. Der Eigenthuͤmer, der Erbe, der
Pfandglaͤubiger, der Uſufructuar ſind vermoͤge ihres Rechts
auch befugt, die Sache zu beſitzen, die den Gegenſtand ihres
dinglichen Rechts ausmacht.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0160" n="154"/>
          <p>Ebenda&#x017F; Z. 6 &#x2014; 9. &#x017F;treiche weg und le&#x017F;e: Mehrere hierher<lb/>
geho&#x0364;rige Fa&#x0364;lle findet man bey <hi rendition="#g">Cuper</hi> <note place="foot" n="30)"><hi rendition="#aq">Cap. VI. pag. 63. &#x017F;qq.</hi></note>.</p><lb/>
          <p>Ebend. fa&#x0364;llt die Note 51. ganz weg.</p><lb/>
          <p>S. 541. Z. 1 &#x2014; 11. &#x017F;treiche mit den dazu geho&#x0364;rigen Noten<lb/>
ganz weg.</p><lb/>
          <p>S. 542. &#x017F;etze noch zur Note 56. Jedoch &#x017F;cheint die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 1. §. 4.<lb/>
D. de acq. vel amitt. po&#x017F;&#x017F;.</hi></hi> entgegen zu &#x017F;tehen. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ger.</hi><hi rendition="#k">noodt</hi><lb/>
in Comm ad Tit. de donat. inter vir. et uxor</hi> und <hi rendition="#g">Cujaz</hi> <hi rendition="#aq">in<lb/>
Comment. ad cit. L. 1. §. 4. de acq. po&#x017F;&#x017F;. Tom VIII. <hi rendition="#i">Oper.</hi></hi></p><lb/>
          <p>S. 543. &#x017F;treiche Z. 3&#x2014;9. mit der dazu geho&#x0364;rigen Note weg.</p><lb/>
          <p>S. 549. Z. 5. von <hi rendition="#g">Die&#x017F;e</hi> bis S. 550. Z. 2. <hi rendition="#g">handelt</hi>.<lb/>
&#x017F;treiche weg und le&#x017F;e folgenderma&#x017F;&#x017F;en: Der Inbegriff derjenigen<lb/>
Befugni&#x017F;&#x017F;e, die dem Be&#x017F;itzer blos um &#x017F;eines Be&#x017F;itzes willen zu-<lb/>
kommen, wird das <hi rendition="#g">Po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ionsrecht</hi> genennt <note place="foot" n="57)">Man unter&#x017F;cheide <hi rendition="#g">das Recht des Be&#x017F;itzes</hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ius po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;io-<lb/>
nis</hi></hi>) von dem <hi rendition="#g">Rechte zu be&#x017F;itzen</hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ius po&#x017F;&#x017F;idendi</hi></hi>). Er&#x017F;te-<lb/>
res ent&#x017F;pringt aus dem Be&#x017F;itz, und &#x017F;etzt al&#x017F;o einen bereits<lb/><hi rendition="#g">vorhandenen</hi> oder <hi rendition="#g">gehabten Be&#x017F;itz</hi> voraus. Letzteres<lb/>
hingegen hat den Be&#x017F;itz &#x017F;elb&#x017F;t zum unmittelbaren Gegen&#x017F;tande,<lb/>
und &#x017F;etzt immer einen rechtlichen Grund voraus, der mich zum<lb/>
Be&#x017F;itz einer Sache berechtiget. Es ent&#x017F;pringt al&#x017F;o aus einem<lb/>
ganz andern Grunde, als der gehabten Po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ion, und &#x017F;etzt<lb/>
&#x017F;olche gar nicht voraus. Es i&#x017F;t vielmehr mit den mei&#x017F;ten ding-<lb/>
lichen Rechten verbunden. Der Eigenthu&#x0364;mer, der Erbe, der<lb/>
Pfandgla&#x0364;ubiger, der U&#x017F;ufructuar &#x017F;ind vermo&#x0364;ge ihres Rechts<lb/>
auch befugt, die Sache zu be&#x017F;itzen, die den Gegen&#x017F;tand ihres<lb/>
dinglichen Rechts ausmacht.</note>. Hiervon<lb/>
wird zwar an einem andern Orte (§. 1751) gehandelt. Es i&#x017F;t<lb/>
inde&#x017F;&#x017F;en no&#x0364;thig, von den <hi rendition="#g">Wirkungen</hi> und <hi rendition="#g">Rechten des<lb/>
Be&#x017F;itzes</hi> auch hier &#x017F;chon in &#x017F;ofern zu handeln, als es zum Be-<lb/>
weis, daß das Po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ionsrecht kein dingliches Recht &#x017F;ey, erfor-<lb/>
derlich i&#x017F;t. Zu den Rechten und Wirkungen des Be&#x017F;itzes geho&#x0364;ren<lb/>
z. B. folgende:</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">1) Der</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[154/0160] Ebendaſ Z. 6 — 9. ſtreiche weg und leſe: Mehrere hierher gehoͤrige Faͤlle findet man bey Cuper 30). Ebend. faͤllt die Note 51. ganz weg. S. 541. Z. 1 — 11. ſtreiche mit den dazu gehoͤrigen Noten ganz weg. S. 542. ſetze noch zur Note 56. Jedoch ſcheint die L. 1. §. 4. D. de acq. vel amitt. poſſ. entgegen zu ſtehen. S. Ger. noodt in Comm ad Tit. de donat. inter vir. et uxor und Cujaz in Comment. ad cit. L. 1. §. 4. de acq. poſſ. Tom VIII. Oper. S. 543. ſtreiche Z. 3—9. mit der dazu gehoͤrigen Note weg. S. 549. Z. 5. von Dieſe bis S. 550. Z. 2. handelt. ſtreiche weg und leſe folgendermaſſen: Der Inbegriff derjenigen Befugniſſe, die dem Beſitzer blos um ſeines Beſitzes willen zu- kommen, wird das Poſſeſſionsrecht genennt 57). Hiervon wird zwar an einem andern Orte (§. 1751) gehandelt. Es iſt indeſſen noͤthig, von den Wirkungen und Rechten des Beſitzes auch hier ſchon in ſofern zu handeln, als es zum Be- weis, daß das Poſſeſſionsrecht kein dingliches Recht ſey, erfor- derlich iſt. Zu den Rechten und Wirkungen des Beſitzes gehoͤren z. B. folgende: 1) Der 30) Cap. VI. pag. 63. ſqq. 57) Man unterſcheide das Recht des Beſitzes (ius poſſeſſio- nis) von dem Rechte zu beſitzen (ius poſſidendi). Erſte- res entſpringt aus dem Beſitz, und ſetzt alſo einen bereits vorhandenen oder gehabten Beſitz voraus. Letzteres hingegen hat den Beſitz ſelbſt zum unmittelbaren Gegenſtande, und ſetzt immer einen rechtlichen Grund voraus, der mich zum Beſitz einer Sache berechtiget. Es entſpringt alſo aus einem ganz andern Grunde, als der gehabten Poſſeſſion, und ſetzt ſolche gar nicht voraus. Es iſt vielmehr mit den meiſten ding- lichen Rechten verbunden. Der Eigenthuͤmer, der Erbe, der Pfandglaͤubiger, der Uſufructuar ſind vermoͤge ihres Rechts auch befugt, die Sache zu beſitzen, die den Gegenſtand ihres dinglichen Rechts ausmacht.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/160
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/160>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.