Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.1. Buch. 5. Tit. §. 116. unrechtmäsige einzutheilen 16). Erstere werden diejeni-gen genannt, welche aus einer rechtmäsigen, wahren, oder vermeintlichen, Ehe sind erzeugt worden. Diejeni- gen hingegen, welche aus einem unehelichen Beyschlaf, oder einer solchen ehelichen Verbindung, welcher die Ge- setze die rechtmäsigen Wirkungen einer Ehe nicht beyle- gen 17), sind erzeugt worden, werden uneheliche, un- rechtmäsige Kinder genennt 18). Wenn Hellfeld sagt: 16) S. Henr. bocer Diss. de statu legitime vel illegitime na- torum, in eius disput. iurid. Henr. linck Disp. de partu hu- mano, legitimo et illegitimo. Ien. 1669. Christ wildvogel Diss. de partu legitimo. lenae 1710. Christ. rickmann Diss. de partu legitimo. Ienae 1767. Car. Frid. kaltschmied Diss. eiusd. arg. Ienae 1752. 17) §. 12. I. de nupt. L. 11. D. de statu hom. 18) In unsern Gesetzen werden sie spurii genennt, worunter
in allgemeiner Bedeutung alle und jede unrechtmäsige Kinder verstanden werden. caius Institut Lib. I. T. IV. §. 8. L. 23. D. de statu hom. L. 25. D. de captiv. et postl. revers. §. 12. I. de nupt. eduard caldera Variar. Lection. lib. IV. c. 3. Tom. III. Thes. Meermann. p. 663. Sie heis- sen auch apatores, quasi sine patre filii wie caius und iu- stinianus §. 12. I. cit. bemerken. Wahrscheinlich ist hiervon der Name Spurius abzuleiten, denn man bezeichnete die unehe- lichen Kinder mit den Buchstaben s. p. das ist sine patre, so abbreviirte man auch den bekannten römischen Vornamen Spu- rius, kein Wunder, wenn durch Verwechselung das Wort Spu- rius allgemeine Benennung der unehelichen Kinder wurde. Dies bestätigt auch Plutarch Quaest. Rom. pag. 288. Wenn übri- gens die Spurii quasi sine patre filii genennt werden, so bezie- het sich das auf jenen bekannten Satz: pater est, quam iustae nuptiae demonstrant: L. 5. D. de in ius voc. Nun aber ge- ben die Gesetze über unehelich erzeugte Kinder keine väterli- che Gewalt. §. 12. I. de nupt. L. 3. D. de bis qui sui vel al. 1. Buch. 5. Tit. §. 116. unrechtmaͤſige einzutheilen 16). Erſtere werden diejeni-gen genannt, welche aus einer rechtmaͤſigen, wahren, oder vermeintlichen, Ehe ſind erzeugt worden. Diejeni- gen hingegen, welche aus einem unehelichen Beyſchlaf, oder einer ſolchen ehelichen Verbindung, welcher die Ge- ſetze die rechtmaͤſigen Wirkungen einer Ehe nicht beyle- gen 17), ſind erzeugt worden, werden uneheliche, un- rechtmaͤſige Kinder genennt 18). Wenn Hellfeld ſagt: 16) S. Henr. bocer Diſſ. de ſtatu legitime vel illegitime na- torum, in eius diſput. iurid. Henr. linck Diſp. de partu hu- mano, legitimo et illegitimo. Ien. 1669. Chriſt wildvogel Diſſ. de partu legitimo. lenae 1710. Chriſt. rickmann Diſſ. de partu legitimo. Ienae 1767. Car. Frid. kaltschmied Diſſ. eiusd. arg. Ienae 1752. 17) §. 12. I. de nupt. L. 11. D. de ſtatu hom. 18) In unſern Geſetzen werden ſie spurii genennt, worunter
in allgemeiner Bedeutung alle und jede unrechtmaͤſige Kinder verſtanden werden. caius Inſtitut Lib. I. T. IV. §. 8. L. 23. D. de ſtatu hom. L. 25. D. de captiv. et poſtl. reverſ. §. 12. I. de nupt. eduard caldera Variar. Lection. lib. IV. c. 3. Tom. III. Theſ. Meermann. p. 663. Sie heiſ- ſen auch ἀπάτορες, quaſi ſine patre filii wie caius und iu- stinianus §. 12. I. cit. bemerken. Wahrſcheinlich iſt hiervon der Name Spurius abzuleiten, denn man bezeichnete die unehe- lichen Kinder mit den Buchſtaben s. p. das iſt ſine patre, ſo abbreviirte man auch den bekannten roͤmiſchen Vornamen Spu- rius, kein Wunder, wenn durch Verwechſelung das Wort Spu- rius allgemeine Benennung der unehelichen Kinder wurde. Dies beſtaͤtigt auch Plutarch Quaeſt. Rom. pag. 288. Wenn uͤbri- gens die Spurii quaſi ſine patre filii genennt werden, ſo bezie- het ſich das auf jenen bekannten Satz: pater eſt, quam iuſtae nuptiae demonſtrant: L. 5. D. de in ius voc. Nun aber ge- ben die Geſetze uͤber unehelich erzeugte Kinder keine vaͤterli- che Gewalt. §. 12. I. de nupt. L. 3. D. de bis qui ſui vel al. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0096" n="82"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 5. Tit. §. 116.</fw><lb/><hi rendition="#fr">unrechtmaͤſige</hi> einzutheilen <note place="foot" n="16)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Henr.</hi><hi rendition="#k">bocer</hi> Diſſ. de ſtatu legitime vel illegitime na-<lb/> torum, in <hi rendition="#k">eius</hi> <hi rendition="#i">diſput. iurid. Henr.</hi> <hi rendition="#k">linck</hi> Diſp. de partu hu-<lb/> mano, legitimo et illegitimo. <hi rendition="#i">Ien.</hi> 1669. <hi rendition="#i">Chriſt</hi> <hi rendition="#k">wildvogel</hi><lb/> Diſſ. de partu legitimo. lenae 1710. <hi rendition="#i">Chriſt.</hi> <hi rendition="#k">rickmann</hi> Diſſ.<lb/> de partu legitimo. <hi rendition="#i">Ienae</hi> 1767. <hi rendition="#i">Car. Frid.</hi> <hi rendition="#k">kaltschmied</hi><lb/> Diſſ. eiusd. arg. Ienae</hi> 1752.</note>. Erſtere werden diejeni-<lb/> gen genannt, welche aus einer rechtmaͤſigen, wahren,<lb/> oder vermeintlichen, Ehe ſind erzeugt worden. Diejeni-<lb/> gen hingegen, welche aus einem unehelichen Beyſchlaf,<lb/> oder einer ſolchen ehelichen Verbindung, welcher die Ge-<lb/> ſetze die rechtmaͤſigen Wirkungen einer Ehe nicht beyle-<lb/> gen <note place="foot" n="17)"><hi rendition="#aq">§. 12. <hi rendition="#i">I. de nupt. L.</hi> 11. <hi rendition="#i">D. de ſtatu hom.</hi></hi></note>, ſind erzeugt worden, werden <hi rendition="#g">uneheliche, un-<lb/> rechtmaͤſige</hi> Kinder genennt <note xml:id="seg2pn_12_1" next="#seg2pn_12_2" place="foot" n="18)">In unſern Geſetzen werden ſie <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">spurii</hi></hi> genennt, worunter<lb/> in allgemeiner Bedeutung alle und jede <hi rendition="#g">unrechtmaͤſige<lb/> Kinder</hi> verſtanden werden. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">caius</hi><hi rendition="#i">Inſtitut Lib. I. T. IV.</hi><lb/> §. 8. <hi rendition="#i">L.</hi> 23. <hi rendition="#i">D. de ſtatu hom. L.</hi> 25. <hi rendition="#i">D. de captiv. et poſtl.<lb/> reverſ.</hi> §. 12. <hi rendition="#i">I. de nupt.</hi> <hi rendition="#k">eduard caldera</hi> Variar. Lection.<lb/> lib. IV. c. 3. <hi rendition="#i">Tom. III. Theſ. Meermann. p.</hi></hi> 663. Sie heiſ-<lb/> ſen auch ἀπάτορες, <hi rendition="#aq">quaſi <hi rendition="#i">ſine patre filii</hi></hi> wie <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">caius</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">iu-<lb/> stinianus</hi> §. 12. I. cit.</hi> bemerken. Wahrſcheinlich iſt hiervon<lb/> der Name <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Spurius</hi></hi> abzuleiten, denn man bezeichnete die unehe-<lb/> lichen Kinder mit den Buchſtaben <hi rendition="#aq">s. p.</hi> das iſt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ſine patre,</hi></hi> ſo<lb/> abbreviirte man auch den bekannten roͤmiſchen Vornamen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Spu-<lb/> rius</hi></hi>, kein Wunder, wenn durch Verwechſelung das Wort <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Spu-<lb/> rius</hi></hi> allgemeine Benennung der unehelichen Kinder wurde. Dies<lb/> beſtaͤtigt auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Plutarch</hi> Quaeſt. Rom. pag.</hi> 288. Wenn uͤbri-<lb/> gens die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Spurii</hi> quaſi <hi rendition="#i">ſine patre</hi> filii</hi> genennt werden, ſo bezie-<lb/> het ſich das auf jenen bekannten Satz: <hi rendition="#aq">pater eſt, quam iuſtae<lb/> nuptiae demonſtrant: <hi rendition="#i">L.</hi> 5. <hi rendition="#i">D. de in ius voc.</hi></hi> Nun aber ge-<lb/> ben die Geſetze uͤber unehelich erzeugte Kinder keine vaͤterli-<lb/> che Gewalt. <hi rendition="#i">§.</hi> 12. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. de nupt. L.</hi></hi> 3. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. de bis qui ſui vel</hi></hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">al.</hi></hi></fw></note>. Wenn <hi rendition="#fr">Hellfeld</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſagt:</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [82/0096]
1. Buch. 5. Tit. §. 116.
unrechtmaͤſige einzutheilen 16). Erſtere werden diejeni-
gen genannt, welche aus einer rechtmaͤſigen, wahren,
oder vermeintlichen, Ehe ſind erzeugt worden. Diejeni-
gen hingegen, welche aus einem unehelichen Beyſchlaf,
oder einer ſolchen ehelichen Verbindung, welcher die Ge-
ſetze die rechtmaͤſigen Wirkungen einer Ehe nicht beyle-
gen 17), ſind erzeugt worden, werden uneheliche, un-
rechtmaͤſige Kinder genennt 18). Wenn Hellfeld
ſagt:
16) S. Henr. bocer Diſſ. de ſtatu legitime vel illegitime na-
torum, in eius diſput. iurid. Henr. linck Diſp. de partu hu-
mano, legitimo et illegitimo. Ien. 1669. Chriſt wildvogel
Diſſ. de partu legitimo. lenae 1710. Chriſt. rickmann Diſſ.
de partu legitimo. Ienae 1767. Car. Frid. kaltschmied
Diſſ. eiusd. arg. Ienae 1752.
17) §. 12. I. de nupt. L. 11. D. de ſtatu hom.
18) In unſern Geſetzen werden ſie spurii genennt, worunter
in allgemeiner Bedeutung alle und jede unrechtmaͤſige
Kinder verſtanden werden. caius Inſtitut Lib. I. T. IV.
§. 8. L. 23. D. de ſtatu hom. L. 25. D. de captiv. et poſtl.
reverſ. §. 12. I. de nupt. eduard caldera Variar. Lection.
lib. IV. c. 3. Tom. III. Theſ. Meermann. p. 663. Sie heiſ-
ſen auch ἀπάτορες, quaſi ſine patre filii wie caius und iu-
stinianus §. 12. I. cit. bemerken. Wahrſcheinlich iſt hiervon
der Name Spurius abzuleiten, denn man bezeichnete die unehe-
lichen Kinder mit den Buchſtaben s. p. das iſt ſine patre, ſo
abbreviirte man auch den bekannten roͤmiſchen Vornamen Spu-
rius, kein Wunder, wenn durch Verwechſelung das Wort Spu-
rius allgemeine Benennung der unehelichen Kinder wurde. Dies
beſtaͤtigt auch Plutarch Quaeſt. Rom. pag. 288. Wenn uͤbri-
gens die Spurii quaſi ſine patre filii genennt werden, ſo bezie-
het ſich das auf jenen bekannten Satz: pater eſt, quam iuſtae
nuptiae demonſtrant: L. 5. D. de in ius voc. Nun aber ge-
ben die Geſetze uͤber unehelich erzeugte Kinder keine vaͤterli-
che Gewalt. §. 12. I. de nupt. L. 3. D. de bis qui ſui vel
al.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |