Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Statu Hominum.

lassen worden, nur die Helffte bekommen sollten 69). Die-
sen Strafen entgiengen, wie billig, solche Eltern, die
zwar Kinder gezeugt, solche aber durch den Tod wieder
verlohren hatten. Ein jedes solches Kind, verschafte den
Ehegatten bey ihrer künftigen Erbfolge unter sich eine
Zulage von einer decima, ja drey derselben machten die
Ehegatten fähig, ut inter se solidum capere possent,
wie Ulpian 70) sagt. Billig war es nun, diese Vorthei-
le auch solchen Ehegatten angedeihen zu lassen, welche
zwar nach ihren Kräften möglichst sich bestrebt, Kinder
zu erzeugen, allein doch nur eine Mißgeburt zur Welt ge-
bracht haben. Denn was können sie für diesen Unglücks-
fall 71)? Wie läßt sich nun aber wohl hieraus der Schluß

machen,

69) sozomenus Hist. Eccl. lib. I. c. 9. heineccius in Com-
ment. ad Leg. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. c. 21. S. 344.

70) Fragm. Tit. XVI. §. 1. beym schulting in Iurisprud.
vet. Antejustin. pag. 611.

71) So erklären diese Stelle Ulpians auch Iac. gothofre-
dus in Commentar. ad Leg. Iul. et Pap. cap. 12. heinec-
cius in Commentar. ad eand. Leg. lib. II. c. 14. pag. 264.
Ios. fernandez de retes ad L. 1. et 2. Cod. de iure libe-
rorum cap. I. Tom. VI. Thes. Meermanniani pag. 89. Franc.
ramos del manzano ad Leg. Iul. et Pap. lib. IV. Reliqu.
34. Tom. V. Thes. Meermann. pag. 502. Luc. van de poll
in lib. sing. de exheredatione et praeteritione Rom. et hod.
(Ultraj. 1712.) Cap. XXXIX. §. 13. p. 247. Pet. de greve
in Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora, (Noviomagi 1660.)
Exercit. I. §. XVI. S. 15. Ant. schulting in Enarrat, par-
tis primae Digestor. h. t. §. 3. Vol. IV. Commentat. Academ.
Halae editar. pag. 48. u. a. m. Auf solche Art fällt also nun-
mehr aller Widerspruch zwischen paulus in L. 14. D. de sta-
tu hom. und ulpianus in L. 135. D. de Verb. Signif. weg,
und ich kann daher so wenig dem Em. merillius, welcher
in Observation. lib. I. cap. 33. eine Verschiedenheit der Mei-

nun-

E 2

de Statu Hominum.

laſſen worden, nur die Helffte bekommen ſollten 69). Die-
ſen Strafen entgiengen, wie billig, ſolche Eltern, die
zwar Kinder gezeugt, ſolche aber durch den Tod wieder
verlohren hatten. Ein jedes ſolches Kind, verſchafte den
Ehegatten bey ihrer kuͤnftigen Erbfolge unter ſich eine
Zulage von einer decima, ja drey derſelben machten die
Ehegatten faͤhig, ut inter ſe ſolidum capere poſſent,
wie Ulpian 70) ſagt. Billig war es nun, dieſe Vorthei-
le auch ſolchen Ehegatten angedeihen zu laſſen, welche
zwar nach ihren Kraͤften moͤglichſt ſich beſtrebt, Kinder
zu erzeugen, allein doch nur eine Mißgeburt zur Welt ge-
bracht haben. Denn was koͤnnen ſie fuͤr dieſen Ungluͤcks-
fall 71)? Wie laͤßt ſich nun aber wohl hieraus der Schluß

machen,

69) sozomenus Hiſt. Eccl. lib. I. c. 9. heineccius in Com-
ment. ad Leg. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. c. 21. S. 344.

70) Fragm. Tit. XVI. §. 1. beym schulting in Iurisprud.
vet. Antejuſtin. pag. 611.

71) So erklaͤren dieſe Stelle Ulpians auch Iac. gothofre-
dus in Commentar. ad Leg. Iul. et Pap. cap. 12. heinec-
cius in Commentar. ad eand. Leg. lib. II. c. 14. pag. 264.
Ioſ. fernandez de retes ad L. 1. et 2. Cod. de iure libe-
rorum cap. I. Tom. VI. Theſ. Meermanniani pag. 89. Franc.
ramos del manzano ad Leg. Iul. et Pap. lib. IV. Reliqu.
34. Tom. V. Theſ. Meermann. pag. 502. Luc. van de poll
in lib. ſing. de exheredatione et praeteritione Rom. et hod.
(Ultraj. 1712.) Cap. XXXIX. §. 13. p. 247. Pet. de greve
in Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora, (Noviomagi 1660.)
Exercit. I. §. XVI. S. 15. Ant. schulting in Enarrat, par-
tis primae Digeſtor. h. t. §. 3. Vol. IV. Commentat. Academ.
Halae editar. pag. 48. u. a. m. Auf ſolche Art faͤllt alſo nun-
mehr aller Widerſpruch zwiſchen paulus in L. 14. D. de ſta-
tu hom. und ulpianus in L. 135. D. de Verb. Signif. weg,
und ich kann daher ſo wenig dem Em. merillius, welcher
in Obſervation. lib. I. cap. 33. eine Verſchiedenheit der Mei-

nun-

E 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0081" n="67"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Statu Hominum.</hi></fw><lb/>
la&#x017F;&#x017F;en worden, nur die Helffte bekommen &#x017F;ollten <note place="foot" n="69)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">sozomenus</hi> Hi&#x017F;t. Eccl. lib. I. c. 9. <hi rendition="#k">heineccius</hi> in Com-<lb/>
ment. ad Leg. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. c.</hi> 21. S. 344.</note>. Die-<lb/>
&#x017F;en Strafen entgiengen, wie billig, &#x017F;olche Eltern, die<lb/>
zwar Kinder gezeugt, &#x017F;olche aber durch den <hi rendition="#g">Tod</hi> wieder<lb/>
verlohren hatten. Ein jedes &#x017F;olches Kind, ver&#x017F;chafte den<lb/>
Ehegatten bey ihrer ku&#x0364;nftigen Erbfolge unter &#x017F;ich eine<lb/>
Zulage von einer <hi rendition="#aq">decima,</hi> ja drey der&#x017F;elben machten die<lb/>
Ehegatten fa&#x0364;hig, <hi rendition="#aq">ut inter &#x017F;e &#x017F;olidum capere po&#x017F;&#x017F;ent,</hi><lb/>
wie <hi rendition="#fr">Ulpian</hi> <note place="foot" n="70)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Fragm. Tit. XVI.</hi></hi> §. 1. beym <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">schulting</hi> in Iurisprud.<lb/>
vet. Anteju&#x017F;tin. pag.</hi> 611.</note> &#x017F;agt. Billig war es nun, die&#x017F;e Vorthei-<lb/>
le auch &#x017F;olchen Ehegatten angedeihen zu la&#x017F;&#x017F;en, welche<lb/>
zwar nach ihren Kra&#x0364;ften mo&#x0364;glich&#x017F;t &#x017F;ich be&#x017F;trebt, Kinder<lb/>
zu erzeugen, allein doch nur eine Mißgeburt zur Welt ge-<lb/>
bracht haben. Denn was ko&#x0364;nnen &#x017F;ie fu&#x0364;r die&#x017F;en Unglu&#x0364;cks-<lb/>
fall <note xml:id="seg2pn_8_1" next="#seg2pn_8_2" place="foot" n="71)">So erkla&#x0364;ren die&#x017F;e Stelle <hi rendition="#g">Ulpians</hi> auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iac</hi>. <hi rendition="#k">gothofre-<lb/>
dus</hi> in Commentar. ad Leg. Iul. et Pap. cap. 12. <hi rendition="#k">heinec-<lb/>
cius</hi> in Commentar. ad eand. Leg. lib. II. c. 14. pag. 264.<lb/><hi rendition="#i">Io&#x017F;</hi>. <hi rendition="#k">fernandez de retes</hi> ad L. 1. et 2. Cod. de iure libe-<lb/>
rorum cap. I. Tom. VI. <hi rendition="#i">The&#x017F;. Meermanniani</hi> pag. 89. <hi rendition="#i">Franc</hi>.<lb/><hi rendition="#k">ramos del manzano</hi> ad Leg. Iul. et Pap. lib. IV. Reliqu.<lb/>
34. Tom. V. <hi rendition="#i">The&#x017F;. Meermann</hi>. pag. 502. <hi rendition="#i">Luc. van de</hi> <hi rendition="#k">poll</hi><lb/>
in lib. &#x017F;ing. de exheredatione et praeteritione Rom. et hod.<lb/>
(Ultraj. 1712.) Cap. XXXIX. §. 13. p. 247. <hi rendition="#i">Pet. de</hi> <hi rendition="#k">greve</hi><lb/>
in Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora, (Noviomagi 1660.)<lb/>
Exercit. I. §. XVI.</hi> S. 15. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ant</hi>. <hi rendition="#k">schulting</hi> in Enarrat, par-<lb/>
tis primae Dige&#x017F;tor. h. t. §. 3. <hi rendition="#i">Vol. IV. Commentat. Academ.<lb/>
Halae</hi> editar. pag.</hi> 48. u. a. m. Auf &#x017F;olche Art fa&#x0364;llt al&#x017F;o nun-<lb/>
mehr aller Wider&#x017F;pruch zwi&#x017F;chen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">paulus</hi> in <hi rendition="#i">L.</hi> 14. <hi rendition="#i">D. de &#x017F;ta-<lb/>
tu hom.</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ulpianus</hi> in <hi rendition="#i">L.</hi> 135. <hi rendition="#i">D. de Verb. Signif</hi>.</hi> weg,<lb/>
und ich kann daher &#x017F;o wenig dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Em</hi>. <hi rendition="#k">merillius</hi>,</hi> welcher<lb/><hi rendition="#aq">in Ob&#x017F;ervation. lib. I. cap.</hi> 33. eine Ver&#x017F;chiedenheit der Mei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nun-</fw></note>? Wie la&#x0364;ßt &#x017F;ich nun aber wohl hieraus der Schluß<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E 2</fw><fw place="bottom" type="catch">machen,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[67/0081] de Statu Hominum. laſſen worden, nur die Helffte bekommen ſollten 69). Die- ſen Strafen entgiengen, wie billig, ſolche Eltern, die zwar Kinder gezeugt, ſolche aber durch den Tod wieder verlohren hatten. Ein jedes ſolches Kind, verſchafte den Ehegatten bey ihrer kuͤnftigen Erbfolge unter ſich eine Zulage von einer decima, ja drey derſelben machten die Ehegatten faͤhig, ut inter ſe ſolidum capere poſſent, wie Ulpian 70) ſagt. Billig war es nun, dieſe Vorthei- le auch ſolchen Ehegatten angedeihen zu laſſen, welche zwar nach ihren Kraͤften moͤglichſt ſich beſtrebt, Kinder zu erzeugen, allein doch nur eine Mißgeburt zur Welt ge- bracht haben. Denn was koͤnnen ſie fuͤr dieſen Ungluͤcks- fall 71)? Wie laͤßt ſich nun aber wohl hieraus der Schluß machen, 69) sozomenus Hiſt. Eccl. lib. I. c. 9. heineccius in Com- ment. ad Leg. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. c. 21. S. 344. 70) Fragm. Tit. XVI. §. 1. beym schulting in Iurisprud. vet. Antejuſtin. pag. 611. 71) So erklaͤren dieſe Stelle Ulpians auch Iac. gothofre- dus in Commentar. ad Leg. Iul. et Pap. cap. 12. heinec- cius in Commentar. ad eand. Leg. lib. II. c. 14. pag. 264. Ioſ. fernandez de retes ad L. 1. et 2. Cod. de iure libe- rorum cap. I. Tom. VI. Theſ. Meermanniani pag. 89. Franc. ramos del manzano ad Leg. Iul. et Pap. lib. IV. Reliqu. 34. Tom. V. Theſ. Meermann. pag. 502. Luc. van de poll in lib. ſing. de exheredatione et praeteritione Rom. et hod. (Ultraj. 1712.) Cap. XXXIX. §. 13. p. 247. Pet. de greve in Exercitat. ad Pandectar. loca difficiliora, (Noviomagi 1660.) Exercit. I. §. XVI. S. 15. Ant. schulting in Enarrat, par- tis primae Digeſtor. h. t. §. 3. Vol. IV. Commentat. Academ. Halae editar. pag. 48. u. a. m. Auf ſolche Art faͤllt alſo nun- mehr aller Widerſpruch zwiſchen paulus in L. 14. D. de ſta- tu hom. und ulpianus in L. 135. D. de Verb. Signif. weg, und ich kann daher ſo wenig dem Em. merillius, welcher in Obſervation. lib. I. cap. 33. eine Verſchiedenheit der Mei- nun- E 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/81
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 67. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/81>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.