Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.De divisione rerum et qualitate. circa Corpus: utraque autem ita demum est legitima,cum omnium adversariorum silentio et taciturnitate (per decem aut viginti annos) firmatur 99). II. Daß zu der Bestimmung eines Civilbesitzes kei- III) Daß stere für haerere in re, ei adhaerere oder inhaerere in den Ge- setzen öfters vor. So z. B. sagt Paulus L. 3. D. de Ser- vitut. Servitutes praediorum aliae in solo, aliae in super- ficie consistunt; und Cajus L. 3. §. 1. D. de Usufr. sagt: Consistit Ususfructus non tantum in fundo et aedibus, verum etiam in servis et jumentis, caeterisque rebus. 99) Der Erklärung dieser L. 10. C. de acquir. et ret. pass. hat Cuper das vierte Kapitel seiner vortreflichen Abhandlung gewidmet. 100) L. 9. D. de Rei Vindic. L. 3. §. 8. D. uti possidet. L. 13. §. 12. D. de acquir. vel amitt. possess. L. 31. §. 4. D. de usur- pat. et usucap. 1) L. ult. D. de Acq. vel Amitt. Possess. L. 2. D. Uti Possidet. 2) cuperus cit. Observat. select. P. II. §. VIII. et IX. L l 2
De diviſione rerum et qualitate. circa Corpus: utraque autem ita demum eſt legitima,cum omnium adverſariorum ſilentio et taciturnitate (per decem aut viginti annos) firmatur 99). II. Daß zu der Beſtimmung eines Civilbeſitzes kei- III) Daß ſtere fuͤr haerere in re, ei adhaerere oder inhaerere in den Ge- ſetzen oͤfters vor. So z. B. ſagt Paulus L. 3. D. de Ser- vitut. Servitutes praediorum aliae in ſolo, aliae in ſuper- ficie conſiſtunt; und Cajus L. 3. §. 1. D. de Uſufr. ſagt: Conſiſtit Uſusfructus non tantum in fundo et aedibus, verum etiam in ſervis et jumentis, caeterisque rebus. 99) Der Erklaͤrung dieſer L. 10. C. de acquir. et ret. paſſ. hat Cuper das vierte Kapitel ſeiner vortreflichen Abhandlung gewidmet. 100) L. 9. D. de Rei Vindic. L. 3. §. 8. D. uti poſſidet. L. 13. §. 12. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. L. 31. §. 4. D. de uſur- pat. et uſucap. 1) L. ult. D. de Acq. vel Amitt. Poſſeſſ. L. 2. D. Uti Poſſidet. 2) cuperus cit. Obſervat. ſelect. P. II. §. VIII. et IX. L l 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0537" n="523"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De diviſione rerum et qualitate.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">circa <hi rendition="#i">Corpus:</hi> utraque autem ita demum eſt <hi rendition="#i">legitima</hi>,<lb/> cum omnium adverſariorum ſilentio et taciturnitate<lb/> (per decem aut viginti annos) firmatur</hi><note place="foot" n="99)">Der Erklaͤrung dieſer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 10. <hi rendition="#i">C. de acquir. et ret. paſſ.</hi></hi> hat<lb/><hi rendition="#g">Cuper</hi> das vierte Kapitel ſeiner vortreflichen Abhandlung<lb/> gewidmet.</note>.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">II.</hi> Daß zu der Beſtimmung eines Civilbeſitzes kei-<lb/> nesweges erfordert werde, <hi rendition="#aq">ut ſit iuſta poſſeſſio.</hi> Auch ein<lb/> fehlerhafter, ungerechter Beſitz koͤnne ein Civilbeſitz ſeyn.<lb/> Dies erhelle daraus, weil das <hi rendition="#aq">Interdictum <hi rendition="#i">uti poſſidetis</hi>,</hi><lb/> welches doch wegen eines blos natuͤrlichen Beſitzes be-<lb/> kannter maßen nicht ſtatt findet <note place="foot" n="100)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9. <hi rendition="#i">D. de Rei Vindic. L.</hi> 3. <hi rendition="#i">§.</hi> 8. <hi rendition="#i">D. uti poſſidet. L.</hi> 13.<lb/> §. 12. <hi rendition="#i">D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. L.</hi> 31. §. 4. <hi rendition="#i">D. de uſur-<lb/> pat. et uſucap.</hi></hi></note>, auch demjenigen<lb/> nach den Geſetzen geſtattet werde, der den Beſitz durch<lb/> keinen rechtmaͤſigen Titel, ſondern mit Gewalthaͤtigkeit oder<lb/> heimlich erlangt hat, wenn naͤmlich ein ſolcher Beſitzer<lb/> ſich des Interdicts gegen einen <hi rendition="#aq">extraneum,</hi> von welchem<lb/> er ſeinen Beſitz nicht herleitet, bedienen wolle <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. ult. D. de Acq. vel Amitt. Poſſeſſ. L.</hi> 2. <hi rendition="#i">D. Uti Poſſidet.</hi></hi></note>. Zum<lb/> offenbaren Beweiſe, daß es bey einem Civilbeſitz an ſich<lb/> nicht darauf ankomme, ob er gerecht oder ungerecht ſey,<lb/> wenn nur die Geſetze den <hi rendition="#aq">animum ſibi habendi</hi> des Be-<lb/> ſitzers nicht ſchlechterdings verwerfen <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cuperus</hi> cit. Obſervat. ſelect. P. II. §. VIII. et IX.</hi></note>.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">L l 2</fw> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">III</hi>) Daß</fw><lb/> <p> <note xml:id="seg2pn_78_2" prev="#seg2pn_78_1" place="foot" n="98)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ſtere</hi></hi> fuͤr <hi rendition="#aq">haerere in re, ei adhaerere</hi> oder <hi rendition="#aq">inhaerere</hi> in den Ge-<lb/> ſetzen oͤfters vor. So z. B. ſagt <hi rendition="#g">Paulus</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. <hi rendition="#i">D. de Ser-<lb/> vitut.</hi> Servitutes praediorum aliae in ſolo, aliae in ſuper-<lb/> ficie conſiſtunt;</hi> und <hi rendition="#g">Cajus</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. <hi rendition="#i">§.</hi> 1. <hi rendition="#i">D. de Uſufr.</hi></hi> ſagt:<lb/><hi rendition="#aq">Conſiſtit Uſusfructus non tantum in fundo et aedibus, verum<lb/> etiam in ſervis et jumentis, caeterisque rebus.</hi></note> </p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [523/0537]
De diviſione rerum et qualitate.
circa Corpus: utraque autem ita demum eſt legitima,
cum omnium adverſariorum ſilentio et taciturnitate
(per decem aut viginti annos) firmatur 99).
II. Daß zu der Beſtimmung eines Civilbeſitzes kei-
nesweges erfordert werde, ut ſit iuſta poſſeſſio. Auch ein
fehlerhafter, ungerechter Beſitz koͤnne ein Civilbeſitz ſeyn.
Dies erhelle daraus, weil das Interdictum uti poſſidetis,
welches doch wegen eines blos natuͤrlichen Beſitzes be-
kannter maßen nicht ſtatt findet 100), auch demjenigen
nach den Geſetzen geſtattet werde, der den Beſitz durch
keinen rechtmaͤſigen Titel, ſondern mit Gewalthaͤtigkeit oder
heimlich erlangt hat, wenn naͤmlich ein ſolcher Beſitzer
ſich des Interdicts gegen einen extraneum, von welchem
er ſeinen Beſitz nicht herleitet, bedienen wolle 1). Zum
offenbaren Beweiſe, daß es bey einem Civilbeſitz an ſich
nicht darauf ankomme, ob er gerecht oder ungerecht ſey,
wenn nur die Geſetze den animum ſibi habendi des Be-
ſitzers nicht ſchlechterdings verwerfen 2).
III) Daß
98)
99) Der Erklaͤrung dieſer L. 10. C. de acquir. et ret. paſſ. hat
Cuper das vierte Kapitel ſeiner vortreflichen Abhandlung
gewidmet.
100) L. 9. D. de Rei Vindic. L. 3. §. 8. D. uti poſſidet. L. 13.
§. 12. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. L. 31. §. 4. D. de uſur-
pat. et uſucap.
1) L. ult. D. de Acq. vel Amitt. Poſſeſſ. L. 2. D. Uti Poſſidet.
2) cuperus cit. Obſervat. ſelect. P. II. §. VIII. et IX.
98) ſtere fuͤr haerere in re, ei adhaerere oder inhaerere in den Ge-
ſetzen oͤfters vor. So z. B. ſagt Paulus L. 3. D. de Ser-
vitut. Servitutes praediorum aliae in ſolo, aliae in ſuper-
ficie conſiſtunt; und Cajus L. 3. §. 1. D. de Uſufr. ſagt:
Conſiſtit Uſusfructus non tantum in fundo et aedibus, verum
etiam in ſervis et jumentis, caeterisque rebus.
L l 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/537 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 523. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/537>, abgerufen am 25.07.2024. |