Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite
1. Buch. 8. Tit. §. 174.

5) Es muß eine Zahlungsfrist bestimmt seyn.
Insgemein pflegt particular Zahlung verabreder zu wer-
den, dergestalt, daß das Erbgeld in gewissen Termi-
nen bezahlt werden soll. Allein nothwendig ist es nicht.
Noch weniger brauchen diese Termine gerade Jahres-
fristen zu seyn. Ein Zahlungstermin aber muß des,
wegen bestimmt seyn, damit man siehet, daß der Gläu-
biger dem schuldenden Miterben seinen Erbtheil credi-
tirt habe, weil sonst letzterer das Eigenthum der ihm
überlassenen Erbgrundstücke ehender nicht erlangen wür-
de 89), als bis er den erstern seines Erbtheils wegen
befriediget hätte. Ohne eine solche Frist würde der
Miterbe, welcher jetzt der Gläubiger ist, seinen Antheil
an den unbeweglichen Grundstücken des Erblassers, als
Miteigenthümer, fordern können 90). Dieses voraus-
gesetzt, so wird nun die Frage, ob das Erbgeld zu den
beweglichen oder unbeweglichen Gütern desjenigen, der
solches zu fordern hat, gehöre, in den teutschen Sta-
tuten folgendermassen entschieden. So lange dasselbe
noch unbetagt ist, (si dies nondum venit) wird es
als unbeweglich Gut angesehen, weil es auf unbeweg-
lichen Gütern haftet, und daraus bezahlet werden muß.
Dieser Grund wird in den oben angeführten Gesetzen
selbst gefunden, jedoch nimmt Herr Geh. Justitz-Rath
Walch 91) noch einen andern Grund aus dem still-
schweigenden Miteigenthum her, welches nach teutschen
Rechten, auch noch nach geschehener Erbsonderung in
Ansehung der dem einen Miterben überlassenen Grund-

stücke
89) §. 41. I. de rer. divis. L. 19. et L. 53. D. de contrah.
emt.
90) walch cit. loco §. XIV.
91) a. a. O. §. VI.
1. Buch. 8. Tit. §. 174.

5) Es muß eine Zahlungsfriſt beſtimmt ſeyn.
Insgemein pflegt particular Zahlung verabreder zu wer-
den, dergeſtalt, daß das Erbgeld in gewiſſen Termi-
nen bezahlt werden ſoll. Allein nothwendig iſt es nicht.
Noch weniger brauchen dieſe Termine gerade Jahres-
friſten zu ſeyn. Ein Zahlungstermin aber muß des,
wegen beſtimmt ſeyn, damit man ſiehet, daß der Glaͤu-
biger dem ſchuldenden Miterben ſeinen Erbtheil credi-
tirt habe, weil ſonſt letzterer das Eigenthum der ihm
uͤberlaſſenen Erbgrundſtuͤcke ehender nicht erlangen wuͤr-
de 89), als bis er den erſtern ſeines Erbtheils wegen
befriediget haͤtte. Ohne eine ſolche Friſt wuͤrde der
Miterbe, welcher jetzt der Glaͤubiger iſt, ſeinen Antheil
an den unbeweglichen Grundſtuͤcken des Erblaſſers, als
Miteigenthuͤmer, fordern koͤnnen 90). Dieſes voraus-
geſetzt, ſo wird nun die Frage, ob das Erbgeld zu den
beweglichen oder unbeweglichen Guͤtern desjenigen, der
ſolches zu fordern hat, gehoͤre, in den teutſchen Sta-
tuten folgendermaſſen entſchieden. So lange daſſelbe
noch unbetagt iſt, (ſi dies nondum venit) wird es
als unbeweglich Gut angeſehen, weil es auf unbeweg-
lichen Guͤtern haftet, und daraus bezahlet werden muß.
Dieſer Grund wird in den oben angefuͤhrten Geſetzen
ſelbſt gefunden, jedoch nimmt Herr Geh. Juſtitz-Rath
Walch 91) noch einen andern Grund aus dem ſtill-
ſchweigenden Miteigenthum her, welches nach teutſchen
Rechten, auch noch nach geſchehener Erbſonderung in
Anſehung der dem einen Miterben uͤberlaſſenen Grund-

ſtuͤcke
89) §. 41. I. de rer. diviſ. L. 19. et L. 53. D. de contrah.
emt.
90) walch cit. loco §. XIV.
91) a. a. O. §. VI.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0504" n="490"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#fr">1. Buch. 8. Tit. §. 174.</hi> </fw><lb/>
          <p>5) Es muß eine Zahlungsfri&#x017F;t be&#x017F;timmt &#x017F;eyn.<lb/>
Insgemein pflegt particular Zahlung verabreder zu wer-<lb/>
den, derge&#x017F;talt, daß das Erbgeld in gewi&#x017F;&#x017F;en Termi-<lb/>
nen bezahlt werden &#x017F;oll. Allein nothwendig i&#x017F;t es nicht.<lb/>
Noch weniger brauchen die&#x017F;e Termine gerade Jahres-<lb/>
fri&#x017F;ten zu &#x017F;eyn. Ein Zahlungstermin aber muß des,<lb/>
wegen be&#x017F;timmt &#x017F;eyn, damit man &#x017F;iehet, daß der Gla&#x0364;u-<lb/>
biger dem &#x017F;chuldenden Miterben &#x017F;einen Erbtheil credi-<lb/>
tirt habe, weil &#x017F;on&#x017F;t letzterer das Eigenthum der ihm<lb/>
u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;enen Erbgrund&#x017F;tu&#x0364;cke ehender nicht erlangen wu&#x0364;r-<lb/>
de <note place="foot" n="89)">§. 41. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. de rer. divi&#x017F;. L.</hi> 19. <hi rendition="#i">et L.</hi> 53. <hi rendition="#i">D. de contrah.<lb/>
emt.</hi></hi></note>, als bis er den er&#x017F;tern &#x017F;eines Erbtheils wegen<lb/>
befriediget ha&#x0364;tte. Ohne eine &#x017F;olche Fri&#x017F;t wu&#x0364;rde der<lb/>
Miterbe, welcher jetzt der Gla&#x0364;ubiger i&#x017F;t, &#x017F;einen Antheil<lb/>
an den unbeweglichen Grund&#x017F;tu&#x0364;cken des Erbla&#x017F;&#x017F;ers, als<lb/>
Miteigenthu&#x0364;mer, fordern ko&#x0364;nnen <note place="foot" n="90)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">walch</hi> cit. loco §. XIV.</hi></note>. Die&#x017F;es voraus-<lb/>
ge&#x017F;etzt, &#x017F;o wird nun die Frage, ob das Erbgeld zu den<lb/>
beweglichen oder unbeweglichen Gu&#x0364;tern desjenigen, der<lb/>
&#x017F;olches zu fordern hat, geho&#x0364;re, in den teut&#x017F;chen Sta-<lb/>
tuten folgenderma&#x017F;&#x017F;en ent&#x017F;chieden. So lange da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
noch <hi rendition="#g">unbetagt</hi> i&#x017F;t, (<hi rendition="#aq">&#x017F;i dies nondum venit</hi>) wird es<lb/>
als unbeweglich Gut ange&#x017F;ehen, weil es auf unbeweg-<lb/>
lichen Gu&#x0364;tern haftet, und daraus bezahlet werden muß.<lb/>
Die&#x017F;er Grund wird in den oben angefu&#x0364;hrten Ge&#x017F;etzen<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t gefunden, jedoch nimmt Herr Geh. Ju&#x017F;titz-Rath<lb/><hi rendition="#fr">Walch</hi> <note place="foot" n="91)">a. a. O. §. <hi rendition="#aq">VI.</hi></note> noch einen andern Grund aus dem &#x017F;till-<lb/>
&#x017F;chweigenden Miteigenthum her, welches nach teut&#x017F;chen<lb/>
Rechten, auch noch nach ge&#x017F;chehener Erb&#x017F;onderung in<lb/>
An&#x017F;ehung der dem einen Miterben u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;enen Grund-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;tu&#x0364;cke</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[490/0504] 1. Buch. 8. Tit. §. 174. 5) Es muß eine Zahlungsfriſt beſtimmt ſeyn. Insgemein pflegt particular Zahlung verabreder zu wer- den, dergeſtalt, daß das Erbgeld in gewiſſen Termi- nen bezahlt werden ſoll. Allein nothwendig iſt es nicht. Noch weniger brauchen dieſe Termine gerade Jahres- friſten zu ſeyn. Ein Zahlungstermin aber muß des, wegen beſtimmt ſeyn, damit man ſiehet, daß der Glaͤu- biger dem ſchuldenden Miterben ſeinen Erbtheil credi- tirt habe, weil ſonſt letzterer das Eigenthum der ihm uͤberlaſſenen Erbgrundſtuͤcke ehender nicht erlangen wuͤr- de 89), als bis er den erſtern ſeines Erbtheils wegen befriediget haͤtte. Ohne eine ſolche Friſt wuͤrde der Miterbe, welcher jetzt der Glaͤubiger iſt, ſeinen Antheil an den unbeweglichen Grundſtuͤcken des Erblaſſers, als Miteigenthuͤmer, fordern koͤnnen 90). Dieſes voraus- geſetzt, ſo wird nun die Frage, ob das Erbgeld zu den beweglichen oder unbeweglichen Guͤtern desjenigen, der ſolches zu fordern hat, gehoͤre, in den teutſchen Sta- tuten folgendermaſſen entſchieden. So lange daſſelbe noch unbetagt iſt, (ſi dies nondum venit) wird es als unbeweglich Gut angeſehen, weil es auf unbeweg- lichen Guͤtern haftet, und daraus bezahlet werden muß. Dieſer Grund wird in den oben angefuͤhrten Geſetzen ſelbſt gefunden, jedoch nimmt Herr Geh. Juſtitz-Rath Walch 91) noch einen andern Grund aus dem ſtill- ſchweigenden Miteigenthum her, welches nach teutſchen Rechten, auch noch nach geſchehener Erbſonderung in Anſehung der dem einen Miterben uͤberlaſſenen Grund- ſtuͤcke 89) §. 41. I. de rer. diviſ. L. 19. et L. 53. D. de contrah. emt. 90) walch cit. loco §. XIV. 91) a. a. O. §. VI.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/504
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 490. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/504>, abgerufen am 21.11.2024.