Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.1. Buch. 8. Tit. §. 164. mani iuris, worüber Menschen disponiren können, einge-theilt 15). Diese Eintheilung rührt eigentlich noch aus den heidnischen Zeiten der Römer her, und Justinian hat sie unbedachtsamer Weise beybehalten, ohne seine Zei- ten von den damaligen genug zu unterscheiden 16). Je- doch haben die Sammler unserer Pandecten in Ansehung der rerum divini iuris manches geändert und modificirt. Nach der Lehrart des römischen Heidenthums wurden res divini iuris für ein Eigenthum der Götter gehalten, und diese theilte man in sacras, religiosas und sanctas ein. Sachen, welche durch die römischen Pontifizen mit gehö- riger Feyerlichkeit zum öffentlichen Dienst der Götter ge- weihet waren, hießen res sacrae 17). Z. B. Tempel, Al- täre 18), gottesdienstliche Gefäße und Geräthschaften 19) und 15) L. 1. pr. D. de divis. rer. S. Diet. Herm. kemmerich Diss. de natura et usu divisionis rerum in res divini et humani iuris, illarumque in sacras, religiosas et sanctas. Vitembergae 1729. 4. 16) Justinian bedient sich zwar nicht geradezu dieser Ein- theilung, sondern sagt im §. 7. I. h. t. nullius autem sunt res sacrae, et religiosae et sanctae. Allein er fügt gleich hin- zu: quod enim divini iuris est, id nullius in bonis est. Hier- durch bestätigt er also offenbar den Begriff der Alten, welche lehrten, das res divini iuris in keines Menschen Eigenthum sich befänden, sondern zum göttlichen Eigenthum gehörten. 17) Justinian sagt §. 8. I. h. t. sacrae res sunt, quae rite per Pontifices Deo consecratae sunt: veluti aedes sacrae, et donaria, quae rite ad ministerium Dei dedicata sunt. Dona- ria heißen hier die Altargefäße, und Kleidungen, so man zum Gottesdienst schenkte. S. theophilus in paraphrasi graeca ad h. l. Institut. et L. 21. Cod. de SS. Eccles. 18) Henr. Ioan. arntzenius in Miscellaneor. libro Cap. 2. et 3. 19) Der Ort, wo man diese Gefäße und Geräthschaften auf-
bewahrte, hieß Sacrarium. Dieser Ort brauchte nicht ge- weihet zu seyn. L. 9. §. 2. D. h. t. 1. Buch. 8. Tit. §. 164. mani iuris, woruͤber Menſchen disponiren koͤnnen, einge-theilt 15). Dieſe Eintheilung ruͤhrt eigentlich noch aus den heidniſchen Zeiten der Roͤmer her, und Juſtinian hat ſie unbedachtſamer Weiſe beybehalten, ohne ſeine Zei- ten von den damaligen genug zu unterſcheiden 16). Je- doch haben die Sammler unſerer Pandecten in Anſehung der rerum divini iuris manches geaͤndert und modificirt. Nach der Lehrart des roͤmiſchen Heidenthums wurden res divini iuris fuͤr ein Eigenthum der Goͤtter gehalten, und dieſe theilte man in ſacras, religioſas und ſanctas ein. Sachen, welche durch die roͤmiſchen Pontifizen mit gehoͤ- riger Feyerlichkeit zum oͤffentlichen Dienſt der Goͤtter ge- weihet waren, hießen res ſacrae 17). Z. B. Tempel, Al- taͤre 18), gottesdienſtliche Gefaͤße und Geraͤthſchaften 19) und 15) L. 1. pr. D. de diviſ. rer. S. Diet. Herm. kemmerich Diſſ. de natura et uſu diviſionis rerum in res divini et humani iuris, illarumque in ſacras, religioſas et ſanctas. Vitembergae 1729. 4. 16) Juſtinian bedient ſich zwar nicht geradezu dieſer Ein- theilung, ſondern ſagt im §. 7. I. h. t. nullius autem ſunt res ſacrae, et religioſae et ſanctae. Allein er fuͤgt gleich hin- zu: quod enim divini iuris eſt, id nullius in bonis eſt. Hier- durch beſtaͤtigt er alſo offenbar den Begriff der Alten, welche lehrten, das res divini iuris in keines Menſchen Eigenthum ſich befaͤnden, ſondern zum goͤttlichen Eigenthum gehoͤrten. 17) Juſtinian ſagt §. 8. I. h. t. sacrae res ſunt, quae rite per Pontifices Deo conſecratae ſunt: veluti aedes ſacrae, et donaria, quae rite ad miniſterium Dei dedicata ſunt. Dona- ria heißen hier die Altargefaͤße, und Kleidungen, ſo man zum Gottesdienſt ſchenkte. S. theophilus in paraphraſi graeca ad h. l. Inſtitut. et L. 21. Cod. de SS. Eccleſ. 18) Henr. Ioan. arntzenius in Miſcellaneor. libro Cap. 2. et 3. 19) Der Ort, wo man dieſe Gefaͤße und Geraͤthſchaften auf-
bewahrte, hieß Sacrarium. Dieſer Ort brauchte nicht ge- weihet zu ſeyn. L. 9. §. 2. D. h. t. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0422" n="408"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 8. Tit. §. 164.</fw><lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">mani iuris</hi>,</hi> woruͤber Menſchen disponiren koͤnnen, einge-<lb/> theilt <note place="foot" n="15)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">pr. D. de diviſ. rer.</hi></hi> S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Diet. Herm.</hi><hi rendition="#k">kemmerich</hi><lb/> Diſſ. de natura et uſu diviſionis rerum in res divini et humani<lb/> iuris, illarumque in ſacras, religioſas et ſanctas. <hi rendition="#i">Vitembergae</hi></hi><lb/> 1729. 4.</note>. Dieſe Eintheilung ruͤhrt eigentlich noch aus<lb/> den heidniſchen Zeiten der Roͤmer her, und <hi rendition="#fr">Juſtinian</hi><lb/> hat ſie unbedachtſamer Weiſe beybehalten, ohne ſeine Zei-<lb/> ten von den damaligen genug zu unterſcheiden <note place="foot" n="16)"><hi rendition="#g">Juſtinian</hi> bedient ſich zwar nicht geradezu dieſer Ein-<lb/> theilung, ſondern ſagt im <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">§. 7. I. h. t.</hi><hi rendition="#k">nullius</hi> autem ſunt<lb/><hi rendition="#i">res ſacrae</hi>, et <hi rendition="#i">religioſae</hi> et <hi rendition="#i">ſanctae</hi>.</hi> Allein er fuͤgt gleich hin-<lb/> zu: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">quod enim divini iuris eſt, id nullius in bonis eſt.</hi></hi> Hier-<lb/> durch beſtaͤtigt er alſo offenbar den Begriff der Alten, welche<lb/> lehrten, das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">res divini iuris</hi></hi> in keines Menſchen Eigenthum<lb/> ſich befaͤnden, ſondern zum goͤttlichen Eigenthum gehoͤrten.</note>. Je-<lb/> doch haben die Sammler unſerer Pandecten in Anſehung<lb/> der <hi rendition="#aq">rerum divini iuris</hi> manches geaͤndert und modificirt.<lb/> Nach der Lehrart des roͤmiſchen Heidenthums wurden<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">res divini iuris</hi></hi> fuͤr ein Eigenthum der Goͤtter gehalten,<lb/> und dieſe theilte man in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ſacras, religioſas</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ſanctas</hi></hi> ein.<lb/> Sachen, welche durch die roͤmiſchen Pontifizen mit gehoͤ-<lb/> riger Feyerlichkeit zum oͤffentlichen Dienſt der Goͤtter ge-<lb/> weihet waren, hießen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">res ſacrae</hi></hi> <note place="foot" n="17)"><hi rendition="#g">Juſtinian</hi> ſagt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">§.</hi> 8. <hi rendition="#i">I. h. t.</hi> <hi rendition="#k">sacrae res</hi> ſunt, quae rite<lb/> per Pontifices Deo conſecratae ſunt: veluti aedes ſacrae, et<lb/> donaria, quae rite ad miniſterium Dei dedicata ſunt. <hi rendition="#i">Dona-<lb/> ria</hi></hi> heißen hier die Altargefaͤße, und Kleidungen, ſo man zum<lb/> Gottesdienſt ſchenkte. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">theophilus</hi> in <hi rendition="#i">paraphraſi graeca<lb/> ad h. l. Inſtitut.</hi> et <hi rendition="#i">L.</hi> 21. <hi rendition="#i">Cod. de SS. Eccleſ.</hi></hi></note>. Z. B. Tempel, Al-<lb/> taͤre <note place="foot" n="18)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Henr. Ioan.</hi><hi rendition="#k">arntzenius</hi> in Miſcellaneor. libro Cap. 2. et 3.</hi></note>, gottesdienſtliche Gefaͤße und Geraͤthſchaften <note place="foot" n="19)">Der Ort, wo man dieſe Gefaͤße und Geraͤthſchaften auf-<lb/> bewahrte, hieß <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Sacrarium.</hi></hi> Dieſer Ort brauchte nicht ge-<lb/> weihet zu ſeyn. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9. <hi rendition="#i">§.</hi> 2. <hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note><lb/> <fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [408/0422]
1. Buch. 8. Tit. §. 164.
mani iuris, woruͤber Menſchen disponiren koͤnnen, einge-
theilt 15). Dieſe Eintheilung ruͤhrt eigentlich noch aus
den heidniſchen Zeiten der Roͤmer her, und Juſtinian
hat ſie unbedachtſamer Weiſe beybehalten, ohne ſeine Zei-
ten von den damaligen genug zu unterſcheiden 16). Je-
doch haben die Sammler unſerer Pandecten in Anſehung
der rerum divini iuris manches geaͤndert und modificirt.
Nach der Lehrart des roͤmiſchen Heidenthums wurden
res divini iuris fuͤr ein Eigenthum der Goͤtter gehalten,
und dieſe theilte man in ſacras, religioſas und ſanctas ein.
Sachen, welche durch die roͤmiſchen Pontifizen mit gehoͤ-
riger Feyerlichkeit zum oͤffentlichen Dienſt der Goͤtter ge-
weihet waren, hießen res ſacrae 17). Z. B. Tempel, Al-
taͤre 18), gottesdienſtliche Gefaͤße und Geraͤthſchaften 19)
und
15) L. 1. pr. D. de diviſ. rer. S. Diet. Herm. kemmerich
Diſſ. de natura et uſu diviſionis rerum in res divini et humani
iuris, illarumque in ſacras, religioſas et ſanctas. Vitembergae
1729. 4.
16) Juſtinian bedient ſich zwar nicht geradezu dieſer Ein-
theilung, ſondern ſagt im §. 7. I. h. t. nullius autem ſunt
res ſacrae, et religioſae et ſanctae. Allein er fuͤgt gleich hin-
zu: quod enim divini iuris eſt, id nullius in bonis eſt. Hier-
durch beſtaͤtigt er alſo offenbar den Begriff der Alten, welche
lehrten, das res divini iuris in keines Menſchen Eigenthum
ſich befaͤnden, ſondern zum goͤttlichen Eigenthum gehoͤrten.
17) Juſtinian ſagt §. 8. I. h. t. sacrae res ſunt, quae rite
per Pontifices Deo conſecratae ſunt: veluti aedes ſacrae, et
donaria, quae rite ad miniſterium Dei dedicata ſunt. Dona-
ria heißen hier die Altargefaͤße, und Kleidungen, ſo man zum
Gottesdienſt ſchenkte. S. theophilus in paraphraſi graeca
ad h. l. Inſtitut. et L. 21. Cod. de SS. Eccleſ.
18) Henr. Ioan. arntzenius in Miſcellaneor. libro Cap. 2. et 3.
19) Der Ort, wo man dieſe Gefaͤße und Geraͤthſchaften auf-
bewahrte, hieß Sacrarium. Dieſer Ort brauchte nicht ge-
weihet zu ſeyn. L. 9. §. 2. D. h. t.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |