Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 6. Tit. §. 140.

für den Vater und zu dessen Nutzen eingeführt. Sie
war vor K. Constantins Zeiten gar nicht üblich, nur
einige wenige Beyspiele finden wir, da die römischen Kai-
ser zuweilen uneheliche Kinder aus bloßer Gnade und
extra ordinem durch ein Rescript für legitim erklärt
haben 48). Allein K. Constantin der Große verordne-
te zuerst, daß wenn ein Römer seine Concubine, falls
solche eine freye Person ist, heyrathen würde, die mit
ihr erzeugten Kinder für ehelich gehalten werden, und
der Vater die väterliche Gewalt über sie erhalten soll-
te 49). Die Absicht des Kaisers dabey war, den Con-
cubinat, welcher damalen so sehr überhand genommen
hatte, und welchen er den Grundsätzen der christlichen
Religion zuwider hielt, wenigstens zu schwächen, da er
denselben auf einmal abzuschaffen ganz unmöglich fand.
Er suchte also die Bürger, durch die ihnen verheissene
Wohlthat zu Schliessung rechtmäsiger Ehen mit ihren
Concubinen anzureizen 50). Und damit er seine Absicht
desto eher erreichen möchte, schränkte er nicht nur das
Recht der natürlichen Kinder, aus den Testamenten ih-
rer Eltern etwas erben zu können, ausserordentlich ein 51);

sondern

48) livius lib. XXXVIII. cap. 36. marcian. L. 57. §. 1.
D. de ritu nupt.

49) Die Verordnung selbst findet sich zwar im Codex nicht, allein
man erkennt ihren Inhalt aus der Verordnung des K. Zeno
in L. 5. C. de nat. liberis, wo jener Erwähnung geschiehet,
und selbige erneuert wird.

50) heineccius in Commentar. ad L. Iul. et Pap. Poppaeam.
Lib. II. cap. IV. §. 5.

51) Praevidebat enim Imperator, schreibt heineccius a. a. O.
p. 174. parentes aegre laturos hanc liberorum conditionem,
et cum concubina potius facturos iustas nuptias, quam ut eam
liberosque ex se natos, se mortuis in mendicitate vivere pate-

rentur.

1. Buch. 6. Tit. §. 140.

fuͤr den Vater und zu deſſen Nutzen eingefuͤhrt. Sie
war vor K. Conſtantins Zeiten gar nicht uͤblich, nur
einige wenige Beyſpiele finden wir, da die roͤmiſchen Kai-
ſer zuweilen uneheliche Kinder aus bloßer Gnade und
extra ordinem durch ein Reſcript fuͤr legitim erklaͤrt
haben 48). Allein K. Conſtantin der Große verordne-
te zuerſt, daß wenn ein Roͤmer ſeine Concubine, falls
ſolche eine freye Perſon iſt, heyrathen wuͤrde, die mit
ihr erzeugten Kinder fuͤr ehelich gehalten werden, und
der Vater die vaͤterliche Gewalt uͤber ſie erhalten ſoll-
te 49). Die Abſicht des Kaiſers dabey war, den Con-
cubinat, welcher damalen ſo ſehr uͤberhand genommen
hatte, und welchen er den Grundſaͤtzen der chriſtlichen
Religion zuwider hielt, wenigſtens zu ſchwaͤchen, da er
denſelben auf einmal abzuſchaffen ganz unmoͤglich fand.
Er ſuchte alſo die Buͤrger, durch die ihnen verheiſſene
Wohlthat zu Schlieſſung rechtmaͤſiger Ehen mit ihren
Concubinen anzureizen 50). Und damit er ſeine Abſicht
deſto eher erreichen moͤchte, ſchraͤnkte er nicht nur das
Recht der natuͤrlichen Kinder, aus den Teſtamenten ih-
rer Eltern etwas erben zu koͤnnen, auſſerordentlich ein 51);

ſondern

48) livius lib. XXXVIII. cap. 36. marcian. L. 57. §. 1.
D. de ritu nupt.

49) Die Verordnung ſelbſt findet ſich zwar im Codex nicht, allein
man erkennt ihren Inhalt aus der Verordnung des K. Zeno
in L. 5. C. de nat. liberis, wo jener Erwaͤhnung geſchiehet,
und ſelbige erneuert wird.

50) heineccius in Commentar. ad L. Iul. et Pap. Poppaeam.
Lib. II. cap. IV. §. 5.

51) Praevidebat enim Imperator, ſchreibt heineccius a. a. O.
p. 174. parentes aegre laturos hanc liberorum conditionem,
et cum concubina potius facturos iuſtas nuptias, quam ut eam
liberosque ex ſe natos, ſe mortuis in mendicitate vivere pate-

rentur.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0258" n="244"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 6. Tit. §. 140.</fw><lb/>
fu&#x0364;r den Vater und zu de&#x017F;&#x017F;en Nutzen eingefu&#x0364;hrt. Sie<lb/>
war vor K. <hi rendition="#fr">Con&#x017F;tantins</hi> Zeiten gar nicht u&#x0364;blich, nur<lb/>
einige wenige Bey&#x017F;piele finden wir, da die ro&#x0364;mi&#x017F;chen Kai-<lb/>
&#x017F;er zuweilen uneheliche Kinder aus bloßer Gnade und<lb/><hi rendition="#aq">extra ordinem</hi> durch ein Re&#x017F;cript fu&#x0364;r legitim erkla&#x0364;rt<lb/>
haben <note place="foot" n="48)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">livius</hi><hi rendition="#i">lib. XXXVIII. cap.</hi> 36. <hi rendition="#k">marcian</hi>. <hi rendition="#i">L.</hi> 57. <hi rendition="#i">§.</hi> 1.<lb/><hi rendition="#i">D. de ritu nupt.</hi></hi></note>. Allein K. <hi rendition="#fr">Con&#x017F;tantin</hi> der Große verordne-<lb/>
te zuer&#x017F;t, daß wenn ein Ro&#x0364;mer &#x017F;eine Concubine, falls<lb/>
&#x017F;olche eine freye Per&#x017F;on i&#x017F;t, heyrathen wu&#x0364;rde, die mit<lb/>
ihr erzeugten Kinder fu&#x0364;r ehelich gehalten werden, und<lb/>
der Vater die va&#x0364;terliche Gewalt u&#x0364;ber &#x017F;ie erhalten &#x017F;oll-<lb/>
te <note place="foot" n="49)">Die Verordnung &#x017F;elb&#x017F;t findet &#x017F;ich zwar im Codex nicht, allein<lb/>
man erkennt ihren Inhalt aus der Verordnung des K. <hi rendition="#g">Zeno</hi><lb/>
in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5. <hi rendition="#i">C. de nat. liberis,</hi></hi> wo jener Erwa&#x0364;hnung ge&#x017F;chiehet,<lb/>
und &#x017F;elbige erneuert wird.</note>. Die Ab&#x017F;icht des Kai&#x017F;ers dabey war, den Con-<lb/>
cubinat, welcher damalen &#x017F;o &#x017F;ehr u&#x0364;berhand genommen<lb/>
hatte, und welchen er den Grund&#x017F;a&#x0364;tzen der chri&#x017F;tlichen<lb/>
Religion zuwider hielt, wenig&#x017F;tens zu &#x017F;chwa&#x0364;chen, da er<lb/>
den&#x017F;elben auf einmal abzu&#x017F;chaffen ganz unmo&#x0364;glich fand.<lb/>
Er &#x017F;uchte al&#x017F;o die Bu&#x0364;rger, durch die ihnen verhei&#x017F;&#x017F;ene<lb/>
Wohlthat zu Schlie&#x017F;&#x017F;ung rechtma&#x0364;&#x017F;iger Ehen mit ihren<lb/>
Concubinen anzureizen <note place="foot" n="50)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">heineccius</hi> in Commentar. ad L. Iul. et Pap. Poppaeam.<lb/>
Lib. II. cap. IV.</hi> §. 5.</note>. Und damit er &#x017F;eine Ab&#x017F;icht<lb/>
de&#x017F;to eher erreichen mo&#x0364;chte, &#x017F;chra&#x0364;nkte er nicht nur das<lb/>
Recht der natu&#x0364;rlichen Kinder, aus den Te&#x017F;tamenten ih-<lb/>
rer Eltern etwas erben zu ko&#x0364;nnen, au&#x017F;&#x017F;erordentlich ein <note xml:id="seg2pn_43_1" next="#seg2pn_43_2" place="foot" n="51)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Praevidebat enim Imperator,</hi></hi> &#x017F;chreibt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">heineccius</hi></hi> a. a. O.<lb/><hi rendition="#aq">p. 174. <hi rendition="#i">parentes aegre laturos hanc liberorum conditionem,<lb/>
et cum concubina potius facturos iu&#x017F;tas nuptias, quam ut eam<lb/>
liberosque ex &#x017F;e natos, &#x017F;e mortuis in mendicitate vivere pate-</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">rentur.</hi></hi></fw></note>;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ondern</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[244/0258] 1. Buch. 6. Tit. §. 140. fuͤr den Vater und zu deſſen Nutzen eingefuͤhrt. Sie war vor K. Conſtantins Zeiten gar nicht uͤblich, nur einige wenige Beyſpiele finden wir, da die roͤmiſchen Kai- ſer zuweilen uneheliche Kinder aus bloßer Gnade und extra ordinem durch ein Reſcript fuͤr legitim erklaͤrt haben 48). Allein K. Conſtantin der Große verordne- te zuerſt, daß wenn ein Roͤmer ſeine Concubine, falls ſolche eine freye Perſon iſt, heyrathen wuͤrde, die mit ihr erzeugten Kinder fuͤr ehelich gehalten werden, und der Vater die vaͤterliche Gewalt uͤber ſie erhalten ſoll- te 49). Die Abſicht des Kaiſers dabey war, den Con- cubinat, welcher damalen ſo ſehr uͤberhand genommen hatte, und welchen er den Grundſaͤtzen der chriſtlichen Religion zuwider hielt, wenigſtens zu ſchwaͤchen, da er denſelben auf einmal abzuſchaffen ganz unmoͤglich fand. Er ſuchte alſo die Buͤrger, durch die ihnen verheiſſene Wohlthat zu Schlieſſung rechtmaͤſiger Ehen mit ihren Concubinen anzureizen 50). Und damit er ſeine Abſicht deſto eher erreichen moͤchte, ſchraͤnkte er nicht nur das Recht der natuͤrlichen Kinder, aus den Teſtamenten ih- rer Eltern etwas erben zu koͤnnen, auſſerordentlich ein 51); ſondern 48) livius lib. XXXVIII. cap. 36. marcian. L. 57. §. 1. D. de ritu nupt. 49) Die Verordnung ſelbſt findet ſich zwar im Codex nicht, allein man erkennt ihren Inhalt aus der Verordnung des K. Zeno in L. 5. C. de nat. liberis, wo jener Erwaͤhnung geſchiehet, und ſelbige erneuert wird. 50) heineccius in Commentar. ad L. Iul. et Pap. Poppaeam. Lib. II. cap. IV. §. 5. 51) Praevidebat enim Imperator, ſchreibt heineccius a. a. O. p. 174. parentes aegre laturos hanc liberorum conditionem, et cum concubina potius facturos iuſtas nuptias, quam ut eam liberosque ex ſe natos, ſe mortuis in mendicitate vivere pate- rentur.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/258
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 244. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/258>, abgerufen am 25.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.