Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.1. Buch. 5. Tit. §. 128. weil sich dieselbe auf das Agnationsrecht gründete, soauch durch die geringe Capitisdeminution verlohren gieng. Dies ist die Ursach, warum der Titel von der Capitis- deminution in den Institutionen in die Lehre von der Vormundschaft mit eingeschoben worden. Gewissermaßen ist diese Lehre auch noch heutiges Ta- fern Attieae p. 507. u. a. m. zu verweisen, welche Hr. G.J.R. Walch in den Anmerkungen über eckhardi Hermenevt. iuris S. 61. schon angeführt hat. Die beste Erklärung unter al- len giebt der Scholiast über die Vasiliken. Dieser verstehet unter personis in alieno iure pofitis diejenigen, quae remanse- runt in potestate usque ad mortem patris. Denn daß ius für potestas genommen werde, ist bekannt. Nach dieser Erklärung sind also personae in alieno iure positae keine andern, als ad- gnati proximi non emancipati: so wie es auch conradi ver- steht in Parergis pag. 191. 17) leyser in Meditat. ad Pandect. Spec. LXII. med. 2. 18) Einer andern Meinung ist Frid. Ulr. pestel Exercit. ex-
hibens usum practicum capitis deminutionis mediae. Rintelii 1733. 1. Buch. 5. Tit. §. 128. weil ſich dieſelbe auf das Agnationsrecht gruͤndete, ſoauch durch die geringe Capitisdeminution verlohren gieng. Dies iſt die Urſach, warum der Titel von der Capitis- deminution in den Inſtitutionen in die Lehre von der Vormundſchaft mit eingeſchoben worden. Gewiſſermaßen iſt dieſe Lehre auch noch heutiges Ta- fern Attieae p. 507. u. a. m. zu verweiſen, welche Hr. G.J.R. Walch in den Anmerkungen uͤber eckhardi Hermenevt. iuris S. 61. ſchon angefuͤhrt hat. Die beſte Erklaͤrung unter al- len giebt der Scholiaſt uͤber die Vaſiliken. Dieſer verſtehet unter perſonis in alieno iure pofitis diejenigen, quae remanſe- runt in poteſtate uſque ad mortem patris. Denn daß ius fuͤr poteſtas genommen werde, iſt bekannt. Nach dieſer Erklaͤrung ſind alſo perſonae in alieno iure poſitae keine andern, als ad- gnati proximi non emancipati: ſo wie es auch conradi ver- ſteht in Parergis pag. 191. 17) leyser in Meditat. ad Pandect. Spec. LXII. med. 2. 18) Einer andern Meinung iſt Frid. Ulr. pestel Exercit. ex-
hibens uſum practicum capitis deminutionis mediae. Rintelii 1733. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0192" n="178"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 5. Tit. §. 128.</fw><lb/> weil ſich dieſelbe auf das Agnationsrecht gruͤndete, ſo<lb/> auch durch die geringe Capitisdeminution verlohren gieng.<lb/> Dies iſt die Urſach, warum der Titel von der Capitis-<lb/> deminution in den Inſtitutionen in die Lehre von der<lb/> Vormundſchaft mit eingeſchoben worden.</p><lb/> <p>Gewiſſermaßen iſt dieſe Lehre auch noch heutiges Ta-<lb/> ges anwendbar. <hi rendition="#aq">Capitis deminutio maxima</hi> kann in<lb/> den Gegenden Teutſchlands allerdings vorkommen, wo<lb/> die Leibeigenſchaft herrſcht. Zwar ſind unſere Leibeigene<lb/> von roͤmiſchen Sclaven ſehr verſchieden, allein es wird<lb/> mir doch ein jeder zugeben, daß ein Menſch ſeine Frey-<lb/> heit verliehre, wenn er in die Leibeigenſchaft geraͤth <note place="foot" n="17)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">leyser</hi> in Meditat. ad Pandect. Spec. LXII. med.</hi> 2.</note>.<lb/> Man rechnet auch hierher, wenn ein Menſch auf Lebens-<lb/> lang zum Veſtungsbau, oder Zuchthauſe verurtheilt<lb/> worden. Denn auch dadurch geht die buͤrgerliche Frey-<lb/> heit unſtreitig verlohren; obgleich freylich auch hier die<lb/> Wirkungen der roͤmiſchen <hi rendition="#aq">capitis deminutionis maxi-<lb/> mae</hi> nicht eintreten koͤnnen, weil eine roͤmiſche Sclave-<lb/> rey in Teutſchland nicht ſtatt findet. Soviel nun die<lb/><hi rendition="#aq">capitis deminutio media</hi> anbelangt, ſo laͤßt ſich dieſe<lb/> zwar heutiges Tages noch als moͤglich denken <note xml:id="seg2pn_33_1" next="#seg2pn_33_2" place="foot" n="18)">Einer andern Meinung iſt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Frid. Ulr.</hi><hi rendition="#k">pestel</hi> Exercit. ex-<lb/> hibens uſum practicum capitis deminutionis mediae. <hi rendition="#i">Rintelii</hi></hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">1733.</fw></note>, in ſo-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">fern</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_32_2" prev="#seg2pn_32_1" place="foot" n="16)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Attieae</hi> p.</hi> 507. u. a. m. zu verweiſen, welche Hr. G.J.R.<lb/><hi rendition="#g">Walch</hi> in den Anmerkungen uͤber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">eckhardi</hi> Hermenevt. iuris</hi><lb/> S. 61. ſchon angefuͤhrt hat. Die beſte Erklaͤrung unter al-<lb/> len giebt der Scholiaſt uͤber die Vaſiliken. Dieſer verſtehet<lb/> unter <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">perſonis in alieno iure pofitis</hi></hi> diejenigen, <hi rendition="#aq">quae remanſe-<lb/> runt in poteſtate uſque ad mortem patris.</hi> Denn daß <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ius</hi></hi> fuͤr<lb/><hi rendition="#aq">poteſtas</hi> genommen werde, iſt bekannt. Nach dieſer Erklaͤrung<lb/> ſind alſo <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">perſonae in alieno iure poſitae</hi></hi> keine andern, als <hi rendition="#aq">ad-<lb/> gnati proximi non emancipati:</hi> ſo wie es auch <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">conradi</hi></hi> ver-<lb/> ſteht <hi rendition="#aq">in <hi rendition="#i">Parergis</hi> pag.</hi> 191.</note><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [178/0192]
1. Buch. 5. Tit. §. 128.
weil ſich dieſelbe auf das Agnationsrecht gruͤndete, ſo
auch durch die geringe Capitisdeminution verlohren gieng.
Dies iſt die Urſach, warum der Titel von der Capitis-
deminution in den Inſtitutionen in die Lehre von der
Vormundſchaft mit eingeſchoben worden.
Gewiſſermaßen iſt dieſe Lehre auch noch heutiges Ta-
ges anwendbar. Capitis deminutio maxima kann in
den Gegenden Teutſchlands allerdings vorkommen, wo
die Leibeigenſchaft herrſcht. Zwar ſind unſere Leibeigene
von roͤmiſchen Sclaven ſehr verſchieden, allein es wird
mir doch ein jeder zugeben, daß ein Menſch ſeine Frey-
heit verliehre, wenn er in die Leibeigenſchaft geraͤth 17).
Man rechnet auch hierher, wenn ein Menſch auf Lebens-
lang zum Veſtungsbau, oder Zuchthauſe verurtheilt
worden. Denn auch dadurch geht die buͤrgerliche Frey-
heit unſtreitig verlohren; obgleich freylich auch hier die
Wirkungen der roͤmiſchen capitis deminutionis maxi-
mae nicht eintreten koͤnnen, weil eine roͤmiſche Sclave-
rey in Teutſchland nicht ſtatt findet. Soviel nun die
capitis deminutio media anbelangt, ſo laͤßt ſich dieſe
zwar heutiges Tages noch als moͤglich denken 18), in ſo-
fern
16)
17) leyser in Meditat. ad Pandect. Spec. LXII. med. 2.
18) Einer andern Meinung iſt Frid. Ulr. pestel Exercit. ex-
hibens uſum practicum capitis deminutionis mediae. Rintelii
1733.
16) Attieae p. 507. u. a. m. zu verweiſen, welche Hr. G.J.R.
Walch in den Anmerkungen uͤber eckhardi Hermenevt. iuris
S. 61. ſchon angefuͤhrt hat. Die beſte Erklaͤrung unter al-
len giebt der Scholiaſt uͤber die Vaſiliken. Dieſer verſtehet
unter perſonis in alieno iure pofitis diejenigen, quae remanſe-
runt in poteſtate uſque ad mortem patris. Denn daß ius fuͤr
poteſtas genommen werde, iſt bekannt. Nach dieſer Erklaͤrung
ſind alſo perſonae in alieno iure poſitae keine andern, als ad-
gnati proximi non emancipati: ſo wie es auch conradi ver-
ſteht in Parergis pag. 191.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/192 |
Zitationshilfe: | Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 178. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/192>, abgerufen am 04.07.2024. |