Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Statu Hominum.

doch nicht wenigstens die ganz unschuldige Frucht eines
zu frühen Beyschlafs Mitleiden, und muß nicht die Sa-
che schon aus dieser Ursach zu ihrem Besten entschieden
werden? O ja, Mitleiden verdienen allerdings Brautkin-
der; aber ist denn das auch ein rechtlicher Grund ihnen
was zuzusprechen, das ihnen von Rechtswegen nicht ge-
bührt?

Ich lasse es jedoch gelten, wenn in dem Fall, da der
Bräutigam verurtheilt gewesen, die verlobte und geschwän-
gerte Braut zu ehelichen, und darauf, ehe solches gesche-
hen, verstorben wäre, das Kind durch ein rechtliches Er-
kenntniß für ächt und succeßionsfähig rechtskräftig ist er-
kläret worden 99). Denn ein rechtskräftiger Urtheilsspruch
gilt auch in Sachen, die den Zustand der Person betref-
fen, für eine rechtliche Wahrheit 100).

§. 117.

consanguinit. Merkwürdig ist es ferner, daß dieses Ehever-
sprechen in einer Capelle geschehen, ohnfehlbar also in Gegen-
wart eines Geistlichen; mithin ist wohl kein Zweifel, daß das
Kind, über dessen eheliche Geburt nach dem Inhalt des Ca-
pitels gestritten wurde, ein aus rechtmäsiger Ehe gezeugtes
Kind gewesen. gonzalez tellez in Comment. ad cap. hoc
12. X. qui filii sint legitimi. Noch weniger Zweifel ist bey
der L. 12. C. de nupt. vorhanden; wenn man die Worte mit
Aufmerksamkeit lieset, nullus existimat, ob id deesse recte alias
inito matrimonio firmitatem, vel ex eo natis liberis iura posse
legitimorum auferri.

99) puffendorf in Observat. lur. universi Tom. IV. Obs. 245.
I. H. boehmer Iur. Eccl. Protest. Lib. IV. Tit. 3. §. 49.

100) L. 25. D. h. t.

de Statu Hominum.

doch nicht wenigſtens die ganz unſchuldige Frucht eines
zu fruͤhen Beyſchlafs Mitleiden, und muß nicht die Sa-
che ſchon aus dieſer Urſach zu ihrem Beſten entſchieden
werden? O ja, Mitleiden verdienen allerdings Brautkin-
der; aber iſt denn das auch ein rechtlicher Grund ihnen
was zuzuſprechen, das ihnen von Rechtswegen nicht ge-
buͤhrt?

Ich laſſe es jedoch gelten, wenn in dem Fall, da der
Braͤutigam verurtheilt geweſen, die verlobte und geſchwaͤn-
gerte Braut zu ehelichen, und darauf, ehe ſolches geſche-
hen, verſtorben waͤre, das Kind durch ein rechtliches Er-
kenntniß fuͤr aͤcht und ſucceßionsfaͤhig rechtskraͤftig iſt er-
klaͤret worden 99). Denn ein rechtskraͤftiger Urtheilsſpruch
gilt auch in Sachen, die den Zuſtand der Perſon betref-
fen, fuͤr eine rechtliche Wahrheit 100).

§. 117.

conſanguinit. Merkwuͤrdig iſt es ferner, daß dieſes Ehever-
ſprechen in einer Capelle geſchehen, ohnfehlbar alſo in Gegen-
wart eines Geiſtlichen; mithin iſt wohl kein Zweifel, daß das
Kind, uͤber deſſen eheliche Geburt nach dem Inhalt des Ca-
pitels geſtritten wurde, ein aus rechtmaͤſiger Ehe gezeugtes
Kind geweſen. gonzalez tellez in Comment. ad cap. hoc
12. X. qui filii ſint legitimi. Noch weniger Zweifel iſt bey
der L. 12. C. de nupt. vorhanden; wenn man die Worte mit
Aufmerkſamkeit lieſet, nullus exiſtimat, ob id deeſſe recte alias
inito matrimonio firmitatem, vel ex eo natis liberis iura poſſe
legitimorum auferri.

99) puffendorf in Obſervat. lur. univerſi Tom. IV. Obſ. 245.
I. H. boehmer Iur. Eccl. Proteſt. Lib. IV. Tit. 3. §. 49.

100) L. 25. D. h. t.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0123" n="109"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Statu Hominum.</hi></fw><lb/>
doch nicht wenig&#x017F;tens die ganz un&#x017F;chuldige Frucht eines<lb/>
zu fru&#x0364;hen Bey&#x017F;chlafs Mitleiden, und muß nicht die Sa-<lb/>
che &#x017F;chon aus die&#x017F;er Ur&#x017F;ach zu ihrem Be&#x017F;ten ent&#x017F;chieden<lb/>
werden? O ja, Mitleiden verdienen allerdings Brautkin-<lb/>
der; aber i&#x017F;t denn das auch ein rechtlicher Grund ihnen<lb/>
was zuzu&#x017F;prechen, das ihnen von Rechtswegen nicht ge-<lb/>
bu&#x0364;hrt?</p><lb/>
          <p>Ich la&#x017F;&#x017F;e es jedoch gelten, wenn in dem Fall, da der<lb/>
Bra&#x0364;utigam verurtheilt gewe&#x017F;en, die verlobte und ge&#x017F;chwa&#x0364;n-<lb/>
gerte Braut zu ehelichen, und darauf, ehe &#x017F;olches ge&#x017F;che-<lb/>
hen, ver&#x017F;torben wa&#x0364;re, das Kind durch ein rechtliches Er-<lb/>
kenntniß fu&#x0364;r a&#x0364;cht und &#x017F;ucceßionsfa&#x0364;hig rechtskra&#x0364;ftig i&#x017F;t er-<lb/>
kla&#x0364;ret worden <note place="foot" n="99)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">puffendorf</hi> in Ob&#x017F;ervat. lur. univer&#x017F;i Tom. IV. Ob&#x017F;. 245.<lb/><hi rendition="#i">I. H.</hi> <hi rendition="#k">boehmer</hi> Iur. Eccl. Prote&#x017F;t. Lib. IV. Tit.</hi> 3. §. 49.</note>. Denn ein rechtskra&#x0364;ftiger Urtheils&#x017F;pruch<lb/>
gilt auch in Sachen, die den Zu&#x017F;tand der Per&#x017F;on betref-<lb/>
fen, fu&#x0364;r eine rechtliche Wahrheit <note place="foot" n="100)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 25. <hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">§. 117.</fw><lb/>
          <p>
            <note xml:id="seg2pn_20_2" prev="#seg2pn_20_1" place="foot" n="98)"><hi rendition="#aq">con&#x017F;anguinit.</hi> Merkwu&#x0364;rdig i&#x017F;t es ferner, daß die&#x017F;es Ehever-<lb/>
&#x017F;prechen in einer Capelle ge&#x017F;chehen, ohnfehlbar al&#x017F;o in Gegen-<lb/>
wart eines Gei&#x017F;tlichen; mithin i&#x017F;t wohl kein Zweifel, daß das<lb/>
Kind, u&#x0364;ber de&#x017F;&#x017F;en eheliche Geburt nach dem Inhalt des Ca-<lb/>
pitels ge&#x017F;tritten wurde, ein aus rechtma&#x0364;&#x017F;iger Ehe gezeugtes<lb/>
Kind gewe&#x017F;en. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gonzalez tellez</hi> in Comment. ad cap. hoc<lb/>
12. X. qui filii &#x017F;int legitimi.</hi> Noch weniger Zweifel i&#x017F;t bey<lb/>
der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 12. <hi rendition="#i">C. de nupt.</hi></hi> vorhanden; wenn man die Worte mit<lb/>
Aufmerk&#x017F;amkeit lie&#x017F;et, <hi rendition="#aq">nullus exi&#x017F;timat, ob id dee&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#i">recte alias<lb/>
inito matrimonio</hi> firmitatem, vel <hi rendition="#i">ex eo natis liberis</hi> iura po&#x017F;&#x017F;e<lb/>
legitimorum auferri.</hi></note>
          </p>
        </div><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[109/0123] de Statu Hominum. doch nicht wenigſtens die ganz unſchuldige Frucht eines zu fruͤhen Beyſchlafs Mitleiden, und muß nicht die Sa- che ſchon aus dieſer Urſach zu ihrem Beſten entſchieden werden? O ja, Mitleiden verdienen allerdings Brautkin- der; aber iſt denn das auch ein rechtlicher Grund ihnen was zuzuſprechen, das ihnen von Rechtswegen nicht ge- buͤhrt? Ich laſſe es jedoch gelten, wenn in dem Fall, da der Braͤutigam verurtheilt geweſen, die verlobte und geſchwaͤn- gerte Braut zu ehelichen, und darauf, ehe ſolches geſche- hen, verſtorben waͤre, das Kind durch ein rechtliches Er- kenntniß fuͤr aͤcht und ſucceßionsfaͤhig rechtskraͤftig iſt er- klaͤret worden 99). Denn ein rechtskraͤftiger Urtheilsſpruch gilt auch in Sachen, die den Zuſtand der Perſon betref- fen, fuͤr eine rechtliche Wahrheit 100). §. 117. 98) 99) puffendorf in Obſervat. lur. univerſi Tom. IV. Obſ. 245. I. H. boehmer Iur. Eccl. Proteſt. Lib. IV. Tit. 3. §. 49. 100) L. 25. D. h. t. 98) conſanguinit. Merkwuͤrdig iſt es ferner, daß dieſes Ehever- ſprechen in einer Capelle geſchehen, ohnfehlbar alſo in Gegen- wart eines Geiſtlichen; mithin iſt wohl kein Zweifel, daß das Kind, uͤber deſſen eheliche Geburt nach dem Inhalt des Ca- pitels geſtritten wurde, ein aus rechtmaͤſiger Ehe gezeugtes Kind geweſen. gonzalez tellez in Comment. ad cap. hoc 12. X. qui filii ſint legitimi. Noch weniger Zweifel iſt bey der L. 12. C. de nupt. vorhanden; wenn man die Worte mit Aufmerkſamkeit lieſet, nullus exiſtimat, ob id deeſſe recte alias inito matrimonio firmitatem, vel ex eo natis liberis iura poſſe legitimorum auferri.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/123
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 109. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/123>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.