Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.S. 194. Note 30, jetzt 61, lies: Man vergleiche hier vor- S. 195. ad not. 23. L. 18. D. de legib. Benignius leges in- -- Z. 18. nach stellen, streiche aus bis S. 196. Z. 7. einzu- S. 196. Z. 22. bis S. 197. ab in. Verbindlichkeiten, strei- S. 197. Z. 14. von Unsere an, bis Z. 25. -- Praxis incl. S. 198. Z. 3. streiche aus, nicht weniger -- bis -- sich zie- -- Z. 19. nach auszumachen, streiche aus bis Z. 26. einzu- -- Z. 1. von unten, darf es nun -- bis S. 199. Z. 6. -- S. 200. Z. 17. nach Verstande setze die Note: *) Nicht S. 202.
S. 194. Note 30, jetzt 61, lies: Man vergleiche hier vor- S. 195. ad not. 23. L. 18. D. de legib. Benignius leges in- — Z. 18. nach ſtellen, ſtreiche aus bis S. 196. Z. 7. einzu- S. 196. Z. 22. bis S. 197. ab in. Verbindlichkeiten, ſtrei- S. 197. Z. 14. von Unſere an, bis Z. 25. — Praxis incl. S. 198. Z. 3. ſtreiche aus, nicht weniger — bis — ſich zie- — Z. 19. nach auszumachen, ſtreiche aus bis Z. 26. einzu- — Z. 1. von unten, darf es nun — bis S. 199. Z. 6. — S. 200. Z. 17. nach Verſtande ſetze die Note: *) Nicht S. 202.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0056" n="48"/> <p>S. 194. Note 30, jetzt 61, lies: Man vergleiche hier vor-<lb/> zuͤglich Ernſt Ferd. <hi rendition="#g">Kleins</hi> Abhandlung uͤber die Billigkeit bey<lb/> Entſcheidung der Rechtsfaͤlle, in <hi rendition="#g">Deſſelben</hi> Annalen der Ge-<lb/> ſetzgebung und Rechtsgelehrſamkeit in den Preuß Staaten. 1. Band<lb/> S. 357 — 390. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hartmann</hi> Diſſ. de aequitate iuridica. (Kiel.<lb/> 1730.) <hi rendition="#i">I. P.</hi> <hi rendition="#k">kress</hi></hi> bis <hi rendition="#aq">not. d.</hi> bleibt ſtehen, das uͤbrige faͤllt<lb/> weg.</p><lb/> <p>S. 195. <hi rendition="#aq">ad not. 23. L. 18. D. de legib. Benignius leges in-<lb/> terpretandae ſunt, quo voluntas earum conſervetur.</hi> Siehe auch<lb/><hi rendition="#aq">L. 25. D. de Legib. et L. 90. D. Reg. iuris.</hi></p><lb/> <p>— Z. 18. nach ſtellen, ſtreiche aus bis S. 196. Z. 7. einzu-<lb/> ſchraͤnken <hi rendition="#aq">incl.</hi></p><lb/> <p>S. 196. Z. 22. bis S. 197. <hi rendition="#aq">ab in.</hi> Verbindlichkeiten, ſtrei-<lb/> che aus, und ſetze dafuͤr: Im objectiviſchen Sinn verſtehet man<lb/> darunter ein Syſtem von Lehren, welche die Rechte und Verbind-<lb/> lichkeiten zum Gegenſtande haben.</p><lb/> <p>S. 197. Z. 14. von Unſere an, bis Z. 25. — Praxis <hi rendition="#aq">incl.</hi><lb/> muß geſtrichen, und dafuͤr geſetzt werden: Man theilt naͤmlich<lb/> bekanntermaſſen die Rechtsgelehrſamkeit in die Theorie und Pra-<lb/> xis ein. Die Note 36. jetzt 66. bleibt.</p><lb/> <p>S. 198. Z. 3. ſtreiche aus, nicht weniger — bis — ſich zie-<lb/> hen, Z. 5.</p><lb/> <p>— Z. 19. nach auszumachen, ſtreiche aus bis Z. 26. einzu-<lb/> ſchraͤnken iſt <hi rendition="#aq">incl.</hi> Dafuͤr lies: wie dieſer oder jener Fall der<lb/> Abſicht des Geſetzgebers gemaͤß nach dem Geſetz zu beurtheilen<lb/> ſey?</p><lb/> <p>— Z. 1. von unten, darf es nun — bis S. 199. Z. 6. —<lb/> begehen, iſt wegzuſtreichen.</p><lb/> <p>S. 200. Z. 17. nach Verſtande ſetze die Note: *) Nicht<lb/> unrecht ſagt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cicero</hi> de oratore Lib. I. cap. 48. in fin. Sin quae-<lb/> reretur, quisnam Iurisconſultus vere nominaretur; eum dicerem,<lb/> qui legum, et conſuetudinis eius, qua privati in civitate uteren-<lb/> tur, et ad reſpondendum, eo ad agendum, et ad cavendum, pe-<lb/> ritus eſſet.</hi></p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">S. 202.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [48/0056]
S. 194. Note 30, jetzt 61, lies: Man vergleiche hier vor-
zuͤglich Ernſt Ferd. Kleins Abhandlung uͤber die Billigkeit bey
Entſcheidung der Rechtsfaͤlle, in Deſſelben Annalen der Ge-
ſetzgebung und Rechtsgelehrſamkeit in den Preuß Staaten. 1. Band
S. 357 — 390. und hartmann Diſſ. de aequitate iuridica. (Kiel.
1730.) I. P. kress bis not. d. bleibt ſtehen, das uͤbrige faͤllt
weg.
S. 195. ad not. 23. L. 18. D. de legib. Benignius leges in-
terpretandae ſunt, quo voluntas earum conſervetur. Siehe auch
L. 25. D. de Legib. et L. 90. D. Reg. iuris.
— Z. 18. nach ſtellen, ſtreiche aus bis S. 196. Z. 7. einzu-
ſchraͤnken incl.
S. 196. Z. 22. bis S. 197. ab in. Verbindlichkeiten, ſtrei-
che aus, und ſetze dafuͤr: Im objectiviſchen Sinn verſtehet man
darunter ein Syſtem von Lehren, welche die Rechte und Verbind-
lichkeiten zum Gegenſtande haben.
S. 197. Z. 14. von Unſere an, bis Z. 25. — Praxis incl.
muß geſtrichen, und dafuͤr geſetzt werden: Man theilt naͤmlich
bekanntermaſſen die Rechtsgelehrſamkeit in die Theorie und Pra-
xis ein. Die Note 36. jetzt 66. bleibt.
S. 198. Z. 3. ſtreiche aus, nicht weniger — bis — ſich zie-
hen, Z. 5.
— Z. 19. nach auszumachen, ſtreiche aus bis Z. 26. einzu-
ſchraͤnken iſt incl. Dafuͤr lies: wie dieſer oder jener Fall der
Abſicht des Geſetzgebers gemaͤß nach dem Geſetz zu beurtheilen
ſey?
— Z. 1. von unten, darf es nun — bis S. 199. Z. 6. —
begehen, iſt wegzuſtreichen.
S. 200. Z. 17. nach Verſtande ſetze die Note: *) Nicht
unrecht ſagt cicero de oratore Lib. I. cap. 48. in fin. Sin quae-
reretur, quisnam Iurisconſultus vere nominaretur; eum dicerem,
qui legum, et conſuetudinis eius, qua privati in civitate uteren-
tur, et ad reſpondendum, eo ad agendum, et ad cavendum, pe-
ritus eſſet.
S. 202.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |