Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

date im eigentlichen Verstande oder auch Re-
scripte in uneigentlicher Bedeutung, zu nennen. End-
lich können specielle Constitutionen der Fürsten

3) auch solche seyn, welche eine Ausnahme vom ge-
meinen Recht machen. Diese werden Privilegien in
ganz genereller oder uneigentlicher Bedeu-
tung 7) genennt. Frägt man jedoch, was ein Privi-
legium im eigentlichen Verstande sey, so sind
die Begriffe der Rechtslehrer hierin nicht übereinstim-
mend. Einige schränken den Begriff blos auf die per-
sönlichen Privilegien ein, und halten Realprivilegien
für ein nonens 8). Andere stellen sich blos günstige
Verordnungen darunter vor, wodurch der Regent einem
gewissen Individuum eine fortdauernde Wohlthat erthei-
let, von deren Genuß andere ausgeschlossen sind; und
läugnen daher gänzlich, daß es sogenannte privilegia
odiosa gebe, die dem Privilegirten zum Nachtheil gerei-

chen

7) Unter den vielen Schriften über die Materie von Privi-
legien, wovon lipenius in Biblioth. iur. schott in Sup-
plement. h. v. und Pütter Litteratur des Staatsrechts.
3. Th. §. 1093. f. nachzusehen, will ich hier nur folgende an-
führen: Ge. Acac. enenckel Baro Hohenheimensis, Libri III.
de Privilegiis iuris civilis. Francof. 1606. 4. I. H. boeh-
mer diss. de finibus privilegiorum regundis. Halae 1736. (in
Exercit. ad. Pand. T. I.) Ge. Christ. gebauer singularia de
privilegiis. Goett. 1749. (Vol. I. Exerc. academ. N. XI.)
Petr. de toullieu Diss. de Privilegiis, (in Collectan. iur.
civ. Diss. XV.) und Io. Ge. Frid. wasmuth Diss. de privi-
legiorum natura generatim, et in specie de modis, quibus
finiuntur, vel amittuntur. Goett. 1787. Diesen kann auch
Moser von der Landeshoheit in Gnadensachen, beygefügt
werden.

8) S. Franc. alef Diss. de figmento privilegiorum realium
Heidelb. 1741.

L l 4

de Conſtitutionibus Principum.

date im eigentlichen Verſtande oder auch Re-
ſcripte in uneigentlicher Bedeutung, zu nennen. End-
lich koͤnnen ſpecielle Conſtitutionen der Fuͤrſten

3) auch ſolche ſeyn, welche eine Ausnahme vom ge-
meinen Recht machen. Dieſe werden Privilegien in
ganz genereller oder uneigentlicher Bedeu-
tung 7) genennt. Fraͤgt man jedoch, was ein Privi-
legium im eigentlichen Verſtande ſey, ſo ſind
die Begriffe der Rechtslehrer hierin nicht uͤbereinſtim-
mend. Einige ſchraͤnken den Begriff blos auf die per-
ſoͤnlichen Privilegien ein, und halten Realprivilegien
fuͤr ein nonens 8). Andere ſtellen ſich blos guͤnſtige
Verordnungen darunter vor, wodurch der Regent einem
gewiſſen Individuum eine fortdauernde Wohlthat erthei-
let, von deren Genuß andere ausgeſchloſſen ſind; und
laͤugnen daher gaͤnzlich, daß es ſogenannte privilegia
odioſa gebe, die dem Privilegirten zum Nachtheil gerei-

chen

7) Unter den vielen Schriften uͤber die Materie von Privi-
legien, wovon lipenius in Biblioth. iur. schott in Sup-
plement. h. v. und Puͤtter Litteratur des Staatsrechts.
3. Th. §. 1093. f. nachzuſehen, will ich hier nur folgende an-
fuͤhren: Ge. Acac. enenckel Baro Hohenheimenſis, Libri III.
de Privilegiis iuris civilis. Francof. 1606. 4. I. H. boeh-
mer diſſ. de finibus privilegiorum regundis. Halae 1736. (in
Exercit. ad. Pand. T. I.) Ge. Chriſt. gebauer ſingularia de
privilegiis. Goett. 1749. (Vol. I. Exerc. academ. N. XI.)
Petr. de toullieu Diſſ. de Privilegiis, (in Collectan. iur.
civ. Diſſ. XV.) und Io. Ge. Frid. wasmuth Diſſ. de privi-
legiorum natura generatim, et in ſpecie de modis, quibus
finiuntur, vel amittuntur. Goett. 1787. Dieſen kann auch
Moſer von der Landeshoheit in Gnadenſachen, beygefuͤgt
werden.

8) S. Franc. alef Diſſ. de figmento privilegiorum realium
Heidelb. 1741.

L l 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0553" n="533"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi></fw><lb/><hi rendition="#g">date</hi> im <hi rendition="#g">eigentlichen Ver&#x017F;tande</hi> oder auch <hi rendition="#g">Re-<lb/>
&#x017F;cripte</hi> in uneigentlicher Bedeutung, zu nennen. End-<lb/>
lich ko&#x0364;nnen &#x017F;pecielle Con&#x017F;titutionen der Fu&#x0364;r&#x017F;ten</p><lb/>
            <p>3) auch &#x017F;olche &#x017F;eyn, welche eine Ausnahme vom ge-<lb/>
meinen Recht machen. Die&#x017F;e werden <hi rendition="#fr">Privilegien</hi> in<lb/>
ganz <hi rendition="#g">genereller</hi> oder <hi rendition="#g">uneigentlicher Bedeu-<lb/>
tung</hi> <note place="foot" n="7)">Unter den vielen Schriften u&#x0364;ber die Materie von <hi rendition="#g">Privi-<lb/>
legien,</hi> wovon <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">lipenius</hi> in Biblioth. iur. <hi rendition="#k">schott</hi> in Sup-<lb/>
plement. h. v.</hi> und <hi rendition="#g">Pu&#x0364;tter</hi> Litteratur des Staatsrechts.<lb/>
3. Th. §. 1093. f. nachzu&#x017F;ehen, will ich hier nur folgende an-<lb/>
fu&#x0364;hren: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ge. Acac</hi>. <hi rendition="#k">enenckel</hi><hi rendition="#i">Baro Hohenheimen&#x017F;is</hi>, Libri III.<lb/>
de Privilegiis iuris civilis. Francof. 1606. 4. <hi rendition="#i">I. H</hi>. <hi rendition="#k">boeh-<lb/>
mer</hi> di&#x017F;&#x017F;. de finibus privilegiorum regundis. Halae 1736. (in<lb/><hi rendition="#i">Exercit. ad. Pand</hi>. T. I.) <hi rendition="#i">Ge. Chri&#x017F;t</hi>. <hi rendition="#k">gebauer</hi> &#x017F;ingularia de<lb/>
privilegiis. Goett. 1749. <hi rendition="#i">(Vol. I. Exerc. academ. N. XI.)<lb/>
Petr. de</hi> <hi rendition="#k">toullieu</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de Privilegiis, (in <hi rendition="#i">Collectan. iur.<lb/>
civ</hi>. Di&#x017F;&#x017F;. XV.)</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. Ge. Frid</hi>. <hi rendition="#k">wasmuth</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de privi-<lb/>
legiorum natura generatim, et in &#x017F;pecie de modis, quibus<lb/>
finiuntur, vel amittuntur. Goett.</hi> 1787. Die&#x017F;en kann auch<lb/><hi rendition="#g">Mo&#x017F;er</hi> von der Landeshoheit in Gnaden&#x017F;achen, beygefu&#x0364;gt<lb/>
werden.</note> genennt. Fra&#x0364;gt man jedoch, was ein <hi rendition="#g">Privi-<lb/>
legium</hi> im <hi rendition="#g">eigentlichen Ver&#x017F;tande</hi> &#x017F;ey, &#x017F;o &#x017F;ind<lb/>
die Begriffe der Rechtslehrer hierin nicht u&#x0364;berein&#x017F;tim-<lb/>
mend. Einige &#x017F;chra&#x0364;nken den Begriff blos auf die per-<lb/>
&#x017F;o&#x0364;nlichen Privilegien ein, und halten Realprivilegien<lb/>
fu&#x0364;r ein <hi rendition="#aq">nonens</hi> <note place="foot" n="8)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Franc</hi>. <hi rendition="#k">alef</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de figmento privilegiorum realium<lb/><hi rendition="#i">Heidelb</hi>.</hi> 1741.</note>. Andere &#x017F;tellen &#x017F;ich blos gu&#x0364;n&#x017F;tige<lb/>
Verordnungen darunter vor, wodurch der Regent einem<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;en Individuum eine fortdauernde Wohlthat erthei-<lb/>
let, von deren Genuß andere ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind; und<lb/>
la&#x0364;ugnen daher ga&#x0364;nzlich, daß es &#x017F;ogenannte <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">privilegia<lb/>
odio&#x017F;a</hi></hi> gebe, die dem Privilegirten zum Nachtheil gerei-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L l 4</fw><fw place="bottom" type="catch">chen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[533/0553] de Conſtitutionibus Principum. date im eigentlichen Verſtande oder auch Re- ſcripte in uneigentlicher Bedeutung, zu nennen. End- lich koͤnnen ſpecielle Conſtitutionen der Fuͤrſten 3) auch ſolche ſeyn, welche eine Ausnahme vom ge- meinen Recht machen. Dieſe werden Privilegien in ganz genereller oder uneigentlicher Bedeu- tung 7) genennt. Fraͤgt man jedoch, was ein Privi- legium im eigentlichen Verſtande ſey, ſo ſind die Begriffe der Rechtslehrer hierin nicht uͤbereinſtim- mend. Einige ſchraͤnken den Begriff blos auf die per- ſoͤnlichen Privilegien ein, und halten Realprivilegien fuͤr ein nonens 8). Andere ſtellen ſich blos guͤnſtige Verordnungen darunter vor, wodurch der Regent einem gewiſſen Individuum eine fortdauernde Wohlthat erthei- let, von deren Genuß andere ausgeſchloſſen ſind; und laͤugnen daher gaͤnzlich, daß es ſogenannte privilegia odioſa gebe, die dem Privilegirten zum Nachtheil gerei- chen 7) Unter den vielen Schriften uͤber die Materie von Privi- legien, wovon lipenius in Biblioth. iur. schott in Sup- plement. h. v. und Puͤtter Litteratur des Staatsrechts. 3. Th. §. 1093. f. nachzuſehen, will ich hier nur folgende an- fuͤhren: Ge. Acac. enenckel Baro Hohenheimenſis, Libri III. de Privilegiis iuris civilis. Francof. 1606. 4. I. H. boeh- mer diſſ. de finibus privilegiorum regundis. Halae 1736. (in Exercit. ad. Pand. T. I.) Ge. Chriſt. gebauer ſingularia de privilegiis. Goett. 1749. (Vol. I. Exerc. academ. N. XI.) Petr. de toullieu Diſſ. de Privilegiis, (in Collectan. iur. civ. Diſſ. XV.) und Io. Ge. Frid. wasmuth Diſſ. de privi- legiorum natura generatim, et in ſpecie de modis, quibus finiuntur, vel amittuntur. Goett. 1787. Dieſen kann auch Moſer von der Landeshoheit in Gnadenſachen, beygefuͤgt werden. 8) S. Franc. alef Diſſ. de figmento privilegiorum realium Heidelb. 1741. L l 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/553
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 533. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/553>, abgerufen am 09.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.