Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 1. Tit.

brechen, oder sonst etwas, nicht vermuthet wer-
de; -- ein Irrthum nicht zu vermuthen sey, u. d. m.
Zu den Rechtsvermuthungen der leztern Art aber
gehört z. B. daß, wenn bey einer verkauften Sache
sich der Mangel in den erstern drey Tagen äussert,
angenommen werde, der Fehler sey schon zur Zeit
des Verkaufs vorhanden gewesen; -- wenn Eltern
und Kinder in einerley Unfall zugleich umkommen,
rechtlich vermuthet werde, das unmündige Kind sey
eher, das mündige aber später, als die Eltern,
verstorben; -- wenn der Kläger eine Handschrift
über ein Darlehn in Händen hat, und noch nicht
zwey Jahr seit der Ausstellung verstrichen, angenom-
men werde, die Ausstellung sey nur in Hofnung zu
erhaltender Zahlung geschehen, die Zahlung aber
wirklich nicht erfolgt; nach zwey Jahren aber das
Gegentheil für eine so erwiesene Wahrheit gehalten
werde, daß der Aussteller mit dem Beweise, er sey
nichts schuldig, gar nicht weiter gehöret werden soll;
u. a. m. 64). Ganz verschieden von diesen Rechts-
vermuthungen sind die gesezlichen Fictionen; denn
eine gesezliche Fiction ist eine solche gesezliche
Verordnung, wodurch eine Sache für wahr ange-
nommen wird, welche offenbar nicht wahr ist, und
blos möglich gewesen wäre; bey jenen Präsumtionen
hingegen nehmen die Gesetze eine zwar noch unge-
wisse, aber doch wahrscheinliche, Sache für gewiß an.
Die rechtliche Vermuthung ist also wirkliche juristische
Wahrheit, eine gesezliche Fiction hingegen nicht,
sondern diese verhält sich zu der Wahrheit, wie ein
Gemählde zu der Sache selbst, welche durch das

Ge-

64) S. von Tevenar Theorie der Beweise im Ci-
vilproceß. (Magdeburg u. Leipzig 1780. 8.) I. Abschn.
2. Cap. S. 27. und folg.

1. Buch. 1. Tit.

brechen, oder ſonſt etwas, nicht vermuthet wer-
de; — ein Irrthum nicht zu vermuthen ſey, u. d. m.
Zu den Rechtsvermuthungen der leztern Art aber
gehoͤrt z. B. daß, wenn bey einer verkauften Sache
ſich der Mangel in den erſtern drey Tagen aͤuſſert,
angenommen werde, der Fehler ſey ſchon zur Zeit
des Verkaufs vorhanden geweſen; — wenn Eltern
und Kinder in einerley Unfall zugleich umkommen,
rechtlich vermuthet werde, das unmuͤndige Kind ſey
eher, das muͤndige aber ſpaͤter, als die Eltern,
verſtorben; — wenn der Klaͤger eine Handſchrift
uͤber ein Darlehn in Haͤnden hat, und noch nicht
zwey Jahr ſeit der Ausſtellung verſtrichen, angenom-
men werde, die Ausſtellung ſey nur in Hofnung zu
erhaltender Zahlung geſchehen, die Zahlung aber
wirklich nicht erfolgt; nach zwey Jahren aber das
Gegentheil fuͤr eine ſo erwieſene Wahrheit gehalten
werde, daß der Ausſteller mit dem Beweiſe, er ſey
nichts ſchuldig, gar nicht weiter gehoͤret werden ſoll;
u. a. m. 64). Ganz verſchieden von dieſen Rechts-
vermuthungen ſind die geſezlichen Fictionen; denn
eine geſezliche Fiction iſt eine ſolche geſezliche
Verordnung, wodurch eine Sache fuͤr wahr ange-
nommen wird, welche offenbar nicht wahr iſt, und
blos moͤglich geweſen waͤre; bey jenen Praͤſumtionen
hingegen nehmen die Geſetze eine zwar noch unge-
wiſſe, aber doch wahrſcheinliche, Sache fuͤr gewiß an.
Die rechtliche Vermuthung iſt alſo wirkliche juriſtiſche
Wahrheit, eine geſezliche Fiction hingegen nicht,
ſondern dieſe verhaͤlt ſich zu der Wahrheit, wie ein
Gemaͤhlde zu der Sache ſelbſt, welche durch das

Ge-

64) S. von Tevenar Theorie der Beweiſe im Ci-
vilproceß. (Magdeburg u. Leipzig 1780. 8.) I. Abſchn.
2. Cap. S. 27. und folg.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item>
                <list>
                  <item><pb facs="#f0286" n="266"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/>
brechen, oder &#x017F;on&#x017F;t etwas, nicht vermuthet wer-<lb/>
de; &#x2014; ein Irrthum nicht zu vermuthen &#x017F;ey, u. d. m.<lb/>
Zu den Rechtsvermuthungen der leztern Art aber<lb/>
geho&#x0364;rt z. B. daß, wenn bey einer verkauften Sache<lb/>
&#x017F;ich der Mangel in den er&#x017F;tern drey Tagen a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ert,<lb/>
angenommen werde, der Fehler &#x017F;ey &#x017F;chon zur Zeit<lb/>
des Verkaufs vorhanden gewe&#x017F;en; &#x2014; wenn Eltern<lb/>
und Kinder in einerley Unfall zugleich umkommen,<lb/>
rechtlich vermuthet werde, das unmu&#x0364;ndige Kind &#x017F;ey<lb/>
eher, das mu&#x0364;ndige aber &#x017F;pa&#x0364;ter, als die Eltern,<lb/>
ver&#x017F;torben; &#x2014; wenn der Kla&#x0364;ger eine Hand&#x017F;chrift<lb/>
u&#x0364;ber ein Darlehn in Ha&#x0364;nden hat, und noch nicht<lb/>
zwey Jahr &#x017F;eit der Aus&#x017F;tellung ver&#x017F;trichen, angenom-<lb/>
men werde, die Aus&#x017F;tellung &#x017F;ey nur in Hofnung zu<lb/>
erhaltender Zahlung ge&#x017F;chehen, die Zahlung aber<lb/>
wirklich nicht erfolgt; nach zwey Jahren aber das<lb/>
Gegentheil fu&#x0364;r eine &#x017F;o erwie&#x017F;ene Wahrheit gehalten<lb/>
werde, daß der Aus&#x017F;teller mit dem Bewei&#x017F;e, er &#x017F;ey<lb/>
nichts &#x017F;chuldig, gar nicht weiter geho&#x0364;ret werden &#x017F;oll;<lb/>
u. a. m. <note place="foot" n="64)">S. von Tevenar <hi rendition="#g">Theorie der Bewei&#x017F;e im Ci-<lb/>
vilproceß</hi>. (Magdeburg u. Leipzig 1780. 8.) <hi rendition="#aq">I.</hi> Ab&#x017F;chn.<lb/>
2. Cap. S. 27. und folg.</note>. Ganz ver&#x017F;chieden von die&#x017F;en Rechts-<lb/>
vermuthungen &#x017F;ind die ge&#x017F;ezlichen <hi rendition="#g">Fictionen;</hi> denn<lb/>
eine <hi rendition="#g">ge&#x017F;ezliche Fiction</hi> i&#x017F;t eine &#x017F;olche ge&#x017F;ezliche<lb/>
Verordnung, wodurch eine Sache fu&#x0364;r wahr ange-<lb/>
nommen wird, welche offenbar nicht wahr i&#x017F;t, und<lb/>
blos mo&#x0364;glich gewe&#x017F;en wa&#x0364;re; bey jenen Pra&#x0364;&#x017F;umtionen<lb/>
hingegen nehmen die Ge&#x017F;etze eine zwar noch unge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;e, aber doch wahr&#x017F;cheinliche, Sache fu&#x0364;r gewiß an.<lb/>
Die rechtliche Vermuthung i&#x017F;t al&#x017F;o wirkliche juri&#x017F;ti&#x017F;che<lb/>
Wahrheit, eine ge&#x017F;ezliche Fiction hingegen nicht,<lb/>
&#x017F;ondern die&#x017F;e verha&#x0364;lt &#x017F;ich zu der Wahrheit, wie ein<lb/>
Gema&#x0364;hlde zu der Sache &#x017F;elb&#x017F;t, welche durch das<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ge-</fw><lb/></item>
                </list>
              </item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[266/0286] 1. Buch. 1. Tit. brechen, oder ſonſt etwas, nicht vermuthet wer- de; — ein Irrthum nicht zu vermuthen ſey, u. d. m. Zu den Rechtsvermuthungen der leztern Art aber gehoͤrt z. B. daß, wenn bey einer verkauften Sache ſich der Mangel in den erſtern drey Tagen aͤuſſert, angenommen werde, der Fehler ſey ſchon zur Zeit des Verkaufs vorhanden geweſen; — wenn Eltern und Kinder in einerley Unfall zugleich umkommen, rechtlich vermuthet werde, das unmuͤndige Kind ſey eher, das muͤndige aber ſpaͤter, als die Eltern, verſtorben; — wenn der Klaͤger eine Handſchrift uͤber ein Darlehn in Haͤnden hat, und noch nicht zwey Jahr ſeit der Ausſtellung verſtrichen, angenom- men werde, die Ausſtellung ſey nur in Hofnung zu erhaltender Zahlung geſchehen, die Zahlung aber wirklich nicht erfolgt; nach zwey Jahren aber das Gegentheil fuͤr eine ſo erwieſene Wahrheit gehalten werde, daß der Ausſteller mit dem Beweiſe, er ſey nichts ſchuldig, gar nicht weiter gehoͤret werden ſoll; u. a. m. 64). Ganz verſchieden von dieſen Rechts- vermuthungen ſind die geſezlichen Fictionen; denn eine geſezliche Fiction iſt eine ſolche geſezliche Verordnung, wodurch eine Sache fuͤr wahr ange- nommen wird, welche offenbar nicht wahr iſt, und blos moͤglich geweſen waͤre; bey jenen Praͤſumtionen hingegen nehmen die Geſetze eine zwar noch unge- wiſſe, aber doch wahrſcheinliche, Sache fuͤr gewiß an. Die rechtliche Vermuthung iſt alſo wirkliche juriſtiſche Wahrheit, eine geſezliche Fiction hingegen nicht, ſondern dieſe verhaͤlt ſich zu der Wahrheit, wie ein Gemaͤhlde zu der Sache ſelbſt, welche durch das Ge- 64) S. von Tevenar Theorie der Beweiſe im Ci- vilproceß. (Magdeburg u. Leipzig 1780. 8.) I. Abſchn. 2. Cap. S. 27. und folg.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/286
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 266. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/286>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.