Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die Anführung derselben in denen Noten beweißt,
genutzet habe.

Man wird hierbey die gute Absicht, die ich ha-
be, hoffentlich nicht mißkennen, nehmlich die Schü-
ler der römischen Rechtsgelahrtheit an das Studium
der Gesetze selbst hin zu leiten, sie hierdurch an ei-
genes Nachdenken zu gewöhnen, und ihnen zugleich
bey dem Mangel eigener Subsidien die Auslegung der
Gesetze zu erleichtern. Ich habe dieses für eine um
so wichtigere Pflicht gehalten, da Reformatoren in
unsern Tagen aufstehen, welche der Rechtsbeflißenen
Jugend teutsche Compendien der Institutionen des
römischen Rechts ohne Anführung der Gesetzstellen
in die Hände zu liefern, und sie hierdurch von dem
Studium der Gesetze zu entfernen suchen, welches
doch von jeher die gründlichsten Rechtsgelehrten der
Jugend nie angelegentlich genug haben empfehlen
können. Denn daß durch jene Lehrmethode, wo dem
Lehrling der Rechtsgelehrsamkeit von den gesetzlichen
Beweisstellen gar nichts gesagt wird, der Grund zu
einem unseligen praeiudicio auctoritatis geleget, und
dem alten: ipse dixit wiederum der Weg gebahnet
werde, ist, deucht mir, ganz unläugbar.

Da ich in meinen Commentar aufdie Gesetz-
stellen in denen Titeln der Pandecten, die ich zu er-
läutern habe, ganz vorzügliche Rücksicht nehmen wer-
de, ohne jedoch die Gesetze des neuern justinianeischen
Rechts im mindesten dabey zu vernachläßigen, so
glaube ich in dieser Rücksicht keinen Tadel befürchten
zu dürfen, wenn ich meiner Arbeit den Titel eines
Commentars über die Pandecten gegeben habe.

Vielleicht möchte es aber ungereimt, und ein
seltsamer Gedanke zu seyn scheinen, einen deutschen
Commentar über ein lateinisches Recht zu schreiben.

Allein,
)( 4

die Anfuͤhrung derſelben in denen Noten beweißt,
genutzet habe.

Man wird hierbey die gute Abſicht, die ich ha-
be, hoffentlich nicht mißkennen, nehmlich die Schuͤ-
ler der roͤmiſchen Rechtsgelahrtheit an das Studium
der Geſetze ſelbſt hin zu leiten, ſie hierdurch an ei-
genes Nachdenken zu gewoͤhnen, und ihnen zugleich
bey dem Mangel eigener Subſidien die Auslegung der
Geſetze zu erleichtern. Ich habe dieſes fuͤr eine um
ſo wichtigere Pflicht gehalten, da Reformatoren in
unſern Tagen aufſtehen, welche der Rechtsbeflißenen
Jugend teutſche Compendien der Inſtitutionen des
roͤmiſchen Rechts ohne Anfuͤhrung der Geſetzſtellen
in die Haͤnde zu liefern, und ſie hierdurch von dem
Studium der Geſetze zu entfernen ſuchen, welches
doch von jeher die gruͤndlichſten Rechtsgelehrten der
Jugend nie angelegentlich genug haben empfehlen
koͤnnen. Denn daß durch jene Lehrmethode, wo dem
Lehrling der Rechtsgelehrſamkeit von den geſetzlichen
Beweisſtellen gar nichts geſagt wird, der Grund zu
einem unſeligen praeiudicio auctoritatis geleget, und
dem alten: ipſe dixit wiederum der Weg gebahnet
werde, iſt, deucht mir, ganz unlaͤugbar.

Da ich in meinen Commentar aufdie Geſetz-
ſtellen in denen Titeln der Pandecten, die ich zu er-
laͤutern habe, ganz vorzuͤgliche Ruͤckſicht nehmen wer-
de, ohne jedoch die Geſetze des neuern juſtinianeiſchen
Rechts im mindeſten dabey zu vernachlaͤßigen, ſo
glaube ich in dieſer Ruͤckſicht keinen Tadel befuͤrchten
zu duͤrfen, wenn ich meiner Arbeit den Titel eines
Commentars uͤber die Pandecten gegeben habe.

Vielleicht moͤchte es aber ungereimt, und ein
ſeltſamer Gedanke zu ſeyn ſcheinen, einen deutſchen
Commentar uͤber ein lateiniſches Recht zu ſchreiben.

Allein,
)( 4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0013"/>
die Anfu&#x0364;hrung der&#x017F;elben in denen Noten beweißt,<lb/>
genutzet habe.</p><lb/>
        <p>Man wird hierbey die gute Ab&#x017F;icht, die ich ha-<lb/>
be, hoffentlich nicht mißkennen, nehmlich die Schu&#x0364;-<lb/>
ler der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechtsgelahrtheit an das Studium<lb/>
der Ge&#x017F;etze &#x017F;elb&#x017F;t hin zu leiten, &#x017F;ie hierdurch an ei-<lb/>
genes Nachdenken zu gewo&#x0364;hnen, und ihnen zugleich<lb/>
bey dem Mangel eigener Sub&#x017F;idien die Auslegung der<lb/>
Ge&#x017F;etze zu erleichtern. Ich habe die&#x017F;es fu&#x0364;r eine um<lb/>
&#x017F;o wichtigere Pflicht gehalten, da Reformatoren in<lb/>
un&#x017F;ern Tagen auf&#x017F;tehen, welche der Rechtsbeflißenen<lb/>
Jugend teut&#x017F;che Compendien der In&#x017F;titutionen des<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts ohne Anfu&#x0364;hrung der Ge&#x017F;etz&#x017F;tellen<lb/>
in die Ha&#x0364;nde zu liefern, und &#x017F;ie hierdurch von dem<lb/>
Studium der Ge&#x017F;etze zu entfernen &#x017F;uchen, welches<lb/>
doch von jeher die gru&#x0364;ndlich&#x017F;ten Rechtsgelehrten der<lb/>
Jugend nie angelegentlich genug haben empfehlen<lb/>
ko&#x0364;nnen. Denn daß durch jene Lehrmethode, wo dem<lb/>
Lehrling der Rechtsgelehr&#x017F;amkeit von den ge&#x017F;etzlichen<lb/>
Beweis&#x017F;tellen gar nichts ge&#x017F;agt wird, der Grund zu<lb/>
einem un&#x017F;eligen <hi rendition="#aq">praeiudicio auctoritatis</hi> geleget, und<lb/>
dem alten: <hi rendition="#aq">ip&#x017F;e dixit</hi> wiederum der Weg gebahnet<lb/>
werde, i&#x017F;t, deucht mir, ganz unla&#x0364;ugbar.</p><lb/>
        <p>Da ich in meinen Commentar aufdie Ge&#x017F;etz-<lb/>
&#x017F;tellen in denen Titeln der Pandecten, die ich zu er-<lb/>
la&#x0364;utern habe, ganz vorzu&#x0364;gliche Ru&#x0364;ck&#x017F;icht nehmen wer-<lb/>
de, ohne jedoch die Ge&#x017F;etze des neuern ju&#x017F;tinianei&#x017F;chen<lb/>
Rechts im minde&#x017F;ten dabey zu vernachla&#x0364;ßigen, &#x017F;o<lb/>
glaube ich in die&#x017F;er Ru&#x0364;ck&#x017F;icht keinen Tadel befu&#x0364;rchten<lb/>
zu du&#x0364;rfen, wenn ich meiner Arbeit den Titel eines<lb/>
Commentars u&#x0364;ber die Pandecten gegeben habe.</p><lb/>
        <p>Vielleicht mo&#x0364;chte es aber ungereimt, und ein<lb/>
&#x017F;elt&#x017F;amer Gedanke zu &#x017F;eyn &#x017F;cheinen, einen deut&#x017F;chen<lb/>
Commentar u&#x0364;ber ein lateini&#x017F;ches Recht zu &#x017F;chreiben.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">)( 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Allein,</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0013] die Anfuͤhrung derſelben in denen Noten beweißt, genutzet habe. Man wird hierbey die gute Abſicht, die ich ha- be, hoffentlich nicht mißkennen, nehmlich die Schuͤ- ler der roͤmiſchen Rechtsgelahrtheit an das Studium der Geſetze ſelbſt hin zu leiten, ſie hierdurch an ei- genes Nachdenken zu gewoͤhnen, und ihnen zugleich bey dem Mangel eigener Subſidien die Auslegung der Geſetze zu erleichtern. Ich habe dieſes fuͤr eine um ſo wichtigere Pflicht gehalten, da Reformatoren in unſern Tagen aufſtehen, welche der Rechtsbeflißenen Jugend teutſche Compendien der Inſtitutionen des roͤmiſchen Rechts ohne Anfuͤhrung der Geſetzſtellen in die Haͤnde zu liefern, und ſie hierdurch von dem Studium der Geſetze zu entfernen ſuchen, welches doch von jeher die gruͤndlichſten Rechtsgelehrten der Jugend nie angelegentlich genug haben empfehlen koͤnnen. Denn daß durch jene Lehrmethode, wo dem Lehrling der Rechtsgelehrſamkeit von den geſetzlichen Beweisſtellen gar nichts geſagt wird, der Grund zu einem unſeligen praeiudicio auctoritatis geleget, und dem alten: ipſe dixit wiederum der Weg gebahnet werde, iſt, deucht mir, ganz unlaͤugbar. Da ich in meinen Commentar aufdie Geſetz- ſtellen in denen Titeln der Pandecten, die ich zu er- laͤutern habe, ganz vorzuͤgliche Ruͤckſicht nehmen wer- de, ohne jedoch die Geſetze des neuern juſtinianeiſchen Rechts im mindeſten dabey zu vernachlaͤßigen, ſo glaube ich in dieſer Ruͤckſicht keinen Tadel befuͤrchten zu duͤrfen, wenn ich meiner Arbeit den Titel eines Commentars uͤber die Pandecten gegeben habe. Vielleicht moͤchte es aber ungereimt, und ein ſeltſamer Gedanke zu ſeyn ſcheinen, einen deutſchen Commentar uͤber ein lateiniſches Recht zu ſchreiben. Allein, )( 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/13
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/13>, abgerufen am 24.11.2024.