ne, dann eine Arbeitsbiene, und nun eine Königin werden solle, je nachdem nur die Zelle und der Zusatz vom Futterbrey verändert wird.
§. 24.
Es ist umsonst, den Grund in der Zelle und Zu- satz zu suchen, weil dies eine Hauptvorbringung der Natur und des Geschlechts seyn würde. Sollten die Arbeitsbienen diese Kraft haben, die doch keines Ge- schlechts oder keinen sexum in sich haben? Nur das kann man von der Bienenmutter und Thränen zu- sammen genommen, gewöhnlicherweise erwarten. Wenn die Erweiterung der Zellen den sexum bestimm- te, so würde folgen müssen, daß wenn die Bienen dergleichen Zellen nur in erwas vergrößerten, daß alsdenn keine Weisel, sondern nur Thränen, und aus der Verschiedenheit der Größen und Erweiterungen der Zellen allerhand Thiere aus dem Bienenkasten, wie ehedem aus dem Kasten Noä hervorgehen könnten.
§. 25.
4) Muß das Weiseley präformirt seyn, darum, weil es öfters mißlungene Versuche bey der Ablege- kunst giebet, ohngeachtet alles genau nach der Schi- rachischen Hypothese in acht genommen worden.
§. 26.
5) Weil unter der dreyfachen Arbeitsbienen- brut auch ein und die andere präformirte Thränenbrut oder Thräneneyer mit zu finden, wie eine dreyfache Erfahrung solches bestätiget, ohngeachtet keine Thrä- nen in ordentlichen Zellen eingesetzt waren; und so fand man zum Theil Maden, zum Theil Nymphen, da die Königin kaum vier bis sechs Tage erst ausge-
laufen
E
ne, dann eine Arbeitsbiene, und nun eine Koͤnigin werden ſolle, je nachdem nur die Zelle und der Zuſatz vom Futterbrey veraͤndert wird.
§. 24.
Es iſt umſonſt, den Grund in der Zelle und Zu- ſatz zu ſuchen, weil dies eine Hauptvorbringung der Natur und des Geſchlechts ſeyn wuͤrde. Sollten die Arbeitsbienen dieſe Kraft haben, die doch keines Ge- ſchlechts oder keinen ſexum in ſich haben? Nur das kann man von der Bienenmutter und Thraͤnen zu- ſammen genommen, gewoͤhnlicherweiſe erwarten. Wenn die Erweiterung der Zellen den ſexum beſtimm- te, ſo wuͤrde folgen muͤſſen, daß wenn die Bienen dergleichen Zellen nur in erwas vergroͤßerten, daß alsdenn keine Weiſel, ſondern nur Thraͤnen, und aus der Verſchiedenheit der Groͤßen und Erweiterungen der Zellen allerhand Thiere aus dem Bienenkaſten, wie ehedem aus dem Kaſten Noaͤ hervorgehen koͤnnten.
§. 25.
4) Muß das Weiſeley praͤformirt ſeyn, darum, weil es oͤfters mißlungene Verſuche bey der Ablege- kunſt giebet, ohngeachtet alles genau nach der Schi- rachiſchen Hypotheſe in acht genommen worden.
§. 26.
5) Weil unter der dreyfachen Arbeitsbienen- brut auch ein und die andere praͤformirte Thraͤnenbrut oder Thraͤneneyer mit zu finden, wie eine dreyfache Erfahrung ſolches beſtaͤtiget, ohngeachtet keine Thraͤ- nen in ordentlichen Zellen eingeſetzt waren; und ſo fand man zum Theil Maden, zum Theil Nymphen, da die Koͤnigin kaum vier bis ſechs Tage erſt ausge-
laufen
E
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0075"n="65"/>
ne, dann eine Arbeitsbiene, und nun eine Koͤnigin<lb/>
werden ſolle, je nachdem nur die Zelle und der Zuſatz<lb/>
vom Futterbrey veraͤndert wird.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 24.</head><lb/><p>Es iſt umſonſt, den Grund in der Zelle und Zu-<lb/>ſatz zu ſuchen, weil dies eine Hauptvorbringung der<lb/>
Natur und des Geſchlechts ſeyn wuͤrde. Sollten die<lb/>
Arbeitsbienen dieſe Kraft haben, die doch keines Ge-<lb/>ſchlechts oder keinen <hirendition="#aq">ſexum</hi> in ſich haben? Nur das<lb/>
kann man von der Bienenmutter und Thraͤnen zu-<lb/>ſammen genommen, gewoͤhnlicherweiſe erwarten.<lb/>
Wenn die Erweiterung der Zellen den <hirendition="#aq">ſexum</hi> beſtimm-<lb/>
te, ſo wuͤrde folgen muͤſſen, daß wenn die Bienen<lb/>
dergleichen Zellen nur in erwas vergroͤßerten, daß<lb/>
alsdenn keine Weiſel, ſondern nur Thraͤnen, und aus<lb/>
der Verſchiedenheit der Groͤßen und Erweiterungen<lb/>
der Zellen allerhand Thiere aus dem Bienenkaſten,<lb/>
wie ehedem aus dem Kaſten Noaͤ hervorgehen koͤnnten.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 25.</head><lb/><p>4) Muß das Weiſeley praͤformirt ſeyn, darum,<lb/>
weil es oͤfters mißlungene Verſuche bey der Ablege-<lb/>
kunſt giebet, ohngeachtet alles genau nach der Schi-<lb/>
rachiſchen Hypotheſe in acht genommen worden.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 26.</head><lb/><p>5) Weil unter der dreyfachen Arbeitsbienen-<lb/>
brut auch ein und die andere praͤformirte Thraͤnenbrut<lb/>
oder Thraͤneneyer mit zu finden, wie eine dreyfache<lb/>
Erfahrung ſolches beſtaͤtiget, ohngeachtet keine Thraͤ-<lb/>
nen in ordentlichen Zellen eingeſetzt waren; und ſo<lb/>
fand man zum Theil Maden, zum Theil Nymphen,<lb/>
da die Koͤnigin kaum vier bis ſechs Tage erſt ausge-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">E</fw><fwplace="bottom"type="catch">laufen</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[65/0075]
ne, dann eine Arbeitsbiene, und nun eine Koͤnigin
werden ſolle, je nachdem nur die Zelle und der Zuſatz
vom Futterbrey veraͤndert wird.
§. 24.
Es iſt umſonſt, den Grund in der Zelle und Zu-
ſatz zu ſuchen, weil dies eine Hauptvorbringung der
Natur und des Geſchlechts ſeyn wuͤrde. Sollten die
Arbeitsbienen dieſe Kraft haben, die doch keines Ge-
ſchlechts oder keinen ſexum in ſich haben? Nur das
kann man von der Bienenmutter und Thraͤnen zu-
ſammen genommen, gewoͤhnlicherweiſe erwarten.
Wenn die Erweiterung der Zellen den ſexum beſtimm-
te, ſo wuͤrde folgen muͤſſen, daß wenn die Bienen
dergleichen Zellen nur in erwas vergroͤßerten, daß
alsdenn keine Weiſel, ſondern nur Thraͤnen, und aus
der Verſchiedenheit der Groͤßen und Erweiterungen
der Zellen allerhand Thiere aus dem Bienenkaſten,
wie ehedem aus dem Kaſten Noaͤ hervorgehen koͤnnten.
§. 25.
4) Muß das Weiſeley praͤformirt ſeyn, darum,
weil es oͤfters mißlungene Verſuche bey der Ablege-
kunſt giebet, ohngeachtet alles genau nach der Schi-
rachiſchen Hypotheſe in acht genommen worden.
§. 26.
5) Weil unter der dreyfachen Arbeitsbienen-
brut auch ein und die andere praͤformirte Thraͤnenbrut
oder Thraͤneneyer mit zu finden, wie eine dreyfache
Erfahrung ſolches beſtaͤtiget, ohngeachtet keine Thraͤ-
nen in ordentlichen Zellen eingeſetzt waren; und ſo
fand man zum Theil Maden, zum Theil Nymphen,
da die Koͤnigin kaum vier bis ſechs Tage erſt ausge-
laufen
E
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische und ökonomische Abhandlungen. Bd. 3. Berlin, 1789, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen03_1789/75>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.