Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische und ökonomische Abhandlungen. Bd. 2. Berlin, 1789.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ret, nur eine die rechte sey; daß auch selbst der
Name von denjenigen Personen die diese Frucht
oder Wurzeln gebraucht haben, und Alraunen,
Alruni und Alrunae genennet wurden, diesen Thei-
len der Mandragorapflanze mit Unrecht gegeben
worden sey. Die Meynungen der blos Sprach-
verständigen Ausleger, die sich in die Geschichte
überall eingeschlichen, können alsdenn gegen mehr
bestimmende wissenschaftliche Gründe nichts ver-
mögen.

Es wird sich auch alsdenn ein neuer Ausweg
finden, durch welchen wir die völlig und widersinnig
erdichtete Baaraswurzel beym Josepho, deren
auch der berühmte Conrad Gesner, in seiner Ab-
handlung de raris et admirandis herbis noctu lu-
centibus, Meldung gethan, aus der Geschichte der
Mandragorapflanze auszustreichen, deren Ver-
wechslung der letztern so viele Schande gemacht und
etliche Schriftsteller verleitet hat, aus dieser so un-
reinen Quelle zu schöpfen. Es wird sich auch die
Dudaim des Moses, Ruben, der Rahel, des Sa-
lomonis, gegen die Meynung der 70 Dollmet-
scher und die Fabeln der neuern Rabinen und an-
derer blos philologischer Ausleger, alsdenn mit meh-
rerer Gründlichkeit beurtheilen lassen. Wie denn
auch noch mehrere sehr übel gegründete Muthma-
ßungen, die die Mandragora mit der Dudaim
der Hebräer vor einerley ausgeben, mit allen vor
Dudaim gehaltenen Blumen, Früchten, Wurzeln,

Saa-

ret, nur eine die rechte ſey; daß auch ſelbſt der
Name von denjenigen Perſonen die dieſe Frucht
oder Wurzeln gebraucht haben, und Alraunen,
Alruni und Alrunae genennet wurden, dieſen Thei-
len der Mandragorapflanze mit Unrecht gegeben
worden ſey. Die Meynungen der blos Sprach-
verſtaͤndigen Ausleger, die ſich in die Geſchichte
uͤberall eingeſchlichen, koͤnnen alsdenn gegen mehr
beſtimmende wiſſenſchaftliche Gruͤnde nichts ver-
moͤgen.

Es wird ſich auch alsdenn ein neuer Ausweg
finden, durch welchen wir die voͤllig und widerſinnig
erdichtete Baaraswurzel beym Joſepho, deren
auch der beruͤhmte Conrad Gesner, in ſeiner Ab-
handlung de raris et admirandis herbis noctu lu-
centibus, Meldung gethan, aus der Geſchichte der
Mandragorapflanze auszuſtreichen, deren Ver-
wechslung der letztern ſo viele Schande gemacht und
etliche Schriftſteller verleitet hat, aus dieſer ſo un-
reinen Quelle zu ſchoͤpfen. Es wird ſich auch die
Dudaim des Moſes, Ruben, der Rahel, des Sa-
lomonis, gegen die Meynung der 70 Dollmet-
ſcher und die Fabeln der neuern Rabinen und an-
derer blos philologiſcher Ausleger, alsdenn mit meh-
rerer Gruͤndlichkeit beurtheilen laſſen. Wie denn
auch noch mehrere ſehr uͤbel gegruͤndete Muthma-
ßungen, die die Mandragora mit der Dudaim
der Hebraͤer vor einerley ausgeben, mit allen vor
Dudaim gehaltenen Blumen, Fruͤchten, Wurzeln,

Saa-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0018" n="8"/>
ret, nur eine die rechte &#x017F;ey; daß auch &#x017F;elb&#x017F;t der<lb/>
Name von denjenigen Per&#x017F;onen die die&#x017F;e <hi rendition="#fr">Frucht</hi><lb/>
oder <hi rendition="#fr">Wurzeln</hi> gebraucht haben, und <hi rendition="#fr">Alraunen</hi>,<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Alruni</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Alrunae</hi></hi> genennet wurden, die&#x017F;en Thei-<lb/>
len der <hi rendition="#fr">Mandragorapflanze</hi> mit Unrecht gegeben<lb/>
worden &#x017F;ey. Die Meynungen der blos Sprach-<lb/>
ver&#x017F;ta&#x0364;ndigen Ausleger, die &#x017F;ich in die Ge&#x017F;chichte<lb/>
u&#x0364;berall einge&#x017F;chlichen, ko&#x0364;nnen alsdenn gegen mehr<lb/>
be&#x017F;timmende wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Gru&#x0364;nde nichts ver-<lb/>
mo&#x0364;gen.</p><lb/>
        <p>Es wird &#x017F;ich auch alsdenn ein neuer Ausweg<lb/>
finden, durch welchen wir die vo&#x0364;llig und wider&#x017F;innig<lb/>
erdichtete <hi rendition="#fr">Baaraswurzel</hi> beym <hi rendition="#fr">Jo&#x017F;epho</hi>, deren<lb/>
auch der beru&#x0364;hmte <hi rendition="#fr">Conrad Gesner</hi>, in &#x017F;einer Ab-<lb/>
handlung <hi rendition="#aq">de raris et admirandis herbis noctu lu-<lb/>
centibus,</hi> Meldung gethan, aus der Ge&#x017F;chichte der<lb/><hi rendition="#fr">Mandragorapflanze</hi> auszu&#x017F;treichen, deren Ver-<lb/>
wechslung der letztern &#x017F;o viele Schande gemacht und<lb/>
etliche Schrift&#x017F;teller verleitet hat, aus die&#x017F;er &#x017F;o un-<lb/>
reinen Quelle zu &#x017F;cho&#x0364;pfen. Es wird &#x017F;ich auch die<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Dudaim</hi></hi> des <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;es, Ruben</hi>, der <hi rendition="#fr">Rahel</hi>, des <hi rendition="#fr">Sa-<lb/>
lomonis</hi>, gegen die Meynung der 70 Dollmet-<lb/>
&#x017F;cher und die Fabeln der neuern Rabinen und an-<lb/>
derer blos philologi&#x017F;cher Ausleger, alsdenn mit meh-<lb/>
rerer Gru&#x0364;ndlichkeit beurtheilen la&#x017F;&#x017F;en. Wie denn<lb/>
auch noch mehrere &#x017F;ehr u&#x0364;bel gegru&#x0364;ndete Muthma-<lb/>
ßungen, die die <hi rendition="#fr">Mandragora</hi> mit der <hi rendition="#fr">Dudaim</hi><lb/>
der Hebra&#x0364;er vor einerley ausgeben, mit allen vor<lb/><hi rendition="#fr">Dudaim</hi> gehaltenen Blumen, Fru&#x0364;chten, Wurzeln,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Saa-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[8/0018] ret, nur eine die rechte ſey; daß auch ſelbſt der Name von denjenigen Perſonen die dieſe Frucht oder Wurzeln gebraucht haben, und Alraunen, Alruni und Alrunae genennet wurden, dieſen Thei- len der Mandragorapflanze mit Unrecht gegeben worden ſey. Die Meynungen der blos Sprach- verſtaͤndigen Ausleger, die ſich in die Geſchichte uͤberall eingeſchlichen, koͤnnen alsdenn gegen mehr beſtimmende wiſſenſchaftliche Gruͤnde nichts ver- moͤgen. Es wird ſich auch alsdenn ein neuer Ausweg finden, durch welchen wir die voͤllig und widerſinnig erdichtete Baaraswurzel beym Joſepho, deren auch der beruͤhmte Conrad Gesner, in ſeiner Ab- handlung de raris et admirandis herbis noctu lu- centibus, Meldung gethan, aus der Geſchichte der Mandragorapflanze auszuſtreichen, deren Ver- wechslung der letztern ſo viele Schande gemacht und etliche Schriftſteller verleitet hat, aus dieſer ſo un- reinen Quelle zu ſchoͤpfen. Es wird ſich auch die Dudaim des Moſes, Ruben, der Rahel, des Sa- lomonis, gegen die Meynung der 70 Dollmet- ſcher und die Fabeln der neuern Rabinen und an- derer blos philologiſcher Ausleger, alsdenn mit meh- rerer Gruͤndlichkeit beurtheilen laſſen. Wie denn auch noch mehrere ſehr uͤbel gegruͤndete Muthma- ßungen, die die Mandragora mit der Dudaim der Hebraͤer vor einerley ausgeben, mit allen vor Dudaim gehaltenen Blumen, Fruͤchten, Wurzeln, Saa-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen02_1789
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen02_1789/18
Zitationshilfe: Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische und ökonomische Abhandlungen. Bd. 2. Berlin, 1789, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen02_1789/18>, abgerufen am 22.11.2024.