Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789.

Bild:
<< vorherige Seite

maticis auf einmahl auf das schnellste aus ihrer
schleimig membranösen Matrize und mit Gewalt ab-
reißen und auswickeln wollte, welches in einer
feuchten Luft nicht geschiehet, und also ihre Dauer-
haftigkeit mehr bestätiget.

Was aber die oft erwähnte Aehnlichkeit der
Generation bey dem Thier- und Pflanzenreiche be-
trift, welche sich so verschiedentlich offenbaret, so
ist es gut, wenn man weder dieselben weiter an-
nimmt, noch extendirt, als sie würklich erwiesen ist,
und also mit den Observationen behutsam verfährt, so
wie man denn den wesentlichen Unterschied beyder
Naturreiche beständig vor Augen haben muß, um
sich eben dadurch in seiner Untersuchung und Beur-
theilung dieser Aehnlichkeit richtige und der Natur
gemäße Grenzen zu setzen; außerdem wird uns die
Einbildung leicht auf falsche und unnatürliche Vor-
stellungen von einer solchen Aehnlichkeit leiten, wel-
che im eigentlichen Verstande niemahls existirt, und
wir müssen endlich auf das Lächerliche verfallen,
zuletzt aber gar außer den Zirkel der Naturlehre ge-
rathen, nicht zu gedenken v. gr. gaudia florum,
Sponsalia plantarum legitima, aperta
und clande-
stina, aestruvenerem plantarum, adveterium ne-
cessarium mariti, coniuges, meretrices vegetabiles
cet.
dergleichen etlichen an sich sonst großen
und verdienten Männern, als zu weit getriebene
Fiktionen noch dann und wann vorgeworfen werden
wollen; welche Umstände sich indessen auf ziemlich

leb-

maticis auf einmahl auf das ſchnellſte aus ihrer
ſchleimig membranoͤſen Matrize und mit Gewalt ab-
reißen und auswickeln wollte, welches in einer
feuchten Luft nicht geſchiehet, und alſo ihre Dauer-
haftigkeit mehr beſtaͤtiget.

Was aber die oft erwaͤhnte Aehnlichkeit der
Generation bey dem Thier- und Pflanzenreiche be-
trift, welche ſich ſo verſchiedentlich offenbaret, ſo
iſt es gut, wenn man weder dieſelben weiter an-
nimmt, noch extendirt, als ſie wuͤrklich erwieſen iſt,
und alſo mit den Obſervationen behutſam verfaͤhrt, ſo
wie man denn den weſentlichen Unterſchied beyder
Naturreiche beſtaͤndig vor Augen haben muß, um
ſich eben dadurch in ſeiner Unterſuchung und Beur-
theilung dieſer Aehnlichkeit richtige und der Natur
gemaͤße Grenzen zu ſetzen; außerdem wird uns die
Einbildung leicht auf falſche und unnatuͤrliche Vor-
ſtellungen von einer ſolchen Aehnlichkeit leiten, wel-
che im eigentlichen Verſtande niemahls exiſtirt, und
wir muͤſſen endlich auf das Laͤcherliche verfallen,
zuletzt aber gar außer den Zirkel der Naturlehre ge-
rathen, nicht zu gedenken v. gr. gaudia florum,
Sponſalia plantarum legitima, aperta
und clande-
ſtina, aeſtruvenerem plantarum, adveterium ne-
ceſſarium mariti, coniuges, meretrices vegetabiles
cet.
dergleichen etlichen an ſich ſonſt großen
und verdienten Maͤnnern, als zu weit getriebene
Fiktionen noch dann und wann vorgeworfen werden
wollen; welche Umſtaͤnde ſich indeſſen auf ziemlich

leb-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0023" n="11"/><hi rendition="#aq">maticis</hi> auf einmahl auf das &#x017F;chnell&#x017F;te aus ihrer<lb/>
&#x017F;chleimig membrano&#x0364;&#x017F;en Matrize und mit Gewalt ab-<lb/>
reißen und auswickeln wollte, welches in einer<lb/>
feuchten Luft nicht ge&#x017F;chiehet, und al&#x017F;o ihre Dauer-<lb/>
haftigkeit mehr be&#x017F;ta&#x0364;tiget.</p><lb/>
        <p>Was aber die oft erwa&#x0364;hnte Aehnlichkeit der<lb/>
Generation bey dem Thier- und Pflanzenreiche be-<lb/>
trift, welche &#x017F;ich &#x017F;o ver&#x017F;chiedentlich offenbaret, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t es gut, wenn man weder die&#x017F;elben weiter an-<lb/>
nimmt, noch extendirt, als &#x017F;ie wu&#x0364;rklich erwie&#x017F;en i&#x017F;t,<lb/>
und al&#x017F;o mit den Ob&#x017F;ervationen behut&#x017F;am verfa&#x0364;hrt, &#x017F;o<lb/>
wie man denn den we&#x017F;entlichen Unter&#x017F;chied beyder<lb/>
Naturreiche be&#x017F;ta&#x0364;ndig vor Augen haben muß, um<lb/>
&#x017F;ich eben dadurch in &#x017F;einer Unter&#x017F;uchung und Beur-<lb/>
theilung die&#x017F;er Aehnlichkeit richtige und der Natur<lb/>
gema&#x0364;ße Grenzen zu &#x017F;etzen; außerdem wird uns die<lb/>
Einbildung leicht auf fal&#x017F;che und unnatu&#x0364;rliche Vor-<lb/>
&#x017F;tellungen von einer &#x017F;olchen Aehnlichkeit leiten, wel-<lb/>
che im eigentlichen Ver&#x017F;tande niemahls exi&#x017F;tirt, und<lb/>
wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en endlich auf das La&#x0364;cherliche verfallen,<lb/>
zuletzt aber gar außer den Zirkel der Naturlehre ge-<lb/>
rathen, nicht zu gedenken <hi rendition="#aq">v. gr. gaudia florum,<lb/>
Spon&#x017F;alia plantarum legitima, aperta</hi> und <hi rendition="#aq">clande-<lb/>
&#x017F;tina, ae&#x017F;truvenerem plantarum, adveterium ne-<lb/>
ce&#x017F;&#x017F;arium mariti, coniuges, meretrices vegetabiles<lb/>
cet.</hi> dergleichen etlichen an &#x017F;ich &#x017F;on&#x017F;t großen<lb/>
und verdienten Ma&#x0364;nnern, als zu weit getriebene<lb/>
Fiktionen noch dann und wann vorgeworfen werden<lb/>
wollen; welche Um&#x017F;ta&#x0364;nde &#x017F;ich inde&#x017F;&#x017F;en auf ziemlich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">leb-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[11/0023] maticis auf einmahl auf das ſchnellſte aus ihrer ſchleimig membranoͤſen Matrize und mit Gewalt ab- reißen und auswickeln wollte, welches in einer feuchten Luft nicht geſchiehet, und alſo ihre Dauer- haftigkeit mehr beſtaͤtiget. Was aber die oft erwaͤhnte Aehnlichkeit der Generation bey dem Thier- und Pflanzenreiche be- trift, welche ſich ſo verſchiedentlich offenbaret, ſo iſt es gut, wenn man weder dieſelben weiter an- nimmt, noch extendirt, als ſie wuͤrklich erwieſen iſt, und alſo mit den Obſervationen behutſam verfaͤhrt, ſo wie man denn den weſentlichen Unterſchied beyder Naturreiche beſtaͤndig vor Augen haben muß, um ſich eben dadurch in ſeiner Unterſuchung und Beur- theilung dieſer Aehnlichkeit richtige und der Natur gemaͤße Grenzen zu ſetzen; außerdem wird uns die Einbildung leicht auf falſche und unnatuͤrliche Vor- ſtellungen von einer ſolchen Aehnlichkeit leiten, wel- che im eigentlichen Verſtande niemahls exiſtirt, und wir muͤſſen endlich auf das Laͤcherliche verfallen, zuletzt aber gar außer den Zirkel der Naturlehre ge- rathen, nicht zu gedenken v. gr. gaudia florum, Sponſalia plantarum legitima, aperta und clande- ſtina, aeſtruvenerem plantarum, adveterium ne- ceſſarium mariti, coniuges, meretrices vegetabiles cet. dergleichen etlichen an ſich ſonſt großen und verdienten Maͤnnern, als zu weit getriebene Fiktionen noch dann und wann vorgeworfen werden wollen; welche Umſtaͤnde ſich indeſſen auf ziemlich leb-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/23
Zitationshilfe: Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789, S. 11. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/23>, abgerufen am 23.11.2024.