Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ordnungen noch mehr gewahr; ob man schon in aller
der dadurch verursachten Dunkelheit unzureichende
Spuren von Wahrheit erblickte. Nach öftern ge-
schehenen Untersuchungen kam man endlich zu den
rechten Kenntnissen von Eigenschaften, man setzte
sich in den Stand, nach sichern natürlichen Kenn-
zeichen, die Gewächse unter ihre Familien zu ver-
theilen, worunter sie gehörten, und alles an Sa-
chen und Namen ließ sich durch dergleichen Hülfs-
mittel genauer bestimmen, so daß es seine eigene an-
gemessene Bedeutung bekam; der starke Anwachs
der an sich weitläuftigen Pflanzenordnung war
nun nicht mehr im Wege, nach sichern Kenn-
zeichen aus physikalischen Gründen zu bestimmen,
was ein Kraut, ein Staudengewächse, Strauch
oder Baum sey; die Mehrheit der Stimmen über-
zeugte durch die Allgemeinheit, Gewißheit und
Beständigkeit jeden von der natürlichen Beschaffen-
heit dieser Pflanzenabtheilungen hinreichend.

Ein Einwurf, welcher die neuen Naturforscher
zurück zu halten geschienen, war vor andern die-
ser, daß sie die nur gedachte Pflanzenabtheilung
vor nicht gründlich genug halten zu können glaub-
ten, und sich auch nicht völlig überzeugen konn-
ten, daß diese Abtheilung der Alten auch in andern
Welttheilen eben so statt haben werde, als bey uns.
Es ist aber aus der gemeinen Erfahrung und der
Naturgeschichte jener Erdstriche bewiesen genug,
daß daselbst eben die schon angezeigte Verschieden-

heit

ordnungen noch mehr gewahr; ob man ſchon in aller
der dadurch verurſachten Dunkelheit unzureichende
Spuren von Wahrheit erblickte. Nach oͤftern ge-
ſchehenen Unterſuchungen kam man endlich zu den
rechten Kenntniſſen von Eigenſchaften, man ſetzte
ſich in den Stand, nach ſichern natuͤrlichen Kenn-
zeichen, die Gewaͤchſe unter ihre Familien zu ver-
theilen, worunter ſie gehoͤrten, und alles an Sa-
chen und Namen ließ ſich durch dergleichen Huͤlfs-
mittel genauer beſtimmen, ſo daß es ſeine eigene an-
gemeſſene Bedeutung bekam; der ſtarke Anwachs
der an ſich weitlaͤuftigen Pflanzenordnung war
nun nicht mehr im Wege, nach ſichern Kenn-
zeichen aus phyſikaliſchen Gruͤnden zu beſtimmen,
was ein Kraut, ein Staudengewaͤchſe, Strauch
oder Baum ſey; die Mehrheit der Stimmen uͤber-
zeugte durch die Allgemeinheit, Gewißheit und
Beſtaͤndigkeit jeden von der natuͤrlichen Beſchaffen-
heit dieſer Pflanzenabtheilungen hinreichend.

Ein Einwurf, welcher die neuen Naturforſcher
zuruͤck zu halten geſchienen, war vor andern die-
ſer, daß ſie die nur gedachte Pflanzenabtheilung
vor nicht gruͤndlich genug halten zu koͤnnen glaub-
ten, und ſich auch nicht voͤllig uͤberzeugen konn-
ten, daß dieſe Abtheilung der Alten auch in andern
Welttheilen eben ſo ſtatt haben werde, als bey uns.
Es iſt aber aus der gemeinen Erfahrung und der
Naturgeſchichte jener Erdſtriche bewieſen genug,
daß daſelbſt eben die ſchon angezeigte Verſchieden-

heit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0218" n="206"/>
ordnungen noch mehr gewahr; ob man &#x017F;chon in aller<lb/>
der dadurch verur&#x017F;achten Dunkelheit unzureichende<lb/>
Spuren von Wahrheit erblickte. Nach o&#x0364;ftern ge-<lb/>
&#x017F;chehenen Unter&#x017F;uchungen kam man endlich zu den<lb/>
rechten Kenntni&#x017F;&#x017F;en von Eigen&#x017F;chaften, man &#x017F;etzte<lb/>
&#x017F;ich in den Stand, nach &#x017F;ichern natu&#x0364;rlichen Kenn-<lb/>
zeichen, die Gewa&#x0364;ch&#x017F;e unter ihre Familien zu ver-<lb/>
theilen, worunter &#x017F;ie geho&#x0364;rten, und alles an Sa-<lb/>
chen und Namen ließ &#x017F;ich durch dergleichen Hu&#x0364;lfs-<lb/>
mittel genauer be&#x017F;timmen, &#x017F;o daß es &#x017F;eine eigene an-<lb/>
geme&#x017F;&#x017F;ene Bedeutung bekam; der &#x017F;tarke Anwachs<lb/>
der an &#x017F;ich weitla&#x0364;uftigen Pflanzenordnung war<lb/>
nun nicht mehr im Wege, <hi rendition="#fr">nach &#x017F;ichern Kenn-<lb/>
zeichen aus phy&#x017F;ikali&#x017F;chen Gru&#x0364;nden</hi> zu be&#x017F;timmen,<lb/>
was ein <hi rendition="#fr">Kraut,</hi> ein <hi rendition="#fr">Staudengewa&#x0364;ch&#x017F;e, Strauch</hi><lb/>
oder <hi rendition="#fr">Baum</hi> &#x017F;ey; die Mehrheit der Stimmen u&#x0364;ber-<lb/>
zeugte durch die Allgemeinheit, Gewißheit und<lb/>
Be&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit jeden von der natu&#x0364;rlichen Be&#x017F;chaffen-<lb/>
heit die&#x017F;er Pflanzenabtheilungen hinreichend.</p><lb/>
        <p>Ein Einwurf, welcher die neuen Naturfor&#x017F;cher<lb/>
zuru&#x0364;ck zu halten ge&#x017F;chienen, war vor andern die-<lb/>
&#x017F;er, daß &#x017F;ie die nur gedachte Pflanzenabtheilung<lb/>
vor nicht gru&#x0364;ndlich genug halten zu ko&#x0364;nnen glaub-<lb/>
ten, und &#x017F;ich auch nicht vo&#x0364;llig u&#x0364;berzeugen konn-<lb/>
ten, daß die&#x017F;e Abtheilung der Alten auch in andern<lb/>
Welttheilen eben &#x017F;o &#x017F;tatt haben werde, als bey uns.<lb/>
Es i&#x017F;t aber aus der gemeinen Erfahrung und der<lb/>
Naturge&#x017F;chichte jener Erd&#x017F;triche bewie&#x017F;en genug,<lb/>
daß da&#x017F;elb&#x017F;t eben die &#x017F;chon angezeigte Ver&#x017F;chieden-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">heit</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[206/0218] ordnungen noch mehr gewahr; ob man ſchon in aller der dadurch verurſachten Dunkelheit unzureichende Spuren von Wahrheit erblickte. Nach oͤftern ge- ſchehenen Unterſuchungen kam man endlich zu den rechten Kenntniſſen von Eigenſchaften, man ſetzte ſich in den Stand, nach ſichern natuͤrlichen Kenn- zeichen, die Gewaͤchſe unter ihre Familien zu ver- theilen, worunter ſie gehoͤrten, und alles an Sa- chen und Namen ließ ſich durch dergleichen Huͤlfs- mittel genauer beſtimmen, ſo daß es ſeine eigene an- gemeſſene Bedeutung bekam; der ſtarke Anwachs der an ſich weitlaͤuftigen Pflanzenordnung war nun nicht mehr im Wege, nach ſichern Kenn- zeichen aus phyſikaliſchen Gruͤnden zu beſtimmen, was ein Kraut, ein Staudengewaͤchſe, Strauch oder Baum ſey; die Mehrheit der Stimmen uͤber- zeugte durch die Allgemeinheit, Gewißheit und Beſtaͤndigkeit jeden von der natuͤrlichen Beſchaffen- heit dieſer Pflanzenabtheilungen hinreichend. Ein Einwurf, welcher die neuen Naturforſcher zuruͤck zu halten geſchienen, war vor andern die- ſer, daß ſie die nur gedachte Pflanzenabtheilung vor nicht gruͤndlich genug halten zu koͤnnen glaub- ten, und ſich auch nicht voͤllig uͤberzeugen konn- ten, daß dieſe Abtheilung der Alten auch in andern Welttheilen eben ſo ſtatt haben werde, als bey uns. Es iſt aber aus der gemeinen Erfahrung und der Naturgeſchichte jener Erdſtriche bewieſen genug, daß daſelbſt eben die ſchon angezeigte Verſchieden- heit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/218
Zitationshilfe:	Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789, S. 206. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/218>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.