[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 3. Leipzig, 1741.Cap. I. Verzeichniß tionem explicat Paulus Pater. Leipzig, 1710. 4.p. 605 - 866. Paulus Pater hat in seiner Jugend die Buchdruckerkunst lernen wollen, er ergriff aber hernach das Studiren, und brachte es sonderlich in der Mathematik sehr weit, wie er denn das Amt ei- nes öffentlichen Lehrers zn Dantzig erhielt. Jn ge- genwärtiger Abhandlung untersucht er, wer die Buch- druckerkunst erfunden habe. Die Liebe zur Mathe- matik hat ihn vermuthlich verführet, daß er Jo- hann Regiomontanum davor ausgegeben hat, wel- cher Johann Guttenberg, als einem reichen Mann, die Kunst entdecket hätte. Dieser Einfall ließ sich wohl hören, wenn er nur erwiesen werden könnte. Nur daran fehlt es. Die übrige Abhandlung ist le- sens werth, indem er uns erzehlt, woraus die Lettern gegossen werden, worinne die Lettern von einander unterschieden und was sie vor Nahmen führen. Von allen und jeden giebt er Proben. Am Ende hat er einige Fragen angehänget, welche ich im II. Theil nach dem Reichs-Abschieden beleuchtet habe. Hier finde ich p. 826. eine Erläuterung des Tractats de Typis litterarum, wo diese hergenommen, ist mir unbekannt. Denn bey der Ausgabe, vom Jahr 1710. steht nichts davon. Die meisten Stücke finden ihre Abfertigung an dem bereits angeführten Orte. 20) Pet. Paulli Feckno Programma de Typo- 21)
Cap. I. Verzeichniß tionem explicat Paulus Pater. Leipzig, 1710. 4.p. 605 - 866. Paulus Pater hat in ſeiner Jugend die Buchdruckerkunſt lernen wollen, er ergriff aber hernach das Studiren, und brachte es ſonderlich in der Mathematik ſehr weit, wie er denn das Amt ei- nes oͤffentlichen Lehrers zn Dantzig erhielt. Jn ge- genwaͤrtiger Abhandlung unterſucht er, wer die Buch- druckerkunſt erfunden habe. Die Liebe zur Mathe- matik hat ihn vermuthlich verfuͤhret, daß er Jo- hann Regiomontanum davor ausgegeben hat, wel- cher Johann Guttenberg, als einem reichen Mann, die Kunſt entdecket haͤtte. Dieſer Einfall ließ ſich wohl hoͤren, wenn er nur erwieſen werden koͤnnte. Nur daran fehlt es. Die uͤbrige Abhandlung iſt le- ſens werth, indem er uns erzehlt, woraus die Lettern gegoſſen werden, worinne die Lettern von einander unterſchieden und was ſie vor Nahmen fuͤhren. Von allen und jeden giebt er Proben. Am Ende hat er einige Fragen angehaͤnget, welche ich im II. Theil nach dem Reichs-Abſchieden beleuchtet habe. Hier finde ich p. 826. eine Erlaͤuterung des Tractats de Typis litterarum, wo dieſe hergenommen, iſt mir unbekannt. Denn bey der Ausgabe, vom Jahr 1710. ſteht nichts davon. Die meiſten Stuͤcke finden ihre Abfertigung an dem bereits angefuͤhrten Orte. 20) Pet. Paulli Feckno Programma de Typo- 21)
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0058" n="24"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Cap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Verzeichniß</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">tionem explicat <hi rendition="#i">Paulus Pater.</hi></hi> Leipzig, 1710. 4.<lb/><hi rendition="#aq">p.</hi> 605 - 866. <hi rendition="#fr">Paulus Pater</hi> hat in ſeiner Jugend<lb/> die Buchdruckerkunſt lernen wollen, er ergriff aber<lb/> hernach das Studiren, und brachte es ſonderlich in<lb/> der Mathematik ſehr weit, wie er denn das Amt ei-<lb/> nes oͤffentlichen Lehrers zn Dantzig erhielt. Jn ge-<lb/> genwaͤrtiger Abhandlung unterſucht er, wer die Buch-<lb/> druckerkunſt erfunden habe. Die Liebe zur Mathe-<lb/> matik hat ihn vermuthlich verfuͤhret, daß er <hi rendition="#fr">Jo-<lb/> hann Regiomontanum</hi> davor ausgegeben hat, wel-<lb/> cher <hi rendition="#fr">Johann Guttenberg,</hi> als einem reichen Mann,<lb/> die Kunſt entdecket haͤtte. Dieſer Einfall ließ ſich<lb/> wohl hoͤren, wenn er nur erwieſen werden koͤnnte.<lb/> Nur daran fehlt es. Die uͤbrige Abhandlung iſt le-<lb/> ſens werth, indem er uns erzehlt, woraus die Lettern<lb/> gegoſſen werden, worinne die Lettern von einander<lb/> unterſchieden und was ſie vor Nahmen fuͤhren.<lb/> Von allen und jeden giebt er Proben. Am Ende<lb/> hat er einige Fragen angehaͤnget, welche ich im <hi rendition="#aq">II.</hi><lb/> Theil nach dem Reichs-Abſchieden beleuchtet habe.<lb/> Hier finde ich <hi rendition="#aq">p.</hi> 826. eine Erlaͤuterung des Tractats<lb/><hi rendition="#aq">de Typis litterarum</hi>, wo dieſe hergenommen, iſt<lb/> mir unbekannt. Denn bey der Ausgabe, vom Jahr<lb/> 1710. ſteht nichts davon. Die meiſten Stuͤcke finden<lb/> ihre Abfertigung an dem bereits angefuͤhrten Orte.</p><lb/> <p>20) <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pet. Paulli Feckno</hi> Programma de Typo-<lb/> graphia & pulvere pyrio, Torgæ, 1713. p.</hi> 867 -<lb/> 872. Der Herr Verfaſſer eignet <hi rendition="#fr">Mentelin</hi> die<lb/> Ehre der Erfindung zu, weil ihn die geſchriebenen<lb/> Documente, welche <hi rendition="#fr">Schmidt</hi> angefuͤhret, darzu<lb/> noͤthigten. Vermuthlich hat er dieſe Stellen nicht<lb/> uͤberleget, ſonſten wuͤrde er andere Gedancken be-<lb/> kommen haben.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">21)</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [24/0058]
Cap. I. Verzeichniß
tionem explicat Paulus Pater. Leipzig, 1710. 4.
p. 605 - 866. Paulus Pater hat in ſeiner Jugend
die Buchdruckerkunſt lernen wollen, er ergriff aber
hernach das Studiren, und brachte es ſonderlich in
der Mathematik ſehr weit, wie er denn das Amt ei-
nes oͤffentlichen Lehrers zn Dantzig erhielt. Jn ge-
genwaͤrtiger Abhandlung unterſucht er, wer die Buch-
druckerkunſt erfunden habe. Die Liebe zur Mathe-
matik hat ihn vermuthlich verfuͤhret, daß er Jo-
hann Regiomontanum davor ausgegeben hat, wel-
cher Johann Guttenberg, als einem reichen Mann,
die Kunſt entdecket haͤtte. Dieſer Einfall ließ ſich
wohl hoͤren, wenn er nur erwieſen werden koͤnnte.
Nur daran fehlt es. Die uͤbrige Abhandlung iſt le-
ſens werth, indem er uns erzehlt, woraus die Lettern
gegoſſen werden, worinne die Lettern von einander
unterſchieden und was ſie vor Nahmen fuͤhren.
Von allen und jeden giebt er Proben. Am Ende
hat er einige Fragen angehaͤnget, welche ich im II.
Theil nach dem Reichs-Abſchieden beleuchtet habe.
Hier finde ich p. 826. eine Erlaͤuterung des Tractats
de Typis litterarum, wo dieſe hergenommen, iſt
mir unbekannt. Denn bey der Ausgabe, vom Jahr
1710. ſteht nichts davon. Die meiſten Stuͤcke finden
ihre Abfertigung an dem bereits angefuͤhrten Orte.
20) Pet. Paulli Feckno Programma de Typo-
graphia & pulvere pyrio, Torgæ, 1713. p. 867 -
872. Der Herr Verfaſſer eignet Mentelin die
Ehre der Erfindung zu, weil ihn die geſchriebenen
Documente, welche Schmidt angefuͤhret, darzu
noͤthigten. Vermuthlich hat er dieſe Stellen nicht
uͤberleget, ſonſten wuͤrde er andere Gedancken be-
kommen haben.
21)
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741/58 |
Zitationshilfe: | [Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 3. Leipzig, 1741, S. 24. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741/58>, abgerufen am 24.08.2024. |