Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kurtzer Entwurf

Wimpheling (b) und viele andere Geschichtschrei-
ber berichten ja das Gegentheil. Man weiß ja kein
eintziges Buch vor 1471. anzuführen, daß zu Straß-
burg gedruckt worden wäre, und welches von dieser
Zeit bekannt ist, hat nicht Mentelin, sondern Heinrich
Eggestein (c) gedruckt. Von Mentelin aber hat
Mairtaire ein eintziges gefunden, so 1473. ans Licht
getreten. (d) Jn Mayntz, Venedig, Rom, und vie-
len andern Oertern mehr hat man ja schon von 1457.
und folgenden Jahren eine grose Anzahl Bücher ge-
druckt. Wie reimt es sich dahero zusammen, daß
Mentelins Buch von 1473. das erste in der gantzen
Welt kan gewesen seyn? Da man schon von 1454. bis
1473. über 50. und mehr Bücher gedruckt hatte?
Welche Zeugnisse werden nun mehr gelten, die in öffentli-
chen Bibliothecken sich noch befindliche Bücher, oder die
in Straßburg an einem öffentlichen Ort aufbehaltene
Nachrichten? Es klingt ferner doch gar zu hertzbrechend,
und unwahrscheinlich, daß sich Mentelin, wie Specklin
meldet, über Genßfleischs Untreu vor Kummer das
Leben abgefressen. Dieser Kummer muß ziemlich lange

gedauert

(b) Siehe die kurtz vorher angeführten Worte §. 10. Not.
(x) p. 34. Und die folgenden unverwerflichen Zeugnisse
von Johann Guttenbergen §. 12. p. 43. sqq.

(c) Es ist solches Gratiani Decretum vna cum apparatu Bar-
thel. Brixienfis per vener. virum Henricum Eggestein,
Art Liberal. Magistrum ciuem inclitum Argentinae, 1471.
fol. S. Mich. Maittairs Annales Typograph. T. I, p.
305. D. Valent. Ernst Löschers Stromateum Sect. VII.
p. 149.

(d) Nemlich Vincentii Beluacensis Speculum, per Io. Mentel,
sine loco impressionis, 1473. fol. X. Voll. Maittaire l. c.
p. 324.

Kurtzer Entwurf

Wimpheling (b) und viele andere Geſchichtſchrei-
ber berichten ja das Gegentheil. Man weiß ja kein
eintziges Buch vor 1471. anzufuͤhren, daß zu Straß-
burg gedruckt worden waͤre, und welches von dieſer
Zeit bekannt iſt, hat nicht Mentelin, ſondern Heinrich
Eggeſtein (c) gedruckt. Von Mentelin aber hat
Mairtaire ein eintziges gefunden, ſo 1473. ans Licht
getreten. (d) Jn Mayntz, Venedig, Rom, und vie-
len andern Oertern mehr hat man ja ſchon von 1457.
und folgenden Jahren eine groſe Anzahl Buͤcher ge-
druckt. Wie reimt es ſich dahero zuſammen, daß
Mentelins Buch von 1473. das erſte in der gantzen
Welt kan geweſen ſeyn? Da man ſchon von 1454. bis
1473. uͤber 50. und mehr Buͤcher gedruckt hatte?
Welche Zeugniſſe werden nun mehr gelten, die in oͤffentli-
chen Bibliothecken ſich noch befindliche Buͤcher, oder die
in Straßburg an einem oͤffentlichen Ort aufbehaltene
Nachrichten? Es klingt ferner doch gar zu hertzbrechend,
und unwahrſcheinlich, daß ſich Mentelin, wie Specklin
meldet, uͤber Genßfleiſchs Untreu vor Kummer das
Leben abgefreſſen. Dieſer Kummer muß ziemlich lange

gedauert

(b) Siehe die kurtz vorher angefuͤhrten Worte §. 10. Not.
(x) p. 34. Und die folgenden unverwerflichen Zeugniſſe
von Johann Guttenbergen §. 12. p. 43. ſqq.

(c) Es iſt ſolches Gratiani Decretum vna cum apparatu Bar-
thel. Brixienfis per vener. virum Henricum Eggeſtein,
Art Liberal. Magiſtrum ciuem inclitum Argentinæ, 1471.
fol. S. Mich. Maittairs Annales Typograph. T. I, p.
305. D. Valent. Ernſt Loͤſchers Stromateum Sect. VII.
p. 149.

(d) Nemlich Vincentii Beluacenſis Speculum, per Io. Mentel,
ſine loco impreſſionis, 1473. fol. X. Voll. Maittaire l. c.
p. 324.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0076" n="40"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kurtzer Entwurf</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">Wimpheling</hi><note place="foot" n="(b)">Siehe die kurtz vorher angefu&#x0364;hrten Worte §. 10. <hi rendition="#aq">Not.<lb/>
(x) p.</hi> 34. Und die folgenden unverwerflichen Zeugni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
von Johann Guttenbergen §. 12. <hi rendition="#aq">p. 43. &#x017F;qq.</hi></note> und viele andere Ge&#x017F;chicht&#x017F;chrei-<lb/>
ber berichten ja das Gegentheil. Man weiß ja kein<lb/>
eintziges Buch vor 1471. anzufu&#x0364;hren, daß zu Straß-<lb/>
burg gedruckt worden wa&#x0364;re, und welches von die&#x017F;er<lb/>
Zeit bekannt i&#x017F;t, hat nicht <hi rendition="#fr">Mentelin,</hi> &#x017F;ondern <hi rendition="#fr">Heinrich<lb/>
Egge&#x017F;tein</hi> <note place="foot" n="(c)">Es i&#x017F;t &#x017F;olches <hi rendition="#aq">Gratiani Decretum vna cum apparatu Bar-<lb/>
thel. Brixienfis per vener. virum Henricum Egge&#x017F;tein,<lb/>
Art Liberal. Magi&#x017F;trum ciuem inclitum Argentinæ, 1471.<lb/>
fol.</hi> S. <hi rendition="#fr">Mich. Maittairs</hi> <hi rendition="#aq">Annales Typograph. T. I, p.<lb/>
305. D.</hi> <hi rendition="#fr">Valent. Ern&#x017F;t Lo&#x0364;&#x017F;chers</hi> <hi rendition="#aq">Stromateum Sect. VII.<lb/>
p.</hi> 149.</note> gedruckt. Von <hi rendition="#fr">Mentelin</hi> aber hat<lb/><hi rendition="#fr">Mairtaire</hi> ein eintziges gefunden, &#x017F;o 1473. ans Licht<lb/>
getreten. <note place="foot" n="(d)">Nemlich <hi rendition="#aq">Vincentii Beluacen&#x017F;is Speculum, per Io. Mentel,<lb/>
&#x017F;ine loco impre&#x017F;&#x017F;ionis, 1473. fol. X. Voll.</hi> <hi rendition="#fr">Maittaire</hi> <hi rendition="#aq">l. c.<lb/>
p.</hi> 324.</note> Jn Mayntz, Venedig, Rom, und vie-<lb/>
len andern Oertern mehr hat man ja &#x017F;chon von 1457.<lb/>
und folgenden Jahren eine gro&#x017F;e Anzahl Bu&#x0364;cher ge-<lb/>
druckt. Wie reimt es &#x017F;ich dahero zu&#x017F;ammen, daß<lb/>
Mentelins Buch von 1473. das er&#x017F;te in der gantzen<lb/>
Welt kan gewe&#x017F;en &#x017F;eyn? Da man &#x017F;chon von 1454. bis<lb/>
1473. u&#x0364;ber 50. und mehr Bu&#x0364;cher gedruckt hatte?<lb/>
Welche Zeugni&#x017F;&#x017F;e werden nun mehr gelten, die in o&#x0364;ffentli-<lb/>
chen Bibliothecken &#x017F;ich noch befindliche Bu&#x0364;cher, oder die<lb/>
in Straßburg an einem o&#x0364;ffentlichen Ort aufbehaltene<lb/>
Nachrichten? Es klingt ferner doch gar zu hertzbrechend,<lb/>
und unwahr&#x017F;cheinlich, daß &#x017F;ich <hi rendition="#fr">Mentelin,</hi> wie <hi rendition="#fr">Specklin</hi><lb/>
meldet, u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Genßflei&#x017F;chs</hi> Untreu vor Kummer das<lb/>
Leben abgefre&#x017F;&#x017F;en. Die&#x017F;er Kummer muß ziemlich lange<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gedauert</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[40/0076] Kurtzer Entwurf Wimpheling (b) und viele andere Geſchichtſchrei- ber berichten ja das Gegentheil. Man weiß ja kein eintziges Buch vor 1471. anzufuͤhren, daß zu Straß- burg gedruckt worden waͤre, und welches von dieſer Zeit bekannt iſt, hat nicht Mentelin, ſondern Heinrich Eggeſtein (c) gedruckt. Von Mentelin aber hat Mairtaire ein eintziges gefunden, ſo 1473. ans Licht getreten. (d) Jn Mayntz, Venedig, Rom, und vie- len andern Oertern mehr hat man ja ſchon von 1457. und folgenden Jahren eine groſe Anzahl Buͤcher ge- druckt. Wie reimt es ſich dahero zuſammen, daß Mentelins Buch von 1473. das erſte in der gantzen Welt kan geweſen ſeyn? Da man ſchon von 1454. bis 1473. uͤber 50. und mehr Buͤcher gedruckt hatte? Welche Zeugniſſe werden nun mehr gelten, die in oͤffentli- chen Bibliothecken ſich noch befindliche Buͤcher, oder die in Straßburg an einem oͤffentlichen Ort aufbehaltene Nachrichten? Es klingt ferner doch gar zu hertzbrechend, und unwahrſcheinlich, daß ſich Mentelin, wie Specklin meldet, uͤber Genßfleiſchs Untreu vor Kummer das Leben abgefreſſen. Dieſer Kummer muß ziemlich lange gedauert (b) Siehe die kurtz vorher angefuͤhrten Worte §. 10. Not. (x) p. 34. Und die folgenden unverwerflichen Zeugniſſe von Johann Guttenbergen §. 12. p. 43. ſqq. (c) Es iſt ſolches Gratiani Decretum vna cum apparatu Bar- thel. Brixienfis per vener. virum Henricum Eggeſtein, Art Liberal. Magiſtrum ciuem inclitum Argentinæ, 1471. fol. S. Mich. Maittairs Annales Typograph. T. I, p. 305. D. Valent. Ernſt Loͤſchers Stromateum Sect. VII. p. 149. (d) Nemlich Vincentii Beluacenſis Speculum, per Io. Mentel, ſine loco impreſſionis, 1473. fol. X. Voll. Maittaire l. c. p. 324.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/76
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/76>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.