Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von Erfindung der edlen Buchdruckerkunst.

"Er war, daß ich die Wahrheit bekenne, ein anderer
&q;Dädalus, welcher, als ein bewundernswürdiger Er-
&q;finder der Buchdruckerey, auf eine künstliche Art zu
&q;erst gewiesen, wie man recht nett und sauber drucken
&q;könne, als wenn es in Edelstein gestochen wäre."
Nimmt man dieses Zeugniß an, daß Jenson einer von
den erstern Buchdruckern zu Venedig mit gewesen, so
kommt es der Wahrheit ziemlich nahe. Weil ausser
Johanne de Spira zuvor noch kein Buchdrucker von
Venedig bekannt ist. Von Johanne de Spira ist
das erste Buch, so viel man weiß, 1469. und von Jen-
son 1470. v) gedruckt fertig worden. Können sie nicht
beyde zugleich angefangen, jener aber sein Buch eher
zu Ende gebracht haben, als dieser: Verstehet man
aber Omniboni Worte also, daß Jenson zuerst die
Kunst in Venedig recht nett und sauber zu drucken aus-
gekünstelt habe, so ist es gar wahr. Denn Maittai-
re x) weiß dessen Druck kaum genug zu preisen. Wo
ich nicht irre, so wollen dieses Omniboni Worte sagen.
Hieraus folget aber keinesweges, daß Omnibonus
seinen Jenson zu den ersten Erfinder, der Buchdrucke-
rey überhaupt, sondern nur zu Venedig mache. Und

die-

bant, heißt es daselbst, iustae preces Nic. Jenson Gallici
alterius, vt vere dicam, Daedali, qui librariae artis mirabi-
lis inuentor, non vt seribantur calamo libri, sed veluti
gemma imprimantur ac prope sigillo, primus omnium
ingeniose monstrauit: Vt huic viro, qui de re litteraria
tam bene meruit, nemo sit, qui non fauere summopere
debeat. Id circo non difficulter impetrauit, vt non solum
hoe opus, (Quintilianum) verum etiam vtramque Cice-
ronis artem corrigerem.

v) Siehe Maittaire l. c. p. 282. und p. 285.

x) l. c. p. 7.

von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.

„Er war, daß ich die Wahrheit bekenne, ein anderer
&q;Daͤdalus, welcher, als ein bewundernswuͤrdiger Er-
&q;finder der Buchdruckerey, auf eine kuͤnſtliche Art zu
&q;erſt gewieſen, wie man recht nett und ſauber drucken
&q;koͤnne, als wenn es in Edelſtein geſtochen waͤre.‟
Nimmt man dieſes Zeugniß an, daß Jenſon einer von
den erſtern Buchdruckern zu Venedig mit geweſen, ſo
kommt es der Wahrheit ziemlich nahe. Weil auſſer
Johanne de Spira zuvor noch kein Buchdrucker von
Venedig bekannt iſt. Von Johanne de Spira iſt
das erſte Buch, ſo viel man weiß, 1469. und von Jen-
ſon 1470. v) gedruckt fertig worden. Koͤnnen ſie nicht
beyde zugleich angefangen, jener aber ſein Buch eher
zu Ende gebracht haben, als dieſer: Verſtehet man
aber Omniboni Worte alſo, daß Jenſon zuerſt die
Kunſt in Venedig recht nett und ſauber zu drucken aus-
gekuͤnſtelt habe, ſo iſt es gar wahr. Denn Maittai-
re x) weiß deſſen Druck kaum genug zu preiſen. Wo
ich nicht irre, ſo wollen dieſes Omniboni Worte ſagen.
Hieraus folget aber keinesweges, daß Omnibonus
ſeinen Jenſon zu den erſten Erfinder, der Buchdrucke-
rey uͤberhaupt, ſondern nur zu Venedig mache. Und

die-

bant, heißt es daſelbſt, iuſtæ preces Nic. Jenſon Gallici
alterius, vt vere dicam, Dædali, qui librariæ artis mirabi-
lis inuentor, non vt ſeribantur calamo libri, ſed veluti
gemma imprimantur ac prope ſigillo, primus omnium
ingenioſe monſtrauit: Vt huic viro, qui de re litteraria
tam bene meruit, nemo ſit, qui non fauere ſummopere
debeat. Id circo non difficulter impetrauit, vt non ſolum
hoe opus, (Quintilianum) verum etiam vtramque Cice-
ronis artem corrigerem.

v) Siehe Maittaire l. c. p. 282. und p. 285.

x) l. c. p. 7.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0053" n="17"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von Erfindung der edlen Buchdruckerkun&#x017F;t.</hi></fw><lb/>
&#x201E;Er war, daß ich die Wahrheit bekenne, ein anderer<lb/>
&amp;q;Da&#x0364;dalus, welcher, als ein bewundernswu&#x0364;rdiger Er-<lb/>
&amp;q;finder der Buchdruckerey, auf eine ku&#x0364;n&#x017F;tliche Art zu<lb/>
&amp;q;er&#x017F;t gewie&#x017F;en, wie man recht nett und &#x017F;auber drucken<lb/>
&amp;q;ko&#x0364;nne, als wenn es in Edel&#x017F;tein ge&#x017F;tochen wa&#x0364;re.&#x201F;<lb/>
Nimmt man die&#x017F;es Zeugniß an, daß <hi rendition="#fr">Jen&#x017F;on</hi> einer von<lb/>
den er&#x017F;tern Buchdruckern zu Venedig mit gewe&#x017F;en, &#x017F;o<lb/>
kommt es der Wahrheit ziemlich nahe. Weil au&#x017F;&#x017F;er<lb/><hi rendition="#fr">Johanne</hi> <hi rendition="#aq">de Spira</hi> zuvor noch kein Buchdrucker von<lb/>
Venedig bekannt i&#x017F;t. Von <hi rendition="#fr">Johanne</hi> <hi rendition="#aq">de Spira</hi> i&#x017F;t<lb/>
das er&#x017F;te Buch, &#x017F;o viel man weiß, 1469. und von <hi rendition="#fr">Jen-<lb/>
&#x017F;on</hi> 1470. <note place="foot" n="v)">Siehe <hi rendition="#fr">Maittaire</hi> <hi rendition="#aq">l. c. p.</hi> 282. und <hi rendition="#aq">p.</hi> 285.</note> gedruckt fertig worden. Ko&#x0364;nnen &#x017F;ie nicht<lb/>
beyde zugleich angefangen, jener aber &#x017F;ein Buch eher<lb/>
zu Ende gebracht haben, als die&#x017F;er: Ver&#x017F;tehet man<lb/>
aber <hi rendition="#fr">Omniboni</hi> Worte al&#x017F;o, daß <hi rendition="#fr">Jen&#x017F;on</hi> zuer&#x017F;t die<lb/>
Kun&#x017F;t in Venedig recht nett und &#x017F;auber zu drucken aus-<lb/>
geku&#x0364;n&#x017F;telt habe, &#x017F;o i&#x017F;t es gar wahr. Denn <hi rendition="#fr">Maittai-<lb/>
re</hi> <note place="foot" n="x)"><hi rendition="#aq">l. c. p.</hi> 7.</note> weiß de&#x017F;&#x017F;en Druck kaum genug zu prei&#x017F;en. Wo<lb/>
ich nicht irre, &#x017F;o wollen die&#x017F;es <hi rendition="#fr">Omniboni</hi> Worte &#x017F;agen.<lb/>
Hieraus folget aber keinesweges, daß <hi rendition="#fr">Omnibonus</hi><lb/>
&#x017F;einen <hi rendition="#fr">Jen&#x017F;on</hi> zu den er&#x017F;ten Erfinder, der Buchdrucke-<lb/>
rey u&#x0364;berhaupt, &#x017F;ondern nur zu Venedig mache. Und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">B</hi></fw><fw place="bottom" type="catch">die-</fw><lb/><note xml:id="part6" prev="#part5" place="foot" n="t)"><hi rendition="#aq">bant,</hi> heißt es da&#x017F;elb&#x017F;t, <hi rendition="#aq">iu&#x017F;tæ preces Nic. Jen&#x017F;on Gallici<lb/>
alterius, vt vere dicam, Dædali, qui librariæ artis mirabi-<lb/>
lis inuentor, non vt &#x017F;eribantur calamo libri, &#x017F;ed veluti<lb/>
gemma imprimantur ac prope &#x017F;igillo, primus omnium<lb/>
ingenio&#x017F;e mon&#x017F;trauit: Vt huic viro, qui de re litteraria<lb/>
tam bene meruit, nemo &#x017F;it, qui non fauere &#x017F;ummopere<lb/>
debeat. Id circo non difficulter impetrauit, vt non &#x017F;olum<lb/>
hoe opus, (Quintilianum) verum etiam vtramque Cice-<lb/>
ronis artem corrigerem.</hi></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[17/0053] von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt. „Er war, daß ich die Wahrheit bekenne, ein anderer &q;Daͤdalus, welcher, als ein bewundernswuͤrdiger Er- &q;finder der Buchdruckerey, auf eine kuͤnſtliche Art zu &q;erſt gewieſen, wie man recht nett und ſauber drucken &q;koͤnne, als wenn es in Edelſtein geſtochen waͤre.‟ Nimmt man dieſes Zeugniß an, daß Jenſon einer von den erſtern Buchdruckern zu Venedig mit geweſen, ſo kommt es der Wahrheit ziemlich nahe. Weil auſſer Johanne de Spira zuvor noch kein Buchdrucker von Venedig bekannt iſt. Von Johanne de Spira iſt das erſte Buch, ſo viel man weiß, 1469. und von Jen- ſon 1470. v) gedruckt fertig worden. Koͤnnen ſie nicht beyde zugleich angefangen, jener aber ſein Buch eher zu Ende gebracht haben, als dieſer: Verſtehet man aber Omniboni Worte alſo, daß Jenſon zuerſt die Kunſt in Venedig recht nett und ſauber zu drucken aus- gekuͤnſtelt habe, ſo iſt es gar wahr. Denn Maittai- re x) weiß deſſen Druck kaum genug zu preiſen. Wo ich nicht irre, ſo wollen dieſes Omniboni Worte ſagen. Hieraus folget aber keinesweges, daß Omnibonus ſeinen Jenſon zu den erſten Erfinder, der Buchdrucke- rey uͤberhaupt, ſondern nur zu Venedig mache. Und die- t) v) Siehe Maittaire l. c. p. 282. und p. 285. x) l. c. p. 7. t) bant, heißt es daſelbſt, iuſtæ preces Nic. Jenſon Gallici alterius, vt vere dicam, Dædali, qui librariæ artis mirabi- lis inuentor, non vt ſeribantur calamo libri, ſed veluti gemma imprimantur ac prope ſigillo, primus omnium ingenioſe monſtrauit: Vt huic viro, qui de re litteraria tam bene meruit, nemo ſit, qui non fauere ſummopere debeat. Id circo non difficulter impetrauit, vt non ſolum hoe opus, (Quintilianum) verum etiam vtramque Cice- ronis artem corrigerem. B

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/53
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/53>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.