Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kurtze Nachricht

1488-1489. Moritz Brandis, Baccalaureus
Philosophiae, bekannt. Die von ihm gedruckten Bü-
cher beweisen, daß er zugleich auch die Buchdruckerey
getrieben habe. (a) Einige meynen, dieser Brandis
und vorhergehender Brander wären nur eine Person
gewesen, weil Brand' mit einem Apostropho ebenfalls
Brandis heisen könne; Es ist aber nicht wahrscheinlich,
daß, wenn diese zwey Männer nur eine Person gewesen
wären, sich selbiger bald Marcus, bald Moritz, auf
den gedruckten Büchern sollte genennet haben.

1489-1509. Conrad Kachelofen wurde schon
um das Jahr 1489. und nicht 1492. wie Müller, mey-
net, (b) bekannt. Es bezeugen dieses seine gedruckten

Bü-

(a) Jn diesen Gedancken stehet Maittaire l. c. p. 503. allwo
er uns berichtet, daß dieser Brandis solgendes Buch ge-
druckt habe: Priami Capotii Siculi Lilybaetani Frideri-
ceis, ad Fridericum Saxoniae ducem, ob victum Adoiphum
Imperatorem Suecicum exercitum e ditione sua profliga-
tum: Excudit MAVRICIVS BRANDIS (repono
Marcus Brandt, ni fallor) Lips. 1488. Ego vero non repo-
no, Marcus Brandt, sed alio testimonio permotus existi-
mo, Mauricium Brandis retinendum esse. Denn Carl
Sam. Senff hat uns in seinen Jubel-und Kirchen-Ge-
schichten des Amts Stolpen Cap. I, p. 24. Bautzen,
1719. 8. ausdrücklich berichtet, daß in der Bibliotheck zu
Stolpen auch folgendes von ihm gedrucktes Buch zu se-
hen sey: Opusculum ex floribus Scripturarum collectum
de arte moriendi predicatum Missne per Licentiatum Va-
lentinum Anno Lxxxiiii. Am Ende: A. D. 1489. Im-
press. per Mauricium Brandiss Liptzk. Woraus man deut-
lich abnehmen kan, daß er zwar mit vorhergehendem
Brander zu gleicher Zeit gelebet habe, von ihm aber un-
terschieden sey.

(b) Herr Müller glaubt dieses in seinen Incunabulis p. 11.
darum, weil er kein älteres Buch antreffen können, als

Theo-

Kurtze Nachricht

1488-1489. Moritz Brandis, Baccalaureus
Philoſophiæ, bekannt. Die von ihm gedruckten Buͤ-
cher beweiſen, daß er zugleich auch die Buchdruckerey
getrieben habe. (a) Einige meynen, dieſer Brandis
und vorhergehender Brander waͤren nur eine Perſon
geweſen, weil Brand’ mit einem Apoſtropho ebenfalls
Brandis heiſen koͤnne; Es iſt aber nicht wahrſcheinlich,
daß, wenn dieſe zwey Maͤnner nur eine Perſon geweſen
waͤren, ſich ſelbiger bald Marcus, bald Moritz, auf
den gedruckten Buͤchern ſollte genennet haben.

1489-1509. Conrad Kachelofen wurde ſchon
um das Jahr 1489. und nicht 1492. wie Muͤller, mey-
net, (b) bekannt. Es bezeugen dieſes ſeine gedruckten

Buͤ-

(a) Jn dieſen Gedancken ſtehet Maittaire l. c. p. 503. allwo
er uns berichtet, daß dieſer Brandis ſolgendes Buch ge-
druckt habe: Priami Capotii Siculi Lilybætani Frideri-
ceis, ad Fridericum Saxoniæ ducem, ob victum Adoiphum
Imperatorem Suecicum exercitum e ditione ſua profliga-
tum: Excudit MAVRICIVS BRANDIS (repono
Marcus Brandt, ni fallor) Lipſ. 1488. Ego vero non repo-
no, Marcus Brandt, ſed alio teſtimonio permotus exiſti-
mo, Mauricium Brandis retinendum eſſe. Denn Carl
Sam. Senff hat uns in ſeinen Jubel-und Kirchen-Ge-
ſchichten des Amts Stolpen Cap. I, p. 24. Bautzen,
1719. 8. ausdruͤcklich berichtet, daß in der Bibliotheck zu
Stolpen auch folgendes von ihm gedrucktes Buch zu ſe-
hen ſey: Opuſculum ex floribus Scripturarum collectum
de arte moriendi predicatum Miſſne per Licentiatum Va-
lentinum Anno Lxxxiiii. Am Ende: A. D. 1489. Im-
preſſ. per Mauricium Brandiſs Liptzk. Woraus man deut-
lich abnehmen kan, daß er zwar mit vorhergehendem
Brander zu gleicher Zeit gelebet habe, von ihm aber un-
terſchieden ſey.

(b) Herr Muͤller glaubt dieſes in ſeinen Incunabulis p. 11.
darum, weil er kein aͤlteres Buch antreffen koͤnnen, als

Theo-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0134" n="88"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Kurtze Nachricht</hi> </fw><lb/>
          <p>1488-1489. <hi rendition="#fr">Moritz Brandis,</hi> <hi rendition="#aq">Baccalaureus<lb/>
Philo&#x017F;ophiæ,</hi> bekannt. Die von ihm gedruckten Bu&#x0364;-<lb/>
cher bewei&#x017F;en, daß er zugleich auch die Buchdruckerey<lb/>
getrieben habe. <note place="foot" n="(a)">Jn die&#x017F;en Gedancken &#x017F;tehet <hi rendition="#fr">Maittaire</hi> <hi rendition="#aq">l. c. p.</hi> 503. allwo<lb/>
er uns berichtet, daß die&#x017F;er <hi rendition="#aq">Brandis</hi> &#x017F;olgendes Buch ge-<lb/>
druckt habe: <hi rendition="#aq">Priami Capotii Siculi Lilybætani Frideri-<lb/>
ceis, ad Fridericum Saxoniæ ducem, ob victum Adoiphum<lb/>
Imperatorem Suecicum exercitum e ditione &#x017F;ua profliga-<lb/>
tum: Excudit MAVRICIVS BRANDIS (repono<lb/>
Marcus Brandt, ni fallor) Lip&#x017F;. 1488. Ego vero non repo-<lb/>
no, Marcus Brandt, &#x017F;ed alio te&#x017F;timonio permotus exi&#x017F;ti-<lb/>
mo, Mauricium Brandis retinendum e&#x017F;&#x017F;e.</hi> Denn Carl<lb/>
Sam. Senff hat uns in &#x017F;einen Jubel-und Kirchen-Ge-<lb/>
&#x017F;chichten des Amts Stolpen <hi rendition="#aq">Cap. I, p.</hi> 24. Bautzen,<lb/>
1719. 8. ausdru&#x0364;cklich berichtet, daß in der Bibliotheck zu<lb/>
Stolpen auch folgendes von ihm gedrucktes Buch zu &#x017F;e-<lb/>
hen &#x017F;ey: <hi rendition="#aq">Opu&#x017F;culum ex floribus Scripturarum collectum<lb/>
de arte moriendi predicatum Mi&#x017F;&#x017F;ne per Licentiatum Va-<lb/>
lentinum Anno <hi rendition="#k">Lxxxiiii</hi>.</hi> Am Ende: <hi rendition="#aq">A. D. 1489. Im-<lb/>
pre&#x017F;&#x017F;. per Mauricium Brandi&#x017F;s</hi> Liptzk. Woraus man deut-<lb/>
lich abnehmen kan, daß er zwar mit vorhergehendem<lb/><hi rendition="#fr">Brander</hi> zu gleicher Zeit gelebet habe, von ihm aber un-<lb/>
ter&#x017F;chieden &#x017F;ey.</note> Einige meynen, die&#x017F;er <hi rendition="#fr">Brandis</hi><lb/>
und vorhergehender <hi rendition="#fr">Brander</hi> wa&#x0364;ren nur eine Per&#x017F;on<lb/>
gewe&#x017F;en, weil <hi rendition="#aq">Brand&#x2019;</hi> mit einem <hi rendition="#aq">Apo&#x017F;tropho</hi> ebenfalls<lb/><hi rendition="#aq">Brandis</hi> hei&#x017F;en ko&#x0364;nne; Es i&#x017F;t aber nicht wahr&#x017F;cheinlich,<lb/>
daß, wenn die&#x017F;e zwey Ma&#x0364;nner nur eine Per&#x017F;on gewe&#x017F;en<lb/>
wa&#x0364;ren, &#x017F;ich &#x017F;elbiger bald <hi rendition="#fr">Marcus,</hi> bald <hi rendition="#fr">Moritz,</hi> auf<lb/>
den gedruckten Bu&#x0364;chern &#x017F;ollte genennet haben.</p><lb/>
          <p>1489-1509. <hi rendition="#fr">Conrad Kachelofen</hi> wurde &#x017F;chon<lb/>
um das Jahr 1489. und nicht 1492. wie <hi rendition="#fr">Mu&#x0364;ller,</hi> mey-<lb/>
net, <note xml:id="part1b" next="#part2b" place="foot" n="(b)">Herr <hi rendition="#fr">Mu&#x0364;ller</hi> glaubt die&#x017F;es in &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Incunabulis p.</hi> 11.<lb/>
darum, weil er kein a&#x0364;lteres Buch antreffen ko&#x0364;nnen, als<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">Theo-</hi></fw></note> bekannt. Es bezeugen die&#x017F;es &#x017F;eine gedruckten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Bu&#x0364;-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[88/0134] Kurtze Nachricht 1488-1489. Moritz Brandis, Baccalaureus Philoſophiæ, bekannt. Die von ihm gedruckten Buͤ- cher beweiſen, daß er zugleich auch die Buchdruckerey getrieben habe. (a) Einige meynen, dieſer Brandis und vorhergehender Brander waͤren nur eine Perſon geweſen, weil Brand’ mit einem Apoſtropho ebenfalls Brandis heiſen koͤnne; Es iſt aber nicht wahrſcheinlich, daß, wenn dieſe zwey Maͤnner nur eine Perſon geweſen waͤren, ſich ſelbiger bald Marcus, bald Moritz, auf den gedruckten Buͤchern ſollte genennet haben. 1489-1509. Conrad Kachelofen wurde ſchon um das Jahr 1489. und nicht 1492. wie Muͤller, mey- net, (b) bekannt. Es bezeugen dieſes ſeine gedruckten Buͤ- (a) Jn dieſen Gedancken ſtehet Maittaire l. c. p. 503. allwo er uns berichtet, daß dieſer Brandis ſolgendes Buch ge- druckt habe: Priami Capotii Siculi Lilybætani Frideri- ceis, ad Fridericum Saxoniæ ducem, ob victum Adoiphum Imperatorem Suecicum exercitum e ditione ſua profliga- tum: Excudit MAVRICIVS BRANDIS (repono Marcus Brandt, ni fallor) Lipſ. 1488. Ego vero non repo- no, Marcus Brandt, ſed alio teſtimonio permotus exiſti- mo, Mauricium Brandis retinendum eſſe. Denn Carl Sam. Senff hat uns in ſeinen Jubel-und Kirchen-Ge- ſchichten des Amts Stolpen Cap. I, p. 24. Bautzen, 1719. 8. ausdruͤcklich berichtet, daß in der Bibliotheck zu Stolpen auch folgendes von ihm gedrucktes Buch zu ſe- hen ſey: Opuſculum ex floribus Scripturarum collectum de arte moriendi predicatum Miſſne per Licentiatum Va- lentinum Anno Lxxxiiii. Am Ende: A. D. 1489. Im- preſſ. per Mauricium Brandiſs Liptzk. Woraus man deut- lich abnehmen kan, daß er zwar mit vorhergehendem Brander zu gleicher Zeit gelebet habe, von ihm aber un- terſchieden ſey. (b) Herr Muͤller glaubt dieſes in ſeinen Incunabulis p. 11. darum, weil er kein aͤlteres Buch antreffen koͤnnen, als Theo-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/134
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Die so nöthig als nützliche Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 1. Leipzig, 1740, S. 88. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst01_1740/134>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.