Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.Von Processen in Heßischen Cantzeleyen. das Fundament der Sachen/ dermassen in verständliche erheb- undschlüßliche Articul verfassen/ und demselben einen förmlichen Bit- schluß anhängen/ daß der Richter und ein jeder daraus den Grund der Forderung genugsam verstehen mag. §. 9. Ehe denn nun ein Klaglibell angenommen und Citation da-Procuratoris §. 10. Nachdem sich auch vielmahl zuträgt/ daß der Process vom §. 11. Wann das Libell einbracht/ und Citation darauff erkanntAnwalts frey F f f 3
Von Proceſſen in Heßiſchen Cantzeleyen. das Fundament der Sachen/ dermaſſen in verſtaͤndliche erheb- undſchluͤßliche Articul verfaſſen/ und demſelben einen foͤrmlichen Bit- ſchluß anhaͤngen/ daß der Richter und ein jeder daraus den Grund der Forderung genugſam verſtehen mag. §. 9. Ehe denn nun ein Klaglibell angenommen und Citation da-Procuratoris §. 10. Nachdem ſich auch vielmahl zutraͤgt/ daß der Proceſſ vom §. 11. Wann das Libell einbracht/ und Citation darauff erkanntAnwalts frey F f f 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0420" n="413"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von Proceſſen in Heßiſchen Cantzeleyen.</hi></fw><lb/> das Fundament der Sachen/ dermaſſen in verſtaͤndliche erheb- und<lb/> ſchluͤßliche Articul verfaſſen/ und demſelben einen foͤrmlichen Bit-<lb/> ſchluß anhaͤngen/ daß der Richter und ein jeder daraus den Grund<lb/> der Forderung genugſam verſtehen mag.</p><lb/> <p>§. 9. Ehe denn nun ein Klaglibell angenommen und <hi rendition="#aq">Citation</hi> da-<note place="right"><hi rendition="#aq">Procuratoris</hi><lb/> Pflicht wegen<lb/> ungeſchickten<lb/> Klag-<hi rendition="#aq">Libells.</hi></note><lb/> rauff erkant wird/ ſollen die zum Gericht verordnete Raͤthe daſſelbe<lb/><hi rendition="#aq">Libell</hi> zufoͤrderſt mit Fleiß vorleſen und darauff ſehen/ ob auch die<lb/> Artickul verſtaͤndlich/ und zu der <hi rendition="#aq">Petition,</hi> ſo dem <hi rendition="#aq">Libell</hi> einverleibet<lb/> iſt/ ſchluͤßlich ſeyen/ dann wo ſie daran Mangel befinden/ ſollen ſie kei-<lb/> ne <hi rendition="#aq">Citation</hi> erkennen/ ſondern denſelben zuvor durch den <hi rendition="#aq">Procuratorn<lb/> rectificir</hi>en und erſtatten laſſen/ und ſoll derſelbe <hi rendition="#aq">Procurator,</hi> dem ſein<lb/> geſtaltes <hi rendition="#aq">Libell</hi> als ungeſchickt oder unſchluͤßlich verworffen wird/ ſei-<lb/> ner Parthey ein anders umſonſt und vergebens bey ſeinem geleiſteten<lb/><hi rendition="#aq">Procurator</hi> Eyd zuzuſtellen/ ſchuldig ſeyn.</p><lb/> <p>§. 10. Nachdem ſich auch vielmahl zutraͤgt/ daß der <hi rendition="#aq">Proceſſ</hi> vom<lb/> Beweiß angefangen oder <hi rendition="#aq">ſummariè procedir</hi>et/ und der Mangel da-<lb/> bey verſpuͤhret wird/ daß zu mehrmahlen keine ſchließliche Bitte<lb/> bey denen <hi rendition="#aq">Actis</hi> zu finden/ bißweilen aber <hi rendition="#aq">loco ſummariæ petitionis</hi><note place="right">Klage Beſchaf-<lb/> fenheit <hi rendition="#aq">ſum-<lb/> mari</hi>ſch oder<lb/> Articuls weiſe</note><lb/> eine ſchlechte gemeine <hi rendition="#aq">Supplication</hi> ohne einige <hi rendition="#aq">Intitulatur</hi> uͤbergeben/<lb/> dadurch dañ gleichfalls viel Unrichtigkeit verurſachet wird/ ſo ſollen<lb/> die <hi rendition="#aq">Procuratores</hi> hinfuͤhro die Klagen nicht <hi rendition="#aq">ſummariè,</hi> ſondern Artickuls-<lb/> Weiſe eingeben/ und ſich deſſen bey hernach folgendem <hi rendition="#aq">Proceſſ</hi> gebrau-<lb/> chen. Darum/ wann die Sachen alſo gethan/ daß <hi rendition="#aq">à probatione</hi> anzu-<lb/> fangen und <hi rendition="#aq">Articuli probatorii</hi> uͤbergeben werden muͤſſen/ ſoll denſel-<lb/> ben eine ſchließliche <hi rendition="#aq">Petition annectirt,</hi> und ohne dieſe die <hi rendition="#aq">Articuli,</hi> ſo<lb/> wenig als die <hi rendition="#aq">Summari-</hi>Klage/ angenommen werden.</p><lb/> <p>§. 11. Wann das <hi rendition="#aq">Libell</hi> einbracht/ und <hi rendition="#aq">Citation</hi> darauff erkannt<note place="right">Anwalts<lb/> Pflicht wegen<lb/><hi rendition="#aq">Exception</hi> und<lb/> Kriegs Befe-<lb/> ſtigung.</note><lb/> iſt/ ſoll des Beklagten Anwalt/ <hi rendition="#aq">in cauſis ſimplicis querelæ</hi> in <hi rendition="#aq">Termino<lb/> præfixo,</hi> ſeine <hi rendition="#aq">litis conteſtationem, cum annexis reſponſionibus,</hi> alſo-<lb/> bald vorbringen/ es waͤre denn Sache/ daß er ſonſt erheblich- und recht-<lb/> maͤßige <hi rendition="#aq">Exceptiones</hi> haͤtte/ warum er auff die Klage ſich einzulaſſen<lb/> nicht ſchuldig waͤre/ die ſollen ihm vorzuſchuͤtzen unbenom̃en ſeyn; Er ſoll<lb/> aber mit zuſehen/ daß er nicht <hi rendition="#aq">frivolas,</hi> unerhebliche u. ſolche <hi rendition="#aq">Exceptiones</hi><lb/> fuͤrbringe/ die allein zur Ausflucht und gefaͤhrlichen Verlaͤngerung<lb/> gereichen/ dann wo er darinn ſchuldig befunden/ ſoll er jedesmahl mit<lb/> einem Orts-Guͤlden geſtrafft werden; ja bey Straffe eines Guͤl-<lb/> den u. Verwerffung der Schrifft ſoll er ſeiner <hi rendition="#aq">Exception eventualem<lb/> Litis Conteſtationem & Reſponſiones</hi> anhaͤngen/ auch ſoll dem Klaͤger<lb/> <fw place="bottom" type="sig">F f f 3</fw><fw place="bottom" type="catch">frey</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [413/0420]
Von Proceſſen in Heßiſchen Cantzeleyen.
das Fundament der Sachen/ dermaſſen in verſtaͤndliche erheb- und
ſchluͤßliche Articul verfaſſen/ und demſelben einen foͤrmlichen Bit-
ſchluß anhaͤngen/ daß der Richter und ein jeder daraus den Grund
der Forderung genugſam verſtehen mag.
§. 9. Ehe denn nun ein Klaglibell angenommen und Citation da-
rauff erkant wird/ ſollen die zum Gericht verordnete Raͤthe daſſelbe
Libell zufoͤrderſt mit Fleiß vorleſen und darauff ſehen/ ob auch die
Artickul verſtaͤndlich/ und zu der Petition, ſo dem Libell einverleibet
iſt/ ſchluͤßlich ſeyen/ dann wo ſie daran Mangel befinden/ ſollen ſie kei-
ne Citation erkennen/ ſondern denſelben zuvor durch den Procuratorn
rectificiren und erſtatten laſſen/ und ſoll derſelbe Procurator, dem ſein
geſtaltes Libell als ungeſchickt oder unſchluͤßlich verworffen wird/ ſei-
ner Parthey ein anders umſonſt und vergebens bey ſeinem geleiſteten
Procurator Eyd zuzuſtellen/ ſchuldig ſeyn.
Procuratoris
Pflicht wegen
ungeſchickten
Klag-Libells.
§. 10. Nachdem ſich auch vielmahl zutraͤgt/ daß der Proceſſ vom
Beweiß angefangen oder ſummariè procediret/ und der Mangel da-
bey verſpuͤhret wird/ daß zu mehrmahlen keine ſchließliche Bitte
bey denen Actis zu finden/ bißweilen aber loco ſummariæ petitionis
eine ſchlechte gemeine Supplication ohne einige Intitulatur uͤbergeben/
dadurch dañ gleichfalls viel Unrichtigkeit verurſachet wird/ ſo ſollen
die Procuratores hinfuͤhro die Klagen nicht ſummariè, ſondern Artickuls-
Weiſe eingeben/ und ſich deſſen bey hernach folgendem Proceſſ gebrau-
chen. Darum/ wann die Sachen alſo gethan/ daß à probatione anzu-
fangen und Articuli probatorii uͤbergeben werden muͤſſen/ ſoll denſel-
ben eine ſchließliche Petition annectirt, und ohne dieſe die Articuli, ſo
wenig als die Summari-Klage/ angenommen werden.
Klage Beſchaf-
fenheit ſum-
mariſch oder
Articuls weiſe
§. 11. Wann das Libell einbracht/ und Citation darauff erkannt
iſt/ ſoll des Beklagten Anwalt/ in cauſis ſimplicis querelæ in Termino
præfixo, ſeine litis conteſtationem, cum annexis reſponſionibus, alſo-
bald vorbringen/ es waͤre denn Sache/ daß er ſonſt erheblich- und recht-
maͤßige Exceptiones haͤtte/ warum er auff die Klage ſich einzulaſſen
nicht ſchuldig waͤre/ die ſollen ihm vorzuſchuͤtzen unbenom̃en ſeyn; Er ſoll
aber mit zuſehen/ daß er nicht frivolas, unerhebliche u. ſolche Exceptiones
fuͤrbringe/ die allein zur Ausflucht und gefaͤhrlichen Verlaͤngerung
gereichen/ dann wo er darinn ſchuldig befunden/ ſoll er jedesmahl mit
einem Orts-Guͤlden geſtrafft werden; ja bey Straffe eines Guͤl-
den u. Verwerffung der Schrifft ſoll er ſeiner Exception eventualem
Litis Conteſtationem & Reſponſiones anhaͤngen/ auch ſoll dem Klaͤger
frey
Anwalts
Pflicht wegen
Exception und
Kriegs Befe-
ſtigung.
F f f 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/420 |
Zitationshilfe: | Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 413. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/420>, abgerufen am 16.07.2024. |