Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von Processen in Heßischen Cantzeleyen.

das Fundament der Sachen/ dermassen in verständliche erheb- und
schlüßliche Articul verfassen/ und demselben einen förmlichen Bit-
schluß anhängen/ daß der Richter und ein jeder daraus den Grund
der Forderung genugsam verstehen mag.

§. 9. Ehe denn nun ein Klaglibell angenommen und Citation da-Procuratoris
Pflicht wegen
ungeschickten
Klag-Libells.
rauff erkant wird/ sollen die zum Gericht verordnete Räthe dasselbe
Libell zuförderst mit Fleiß vorlesen und darauff sehen/ ob auch die
Artickul verständlich/ und zu der Petition, so dem Libell einverleibet
ist/ schlüßlich seyen/ dann wo sie daran Mangel befinden/ sollen sie kei-
ne Citation erkennen/ sondern denselben zuvor durch den Procuratorn
rectificiren und erstatten lassen/ und soll derselbe Procurator, dem sein
gestaltes Libell als ungeschickt oder unschlüßlich verworffen wird/ sei-
ner Parthey ein anders umsonst und vergebens bey seinem geleisteten
Procurator Eyd zuzustellen/ schuldig seyn.

§. 10. Nachdem sich auch vielmahl zuträgt/ daß der Process vom
Beweiß angefangen oder summarie procediret/ und der Mangel da-
bey verspühret wird/ daß zu mehrmahlen keine schließliche Bitte
bey denen Actis zu finden/ bißweilen aber loco summariae petitionisKlage Beschaf-
fenheit sum-
marisch oder
Articuls weise
eine schlechte gemeine Supplication ohne einige Intitulatur übergeben/
dadurch dann gleichfalls viel Unrichtigkeit verursachet wird/ so sollen
die Procuratores hinführo die Klagen nicht summarie, sondern Artickuls-
Weise eingeben/ und sich dessen bey hernach folgendem Process gebrau-
chen. Darum/ wann die Sachen also gethan/ daß a probatione anzu-
fangen und Articuli probatorii übergeben werden müssen/ soll densel-
ben eine schließliche Petition annectirt, und ohne diese die Articuli, so
wenig als die Summari-Klage/ angenommen werden.

§. 11. Wann das Libell einbracht/ und Citation darauff erkanntAnwalts
Pflicht wegen
Exception und
Kriegs Befe-
stigung.
ist/ soll des Beklagten Anwalt/ in causis simplicis querelae in Termino
praefixo, seine litis contestationem, cum annexis responsionibus, also-
bald vorbringen/ es wäre denn Sache/ daß er sonst erheblich- und recht-
mäßige Exceptiones hätte/ warum er auff die Klage sich einzulassen
nicht schuldig wäre/ die sollen ihm vorzuschützen unbenommen seyn; Er soll
aber mit zusehen/ daß er nicht frivolas, unerhebliche u. solche Exceptiones
fürbringe/ die allein zur Ausflucht und gefährlichen Verlängerung
gereichen/ dann wo er darinn schuldig befunden/ soll er jedesmahl mit
einem Orts-Gülden gestrafft werden; ja bey Straffe eines Gül-
den u. Verwerffung der Schrifft soll er seiner Exception eventualem
Litis Contestationem & Responsiones anhängen/ auch soll dem Kläger

frey

F f f 3

Von Proceſſen in Heßiſchen Cantzeleyen.

das Fundament der Sachen/ dermaſſen in verſtaͤndliche erheb- und
ſchluͤßliche Articul verfaſſen/ und demſelben einen foͤrmlichen Bit-
ſchluß anhaͤngen/ daß der Richter und ein jeder daraus den Grund
der Forderung genugſam verſtehen mag.

§. 9. Ehe denn nun ein Klaglibell angenommen und Citation da-Procuratoris
Pflicht wegen
ungeſchickten
Klag-Libells.
rauff erkant wird/ ſollen die zum Gericht verordnete Raͤthe daſſelbe
Libell zufoͤrderſt mit Fleiß vorleſen und darauff ſehen/ ob auch die
Artickul verſtaͤndlich/ und zu der Petition, ſo dem Libell einverleibet
iſt/ ſchluͤßlich ſeyen/ dann wo ſie daran Mangel befinden/ ſollen ſie kei-
ne Citation erkennen/ ſondern denſelben zuvor durch den Procuratorn
rectificiren und erſtatten laſſen/ und ſoll derſelbe Procurator, dem ſein
geſtaltes Libell als ungeſchickt oder unſchluͤßlich verworffen wird/ ſei-
ner Parthey ein anders umſonſt und vergebens bey ſeinem geleiſteten
Procurator Eyd zuzuſtellen/ ſchuldig ſeyn.

§. 10. Nachdem ſich auch vielmahl zutraͤgt/ daß der Proceſſ vom
Beweiß angefangen oder ſummariè procediret/ und der Mangel da-
bey verſpuͤhret wird/ daß zu mehrmahlen keine ſchließliche Bitte
bey denen Actis zu finden/ bißweilen aber loco ſummariæ petitionisKlage Beſchaf-
fenheit ſum-
mariſch oder
Articuls weiſe
eine ſchlechte gemeine Supplication ohne einige Intitulatur uͤbergeben/
dadurch dañ gleichfalls viel Unrichtigkeit verurſachet wird/ ſo ſollen
die Procuratores hinfuͤhro die Klagen nicht ſummariè, ſondern Artickuls-
Weiſe eingeben/ und ſich deſſen bey hernach folgendem Proceſſ gebrau-
chen. Darum/ wann die Sachen alſo gethan/ daß à probatione anzu-
fangen und Articuli probatorii uͤbergeben werden muͤſſen/ ſoll denſel-
ben eine ſchließliche Petition annectirt, und ohne dieſe die Articuli, ſo
wenig als die Summari-Klage/ angenommen werden.

§. 11. Wann das Libell einbracht/ und Citation darauff erkanntAnwalts
Pflicht wegen
Exception und
Kriegs Befe-
ſtigung.
iſt/ ſoll des Beklagten Anwalt/ in cauſis ſimplicis querelæ in Termino
præfixo, ſeine litis conteſtationem, cum annexis reſponſionibus, alſo-
bald vorbringen/ es waͤre denn Sache/ daß er ſonſt erheblich- und recht-
maͤßige Exceptiones haͤtte/ warum er auff die Klage ſich einzulaſſen
nicht ſchuldig waͤre/ die ſollen ihm vorzuſchuͤtzen unbenom̃en ſeyn; Er ſoll
aber mit zuſehen/ daß er nicht frivolas, unerhebliche u. ſolche Exceptiones
fuͤrbringe/ die allein zur Ausflucht und gefaͤhrlichen Verlaͤngerung
gereichen/ dann wo er darinn ſchuldig befunden/ ſoll er jedesmahl mit
einem Orts-Guͤlden geſtrafft werden; ja bey Straffe eines Guͤl-
den u. Verwerffung der Schrifft ſoll er ſeiner Exception eventualem
Litis Conteſtationem & Reſponſiones anhaͤngen/ auch ſoll dem Klaͤger

frey

F f f 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0420" n="413"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von Proce&#x017F;&#x017F;en in Heßi&#x017F;chen Cantzeleyen.</hi></fw><lb/>
das Fundament der Sachen/ derma&#x017F;&#x017F;en in ver&#x017F;ta&#x0364;ndliche erheb- und<lb/>
&#x017F;chlu&#x0364;ßliche Articul verfa&#x017F;&#x017F;en/ und dem&#x017F;elben einen fo&#x0364;rmlichen Bit-<lb/>
&#x017F;chluß anha&#x0364;ngen/ daß der Richter und ein jeder daraus den Grund<lb/>
der Forderung genug&#x017F;am ver&#x017F;tehen mag.</p><lb/>
          <p>§. 9. Ehe denn nun ein Klaglibell angenommen und <hi rendition="#aq">Citation</hi> da-<note place="right"><hi rendition="#aq">Procuratoris</hi><lb/>
Pflicht wegen<lb/>
unge&#x017F;chickten<lb/>
Klag-<hi rendition="#aq">Libells.</hi></note><lb/>
rauff erkant wird/ &#x017F;ollen die zum Gericht verordnete Ra&#x0364;the da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/><hi rendition="#aq">Libell</hi> zufo&#x0364;rder&#x017F;t mit Fleiß vorle&#x017F;en und darauff &#x017F;ehen/ ob auch die<lb/>
Artickul ver&#x017F;ta&#x0364;ndlich/ und zu der <hi rendition="#aq">Petition,</hi> &#x017F;o dem <hi rendition="#aq">Libell</hi> einverleibet<lb/>
i&#x017F;t/ &#x017F;chlu&#x0364;ßlich &#x017F;eyen/ dann wo &#x017F;ie daran Mangel befinden/ &#x017F;ollen &#x017F;ie kei-<lb/>
ne <hi rendition="#aq">Citation</hi> erkennen/ &#x017F;ondern den&#x017F;elben zuvor durch den <hi rendition="#aq">Procuratorn<lb/>
rectificir</hi>en und er&#x017F;tatten la&#x017F;&#x017F;en/ und &#x017F;oll der&#x017F;elbe <hi rendition="#aq">Procurator,</hi> dem &#x017F;ein<lb/>
ge&#x017F;taltes <hi rendition="#aq">Libell</hi> als unge&#x017F;chickt oder un&#x017F;chlu&#x0364;ßlich verworffen wird/ &#x017F;ei-<lb/>
ner Parthey ein anders um&#x017F;on&#x017F;t und vergebens bey &#x017F;einem gelei&#x017F;teten<lb/><hi rendition="#aq">Procurator</hi> Eyd zuzu&#x017F;tellen/ &#x017F;chuldig &#x017F;eyn.</p><lb/>
          <p>§. 10. Nachdem &#x017F;ich auch vielmahl zutra&#x0364;gt/ daß der <hi rendition="#aq">Proce&#x017F;&#x017F;</hi> vom<lb/>
Beweiß angefangen oder <hi rendition="#aq">&#x017F;ummariè procedir</hi>et/ und der Mangel da-<lb/>
bey ver&#x017F;pu&#x0364;hret wird/ daß zu mehrmahlen keine &#x017F;chließliche Bitte<lb/>
bey denen <hi rendition="#aq">Actis</hi> zu finden/ bißweilen aber <hi rendition="#aq">loco &#x017F;ummariæ petitionis</hi><note place="right">Klage Be&#x017F;chaf-<lb/>
fenheit <hi rendition="#aq">&#x017F;um-<lb/>
mari</hi>&#x017F;ch oder<lb/>
Articuls wei&#x017F;e</note><lb/>
eine &#x017F;chlechte gemeine <hi rendition="#aq">Supplication</hi> ohne einige <hi rendition="#aq">Intitulatur</hi> u&#x0364;bergeben/<lb/>
dadurch dan&#x0303; gleichfalls viel Unrichtigkeit verur&#x017F;achet wird/ &#x017F;o &#x017F;ollen<lb/>
die <hi rendition="#aq">Procuratores</hi> hinfu&#x0364;hro die Klagen nicht <hi rendition="#aq">&#x017F;ummariè,</hi> &#x017F;ondern Artickuls-<lb/>
Wei&#x017F;e eingeben/ und &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;en bey hernach folgendem <hi rendition="#aq">Proce&#x017F;&#x017F;</hi> gebrau-<lb/>
chen. Darum/ wann die Sachen al&#x017F;o gethan/ daß <hi rendition="#aq">à probatione</hi> anzu-<lb/>
fangen und <hi rendition="#aq">Articuli probatorii</hi> u&#x0364;bergeben werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;oll den&#x017F;el-<lb/>
ben eine &#x017F;chließliche <hi rendition="#aq">Petition annectirt,</hi> und ohne die&#x017F;e die <hi rendition="#aq">Articuli,</hi> &#x017F;o<lb/>
wenig als die <hi rendition="#aq">Summari-</hi>Klage/ angenommen werden.</p><lb/>
          <p>§. 11. Wann das <hi rendition="#aq">Libell</hi> einbracht/ und <hi rendition="#aq">Citation</hi> darauff erkannt<note place="right">Anwalts<lb/>
Pflicht wegen<lb/><hi rendition="#aq">Exception</hi> und<lb/>
Kriegs Befe-<lb/>
&#x017F;tigung.</note><lb/>
i&#x017F;t/ &#x017F;oll des Beklagten Anwalt/ <hi rendition="#aq">in cau&#x017F;is &#x017F;implicis querelæ</hi> in <hi rendition="#aq">Termino<lb/>
præfixo,</hi> &#x017F;eine <hi rendition="#aq">litis conte&#x017F;tationem, cum annexis re&#x017F;pon&#x017F;ionibus,</hi> al&#x017F;o-<lb/>
bald vorbringen/ es wa&#x0364;re denn Sache/ daß er &#x017F;on&#x017F;t erheblich- und recht-<lb/>
ma&#x0364;ßige <hi rendition="#aq">Exceptiones</hi> ha&#x0364;tte/ warum er auff die Klage &#x017F;ich einzula&#x017F;&#x017F;en<lb/>
nicht &#x017F;chuldig wa&#x0364;re/ die &#x017F;ollen ihm vorzu&#x017F;chu&#x0364;tzen unbenom&#x0303;en &#x017F;eyn; Er &#x017F;oll<lb/>
aber mit zu&#x017F;ehen/ daß er nicht <hi rendition="#aq">frivolas,</hi> unerhebliche u. &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Exceptiones</hi><lb/>
fu&#x0364;rbringe/ die allein zur Ausflucht und gefa&#x0364;hrlichen Verla&#x0364;ngerung<lb/>
gereichen/ dann wo er darinn &#x017F;chuldig befunden/ &#x017F;oll er jedesmahl mit<lb/>
einem Orts-Gu&#x0364;lden ge&#x017F;trafft werden; ja bey Straffe eines Gu&#x0364;l-<lb/>
den u. Verwerffung der Schrifft &#x017F;oll er &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Exception eventualem<lb/>
Litis Conte&#x017F;tationem &amp; Re&#x017F;pon&#x017F;iones</hi> anha&#x0364;ngen/ auch &#x017F;oll dem Kla&#x0364;ger<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F f f 3</fw><fw place="bottom" type="catch">frey</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[413/0420] Von Proceſſen in Heßiſchen Cantzeleyen. das Fundament der Sachen/ dermaſſen in verſtaͤndliche erheb- und ſchluͤßliche Articul verfaſſen/ und demſelben einen foͤrmlichen Bit- ſchluß anhaͤngen/ daß der Richter und ein jeder daraus den Grund der Forderung genugſam verſtehen mag. §. 9. Ehe denn nun ein Klaglibell angenommen und Citation da- rauff erkant wird/ ſollen die zum Gericht verordnete Raͤthe daſſelbe Libell zufoͤrderſt mit Fleiß vorleſen und darauff ſehen/ ob auch die Artickul verſtaͤndlich/ und zu der Petition, ſo dem Libell einverleibet iſt/ ſchluͤßlich ſeyen/ dann wo ſie daran Mangel befinden/ ſollen ſie kei- ne Citation erkennen/ ſondern denſelben zuvor durch den Procuratorn rectificiren und erſtatten laſſen/ und ſoll derſelbe Procurator, dem ſein geſtaltes Libell als ungeſchickt oder unſchluͤßlich verworffen wird/ ſei- ner Parthey ein anders umſonſt und vergebens bey ſeinem geleiſteten Procurator Eyd zuzuſtellen/ ſchuldig ſeyn. Procuratoris Pflicht wegen ungeſchickten Klag-Libells. §. 10. Nachdem ſich auch vielmahl zutraͤgt/ daß der Proceſſ vom Beweiß angefangen oder ſummariè procediret/ und der Mangel da- bey verſpuͤhret wird/ daß zu mehrmahlen keine ſchließliche Bitte bey denen Actis zu finden/ bißweilen aber loco ſummariæ petitionis eine ſchlechte gemeine Supplication ohne einige Intitulatur uͤbergeben/ dadurch dañ gleichfalls viel Unrichtigkeit verurſachet wird/ ſo ſollen die Procuratores hinfuͤhro die Klagen nicht ſummariè, ſondern Artickuls- Weiſe eingeben/ und ſich deſſen bey hernach folgendem Proceſſ gebrau- chen. Darum/ wann die Sachen alſo gethan/ daß à probatione anzu- fangen und Articuli probatorii uͤbergeben werden muͤſſen/ ſoll denſel- ben eine ſchließliche Petition annectirt, und ohne dieſe die Articuli, ſo wenig als die Summari-Klage/ angenommen werden. Klage Beſchaf- fenheit ſum- mariſch oder Articuls weiſe §. 11. Wann das Libell einbracht/ und Citation darauff erkannt iſt/ ſoll des Beklagten Anwalt/ in cauſis ſimplicis querelæ in Termino præfixo, ſeine litis conteſtationem, cum annexis reſponſionibus, alſo- bald vorbringen/ es waͤre denn Sache/ daß er ſonſt erheblich- und recht- maͤßige Exceptiones haͤtte/ warum er auff die Klage ſich einzulaſſen nicht ſchuldig waͤre/ die ſollen ihm vorzuſchuͤtzen unbenom̃en ſeyn; Er ſoll aber mit zuſehen/ daß er nicht frivolas, unerhebliche u. ſolche Exceptiones fuͤrbringe/ die allein zur Ausflucht und gefaͤhrlichen Verlaͤngerung gereichen/ dann wo er darinn ſchuldig befunden/ ſoll er jedesmahl mit einem Orts-Guͤlden geſtrafft werden; ja bey Straffe eines Guͤl- den u. Verwerffung der Schrifft ſoll er ſeiner Exception eventualem Litis Conteſtationem & Reſponſiones anhaͤngen/ auch ſoll dem Klaͤger frey Anwalts Pflicht wegen Exception und Kriegs Befe- ſtigung. F f f 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/420
Zitationshilfe:	Geise, Heinrich Anton: Teutsches Corpus Juris. Hannover, 1703, S. 413. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/geise_corpus_1703/420>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.