Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Die Ersindung dieses artigen Werkzeugs, welches eine unterhaltende Belustigung gewährt, und zu mancherley täuschenden Künsten angewendet werden kan, haben wir Kirchern zu verdanken. Dieser führt zwar in der ersten Ausgabe seines optischen Werks (Ars magna lucis et umbrae. Romae, 1646. fol. p. 915.) nur soviel an, daß man auf einen Hohlspiegel ein Gemälde bringen, und dessen Abbildung vermittelst eines davor gestellten Lichts und Glases auf eine Wand in einem dunkeln Orte werfen könne, wovon er sich viel zu Bekehrung der Gottlosen verspricht, wenn man ihnen zu rechter Zeit den Teufel darstellte. Aber in der zweyten Ausgabe, (Amst. 1671. fol.) findet man die Beschreibung der eigentlichen Zauberlaterne mit saubern Zeichnungen, welche zeigen, daß Kircher schon die jetzt gewöhnlichen Schieber mit Glasgemälden gebraucht hat.

Ozanam (Recreat. math. To. III. p. 247.) führt an, schon Roger Baco habe die Zauberlaterne gekannt, und eine Beschreibung derselben komme beym Schwenter (Mathemat. Erquickst. Nürnb. 1651. 4. Sechst. Theil. 31ste Aufg.) vor. Aber beydes ist falsch, und Schwenter redet nur von einem Hohlspiegel, der das Licht ungeschwächt in große Entfernungen wirft, und eine Schrift daselbst lesbar macht.

Der P. Zahn (Oculus artificialis teledioptricus. Herbip. 1685. fol. edit. 2da. Norimb. 1702. fol. p. 726. sqq.) redet schon sehr umständlich vom Gebrauche der Zauberlaterne zu allerley Kunststücken, und giebt dazu eine Menge Abbildungen. Auch handeln davon Hertel (Vom Glasschleifen, II. Th. 6. Cap.), Leutmann (Anm. vom Glasschleifen, Cap. 10.), Doppelmayr (Weitere Eröfnung der bionschen mathematischen Werkschule, S. 47.), und vorzüglich s' Gravesande (Phys. elem. mathem. Vol. II. p. 873.), welcher zugleich bemerkt, daß dieses Werkzeug von den Optikern noch nicht zur gehörigen Vollkommenheit gebracht sey.

Man hat nachher auch darauf gedacht, bewegliche Bilder darzustellen, z. B. eine Windmühle, die sich umdreht. Dies wird dadurch erhalten, daß man die beweglichen Theile,


Die Erſindung dieſes artigen Werkzeugs, welches eine unterhaltende Beluſtigung gewaͤhrt, und zu mancherley taͤuſchenden Kuͤnſten angewendet werden kan, haben wir Kirchern zu verdanken. Dieſer fuͤhrt zwar in der erſten Ausgabe ſeines optiſchen Werks (Ars magna lucis et umbrae. Romae, 1646. fol. p. 915.) nur ſoviel an, daß man auf einen Hohlſpiegel ein Gemaͤlde bringen, und deſſen Abbildung vermittelſt eines davor geſtellten Lichts und Glaſes auf eine Wand in einem dunkeln Orte werfen koͤnne, wovon er ſich viel zu Bekehrung der Gottloſen verſpricht, wenn man ihnen zu rechter Zeit den Teufel darſtellte. Aber in der zweyten Ausgabe, (Amſt. 1671. fol.) findet man die Beſchreibung der eigentlichen Zauberlaterne mit ſaubern Zeichnungen, welche zeigen, daß Kircher ſchon die jetzt gewoͤhnlichen Schieber mit Glasgemaͤlden gebraucht hat.

Ozanam (Recreat. math. To. III. p. 247.) fuͤhrt an, ſchon Roger Baco habe die Zauberlaterne gekannt, und eine Beſchreibung derſelben komme beym Schwenter (Mathemat. Erquickſt. Nuͤrnb. 1651. 4. Sechſt. Theil. 31ſte Aufg.) vor. Aber beydes iſt falſch, und Schwenter redet nur von einem Hohlſpiegel, der das Licht ungeſchwaͤcht in große Entfernungen wirft, und eine Schrift daſelbſt lesbar macht.

Der P. Zahn (Oculus artificialis teledioptricus. Herbip. 1685. fol. edit. 2da. Norimb. 1702. fol. p. 726. ſqq.) redet ſchon ſehr umſtaͤndlich vom Gebrauche der Zauberlaterne zu allerley Kunſtſtuͤcken, und giebt dazu eine Menge Abbildungen. Auch handeln davon Hertel (Vom Glasſchleifen, II. Th. 6. Cap.), Leutmann (Anm. vom Glasſchleifen, Cap. 10.), Doppelmayr (Weitere Eroͤfnung der bionſchen mathematiſchen Werkſchule, S. 47.), und vorzuͤglich s' Graveſande (Phyſ. elem. mathem. Vol. II. p. 873.), welcher zugleich bemerkt, daß dieſes Werkzeug von den Optikern noch nicht zur gehoͤrigen Vollkommenheit gebracht ſey.

Man hat nachher auch darauf gedacht, bewegliche Bilder darzuſtellen, z. B. eine Windmuͤhle, die ſich umdreht. Dies wird dadurch erhalten, daß man die beweglichen Theile,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0853" xml:id="P.4.843" n="843"/><lb/>
            </p>
            <p>Die Er&#x017F;indung die&#x017F;es artigen Werkzeugs, welches eine unterhaltende Belu&#x017F;tigung gewa&#x0364;hrt, und zu mancherley ta&#x0364;u&#x017F;chenden Ku&#x0364;n&#x017F;ten angewendet werden kan, haben wir <hi rendition="#b">Kirchern</hi> zu verdanken. Die&#x017F;er fu&#x0364;hrt zwar in der er&#x017F;ten Ausgabe &#x017F;eines opti&#x017F;chen Werks (<hi rendition="#aq">Ars magna lucis et umbrae. Romae, 1646. fol. p. 915.</hi>) nur &#x017F;oviel an, daß man auf einen Hohl&#x017F;piegel ein Gema&#x0364;lde bringen, und de&#x017F;&#x017F;en Abbildung vermittel&#x017F;t eines davor ge&#x017F;tellten Lichts und Gla&#x017F;es auf eine Wand in einem dunkeln Orte werfen ko&#x0364;nne, wovon er &#x017F;ich viel zu Bekehrung der Gottlo&#x017F;en ver&#x017F;pricht, wenn man ihnen zu rechter Zeit den Teufel dar&#x017F;tellte. Aber in der zweyten Ausgabe, (<hi rendition="#aq">Am&#x017F;t. 1671. fol.</hi>) findet man die Be&#x017F;chreibung der eigentlichen Zauberlaterne mit &#x017F;aubern Zeichnungen, welche zeigen, daß Kircher &#x017F;chon die jetzt gewo&#x0364;hnlichen Schieber mit Glasgema&#x0364;lden gebraucht hat.</p>
            <p><hi rendition="#b">Ozanam</hi> (<hi rendition="#aq">Recreat. math. To. III. p. 247.</hi>) fu&#x0364;hrt an, &#x017F;chon Roger Baco habe die Zauberlaterne gekannt, und eine Be&#x017F;chreibung der&#x017F;elben komme beym <hi rendition="#b">Schwenter</hi> (Mathemat. Erquick&#x017F;t. Nu&#x0364;rnb. 1651. 4. Sech&#x017F;t. Theil. 31&#x017F;te Aufg.) vor. Aber beydes i&#x017F;t fal&#x017F;ch, und Schwenter redet nur von einem Hohl&#x017F;piegel, der das Licht unge&#x017F;chwa&#x0364;cht in große Entfernungen wirft, und eine Schrift da&#x017F;elb&#x017F;t lesbar macht.</p>
            <p>Der P. <hi rendition="#b">Zahn</hi> (<hi rendition="#aq">Oculus artificialis teledioptricus. Herbip. 1685. fol. edit. 2da. Norimb. 1702. fol. p. 726. &#x017F;qq.</hi>) redet &#x017F;chon &#x017F;ehr um&#x017F;ta&#x0364;ndlich vom Gebrauche der Zauberlaterne zu allerley Kun&#x017F;t&#x017F;tu&#x0364;cken, und giebt dazu eine Menge Abbildungen. Auch handeln davon <hi rendition="#b">Hertel</hi> (Vom Glas&#x017F;chleifen, <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. 6. Cap.), <hi rendition="#b">Leutmann</hi> (Anm. vom Glas&#x017F;chleifen, Cap. 10.), <hi rendition="#b">Doppelmayr</hi> (Weitere Ero&#x0364;fnung der bion&#x017F;chen mathemati&#x017F;chen Werk&#x017F;chule, S. 47.), und vorzu&#x0364;glich <hi rendition="#b">s' Grave&#x017F;ande</hi> (<hi rendition="#aq">Phy&#x017F;. elem. mathem. Vol. II. p. 873.</hi>), welcher zugleich bemerkt, daß die&#x017F;es Werkzeug von den Optikern noch nicht zur geho&#x0364;rigen Vollkommenheit gebracht &#x017F;ey.</p>
            <p>Man hat nachher auch darauf gedacht, bewegliche Bilder darzu&#x017F;tellen, z. B. eine Windmu&#x0364;hle, die &#x017F;ich umdreht. Dies wird dadurch erhalten, daß man die beweglichen Theile,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[843/0853] Die Erſindung dieſes artigen Werkzeugs, welches eine unterhaltende Beluſtigung gewaͤhrt, und zu mancherley taͤuſchenden Kuͤnſten angewendet werden kan, haben wir Kirchern zu verdanken. Dieſer fuͤhrt zwar in der erſten Ausgabe ſeines optiſchen Werks (Ars magna lucis et umbrae. Romae, 1646. fol. p. 915.) nur ſoviel an, daß man auf einen Hohlſpiegel ein Gemaͤlde bringen, und deſſen Abbildung vermittelſt eines davor geſtellten Lichts und Glaſes auf eine Wand in einem dunkeln Orte werfen koͤnne, wovon er ſich viel zu Bekehrung der Gottloſen verſpricht, wenn man ihnen zu rechter Zeit den Teufel darſtellte. Aber in der zweyten Ausgabe, (Amſt. 1671. fol.) findet man die Beſchreibung der eigentlichen Zauberlaterne mit ſaubern Zeichnungen, welche zeigen, daß Kircher ſchon die jetzt gewoͤhnlichen Schieber mit Glasgemaͤlden gebraucht hat. Ozanam (Recreat. math. To. III. p. 247.) fuͤhrt an, ſchon Roger Baco habe die Zauberlaterne gekannt, und eine Beſchreibung derſelben komme beym Schwenter (Mathemat. Erquickſt. Nuͤrnb. 1651. 4. Sechſt. Theil. 31ſte Aufg.) vor. Aber beydes iſt falſch, und Schwenter redet nur von einem Hohlſpiegel, der das Licht ungeſchwaͤcht in große Entfernungen wirft, und eine Schrift daſelbſt lesbar macht. Der P. Zahn (Oculus artificialis teledioptricus. Herbip. 1685. fol. edit. 2da. Norimb. 1702. fol. p. 726. ſqq.) redet ſchon ſehr umſtaͤndlich vom Gebrauche der Zauberlaterne zu allerley Kunſtſtuͤcken, und giebt dazu eine Menge Abbildungen. Auch handeln davon Hertel (Vom Glasſchleifen, II. Th. 6. Cap.), Leutmann (Anm. vom Glasſchleifen, Cap. 10.), Doppelmayr (Weitere Eroͤfnung der bionſchen mathematiſchen Werkſchule, S. 47.), und vorzuͤglich s' Graveſande (Phyſ. elem. mathem. Vol. II. p. 873.), welcher zugleich bemerkt, daß dieſes Werkzeug von den Optikern noch nicht zur gehoͤrigen Vollkommenheit gebracht ſey. Man hat nachher auch darauf gedacht, bewegliche Bilder darzuſtellen, z. B. eine Windmuͤhle, die ſich umdreht. Dies wird dadurch erhalten, daß man die beweglichen Theile,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/853
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 843. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/853>, abgerufen am 23.11.2024.