Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


den Schall der Rede auf noch größere Entfernungen stark, und dem Ohre vernehmlich, fortpflanzen.

Kircher (Ars magna lucis et umbrae, Amst. 1671. fol. p. 102.) führt aus einer Handschrift von des Aristoteles Secretis ad Alex. M. an, Alexander habe ein sehr großes Horn gehabt, womit er sein Kriegsheer 100 Stadien weit habe zusammenrufen können; wovon Kircher sogar die Zeichnung beyfügt. Morhof (Diss. de vitro per vocis sonum rupto, in Diss. acad. Hamb. 1699. 4.) führt die Stelle dieses dem Aristoteles untergeschobnen Buchs, welches aus dem Arabischen ins Lateinische übersetzt zu Bologna schon 1516 gedruckt worden ist, ebenfalls, aber anders, als Kircher, an. In diesem Horne haben Einige das älteste Sprachrohr finden wollen, welches Werkzeug also wenigstens die Araber schon gekannt haben müßten; aber die Zeichnungen zeigen, daß es nicht zum Sprechen dienen konnte, und also blos zu den Blasinstrumenten gehört, deren hohes Alterthum (s. Goguet Ursprung der Gesetze, Künste und Wiss. Th. I. S. 326.) Niemand bezweifelt. Was man beym Porta (Magia natur. L. XX. c. 5.) findet, betrist das Hörrohr, nicht das Sprachrohr.

Die Erfindung des wirklichen und noch gewöhnlichen Sprachrohrs wird allgemein dem Ritter Samuel Morland zugeschrieben, der dasselbe 1670 in Gestalt einer weiten Trompete, zuerst aus Glas, dann aus Kupfer verfertigte, und viele Versuche damit in Gegenwart des Königs Carls II. und des Prinzen Robert anstellte (An account of a speaking trumpet, as it hath been contrived by Sam. Morland. London, 1671, auch Auszugsweise in Philos. Trans. Num. 79. p. 3056.). Als diese Erfindung bekannt ward, behauptete Kircher, solche Werkzeuge schon vorher verfertigt zu haben. Aber was sich in seinen ältern Schriften (Ars magna lucis etc. Musurgia universalis s. ars magna consoni et dissoni. Romae, 1650. fol.) findet, betrifft blos Röhren, die an den Mund des Redenden und an das Ohr des Zuhörers zugleich angehalten werden, also Hörröhre, nicht Sprachröhre, sind, und die Phonurgie, wo er meldet, daß sich sein Hörrohr auch als Sprachrohr


den Schall der Rede auf noch groͤßere Entfernungen ſtark, und dem Ohre vernehmlich, fortpflanzen.

Kircher (Ars magna lucis et umbrae, Amſt. 1671. fol. p. 102.) fuͤhrt aus einer Handſchrift von des Ariſtoteles Secretis ad Alex. M. an, Alexander habe ein ſehr großes Horn gehabt, womit er ſein Kriegsheer 100 Stadien weit habe zuſammenrufen koͤnnen; wovon Kircher ſogar die Zeichnung beyfuͤgt. Morhof (Diſſ. de vitro per vocis ſonum rupto, in Diſſ. acad. Hamb. 1699. 4.) fuͤhrt die Stelle dieſes dem Ariſtoteles untergeſchobnen Buchs, welches aus dem Arabiſchen ins Lateiniſche uͤberſetzt zu Bologna ſchon 1516 gedruckt worden iſt, ebenfalls, aber anders, als Kircher, an. In dieſem Horne haben Einige das aͤlteſte Sprachrohr finden wollen, welches Werkzeug alſo wenigſtens die Araber ſchon gekannt haben muͤßten; aber die Zeichnungen zeigen, daß es nicht zum Sprechen dienen konnte, und alſo blos zu den Blasinſtrumenten gehoͤrt, deren hohes Alterthum (ſ. Goguet Urſprung der Geſetze, Kuͤnſte und Wiſſ. Th. I. S. 326.) Niemand bezweifelt. Was man beym Porta (Magia natur. L. XX. c. 5.) findet, betriſt das Hoͤrrohr, nicht das Sprachrohr.

Die Erfindung des wirklichen und noch gewoͤhnlichen Sprachrohrs wird allgemein dem Ritter Samuel Morland zugeſchrieben, der daſſelbe 1670 in Geſtalt einer weiten Trompete, zuerſt aus Glas, dann aus Kupfer verfertigte, und viele Verſuche damit in Gegenwart des Koͤnigs Carls II. und des Prinzen Robert anſtellte (An account of a ſpeaking trumpet, as it hath been contrived by Sam. Morland. London, 1671, auch Auszugsweiſe in Philoſ. Trans. Num. 79. p. 3056.). Als dieſe Erfindung bekannt ward, behauptete Kircher, ſolche Werkzeuge ſchon vorher verfertigt zu haben. Aber was ſich in ſeinen aͤltern Schriften (Ars magna lucis etc. Muſurgia univerſalis ſ. ars magna conſoni et diſſoni. Romae, 1650. fol.) findet, betrifft blos Roͤhren, die an den Mund des Redenden und an das Ohr des Zuhoͤrers zugleich angehalten werden, alſo Hoͤrroͤhre, nicht Sprachroͤhre, ſind, und die Phonurgie, wo er meldet, daß ſich ſein Hoͤrrohr auch als Sprachrohr

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0179" xml:id="P.4.169" n="169"/><lb/>
den Schall der Rede auf noch gro&#x0364;ßere Entfernungen &#x017F;tark, und dem Ohre vernehmlich, fortpflanzen.</p>
            <p><hi rendition="#b">Kircher</hi> (<hi rendition="#aq">Ars magna lucis et umbrae, Am&#x017F;t. 1671. fol. p. 102.</hi>) fu&#x0364;hrt aus einer Hand&#x017F;chrift von des <hi rendition="#b">Ari&#x017F;toteles</hi> <hi rendition="#aq">Secretis ad Alex. M.</hi> an, Alexander habe ein &#x017F;ehr großes Horn gehabt, womit er &#x017F;ein Kriegsheer 100 Stadien weit habe zu&#x017F;ammenrufen ko&#x0364;nnen; wovon Kircher &#x017F;ogar die Zeichnung beyfu&#x0364;gt. <hi rendition="#b">Morhof</hi> (<hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;. de vitro per vocis &#x017F;onum rupto, in Di&#x017F;&#x017F;. acad. Hamb. 1699. 4.</hi>) fu&#x0364;hrt die Stelle die&#x017F;es dem <hi rendition="#b">Ari&#x017F;toteles</hi> unterge&#x017F;chobnen Buchs, welches aus dem Arabi&#x017F;chen ins Lateini&#x017F;che u&#x0364;ber&#x017F;etzt zu Bologna &#x017F;chon 1516 gedruckt worden i&#x017F;t, ebenfalls, aber anders, als Kircher, an. In die&#x017F;em Horne haben Einige das a&#x0364;lte&#x017F;te Sprachrohr finden wollen, welches Werkzeug al&#x017F;o wenig&#x017F;tens die Araber &#x017F;chon gekannt haben mu&#x0364;ßten; aber die Zeichnungen zeigen, daß es nicht zum Sprechen dienen konnte, und al&#x017F;o blos zu den Blasin&#x017F;trumenten geho&#x0364;rt, deren hohes Alterthum (<hi rendition="#b">&#x017F;. Goguet</hi> Ur&#x017F;prung der Ge&#x017F;etze, Ku&#x0364;n&#x017F;te und Wi&#x017F;&#x017F;. Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 326.) Niemand bezweifelt. Was man beym <hi rendition="#b">Porta</hi> (<hi rendition="#aq">Magia natur. L. XX. c. 5.</hi>) findet, betri&#x017F;t das Ho&#x0364;rrohr, nicht das Sprachrohr.</p>
            <p>Die Erfindung des wirklichen und noch gewo&#x0364;hnlichen Sprachrohrs wird allgemein dem Ritter <hi rendition="#b">Samuel Morland</hi> zuge&#x017F;chrieben, der da&#x017F;&#x017F;elbe 1670 in Ge&#x017F;talt einer weiten Trompete, zuer&#x017F;t aus Glas, dann aus Kupfer verfertigte, und viele Ver&#x017F;uche damit in Gegenwart des Ko&#x0364;nigs Carls <hi rendition="#aq">II.</hi> und des Prinzen Robert an&#x017F;tellte (<hi rendition="#aq">An account of a &#x017F;peaking trumpet, as it hath been contrived by <hi rendition="#i">Sam. Morland.</hi> London, 1671,</hi> auch Auszugswei&#x017F;e in <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;. Trans. Num. 79. p. 3056.</hi>). Als die&#x017F;e Erfindung bekannt ward, behauptete <hi rendition="#b">Kircher,</hi> &#x017F;olche Werkzeuge &#x017F;chon vorher verfertigt zu haben. Aber was &#x017F;ich in &#x017F;einen a&#x0364;ltern Schriften (<hi rendition="#aq">Ars magna lucis etc. Mu&#x017F;urgia univer&#x017F;alis &#x017F;. ars magna con&#x017F;oni et di&#x017F;&#x017F;oni. Romae, 1650. fol.</hi>) findet, betrifft blos Ro&#x0364;hren, die an den Mund des Redenden und an das Ohr des Zuho&#x0364;rers zugleich angehalten werden, al&#x017F;o Ho&#x0364;rro&#x0364;hre, nicht Sprachro&#x0364;hre, &#x017F;ind, und die Phonurgie, wo er meldet, daß &#x017F;ich &#x017F;ein Ho&#x0364;rrohr auch als Sprachrohr<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[169/0179] den Schall der Rede auf noch groͤßere Entfernungen ſtark, und dem Ohre vernehmlich, fortpflanzen. Kircher (Ars magna lucis et umbrae, Amſt. 1671. fol. p. 102.) fuͤhrt aus einer Handſchrift von des Ariſtoteles Secretis ad Alex. M. an, Alexander habe ein ſehr großes Horn gehabt, womit er ſein Kriegsheer 100 Stadien weit habe zuſammenrufen koͤnnen; wovon Kircher ſogar die Zeichnung beyfuͤgt. Morhof (Diſſ. de vitro per vocis ſonum rupto, in Diſſ. acad. Hamb. 1699. 4.) fuͤhrt die Stelle dieſes dem Ariſtoteles untergeſchobnen Buchs, welches aus dem Arabiſchen ins Lateiniſche uͤberſetzt zu Bologna ſchon 1516 gedruckt worden iſt, ebenfalls, aber anders, als Kircher, an. In dieſem Horne haben Einige das aͤlteſte Sprachrohr finden wollen, welches Werkzeug alſo wenigſtens die Araber ſchon gekannt haben muͤßten; aber die Zeichnungen zeigen, daß es nicht zum Sprechen dienen konnte, und alſo blos zu den Blasinſtrumenten gehoͤrt, deren hohes Alterthum (ſ. Goguet Urſprung der Geſetze, Kuͤnſte und Wiſſ. Th. I. S. 326.) Niemand bezweifelt. Was man beym Porta (Magia natur. L. XX. c. 5.) findet, betriſt das Hoͤrrohr, nicht das Sprachrohr. Die Erfindung des wirklichen und noch gewoͤhnlichen Sprachrohrs wird allgemein dem Ritter Samuel Morland zugeſchrieben, der daſſelbe 1670 in Geſtalt einer weiten Trompete, zuerſt aus Glas, dann aus Kupfer verfertigte, und viele Verſuche damit in Gegenwart des Koͤnigs Carls II. und des Prinzen Robert anſtellte (An account of a ſpeaking trumpet, as it hath been contrived by Sam. Morland. London, 1671, auch Auszugsweiſe in Philoſ. Trans. Num. 79. p. 3056.). Als dieſe Erfindung bekannt ward, behauptete Kircher, ſolche Werkzeuge ſchon vorher verfertigt zu haben. Aber was ſich in ſeinen aͤltern Schriften (Ars magna lucis etc. Muſurgia univerſalis ſ. ars magna conſoni et diſſoni. Romae, 1650. fol.) findet, betrifft blos Roͤhren, die an den Mund des Redenden und an das Ohr des Zuhoͤrers zugleich angehalten werden, alſo Hoͤrroͤhre, nicht Sprachroͤhre, ſind, und die Phonurgie, wo er meldet, daß ſich ſein Hoͤrrohr auch als Sprachrohr

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/179
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/179>, abgerufen am 06.05.2024.