auch ohne allen Alaun aus einem Theile Mineralalkali, einem Viertel Schwefel und einem Drittel Kohlenstaub Pyrophorus bereitet werden kan. Es ist also sehr wahrscheinlich, daß das fixe Laugensalz mit dem Schwefel eine alkalische Schwefelleber bilde, welche nebst der kohlichten Substanz die wesentlichen Bestandtheile des Pyrophorus ausmacht.
Auf die Meinung, daß die Alaunerde ein wesentlicher Theil sey, gründen sich die ältern Erklärungen des Pyrophorus. Lemery betrachtet diese Erde als eine Art von ungelöschtem Kalk, der sich an der Luft erhitze, und dadurch die Entzündung des Schwefels bewirke, womit auch die Erklärungen der Herren Wiegled und Göttling ziemlich übereinstimmen. Nach den neuern Theorien der Verbrennung ist die Entzündung des Pyrophorus verschiedentlich erklärt worden, so wie es jede dieser Theorien erfordert, ohne daß man dabey allemal auf die Nothwendigkeit des Laugensalzes gesehen hätte. Man hat die Bereitung als eine kohlichte Schwefelleber betrachtet, in der das Phlogiston oder der Kohlenstof nur sehr locker gebunden ist. Unter dieser Voraussetzung verbindet sich nach Lavoisier der saure Grundstof (base oxygene) der reinen Luft mit dem Kohlenstoffe und dem Schwefel, bildet damit Luftsäure und Vitriolsäure, und weil beyde der Luft diesen Grundtheil sehr schnell und häufig entziehen, so wird sehr viel Wärmestof frey und verursacht die Entzündung. Nach Crawford hingegen wird das leicht gebundene Phlogiston von der respirabeln Luft so schnell eingezogen, und dadurch von ihr so viel Wärme abgegeben, daß daraus Erhitzung und Feuer entsteht.
Herr Gren leitet die Entzündung des Pyrophorus mit Recht, wie alle Selbstentzündungen, von der starken Anziehung der reinen Luft gegen das Phlogiston dieses Körpers her. Alle Verbrennungen scheinen doch nur Zersetzungen zu seyn, die mit Entweichung des Phlogistons und mit häufiger Entbindung des Wärmestofs verbunden sind. Wo das Phlogiston häufig und schnell entweicht, da ist auch immer viel freyer Wärmestof oder viel Hitze. Daß sich nun der Pyrophorus weit leichter entzündet, als andere Körper, das setzt blos eine Uebersättigung mit Brennbarem und eine
auch ohne allen Alaun aus einem Theile Mineralalkali, einem Viertel Schwefel und einem Drittel Kohlenſtaub Pyrophorus bereitet werden kan. Es iſt alſo ſehr wahrſcheinlich, daß das fixe Laugenſalz mit dem Schwefel eine alkaliſche Schwefelleber bilde, welche nebſt der kohlichten Subſtanz die weſentlichen Beſtandtheile des Pyrophorus ausmacht.
Auf die Meinung, daß die Alaunerde ein weſentlicher Theil ſey, gruͤnden ſich die aͤltern Erklaͤrungen des Pyrophorus. Lemery betrachtet dieſe Erde als eine Art von ungeloͤſchtem Kalk, der ſich an der Luft erhitze, und dadurch die Entzuͤndung des Schwefels bewirke, womit auch die Erklaͤrungen der Herren Wiegled und Goͤttling ziemlich uͤbereinſtimmen. Nach den neuern Theorien der Verbrennung iſt die Entzuͤndung des Pyrophorus verſchiedentlich erklaͤrt worden, ſo wie es jede dieſer Theorien erfordert, ohne daß man dabey allemal auf die Nothwendigkeit des Laugenſalzes geſehen haͤtte. Man hat die Bereitung als eine kohlichte Schwefelleber betrachtet, in der das Phlogiſton oder der Kohlenſtof nur ſehr locker gebunden iſt. Unter dieſer Vorausſetzung verbindet ſich nach Lavoiſier der ſaure Grundſtof (baſe oxygène) der reinen Luft mit dem Kohlenſtoffe und dem Schwefel, bildet damit Luftſaͤure und Vitriolſaͤure, und weil beyde der Luft dieſen Grundtheil ſehr ſchnell und haͤufig entziehen, ſo wird ſehr viel Waͤrmeſtof frey und verurſacht die Entzuͤndung. Nach Crawford hingegen wird das leicht gebundene Phlogiſton von der reſpirabeln Luft ſo ſchnell eingezogen, und dadurch von ihr ſo viel Waͤrme abgegeben, daß daraus Erhitzung und Feuer entſteht.
Herr Gren leitet die Entzuͤndung des Pyrophorus mit Recht, wie alle Selbſtentzuͤndungen, von der ſtarken Anziehung der reinen Luft gegen das Phlogiſton dieſes Koͤrpers her. Alle Verbrennungen ſcheinen doch nur Zerſetzungen zu ſeyn, die mit Entweichung des Phlogiſtons und mit haͤufiger Entbindung des Waͤrmeſtofs verbunden ſind. Wo das Phlogiſton haͤufig und ſchnell entweicht, da iſt auch immer viel freyer Waͤrmeſtof oder viel Hitze. Daß ſich nun der Pyrophorus weit leichter entzuͤndet, als andere Koͤrper, das ſetzt blos eine Ueberſaͤttigung mit Brennbarem und eine
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0583"xml:id="P.3.577"n="577"/><lb/>
auch ohne allen Alaun aus einem Theile Mineralalkali, einem Viertel Schwefel und einem Drittel Kohlenſtaub Pyrophorus bereitet werden kan. Es iſt alſo ſehr wahrſcheinlich, daß das fixe Laugenſalz mit dem Schwefel eine alkaliſche Schwefelleber bilde, welche nebſt der kohlichten Subſtanz die weſentlichen Beſtandtheile des Pyrophorus ausmacht.</p><p>Auf die Meinung, daß die Alaunerde ein weſentlicher Theil ſey, gruͤnden ſich die aͤltern Erklaͤrungen des Pyrophorus. <hirendition="#b">Lemery</hi> betrachtet dieſe Erde als eine Art von ungeloͤſchtem Kalk, der ſich an der Luft erhitze, und dadurch die Entzuͤndung des Schwefels bewirke, womit auch die Erklaͤrungen der Herren <hirendition="#b">Wiegled</hi> und <hirendition="#b">Goͤttling</hi> ziemlich uͤbereinſtimmen. Nach den neuern Theorien der Verbrennung iſt die Entzuͤndung des Pyrophorus verſchiedentlich erklaͤrt worden, ſo wie es jede dieſer Theorien erfordert, ohne daß man dabey allemal auf die Nothwendigkeit des Laugenſalzes geſehen haͤtte. Man hat die Bereitung als eine kohlichte Schwefelleber betrachtet, in der das Phlogiſton oder der Kohlenſtof nur ſehr locker gebunden iſt. Unter dieſer Vorausſetzung verbindet ſich nach <hirendition="#b">Lavoiſier</hi> der ſaure Grundſtof <hirendition="#i"><hirendition="#aq">(baſe oxygène)</hi></hi> der reinen Luft mit dem Kohlenſtoffe und dem Schwefel, bildet damit Luftſaͤure und Vitriolſaͤure, und weil beyde der Luft dieſen Grundtheil ſehr ſchnell und haͤufig entziehen, ſo wird ſehr viel <hirendition="#b">Waͤrmeſtof</hi> frey und verurſacht die Entzuͤndung. Nach <hirendition="#b">Crawford</hi> hingegen wird das leicht gebundene Phlogiſton von der reſpirabeln Luft ſo ſchnell eingezogen, und dadurch von ihr ſo viel Waͤrme abgegeben, daß daraus Erhitzung und Feuer entſteht.</p><p>Herr <hirendition="#b">Gren</hi> leitet die Entzuͤndung des Pyrophorus mit Recht, wie alle Selbſtentzuͤndungen, von der ſtarken Anziehung der reinen Luft gegen das Phlogiſton dieſes Koͤrpers her. Alle Verbrennungen ſcheinen doch nur Zerſetzungen zu ſeyn, die mit Entweichung des Phlogiſtons und mit haͤufiger Entbindung des Waͤrmeſtofs verbunden ſind. Wo das Phlogiſton haͤufig und ſchnell entweicht, da iſt auch immer viel freyer Waͤrmeſtof oder viel Hitze. Daß ſich nun der Pyrophorus weit leichter entzuͤndet, als andere Koͤrper, das ſetzt blos eine Ueberſaͤttigung mit Brennbarem und eine<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[577/0583]
auch ohne allen Alaun aus einem Theile Mineralalkali, einem Viertel Schwefel und einem Drittel Kohlenſtaub Pyrophorus bereitet werden kan. Es iſt alſo ſehr wahrſcheinlich, daß das fixe Laugenſalz mit dem Schwefel eine alkaliſche Schwefelleber bilde, welche nebſt der kohlichten Subſtanz die weſentlichen Beſtandtheile des Pyrophorus ausmacht.
Auf die Meinung, daß die Alaunerde ein weſentlicher Theil ſey, gruͤnden ſich die aͤltern Erklaͤrungen des Pyrophorus. Lemery betrachtet dieſe Erde als eine Art von ungeloͤſchtem Kalk, der ſich an der Luft erhitze, und dadurch die Entzuͤndung des Schwefels bewirke, womit auch die Erklaͤrungen der Herren Wiegled und Goͤttling ziemlich uͤbereinſtimmen. Nach den neuern Theorien der Verbrennung iſt die Entzuͤndung des Pyrophorus verſchiedentlich erklaͤrt worden, ſo wie es jede dieſer Theorien erfordert, ohne daß man dabey allemal auf die Nothwendigkeit des Laugenſalzes geſehen haͤtte. Man hat die Bereitung als eine kohlichte Schwefelleber betrachtet, in der das Phlogiſton oder der Kohlenſtof nur ſehr locker gebunden iſt. Unter dieſer Vorausſetzung verbindet ſich nach Lavoiſier der ſaure Grundſtof (baſe oxygène) der reinen Luft mit dem Kohlenſtoffe und dem Schwefel, bildet damit Luftſaͤure und Vitriolſaͤure, und weil beyde der Luft dieſen Grundtheil ſehr ſchnell und haͤufig entziehen, ſo wird ſehr viel Waͤrmeſtof frey und verurſacht die Entzuͤndung. Nach Crawford hingegen wird das leicht gebundene Phlogiſton von der reſpirabeln Luft ſo ſchnell eingezogen, und dadurch von ihr ſo viel Waͤrme abgegeben, daß daraus Erhitzung und Feuer entſteht.
Herr Gren leitet die Entzuͤndung des Pyrophorus mit Recht, wie alle Selbſtentzuͤndungen, von der ſtarken Anziehung der reinen Luft gegen das Phlogiſton dieſes Koͤrpers her. Alle Verbrennungen ſcheinen doch nur Zerſetzungen zu ſeyn, die mit Entweichung des Phlogiſtons und mit haͤufiger Entbindung des Waͤrmeſtofs verbunden ſind. Wo das Phlogiſton haͤufig und ſchnell entweicht, da iſt auch immer viel freyer Waͤrmeſtof oder viel Hitze. Daß ſich nun der Pyrophorus weit leichter entzuͤndet, als andere Koͤrper, das ſetzt blos eine Ueberſaͤttigung mit Brennbarem und eine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 577. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/583>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
