Sehr ausführlich findet man diese Erklärung beym Priestley (Gesch. der Optik S. 515.).
Zu den Gesichtsbetrügen läßt sich auch das Doppelsehen der Gegenstände, die außer dem Horopter liegen, s. Sehen, Horopter, und die Erscheinung der zufälligen Farben rechnen, s. Farben, zufällige. Auch die Beugung des Lichts verursacht einige, z. B. daß sich entfernte Gegenstände, Thürme und Hügel, hin und her zu bewegen scheinen, wenn man vor dem Auge einen dünnen Drath herumführt u. s. w., welches Le Cat(Traite des sens, p. 299.) erklärt.
Sehr merkwürdig sind die von der Brechung und Zurückwerfung der Stralen herrührenden Täuschungen, von welchen Büsch(Tractatus duo optici argumenti, Hamb., 1783. 8.) und Gruber (Physikal, Abhdl. über die Stralenbrechung und Abprellung auf erwärmten Flächen, Dreßden, 1787. 4.) handeln. Man sieht nemlich oft in flachen und weit übersehbaren Gegenden einen Theil der Atmosphäre gegen den Horizont hin so verdickt, daß man nichts dadurch gewahr wird, die hohen Gegenstände am Horizonte aber ragen darüber empor; es gewinnt also das Ansehen, als ob sich in der Ferne ein großer Teich oder See befände, und die Gegenstände am Horizonte jenseits dieses Sees lägen. Was aber das wunderbarste ist, die Bilder der Gegenstände, z. B. entfernter Berge, Städte u. dgl. spiegeln sich in diesem scheinbaren See, und erscheinen darinn umgekehrt, wie die Bäume am Ufer eines Teiches. Taf. X. Fig. 44. wird diese Erscheinung erläutern, welche verschwindet, sobald man sich im Wagen in die Höhe richtet. Herr Büsch erklärt nun dieses Phänomen aus der Stralenbrechung am Horizont, und aus der Zurückwerfung des Lichts, wenn es auf glatte Flächen unter einem sehr kleinen Winkel auffällt. Herrn Grubers Erklärungen beruhen zwar in der Hauptsache auf eben diesen Gründen; er zeigt aber noch insbesondere, daß die Erwärmung der Luft am Horizonte die Hauptursache des ganzen Phänomens sey. Er nahm ebendasselbe wahr, wenn er aus seiner Wohnung die horizontale Fläche des Frießes
Sehr ausfuͤhrlich findet man dieſe Erklaͤrung beym Prieſtley (Geſch. der Optik S. 515.).
Zu den Geſichtsbetruͤgen laͤßt ſich auch das Doppelſehen der Gegenſtaͤnde, die außer dem Horopter liegen, ſ. Sehen, Horopter, und die Erſcheinung der zufaͤlligen Farben rechnen, ſ. Farben, zufaͤllige. Auch die Beugung des Lichts verurſacht einige, z. B. daß ſich entfernte Gegenſtaͤnde, Thuͤrme und Huͤgel, hin und her zu bewegen ſcheinen, wenn man vor dem Auge einen duͤnnen Drath herumfuͤhrt u. ſ. w., welches Le Cat(Traité des ſens, p. 299.) erklaͤrt.
Sehr merkwuͤrdig ſind die von der Brechung und Zuruͤckwerfung der Stralen herruͤhrenden Taͤuſchungen, von welchen Buͤſch(Tractatus duo optici argumenti, Hamb., 1783. 8.) und Gruber (Phyſikal, Abhdl. uͤber die Stralenbrechung und Abprellung auf erwaͤrmten Flaͤchen, Dreßden, 1787. 4.) handeln. Man ſieht nemlich oft in flachen und weit uͤberſehbaren Gegenden einen Theil der Atmoſphaͤre gegen den Horizont hin ſo verdickt, daß man nichts dadurch gewahr wird, die hohen Gegenſtaͤnde am Horizonte aber ragen daruͤber empor; es gewinnt alſo das Anſehen, als ob ſich in der Ferne ein großer Teich oder See befaͤnde, und die Gegenſtaͤnde am Horizonte jenſeits dieſes Sees laͤgen. Was aber das wunderbarſte iſt, die Bilder der Gegenſtaͤnde, z. B. entfernter Berge, Staͤdte u. dgl. ſpiegeln ſich in dieſem ſcheinbaren See, und erſcheinen darinn umgekehrt, wie die Baͤume am Ufer eines Teiches. Taf. X. Fig. 44. wird dieſe Erſcheinung erlaͤutern, welche verſchwindet, ſobald man ſich im Wagen in die Hoͤhe richtet. Herr Buͤſch erklaͤrt nun dieſes Phaͤnomen aus der Stralenbrechung am Horizont, und aus der Zuruͤckwerfung des Lichts, wenn es auf glatte Flaͤchen unter einem ſehr kleinen Winkel auffaͤllt. Herrn Grubers Erklaͤrungen beruhen zwar in der Hauptſache auf eben dieſen Gruͤnden; er zeigt aber noch insbeſondere, daß die Erwaͤrmung der Luft am Horizonte die Haupturſache des ganzen Phaͤnomens ſey. Er nahm ebendaſſelbe wahr, wenn er aus ſeiner Wohnung die horizontale Flaͤche des Frießes
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="2"><p><pbfacs="#f0481"xml:id="P.2.475"n="475"/><lb/>
Sehr ausfuͤhrlich findet man dieſe Erklaͤrung beym <hirendition="#b">Prieſtley</hi> (Geſch. der Optik S. 515.).</p><p>Zu den Geſichtsbetruͤgen laͤßt ſich auch das Doppelſehen der Gegenſtaͤnde, die außer dem Horopter liegen, <hirendition="#b">ſ. Sehen, Horopter,</hi> und die Erſcheinung der zufaͤlligen Farben rechnen, <hirendition="#b">ſ. Farben, zufaͤllige.</hi> Auch die Beugung des Lichts verurſacht einige, z. B. daß ſich entfernte Gegenſtaͤnde, Thuͤrme und Huͤgel, hin und her zu bewegen ſcheinen, wenn man vor dem Auge einen duͤnnen Drath herumfuͤhrt u. ſ. w., welches <hirendition="#b">Le Cat</hi><hirendition="#aq">(Traité des ſens, p. 299.)</hi> erklaͤrt.</p><p>Sehr merkwuͤrdig ſind die von der Brechung und Zuruͤckwerfung der Stralen herruͤhrenden Taͤuſchungen, von welchen <hirendition="#b">Buͤſch</hi><hirendition="#aq">(Tractatus duo optici argumenti, Hamb., 1783. 8.)</hi> und <hirendition="#b">Gruber</hi> (Phyſikal, Abhdl. uͤber die Stralenbrechung und Abprellung auf erwaͤrmten Flaͤchen, Dreßden, 1787. 4.) handeln. Man ſieht nemlich oft in flachen und weit uͤberſehbaren Gegenden einen Theil der Atmoſphaͤre gegen den Horizont hin ſo verdickt, daß man nichts dadurch gewahr wird, die hohen Gegenſtaͤnde am Horizonte aber ragen daruͤber empor; es gewinnt alſo das Anſehen, als ob ſich in der Ferne ein großer Teich oder See befaͤnde, und die Gegenſtaͤnde am Horizonte jenſeits dieſes Sees laͤgen. Was aber das wunderbarſte iſt, die Bilder der Gegenſtaͤnde, z. B. entfernter Berge, Staͤdte u. dgl. ſpiegeln ſich in dieſem ſcheinbaren See, und erſcheinen darinn umgekehrt, wie die Baͤume am Ufer eines Teiches. Taf. <hirendition="#aq">X.</hi> Fig. 44. wird dieſe Erſcheinung erlaͤutern, welche verſchwindet, ſobald man ſich im Wagen in die Hoͤhe richtet. Herr <hirendition="#b">Buͤſch</hi> erklaͤrt nun dieſes Phaͤnomen aus der Stralenbrechung am Horizont, und aus der Zuruͤckwerfung des Lichts, wenn es auf glatte Flaͤchen unter einem ſehr kleinen Winkel auffaͤllt. Herrn <hirendition="#b">Grubers</hi> Erklaͤrungen beruhen zwar in der Hauptſache auf eben dieſen Gruͤnden; er zeigt aber noch insbeſondere, daß die Erwaͤrmung der Luft am Horizonte die Haupturſache des ganzen Phaͤnomens ſey. Er nahm ebendaſſelbe wahr, wenn er aus ſeiner Wohnung die horizontale Flaͤche des Frießes<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[475/0481]
Sehr ausfuͤhrlich findet man dieſe Erklaͤrung beym Prieſtley (Geſch. der Optik S. 515.).
Zu den Geſichtsbetruͤgen laͤßt ſich auch das Doppelſehen der Gegenſtaͤnde, die außer dem Horopter liegen, ſ. Sehen, Horopter, und die Erſcheinung der zufaͤlligen Farben rechnen, ſ. Farben, zufaͤllige. Auch die Beugung des Lichts verurſacht einige, z. B. daß ſich entfernte Gegenſtaͤnde, Thuͤrme und Huͤgel, hin und her zu bewegen ſcheinen, wenn man vor dem Auge einen duͤnnen Drath herumfuͤhrt u. ſ. w., welches Le Cat (Traité des ſens, p. 299.) erklaͤrt.
Sehr merkwuͤrdig ſind die von der Brechung und Zuruͤckwerfung der Stralen herruͤhrenden Taͤuſchungen, von welchen Buͤſch (Tractatus duo optici argumenti, Hamb., 1783. 8.) und Gruber (Phyſikal, Abhdl. uͤber die Stralenbrechung und Abprellung auf erwaͤrmten Flaͤchen, Dreßden, 1787. 4.) handeln. Man ſieht nemlich oft in flachen und weit uͤberſehbaren Gegenden einen Theil der Atmoſphaͤre gegen den Horizont hin ſo verdickt, daß man nichts dadurch gewahr wird, die hohen Gegenſtaͤnde am Horizonte aber ragen daruͤber empor; es gewinnt alſo das Anſehen, als ob ſich in der Ferne ein großer Teich oder See befaͤnde, und die Gegenſtaͤnde am Horizonte jenſeits dieſes Sees laͤgen. Was aber das wunderbarſte iſt, die Bilder der Gegenſtaͤnde, z. B. entfernter Berge, Staͤdte u. dgl. ſpiegeln ſich in dieſem ſcheinbaren See, und erſcheinen darinn umgekehrt, wie die Baͤume am Ufer eines Teiches. Taf. X. Fig. 44. wird dieſe Erſcheinung erlaͤutern, welche verſchwindet, ſobald man ſich im Wagen in die Hoͤhe richtet. Herr Buͤſch erklaͤrt nun dieſes Phaͤnomen aus der Stralenbrechung am Horizont, und aus der Zuruͤckwerfung des Lichts, wenn es auf glatte Flaͤchen unter einem ſehr kleinen Winkel auffaͤllt. Herrn Grubers Erklaͤrungen beruhen zwar in der Hauptſache auf eben dieſen Gruͤnden; er zeigt aber noch insbeſondere, daß die Erwaͤrmung der Luft am Horizonte die Haupturſache des ganzen Phaͤnomens ſey. Er nahm ebendaſſelbe wahr, wenn er aus ſeiner Wohnung die horizontale Flaͤche des Frießes
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 475. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/481>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
