Die ersten Experimentatoren, welche noch keine andern elektrischen Erscheinungen, als das Anziehen und Zurückstoßen kannten, erklärten dasselbe durch ölichte oder klebrige Ausflüsse, welche aus den geriebnen Körpern ausgiengen, und in dieselben wieder zurückkehrten. Sie glaubten, diese Ausflüsse hiengen sich an alle Körper, und rissen die leichten und beweglichen mit sich fort, die, wenn sie den geriebnen Körper berührt hätten, durch neue Ausflüsse zurückgestoßen würden. Diese Meynung hat Gilbert und Kenelm Digby(Demonstrat. immortalitatis animae, 1664. 8. Tr. I. cap. 16.). Auch Boyle hat sie angenommen. Daß man sich diese Ausflüsse um den Körper herum in Gestalt eines Dunstkreises versammlet gedachte, das hat unstreitig zu der Benennung der elektrischen Atmosphären Anlaß gegeben.
Newton scheint die Elektricität als eine Art der Anziehung betrachtet zu haben, die auf ähnliche Art mit der Schwere bewirkt werde. Wenigstens stellt er in seinen der Optik beygefügten Fragen mehreremal Attractiones gravitatis, virtutisque magneticae et electricae zusammen. Das heißt bey ihm zwar nichts weiter, als daß er die Schwere sowohl, als die elektrische Kraft, wie bloße Phänomene, betrachte, und die Ursache von beyden nicht wisse; aber seine Schüler glaubten das Phänomen erklärt zu haben, wenn sie es von einer den Körpern wesentlichen besondern Art der Anziehung und Zurückstoßung herleiteten.
Du Fay erklärte das Anziehen und Zurückstoßen aus gewissen die elektrisirten Körper umringenden Wirbeln, dergleichen schon Cabeus(Philosoph. magnetica, Ferrar. 1629. fol.) angenommen hatte. "Wenn eine "Pflaumfeder, sagt er, auf die geriebne Glasröhre fällt, "so wird sie sogleich in die Höhe zurückgestoßen, und man "kan aus der Höhe, in welcher sie über der Röhre schwebt, "aufdiejenige Schicht des Wirbels schließen, welche Kraft
Hypotheſen uͤber die Urſache der Elektricitaͤt.
Die erſten Experimentatoren, welche noch keine andern elektriſchen Erſcheinungen, als das Anziehen und Zuruͤckſtoßen kannten, erklaͤrten daſſelbe durch oͤlichte oder klebrige Ausfluͤſſe, welche aus den geriebnen Koͤrpern ausgiengen, und in dieſelben wieder zuruͤckkehrten. Sie glaubten, dieſe Ausfluͤſſe hiengen ſich an alle Koͤrper, und riſſen die leichten und beweglichen mit ſich fort, die, wenn ſie den geriebnen Koͤrper beruͤhrt haͤtten, durch neue Ausfluͤſſe zuruͤckgeſtoßen wuͤrden. Dieſe Meynung hat Gilbert und Kenelm Digby(Demonſtrat. immortalitatis animae, 1664. 8. Tr. I. cap. 16.). Auch Boyle hat ſie angenommen. Daß man ſich dieſe Ausfluͤſſe um den Koͤrper herum in Geſtalt eines Dunſtkreiſes verſammlet gedachte, das hat unſtreitig zu der Benennung der elektriſchen Atmoſphaͤren Anlaß gegeben.
Newton ſcheint die Elektricitaͤt als eine Art der Anziehung betrachtet zu haben, die auf aͤhnliche Art mit der Schwere bewirkt werde. Wenigſtens ſtellt er in ſeinen der Optik beygefuͤgten Fragen mehreremal Attractiones gravitatis, virtutisque magneticae et electricae zuſammen. Das heißt bey ihm zwar nichts weiter, als daß er die Schwere ſowohl, als die elektriſche Kraft, wie bloße Phaͤnomene, betrachte, und die Urſache von beyden nicht wiſſe; aber ſeine Schuͤler glaubten das Phaͤnomen erklaͤrt zu haben, wenn ſie es von einer den Koͤrpern weſentlichen beſondern Art der Anziehung und Zuruͤckſtoßung herleiteten.
Du Fay erklaͤrte das Anziehen und Zuruͤckſtoßen aus gewiſſen die elektriſirten Koͤrper umringenden Wirbeln, dergleichen ſchon Cabeus(Philoſoph. magnetica, Ferrar. 1629. fol.) angenommen hatte. ”Wenn eine ”Pflaumfeder, ſagt er, auf die geriebne Glasroͤhre faͤllt, ”ſo wird ſie ſogleich in die Hoͤhe zuruͤckgeſtoßen, und man ”kan aus der Hoͤhe, in welcher ſie uͤber der Roͤhre ſchwebt, ”aufdiejenige Schicht des Wirbels ſchließen, welche Kraft
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0769"xml:id="P.1.755"n="755"/><lb/><hirendition="#c"><hirendition="#b">Hypotheſen uͤber die Urſache der Elektricitaͤt.</hi></hi></p><p>Die erſten Experimentatoren, welche noch keine andern elektriſchen Erſcheinungen, als das Anziehen und Zuruͤckſtoßen kannten, erklaͤrten daſſelbe durch <hirendition="#b">oͤlichte</hi> oder klebrige <hirendition="#b">Ausfluͤſſe,</hi> welche aus den geriebnen Koͤrpern ausgiengen, und in dieſelben wieder zuruͤckkehrten. Sie glaubten, dieſe Ausfluͤſſe hiengen ſich an alle Koͤrper, und riſſen die leichten und beweglichen mit ſich fort, die, wenn ſie den geriebnen Koͤrper beruͤhrt haͤtten, durch neue Ausfluͤſſe zuruͤckgeſtoßen wuͤrden. Dieſe Meynung hat <hirendition="#b">Gilbert</hi> und <hirendition="#b">Kenelm Digby</hi><hirendition="#aq">(Demonſtrat. immortalitatis animae, 1664. 8. Tr. I. cap. 16.).</hi> Auch <hirendition="#b">Boyle</hi> hat ſie angenommen. Daß man ſich dieſe Ausfluͤſſe um den Koͤrper herum in Geſtalt eines <hirendition="#b">Dunſtkreiſes</hi> verſammlet gedachte, das hat unſtreitig zu der Benennung der elektriſchen <hirendition="#b">Atmoſphaͤren</hi> Anlaß gegeben.</p><p><hirendition="#b">Newton</hi>ſcheint die Elektricitaͤt als eine Art der Anziehung betrachtet zu haben, die auf aͤhnliche Art mit der Schwere bewirkt werde. Wenigſtens ſtellt er in ſeinen der Optik beygefuͤgten Fragen mehreremal <hirendition="#aq">Attractiones gravitatis, virtutisque magneticae et electricae</hi> zuſammen. Das heißt bey ihm zwar nichts weiter, als daß er die Schwere ſowohl, als die elektriſche Kraft, wie bloße Phaͤnomene, betrachte, und die Urſache von beyden nicht wiſſe; aber ſeine Schuͤler glaubten das Phaͤnomen <hirendition="#b">erklaͤrt</hi> zu haben, wenn ſie es von einer den Koͤrpern weſentlichen beſondern Art der Anziehung und Zuruͤckſtoßung herleiteten.</p><p><hirendition="#b">Du Fay</hi> erklaͤrte das Anziehen und Zuruͤckſtoßen aus gewiſſen die elektriſirten Koͤrper umringenden <hirendition="#b">Wirbeln,</hi> dergleichen ſchon <hirendition="#b">Cabeus</hi><hirendition="#aq">(Philoſoph. magnetica, Ferrar. 1629. fol.)</hi> angenommen hatte. ”Wenn eine ”Pflaumfeder, ſagt er, auf die geriebne Glasroͤhre faͤllt, ”ſo wird ſie ſogleich in die Hoͤhe zuruͤckgeſtoßen, und man ”kan aus der Hoͤhe, in welcher ſie uͤber der Roͤhre ſchwebt, ”aufdiejenige Schicht des Wirbels ſchließen, welche Kraft<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[755/0769]
Hypotheſen uͤber die Urſache der Elektricitaͤt.
Die erſten Experimentatoren, welche noch keine andern elektriſchen Erſcheinungen, als das Anziehen und Zuruͤckſtoßen kannten, erklaͤrten daſſelbe durch oͤlichte oder klebrige Ausfluͤſſe, welche aus den geriebnen Koͤrpern ausgiengen, und in dieſelben wieder zuruͤckkehrten. Sie glaubten, dieſe Ausfluͤſſe hiengen ſich an alle Koͤrper, und riſſen die leichten und beweglichen mit ſich fort, die, wenn ſie den geriebnen Koͤrper beruͤhrt haͤtten, durch neue Ausfluͤſſe zuruͤckgeſtoßen wuͤrden. Dieſe Meynung hat Gilbert und Kenelm Digby (Demonſtrat. immortalitatis animae, 1664. 8. Tr. I. cap. 16.). Auch Boyle hat ſie angenommen. Daß man ſich dieſe Ausfluͤſſe um den Koͤrper herum in Geſtalt eines Dunſtkreiſes verſammlet gedachte, das hat unſtreitig zu der Benennung der elektriſchen Atmoſphaͤren Anlaß gegeben.
Newton ſcheint die Elektricitaͤt als eine Art der Anziehung betrachtet zu haben, die auf aͤhnliche Art mit der Schwere bewirkt werde. Wenigſtens ſtellt er in ſeinen der Optik beygefuͤgten Fragen mehreremal Attractiones gravitatis, virtutisque magneticae et electricae zuſammen. Das heißt bey ihm zwar nichts weiter, als daß er die Schwere ſowohl, als die elektriſche Kraft, wie bloße Phaͤnomene, betrachte, und die Urſache von beyden nicht wiſſe; aber ſeine Schuͤler glaubten das Phaͤnomen erklaͤrt zu haben, wenn ſie es von einer den Koͤrpern weſentlichen beſondern Art der Anziehung und Zuruͤckſtoßung herleiteten.
Du Fay erklaͤrte das Anziehen und Zuruͤckſtoßen aus gewiſſen die elektriſirten Koͤrper umringenden Wirbeln, dergleichen ſchon Cabeus (Philoſoph. magnetica, Ferrar. 1629. fol.) angenommen hatte. ”Wenn eine ”Pflaumfeder, ſagt er, auf die geriebne Glasroͤhre faͤllt, ”ſo wird ſie ſogleich in die Hoͤhe zuruͤckgeſtoßen, und man ”kan aus der Hoͤhe, in welcher ſie uͤber der Roͤhre ſchwebt, ”aufdiejenige Schicht des Wirbels ſchließen, welche Kraft
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 755. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/769>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
