wenigsten, die violetten nach P treffenden hingegen am stärksten brechbar wären.
2) Er sonderte durch ein hinter das Prisma ABC gestelltes Bret mit einem kleinen Loche, einen Theil dieser verschiedentlich gefärbten Stralen von den übrigen ab, und ließ ihn in einer Entfernung von etwa 12 Fuß durch das Loch eines zweyten Brets auf ein zweytes Prisma fallen. Da das letztere Bret und Prisma unbewegt blieben, so muste der Einfallswinkel des Lichts auf dieses Prisma immer derselbe bleiben. Wenn er nun das erste Prisma drehte, so konnte er dadurch bald den rothen, bald den violetten Stral rc. durch beyde Breter auf das zweyte bringen. Er fand hiebey, daß das rothe Licht im zweyten Prisma eine merklich geringere Brechung litt, als die übrigen Farben, das violette aber am stärksten gebrochen ward, obgleich alle unter einerley Winkel einfielen. Diesen Versuch nennt er entscheidend(experimentum crucis); er beweißt nemlich ohne Einwendung, daß das Brechungsverhältniß nicht für alle Theile des Sonnenlichts einerley sey.
3) Wenn er (Taf. IV. Fig. 69.) hinter das erste horizontal gehaltene Prisma ABC, ein zweytes DE senkrecht stellte, daß die zweyte Brechung seitwärts gieng, so ward der violette Stral nach P am meisten, der rothe T am wenigsten seitwärts gebrochen, und das Bild TP erhielt eine schiefe Stellung.
4) Wurden die durch das Prisma gesonderten Farbenstralen durch ein Linsenglas wieder vereiniget, so gaben sie, um den Vereinigungspunkt aufgefangen, wieder ein weißes Bild. Hinter diesem Punkte aber, wo sich die Stralen gekreuzt hatten, erschienen die Farben in umgekehrter Ordnung wieder.
5) Wenn er ein halb blau, halb roth gefärbtes Papier durch ein gläsernes Prisma betrachtete, so erschien die blaue Hälfte höher, als die rothe, wenn die Schärfe des Prisma aufwärts niedriger aber, wenn diese Schärfe niederwärts gekehrt war, daß also in beyden Fällen das blaue Licht stärker, als das rothe, gebrochen ward.
wenigſten, die violetten nach P treffenden hingegen am ſtaͤrkſten brechbar waͤren.
2) Er ſonderte durch ein hinter das Prisma ABC geſtelltes Bret mit einem kleinen Loche, einen Theil dieſer verſchiedentlich gefaͤrbten Stralen von den uͤbrigen ab, und ließ ihn in einer Entfernung von etwa 12 Fuß durch das Loch eines zweyten Brets auf ein zweytes Prisma fallen. Da das letztere Bret und Prisma unbewegt blieben, ſo muſte der Einfallswinkel des Lichts auf dieſes Prisma immer derſelbe bleiben. Wenn er nun das erſte Prisma drehte, ſo konnte er dadurch bald den rothen, bald den violetten Stral rc. durch beyde Breter auf das zweyte bringen. Er fand hiebey, daß das rothe Licht im zweyten Prisma eine merklich geringere Brechung litt, als die uͤbrigen Farben, das violette aber am ſtaͤrkſten gebrochen ward, obgleich alle unter einerley Winkel einfielen. Dieſen Verſuch nennt er entſcheidend(experimentum crucis); er beweißt nemlich ohne Einwendung, daß das Brechungsverhaͤltniß nicht fuͤr alle Theile des Sonnenlichts einerley ſey.
3) Wenn er (Taf. IV. Fig. 69.) hinter das erſte horizontal gehaltene Prisma ABC, ein zweytes DE ſenkrecht ſtellte, daß die zweyte Brechung ſeitwaͤrts gieng, ſo ward der violette Stral nach P am meiſten, der rothe T am wenigſten ſeitwaͤrts gebrochen, und das Bild TP erhielt eine ſchiefe Stellung.
4) Wurden die durch das Prisma geſonderten Farbenſtralen durch ein Linſenglas wieder vereiniget, ſo gaben ſie, um den Vereinigungspunkt aufgefangen, wieder ein weißes Bild. Hinter dieſem Punkte aber, wo ſich die Stralen gekreuzt hatten, erſchienen die Farben in umgekehrter Ordnung wieder.
5) Wenn er ein halb blau, halb roth gefaͤrbtes Papier durch ein glaͤſernes Prisma betrachtete, ſo erſchien die blaue Haͤlfte hoͤher, als die rothe, wenn die Schaͤrfe des Prisma aufwaͤrts niedriger aber, wenn dieſe Schaͤrfe niederwaͤrts gekehrt war, daß alſo in beyden Faͤllen das blaue Licht ſtaͤrker, als das rothe, gebrochen ward.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0423"xml:id="P.1.409"n="409"/><lb/>
wenigſten, die violetten nach <hirendition="#aq">P</hi> treffenden hingegen am ſtaͤrkſten <hirendition="#b">brechbar</hi> waͤren.</p><p>2) Er ſonderte durch ein hinter das Prisma <hirendition="#aq">ABC</hi> geſtelltes Bret mit einem kleinen Loche, einen Theil dieſer verſchiedentlich gefaͤrbten Stralen von den uͤbrigen ab, und ließ ihn in einer Entfernung von etwa 12 Fuß durch das Loch eines zweyten Brets auf ein zweytes Prisma fallen. Da das letztere Bret und Prisma unbewegt blieben, ſo muſte der Einfallswinkel des Lichts auf dieſes Prisma immer derſelbe bleiben. Wenn er nun das erſte Prisma drehte, ſo konnte er dadurch bald den rothen, bald den violetten Stral rc. durch beyde Breter auf das zweyte bringen. Er fand hiebey, daß das rothe Licht im zweyten Prisma eine merklich geringere Brechung litt, als die uͤbrigen Farben, das violette aber am ſtaͤrkſten gebrochen ward, obgleich alle unter einerley Winkel einfielen. Dieſen Verſuch nennt er <hirendition="#b">entſcheidend</hi><hirendition="#aq">(experimentum crucis);</hi> er beweißt nemlich ohne Einwendung, daß das Brechungsverhaͤltniß nicht fuͤr alle Theile des Sonnenlichts einerley ſey.</p><p>3) Wenn er (Taf. <hirendition="#aq">IV.</hi> Fig. 69.) hinter das erſte horizontal gehaltene Prisma <hirendition="#aq">ABC,</hi> ein zweytes <hirendition="#aq">DE</hi>ſenkrecht ſtellte, daß die zweyte Brechung ſeitwaͤrts gieng, ſo ward der violette Stral nach <hirendition="#aq">P</hi> am meiſten, der rothe <hirendition="#aq">T</hi> am wenigſten ſeitwaͤrts gebrochen, und das Bild <hirendition="#aq">TP</hi> erhielt eine ſchiefe Stellung.</p><p>4) Wurden die durch das Prisma geſonderten Farbenſtralen durch ein Linſenglas wieder vereiniget, ſo gaben ſie, um den Vereinigungspunkt aufgefangen, wieder ein weißes Bild. Hinter dieſem Punkte aber, wo ſich die Stralen gekreuzt hatten, erſchienen die Farben in umgekehrter Ordnung wieder.</p><p>5) Wenn er ein halb blau, halb roth gefaͤrbtes Papier durch ein glaͤſernes Prisma betrachtete, ſo erſchien die blaue Haͤlfte hoͤher, als die rothe, wenn die Schaͤrfe des Prisma aufwaͤrts niedriger aber, wenn dieſe Schaͤrfe niederwaͤrts gekehrt war, daß alſo in beyden Faͤllen das blaue Licht ſtaͤrker, als das rothe, gebrochen ward.<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[409/0423]
wenigſten, die violetten nach P treffenden hingegen am ſtaͤrkſten brechbar waͤren.
2) Er ſonderte durch ein hinter das Prisma ABC geſtelltes Bret mit einem kleinen Loche, einen Theil dieſer verſchiedentlich gefaͤrbten Stralen von den uͤbrigen ab, und ließ ihn in einer Entfernung von etwa 12 Fuß durch das Loch eines zweyten Brets auf ein zweytes Prisma fallen. Da das letztere Bret und Prisma unbewegt blieben, ſo muſte der Einfallswinkel des Lichts auf dieſes Prisma immer derſelbe bleiben. Wenn er nun das erſte Prisma drehte, ſo konnte er dadurch bald den rothen, bald den violetten Stral rc. durch beyde Breter auf das zweyte bringen. Er fand hiebey, daß das rothe Licht im zweyten Prisma eine merklich geringere Brechung litt, als die uͤbrigen Farben, das violette aber am ſtaͤrkſten gebrochen ward, obgleich alle unter einerley Winkel einfielen. Dieſen Verſuch nennt er entſcheidend (experimentum crucis); er beweißt nemlich ohne Einwendung, daß das Brechungsverhaͤltniß nicht fuͤr alle Theile des Sonnenlichts einerley ſey.
3) Wenn er (Taf. IV. Fig. 69.) hinter das erſte horizontal gehaltene Prisma ABC, ein zweytes DE ſenkrecht ſtellte, daß die zweyte Brechung ſeitwaͤrts gieng, ſo ward der violette Stral nach P am meiſten, der rothe T am wenigſten ſeitwaͤrts gebrochen, und das Bild TP erhielt eine ſchiefe Stellung.
4) Wurden die durch das Prisma geſonderten Farbenſtralen durch ein Linſenglas wieder vereiniget, ſo gaben ſie, um den Vereinigungspunkt aufgefangen, wieder ein weißes Bild. Hinter dieſem Punkte aber, wo ſich die Stralen gekreuzt hatten, erſchienen die Farben in umgekehrter Ordnung wieder.
5) Wenn er ein halb blau, halb roth gefaͤrbtes Papier durch ein glaͤſernes Prisma betrachtete, ſo erſchien die blaue Haͤlfte hoͤher, als die rothe, wenn die Schaͤrfe des Prisma aufwaͤrts niedriger aber, wenn dieſe Schaͤrfe niederwaͤrts gekehrt war, daß alſo in beyden Faͤllen das blaue Licht ſtaͤrker, als das rothe, gebrochen ward.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 409. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/423>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
