Fuhlrott, Carl: Der fossile Mensch aus dem Neanderthal und sein Verhältniß zum Alter des Menschengeschlechts. Duisburg, 1865.Fuß vom Düsselbache entfernt. Sie mündeten, die größere *) Die einzige Ausnahme macht Prof. Vogt, der meinen früheren
Bericht darüber zu Rathe gezogen hat. Fuß vom Düſſelbache entfernt. Sie mündeten, die größere *) Die einzige Ausnahme macht Prof. Vogt, der meinen früheren
Bericht darüber zu Rathe gezogen hat. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0052" n="48"/> Fuß vom Düſſelbache entfernt. Sie mündeten, die größere<lb/> mit portalähnlichem Eingange in der Richtung nach Weſten,<lb/> die kleinere nach Norden auf eine vorliegende ſchmale Ter-<lb/> raſſe, auf welche und zu den Grotten man über den ſüdli-<lb/> chen Rand der Schlucht gelangen konnte. Jn die größere<lb/> konnte man eintreten, in die kleinere nicht, da die Mündung<lb/> der letzteren nur durch eine niedrige, ſegmentartige oder<lb/> halbkreisförmige Oeffnung markirt war, durch welche dem<lb/> Blicke des wißbegierigen Beſuchers von der gewölbten Decke<lb/> und den eigentlichen Dimenſionen der Grotte nur ein ge-<lb/> ringer Theil ſichtbar war. Der Boden beider Grotten war<lb/> nämlich bis zu gleicher Höhe und zwar bis zum Niveau der<lb/> vorliegenden Terraſſe mit einem Lehmlager bedeckt, deſſen<lb/> mineralogiſche Zuſammenſetzung, verglichen mit der 10 bis<lb/> 12 Fuß mächtigen Lehmablagerung, welche in den Umge-<lb/> bungen des Neanderthals das geſammte Kalkgebirge über-<lb/> deckt und die bereits erwähnten Klüfte mit foſſilen Thierknochen<lb/> in den Steinbrüchen am Dornap und bei Wülfrath ausfüllt,<lb/> keinen Unterſchied zeigte. Dieſe Thatſache, welche die Wahr-<lb/> ſcheinlichkeit, daß die Ablagerung des Lehms in den Grotten<lb/> des Neanderthals, wie in den Spalten und Klüften des<lb/> Kalkgebirges gleichzeitig mit der Ablagerung des darüber<lb/> ausgebreiteten Diluvialſchuttes erfolgte, ſo weſentlich unter-<lb/> ſtützt und für die Einſchlüſſe dieſes Schuttes, ſeien es Roll-<lb/> ſteine, Thier- oder Menſchenknochen, — ſo fern nicht abwei-<lb/> chende Verhältniſſe der Einlagerung oder andere ſichere<lb/> Merkmale für einen jüngeren Urſprung derſelben ſprechen, —<lb/><hi rendition="#g">ein diluviales Alter bedingt</hi>; dieſe Thatſache iſt bei der<lb/> Altersbeſtimmung des Neanderthaler Fundes, entweder ganz<lb/> überſehen oder wenigſtens nicht in ihrer vollen Bedeutung<lb/> gewürdigt worden.<note place="foot" n="*)">Die einzige Ausnahme macht Prof. <hi rendition="#g">Vogt</hi>, der meinen früheren<lb/> Bericht darüber zu Rathe gezogen hat.</note> Daß auch der engliſche Geologe <hi rendition="#g">Lyell</hi>,<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [48/0052]
Fuß vom Düſſelbache entfernt. Sie mündeten, die größere
mit portalähnlichem Eingange in der Richtung nach Weſten,
die kleinere nach Norden auf eine vorliegende ſchmale Ter-
raſſe, auf welche und zu den Grotten man über den ſüdli-
chen Rand der Schlucht gelangen konnte. Jn die größere
konnte man eintreten, in die kleinere nicht, da die Mündung
der letzteren nur durch eine niedrige, ſegmentartige oder
halbkreisförmige Oeffnung markirt war, durch welche dem
Blicke des wißbegierigen Beſuchers von der gewölbten Decke
und den eigentlichen Dimenſionen der Grotte nur ein ge-
ringer Theil ſichtbar war. Der Boden beider Grotten war
nämlich bis zu gleicher Höhe und zwar bis zum Niveau der
vorliegenden Terraſſe mit einem Lehmlager bedeckt, deſſen
mineralogiſche Zuſammenſetzung, verglichen mit der 10 bis
12 Fuß mächtigen Lehmablagerung, welche in den Umge-
bungen des Neanderthals das geſammte Kalkgebirge über-
deckt und die bereits erwähnten Klüfte mit foſſilen Thierknochen
in den Steinbrüchen am Dornap und bei Wülfrath ausfüllt,
keinen Unterſchied zeigte. Dieſe Thatſache, welche die Wahr-
ſcheinlichkeit, daß die Ablagerung des Lehms in den Grotten
des Neanderthals, wie in den Spalten und Klüften des
Kalkgebirges gleichzeitig mit der Ablagerung des darüber
ausgebreiteten Diluvialſchuttes erfolgte, ſo weſentlich unter-
ſtützt und für die Einſchlüſſe dieſes Schuttes, ſeien es Roll-
ſteine, Thier- oder Menſchenknochen, — ſo fern nicht abwei-
chende Verhältniſſe der Einlagerung oder andere ſichere
Merkmale für einen jüngeren Urſprung derſelben ſprechen, —
ein diluviales Alter bedingt; dieſe Thatſache iſt bei der
Altersbeſtimmung des Neanderthaler Fundes, entweder ganz
überſehen oder wenigſtens nicht in ihrer vollen Bedeutung
gewürdigt worden. *) Daß auch der engliſche Geologe Lyell,
*) Die einzige Ausnahme macht Prof. Vogt, der meinen früheren
Bericht darüber zu Rathe gezogen hat.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |