Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der neunzehende Discurs/

Die sechste Figur praesentirt ihn mit 2. Schnur-geraden Binden: un-
ter welchen die Orientalische und öberste etwas schmaler und tunckler/ die
Occidentalische aber breiter/ und nicht so tunckel gesehen worden. Der
Theil aber/ oder das Stück deß Planeten/ zwischen diesen 2. Vinden/ hat
man/ bey der Observation (so nemlich P. Grimaldus/ im Jahr 1648.
davon genommen) viel gläntzender und klärer erblickt.

Adlerhaupt. Jch habe mir aber sagen lassen/ daß etliche fürneh-
me Sternseher/ von solchen Binden/ oder Gürteln deß Jupiters/ nichts
wissen wollen.

Goldstern. Das macht die Sache darum noch nicht ungewiß.
Was ihrer viele miteinander/ an verschiedenen Orten/ und zu unterschied-
lichen Zeiten gesehen/ kan/ durch einen oder andren/ der es nicht gesehen/
seine Glaubwürdigkeit nicht verlieren; zumal wenn er/ auf eine gantz an-
dre Zeit/ darnach geschaut. Daher Gassendus/ wider die Gewißheit
dieser Striche/ oder Binden/ nichts Beständiges fürbringt/ wenn er
(a) Lib. 3.
Institut.
Astronom.schreibt/ (a) er habe dieselbe nicht sehen können/ ob er gleich/ mit dem
Schau-Rohr Galilaei/ darnach geforschet. Denn vielleicht hat er den
Jupiter/ zu einer solchen Zeit/ besichtiget/ da derselbe seine Binden nicht
herfürgethan. Zudem mercket einer ein Ding so genau nicht/ als wie der
andre; oder bildet sichs gar anders für/ und gibt ihm ein andres Gleich-
niß: Als wie Herr Hevelius thut: welcher/ durch die Flecken Jovis/ ohne
Zweiffel eben dasjenige meinet/ was andre/ wegen der Form selbiger Fle-
Jovis sicht-
barer Dia-
meter.cken/ Binden/ Gürrel/ Striche/ heissen. Denn er meldet/ daß/
wenn er den Jupiter/ durch seine Stern-Gläser/ (wodurch sein Diame-
ter sechs/ ja auch wol sieben Finger/ oder Zölle/ lang/ erschienen) beschau-
et/ die Scheibe desselbigen nicht viel sonders gestralet/ noch gegläntzet/
sondern mit gewissen grossen Flecken besprengt gewesen/ wie der Mond;
welche Flecken viel tunckler gesehen/ als die andren Theile deß Sterns:
Aber wegen der unermeßlichen Distantz dieses Planeten von dem Erdbo-
den/ habe man bisanhero solche Jovialische Mackeln/ durch die/ noch zur
Zeit gebräuchliche/ Stern-Gläser/ ob sie gleich fürtrefflich-gut/ nicht recht
auseinander erkennen/ noch unterscheiden können/ wie zwar die Flecken
deß Monds.

Forell. Wie kan mein Herr dessen aber gewiß seyn/ daß Herr He-
velius/ durch solche Flecken/ anders nichts verstehe/ denn eben die ange-
zeigte Striche/ oder Binden?

Goldstern. Theils/ durch vernünfftige Mutmassung; theils/
(b) Itinerar.
I. Dial. 1.
c. 7.durch die Erklärung/ welche Herr Kircherus/ über diese Binden/ erstat-
tet/ wenn er schreibt/ (b) der gantze Begriff deß Jovialischen Meers sey/

gleichsam
Der neunzehende Discurs/

Die ſechſte Figur præſentirt ihn mit 2. Schnur-geraden Binden: un-
ter welchen die Orientaliſche und oͤberſte etwas ſchmaler und tunckler/ die
Occidentaliſche aber breiter/ und nicht ſo tunckel geſehen worden. Der
Theil aber/ oder das Stuͤck deß Planeten/ zwiſchen dieſen 2. Vinden/ hat
man/ bey der Obſervation (ſo nemlich P. Grimaldus/ im Jahr 1648.
davon genommen) viel glaͤntzender und klaͤrer erblickt.

Adlerhaupt. Jch habe mir aber ſagen laſſen/ daß etliche fuͤrneh-
me Sternſeher/ von ſolchen Binden/ oder Guͤrteln deß Jupiters/ nichts
wiſſen wollen.

Goldſtern. Das macht die Sache darum noch nicht ungewiß.
Was ihrer viele miteinander/ an verſchiedenen Orten/ und zu unterſchied-
lichen Zeiten geſehen/ kan/ durch einen oder andren/ der es nicht geſehen/
ſeine Glaubwuͤrdigkeit nicht verlieren; zumal wenn er/ auf eine gantz an-
dre Zeit/ darnach geſchaut. Daher Gaſſendus/ wider die Gewißheit
dieſer Striche/ oder Binden/ nichts Beſtaͤndiges fuͤrbringt/ wenn er
(a) Lib. 3.
Inſtitut.
Aſtronom.ſchreibt/ (a) er habe dieſelbe nicht ſehen koͤnnen/ ob er gleich/ mit dem
Schau-Rohr Galilæi/ darnach geforſchet. Denn vielleicht hat er den
Jupiter/ zu einer ſolchen Zeit/ beſichtiget/ da derſelbe ſeine Binden nicht
herfuͤrgethan. Zudem mercket einer ein Ding ſo genau nicht/ als wie der
andre; oder bildet ſichs gar anders fuͤr/ und gibt ihm ein andres Gleich-
niß: Als wie Herꝛ Hevelius thut: welcher/ durch die Flecken Jovis/ ohne
Zweiffel eben dasjenige meinet/ was andre/ wegen der Form ſelbiger Fle-
Jovis ſicht-
barer Dia-
meter.cken/ Binden/ Guͤrrel/ Striche/ heiſſen. Denn er meldet/ daß/
wenn er den Jupiter/ durch ſeine Stern-Glaͤſer/ (wodurch ſein Diame-
ter ſechs/ ja auch wol ſieben Finger/ oder Zoͤlle/ lang/ erſchienen) beſchau-
et/ die Scheibe deſſelbigen nicht viel ſonders geſtralet/ noch geglaͤntzet/
ſondern mit gewiſſen groſſen Flecken beſprengt geweſen/ wie der Mond;
welche Flecken viel tunckler geſehen/ als die andren Theile deß Sterns:
Aber wegen der unermeßlichen Diſtantz dieſes Planeten von dem Erdbo-
den/ habe man bisanhero ſolche Jovialiſche Mackeln/ durch die/ noch zur
Zeit gebraͤuchliche/ Stern-Glaͤſer/ ob ſie gleich fuͤrtrefflich-gut/ nicht recht
auseinander erkennen/ noch unterſcheiden koͤnnen/ wie zwar die Flecken
deß Monds.

Forell. Wie kan mein Herꝛ deſſen aber gewiß ſeyn/ daß Herꝛ He-
velius/ durch ſolche Flecken/ anders nichts verſtehe/ denn eben die ange-
zeigte Striche/ oder Binden?

Goldſtern. Theils/ durch vernuͤnfftige Mutmaſſung; theils/
(b) Itinerar.
I. Dial. 1.
c. 7.durch die Erklaͤrung/ welche Herꝛ Kircherus/ uͤber dieſe Binden/ erſtat-
tet/ wenn er ſchreibt/ (b) der gantze Begriff deß Jovialiſchen Meers ſey/

gleichſam
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0998" n="942"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Der neunzehende Discurs/</hi> </fw><lb/>
        <p>Die &#x017F;ech&#x017F;te Figur pr<hi rendition="#aq">æ</hi>&#x017F;entirt ihn mit 2. Schnur-geraden Binden: un-<lb/>
ter welchen die Orientali&#x017F;che und o&#x0364;ber&#x017F;te etwas &#x017F;chmaler und tunckler/ die<lb/>
Occidentali&#x017F;che aber breiter/ und nicht &#x017F;o tunckel ge&#x017F;ehen worden. Der<lb/>
Theil aber/ oder das Stu&#x0364;ck deß Planeten/ zwi&#x017F;chen die&#x017F;en 2. Vinden/ hat<lb/>
man/ bey der Ob&#x017F;ervation (&#x017F;o nemlich P. Grimaldus/ im Jahr 1648.<lb/>
davon genommen) viel gla&#x0364;ntzender und kla&#x0364;rer erblickt.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Adlerhaupt.</hi> Jch habe mir aber &#x017F;agen la&#x017F;&#x017F;en/ daß etliche fu&#x0364;rneh-<lb/>
me Stern&#x017F;eher/ von &#x017F;olchen Binden/ oder Gu&#x0364;rteln deß Jupiters/ nichts<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en wollen.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Das macht die Sache darum noch nicht ungewiß.<lb/>
Was ihrer viele miteinander/ an ver&#x017F;chiedenen Orten/ und zu unter&#x017F;chied-<lb/>
lichen Zeiten ge&#x017F;ehen/ kan/ durch einen oder andren/ der es nicht ge&#x017F;ehen/<lb/>
&#x017F;eine Glaubwu&#x0364;rdigkeit nicht verlieren; zumal wenn er/ auf eine gantz an-<lb/>
dre Zeit/ darnach ge&#x017F;chaut. Daher Ga&#x017F;&#x017F;endus/ wider die Gewißheit<lb/>
die&#x017F;er Striche/ oder Binden/ nichts Be&#x017F;ta&#x0364;ndiges fu&#x0364;rbringt/ wenn er<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) Lib. 3.<lb/>
In&#x017F;titut.<lb/>
A&#x017F;tronom.</hi></note>&#x017F;chreibt/ <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> er habe die&#x017F;elbe nicht &#x017F;ehen ko&#x0364;nnen/ ob er gleich/ mit dem<lb/>
Schau-Rohr Galil<hi rendition="#aq">æ</hi>i/ darnach gefor&#x017F;chet. Denn vielleicht hat er den<lb/>
Jupiter/ zu einer &#x017F;olchen Zeit/ be&#x017F;ichtiget/ da der&#x017F;elbe &#x017F;eine Binden nicht<lb/>
herfu&#x0364;rgethan. Zudem mercket einer ein Ding &#x017F;o genau nicht/ als wie der<lb/>
andre; oder bildet &#x017F;ichs gar anders fu&#x0364;r/ und gibt ihm ein andres Gleich-<lb/>
niß: Als wie Her&#xA75B; Hevelius thut: welcher/ durch die Flecken Jovis/ ohne<lb/>
Zweiffel eben dasjenige meinet/ was andre/ wegen der Form &#x017F;elbiger Fle-<lb/><note place="left">Jovis &#x017F;icht-<lb/>
barer Dia-<lb/>
meter.</note>cken/ <hi rendition="#fr">Binden/ Gu&#x0364;rrel/ Striche/</hi> hei&#x017F;&#x017F;en. Denn er meldet/ daß/<lb/>
wenn er den Jupiter/ durch &#x017F;eine Stern-Gla&#x0364;&#x017F;er/ (wodurch &#x017F;ein Diame-<lb/>
ter &#x017F;echs/ ja auch wol &#x017F;ieben Finger/ oder Zo&#x0364;lle/ lang/ er&#x017F;chienen) be&#x017F;chau-<lb/>
et/ die Scheibe de&#x017F;&#x017F;elbigen nicht viel &#x017F;onders ge&#x017F;tralet/ noch gegla&#x0364;ntzet/<lb/>
&#x017F;ondern mit gewi&#x017F;&#x017F;en gro&#x017F;&#x017F;en Flecken be&#x017F;prengt gewe&#x017F;en/ wie der Mond;<lb/>
welche Flecken viel tunckler ge&#x017F;ehen/ als die andren Theile deß Sterns:<lb/>
Aber wegen der unermeßlichen Di&#x017F;tantz die&#x017F;es Planeten von dem Erdbo-<lb/>
den/ habe man bisanhero &#x017F;olche Joviali&#x017F;che Mackeln/ durch die/ noch zur<lb/>
Zeit gebra&#x0364;uchliche/ Stern-Gla&#x0364;&#x017F;er/ ob &#x017F;ie gleich fu&#x0364;rtrefflich-gut/ nicht recht<lb/>
auseinander erkennen/ noch unter&#x017F;cheiden ko&#x0364;nnen/ wie zwar die Flecken<lb/>
deß Monds.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Forell.</hi> Wie kan mein Her&#xA75B; de&#x017F;&#x017F;en aber gewiß &#x017F;eyn/ daß Her&#xA75B; He-<lb/>
velius/ durch &#x017F;olche Flecken/ anders nichts ver&#x017F;tehe/ denn eben die ange-<lb/>
zeigte Striche/ oder Binden?</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Theils/ durch vernu&#x0364;nfftige Mutma&#x017F;&#x017F;ung; theils/<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>) Itinerar.<lb/>
I. Dial. 1.<lb/>
c.</hi> 7.</note>durch die Erkla&#x0364;rung/ welche Her&#xA75B; Kircherus/ u&#x0364;ber die&#x017F;e Binden/ er&#x017F;tat-<lb/>
tet/ wenn er &#x017F;chreibt/ <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>)</hi> der gantze Begriff deß Joviali&#x017F;chen Meers &#x017F;ey/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gleich&#x017F;am</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[942/0998] Der neunzehende Discurs/ Die ſechſte Figur præſentirt ihn mit 2. Schnur-geraden Binden: un- ter welchen die Orientaliſche und oͤberſte etwas ſchmaler und tunckler/ die Occidentaliſche aber breiter/ und nicht ſo tunckel geſehen worden. Der Theil aber/ oder das Stuͤck deß Planeten/ zwiſchen dieſen 2. Vinden/ hat man/ bey der Obſervation (ſo nemlich P. Grimaldus/ im Jahr 1648. davon genommen) viel glaͤntzender und klaͤrer erblickt. Adlerhaupt. Jch habe mir aber ſagen laſſen/ daß etliche fuͤrneh- me Sternſeher/ von ſolchen Binden/ oder Guͤrteln deß Jupiters/ nichts wiſſen wollen. Goldſtern. Das macht die Sache darum noch nicht ungewiß. Was ihrer viele miteinander/ an verſchiedenen Orten/ und zu unterſchied- lichen Zeiten geſehen/ kan/ durch einen oder andren/ der es nicht geſehen/ ſeine Glaubwuͤrdigkeit nicht verlieren; zumal wenn er/ auf eine gantz an- dre Zeit/ darnach geſchaut. Daher Gaſſendus/ wider die Gewißheit dieſer Striche/ oder Binden/ nichts Beſtaͤndiges fuͤrbringt/ wenn er ſchreibt/ (a) er habe dieſelbe nicht ſehen koͤnnen/ ob er gleich/ mit dem Schau-Rohr Galilæi/ darnach geforſchet. Denn vielleicht hat er den Jupiter/ zu einer ſolchen Zeit/ beſichtiget/ da derſelbe ſeine Binden nicht herfuͤrgethan. Zudem mercket einer ein Ding ſo genau nicht/ als wie der andre; oder bildet ſichs gar anders fuͤr/ und gibt ihm ein andres Gleich- niß: Als wie Herꝛ Hevelius thut: welcher/ durch die Flecken Jovis/ ohne Zweiffel eben dasjenige meinet/ was andre/ wegen der Form ſelbiger Fle- cken/ Binden/ Guͤrrel/ Striche/ heiſſen. Denn er meldet/ daß/ wenn er den Jupiter/ durch ſeine Stern-Glaͤſer/ (wodurch ſein Diame- ter ſechs/ ja auch wol ſieben Finger/ oder Zoͤlle/ lang/ erſchienen) beſchau- et/ die Scheibe deſſelbigen nicht viel ſonders geſtralet/ noch geglaͤntzet/ ſondern mit gewiſſen groſſen Flecken beſprengt geweſen/ wie der Mond; welche Flecken viel tunckler geſehen/ als die andren Theile deß Sterns: Aber wegen der unermeßlichen Diſtantz dieſes Planeten von dem Erdbo- den/ habe man bisanhero ſolche Jovialiſche Mackeln/ durch die/ noch zur Zeit gebraͤuchliche/ Stern-Glaͤſer/ ob ſie gleich fuͤrtrefflich-gut/ nicht recht auseinander erkennen/ noch unterſcheiden koͤnnen/ wie zwar die Flecken deß Monds. (a) Lib. 3. Inſtitut. Aſtronom. Jovis ſicht- barer Dia- meter. Forell. Wie kan mein Herꝛ deſſen aber gewiß ſeyn/ daß Herꝛ He- velius/ durch ſolche Flecken/ anders nichts verſtehe/ denn eben die ange- zeigte Striche/ oder Binden? Goldſtern. Theils/ durch vernuͤnfftige Mutmaſſung; theils/ durch die Erklaͤrung/ welche Herꝛ Kircherus/ uͤber dieſe Binden/ erſtat- tet/ wenn er ſchreibt/ (b) der gantze Begriff deß Jovialiſchen Meers ſey/ gleichſam (b) Itinerar. I. Dial. 1. c. 7.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/998
Zitationshilfe: Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 942. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/998>, abgerufen am 28.07.2024.