Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der siebenzehende Discurs/

Verzeichner deß Buchs Josua habe hiemit nicht den Bau der Welt/ oder
Sonnen und Monds/ nach ihrer Ordnung/ sondern allein das geschehene
Mirackel den Menschen erklären wollen: Daß aber deßwegen/ aus sol-
cher Erklärung/ nicht zugleich ein Beweis für der Sonnen Bewegung
erhebt werden könnte/ gibt eben so eine schlechte Folge/ als ob ich spräche/
daraus/ daß etwan eine Zeitung vermeldet/ der Frantzos sey zurück über
die Rheinbrucken getrieben/ könne man nicht beweisen/ es sey eine Rhein-
brücke; weil der Novellant ihm allda nicht fürgesetzt die Form/ oder den
Bau der Rheinbrücken/ sondern allein den Rückgang der Frantzosen über
die Rheinbrücken/ zu verkündigen. Weil diß Mirackel eigentlich darinn
bestanden/ daß Sonne und Mond in ihrem Gange gehemmet worden:
so wird je der allerkräfftigste Beweis daraus gezogen/ daß Sonne und
Mond sonst/ ordentlicher Weise/ fortwandern müssen; nachdemmal die-
ses/ daß sie einsmals still gestanden/ für ein großmächtiges Wunder/ ge-
priesen wird. Welche Sonne leuchtet heller/ als dieses klare Gezeugniß
heiliger Schrifft? Darum nimmt mich hoch Wunder/ warum der Herr
Author schreiben mag/ es gelte gleich/ ob solches Mirackel geschehen sey/
durch würcklichen Stillstand der Sonnen/ oder durch die Ruhe der (sei-
ner Meinung nach) umlauffenden Erd-Kugel/ oder durch einen blossen
Glantz und äusserliche Apparentz oder scheinende Gestalt der Sonnen:
gleichwie GOtt/ in Gestalt deß Feuers/ und der Feuer-Seulen/ und der
Wolcken/ und dreyer Männer/ und wie Stephani Angesicht/ gleich ei-
nes Engels Angesichts/ erschienen: Denn es gilt bey weitem nicht gleich.
Wäre es/ durch den vermeinten Stillstand deß Erdbodens/ geschehen; so
hätte Josua nicht gesagt: Sonne! sondern Erde und Mond! stehet
still! Man könnte auch eben das/ was der Author/ wider den Arrest der
Sonnen/ (wiewol vergeblich) eingeworffen/ fürwenden/ wenn der Erd-
boden den Arrest erlitten hätte; nemlich/ daß Menschen und Thiere/ und
Kräuter/ in den Mittäglichen Ländern/ hätten verschmachten müssen/ vor
unerträglicher Hitze. Wäre es nur ein blosser Glantz/ oder Schein der
Sonnen gewesen; (welches ich zwar allbereit hoffentlich genug vorhin
widersprochen) so hätte ebenfalls die Schrifft/ mit Warheit/ nicht sagen
können/ daß die Sonne mitten am Himmel stillgestanden. Denn ob
zwar GOtt/ auch wol ohne die Sonne/ einen solchen Glantz gar leicht am
Himmel hätte erscheinen lassen können: wäre doch solches Wunder lange
so wunderbar/ lange so groß und unerhört nicht gewesen/ als dieses/ daß
die Sonne selbst/ mit ihrem güldnen Fuß/ in Verhafft gestanden. Die
gegebene Beyspiele/ von dem Feuer/ Feuer- und Wolcken-Seule/ strei-
chen neben dem Ziel hin/ ohne fügliche Vergleichung. Daß GOtt/ im

Feuer/

Der ſiebenzehende Discurs/

Verzeichner deß Buchs Joſua habe hiemit nicht den Bau der Welt/ oder
Sonnen und Monds/ nach ihrer Ordnung/ ſondern allein das geſchehene
Mirackel den Menſchen erklaͤren wollen: Daß aber deßwegen/ aus ſol-
cher Erklaͤrung/ nicht zugleich ein Beweis fuͤr der Sonnen Bewegung
erhebt werden koͤnnte/ gibt eben ſo eine ſchlechte Folge/ als ob ich ſpraͤche/
daraus/ daß etwan eine Zeitung vermeldet/ der Frantzos ſey zuruͤck uͤber
die Rheinbrucken getrieben/ koͤnne man nicht beweiſen/ es ſey eine Rhein-
bruͤcke; weil der Novellant ihm allda nicht fuͤrgeſetzt die Form/ oder den
Bau der Rheinbruͤcken/ ſondern allein den Ruͤckgang der Frantzoſen uͤber
die Rheinbruͤcken/ zu verkuͤndigen. Weil diß Mirackel eigentlich darinn
beſtanden/ daß Sonne und Mond in ihrem Gange gehemmet worden:
ſo wird je der allerkraͤfftigſte Beweis daraus gezogen/ daß Sonne und
Mond ſonſt/ ordentlicher Weiſe/ fortwandern muͤſſen; nachdemmal die-
ſes/ daß ſie einsmals ſtill geſtanden/ fuͤr ein großmaͤchtiges Wunder/ ge-
prieſen wird. Welche Sonne leuchtet heller/ als dieſes klare Gezeugniß
heiliger Schrifft? Darum nimmt mich hoch Wunder/ warum der Herꝛ
Author ſchreiben mag/ es gelte gleich/ ob ſolches Mirackel geſchehen ſey/
durch wuͤrcklichen Stillſtand der Sonnen/ oder durch die Ruhe der (ſei-
ner Meinung nach) umlauffenden Erd-Kugel/ oder durch einen bloſſen
Glantz und aͤuſſerliche Apparentz oder ſcheinende Geſtalt der Sonnen:
gleichwie GOtt/ in Geſtalt deß Feuers/ und der Feuer-Seulen/ und der
Wolcken/ und dreyer Maͤnner/ und wie Stephani Angeſicht/ gleich ei-
nes Engels Angeſichts/ erſchienen: Denn es gilt bey weitem nicht gleich.
Waͤre es/ durch den vermeinten Stillſtand deß Erdbodens/ geſchehen; ſo
haͤtte Joſua nicht geſagt: Sonne! ſondern Erde und Mond! ſtehet
ſtill! Man koͤnnte auch eben das/ was der Author/ wider den Arreſt der
Sonnen/ (wiewol vergeblich) eingeworffen/ fuͤrwenden/ wenn der Erd-
boden den Arreſt erlitten haͤtte; nemlich/ daß Menſchen und Thiere/ und
Kraͤuter/ in den Mittaͤglichen Laͤndern/ haͤtten verſchmachten muͤſſen/ vor
unertraͤglicher Hitze. Waͤre es nur ein bloſſer Glantz/ oder Schein der
Sonnen geweſen; (welches ich zwar allbereit hoffentlich genug vorhin
widerſprochen) ſo haͤtte ebenfalls die Schrifft/ mit Warheit/ nicht ſagen
koͤnnen/ daß die Sonne mitten am Himmel ſtillgeſtanden. Denn ob
zwar GOtt/ auch wol ohne die Sonne/ einen ſolchen Glantz gar leicht am
Himmel haͤtte erſcheinen laſſen koͤnnen: waͤre doch ſolches Wunder lange
ſo wunderbar/ lange ſo groß und unerhoͤrt nicht geweſen/ als dieſes/ daß
die Sonne ſelbſt/ mit ihrem guͤldnen Fuß/ in Verhafft geſtanden. Die
gegebene Beyſpiele/ von dem Feuer/ Feuer- und Wolcken-Seule/ ſtrei-
chen neben dem Ziel hin/ ohne fuͤgliche Vergleichung. Daß GOtt/ im

Feuer/

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0940" n="890"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der &#x017F;iebenzehende Discurs/</hi></fw><lb/>
Verzeichner deß Buchs Jo&#x017F;ua habe hiemit nicht den Bau der Welt/ oder<lb/>
Sonnen und Monds/ nach ihrer Ordnung/ &#x017F;ondern allein das ge&#x017F;chehene<lb/>
Mirackel den Men&#x017F;chen erkla&#x0364;ren wollen: Daß aber deßwegen/ aus &#x017F;ol-<lb/>
cher Erkla&#x0364;rung/ nicht zugleich ein Beweis fu&#x0364;r der Sonnen Bewegung<lb/>
erhebt werden ko&#x0364;nnte/ gibt eben &#x017F;o eine &#x017F;chlechte Folge/ als ob ich &#x017F;pra&#x0364;che/<lb/>
daraus/ daß etwan eine Zeitung vermeldet/ der Frantzos &#x017F;ey zuru&#x0364;ck u&#x0364;ber<lb/>
die Rheinbrucken getrieben/ ko&#x0364;nne man nicht bewei&#x017F;en/ es &#x017F;ey eine Rhein-<lb/>
bru&#x0364;cke; weil der Novellant ihm allda nicht fu&#x0364;rge&#x017F;etzt die Form/ oder den<lb/>
Bau der Rheinbru&#x0364;cken/ &#x017F;ondern allein den Ru&#x0364;ckgang der Frantzo&#x017F;en u&#x0364;ber<lb/>
die Rheinbru&#x0364;cken/ zu verku&#x0364;ndigen. Weil diß Mirackel eigentlich darinn<lb/>
be&#x017F;tanden/ daß Sonne und Mond in ihrem Gange gehemmet worden:<lb/>
&#x017F;o wird je der allerkra&#x0364;fftig&#x017F;te Beweis daraus gezogen/ daß Sonne und<lb/>
Mond &#x017F;on&#x017F;t/ ordentlicher Wei&#x017F;e/ fortwandern mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en; nachdemmal die-<lb/>
&#x017F;es/ daß &#x017F;ie einsmals &#x017F;till ge&#x017F;tanden/ fu&#x0364;r ein großma&#x0364;chtiges Wunder/ ge-<lb/>
prie&#x017F;en wird. Welche Sonne leuchtet heller/ als die&#x017F;es klare Gezeugniß<lb/>
heiliger Schrifft? Darum nimmt mich hoch Wunder/ warum der Her&#xA75B;<lb/>
Author &#x017F;chreiben mag/ es gelte gleich/ ob &#x017F;olches Mirackel ge&#x017F;chehen &#x017F;ey/<lb/>
durch wu&#x0364;rcklichen Still&#x017F;tand der Sonnen/ oder durch die Ruhe der (&#x017F;ei-<lb/>
ner Meinung nach) umlauffenden Erd-Kugel/ oder durch einen blo&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Glantz und a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Apparentz oder &#x017F;cheinende Ge&#x017F;talt der Sonnen:<lb/>
gleichwie GOtt/ in Ge&#x017F;talt deß Feuers/ und der Feuer-Seulen/ und der<lb/>
Wolcken/ und dreyer Ma&#x0364;nner/ und wie Stephani Ange&#x017F;icht/ gleich ei-<lb/>
nes Engels Ange&#x017F;ichts/ er&#x017F;chienen: Denn es gilt bey weitem nicht gleich.<lb/>
Wa&#x0364;re es/ durch den vermeinten Still&#x017F;tand deß Erdbodens/ ge&#x017F;chehen; &#x017F;o<lb/>
ha&#x0364;tte Jo&#x017F;ua nicht ge&#x017F;agt: <hi rendition="#fr">Sonne!</hi> &#x017F;ondern <hi rendition="#fr">Erde und Mond!</hi> &#x017F;tehet<lb/>
&#x017F;till! Man ko&#x0364;nnte auch eben das/ was der Author/ wider den Arre&#x017F;t der<lb/>
Sonnen/ (wiewol vergeblich) eingeworffen/ fu&#x0364;rwenden/ wenn der Erd-<lb/>
boden den Arre&#x017F;t erlitten ha&#x0364;tte; nemlich/ daß Men&#x017F;chen und Thiere/ und<lb/>
Kra&#x0364;uter/ in den Mitta&#x0364;glichen La&#x0364;ndern/ ha&#x0364;tten ver&#x017F;chmachten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ vor<lb/>
unertra&#x0364;glicher Hitze. Wa&#x0364;re es nur ein blo&#x017F;&#x017F;er Glantz/ oder Schein der<lb/>
Sonnen gewe&#x017F;en; (welches ich zwar allbereit hoffentlich genug vorhin<lb/>
wider&#x017F;prochen) &#x017F;o ha&#x0364;tte ebenfalls die Schrifft/ mit Warheit/ nicht &#x017F;agen<lb/>
ko&#x0364;nnen/ daß die Sonne mitten am Himmel &#x017F;tillge&#x017F;tanden. Denn ob<lb/>
zwar GOtt/ auch wol ohne die Sonne/ einen &#x017F;olchen Glantz gar leicht am<lb/>
Himmel ha&#x0364;tte er&#x017F;cheinen la&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnen: wa&#x0364;re doch &#x017F;olches Wunder lange<lb/>
&#x017F;o wunderbar/ lange &#x017F;o groß und unerho&#x0364;rt nicht gewe&#x017F;en/ als die&#x017F;es/ daß<lb/>
die Sonne &#x017F;elb&#x017F;t/ mit ihrem gu&#x0364;ldnen Fuß/ in Verhafft ge&#x017F;tanden. Die<lb/>
gegebene Bey&#x017F;piele/ von dem Feuer/ Feuer- und Wolcken-Seule/ &#x017F;trei-<lb/>
chen neben dem Ziel hin/ ohne fu&#x0364;gliche Vergleichung. Daß GOtt/ im<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Feuer/</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[890/0940] Der ſiebenzehende Discurs/ Verzeichner deß Buchs Joſua habe hiemit nicht den Bau der Welt/ oder Sonnen und Monds/ nach ihrer Ordnung/ ſondern allein das geſchehene Mirackel den Menſchen erklaͤren wollen: Daß aber deßwegen/ aus ſol- cher Erklaͤrung/ nicht zugleich ein Beweis fuͤr der Sonnen Bewegung erhebt werden koͤnnte/ gibt eben ſo eine ſchlechte Folge/ als ob ich ſpraͤche/ daraus/ daß etwan eine Zeitung vermeldet/ der Frantzos ſey zuruͤck uͤber die Rheinbrucken getrieben/ koͤnne man nicht beweiſen/ es ſey eine Rhein- bruͤcke; weil der Novellant ihm allda nicht fuͤrgeſetzt die Form/ oder den Bau der Rheinbruͤcken/ ſondern allein den Ruͤckgang der Frantzoſen uͤber die Rheinbruͤcken/ zu verkuͤndigen. Weil diß Mirackel eigentlich darinn beſtanden/ daß Sonne und Mond in ihrem Gange gehemmet worden: ſo wird je der allerkraͤfftigſte Beweis daraus gezogen/ daß Sonne und Mond ſonſt/ ordentlicher Weiſe/ fortwandern muͤſſen; nachdemmal die- ſes/ daß ſie einsmals ſtill geſtanden/ fuͤr ein großmaͤchtiges Wunder/ ge- prieſen wird. Welche Sonne leuchtet heller/ als dieſes klare Gezeugniß heiliger Schrifft? Darum nimmt mich hoch Wunder/ warum der Herꝛ Author ſchreiben mag/ es gelte gleich/ ob ſolches Mirackel geſchehen ſey/ durch wuͤrcklichen Stillſtand der Sonnen/ oder durch die Ruhe der (ſei- ner Meinung nach) umlauffenden Erd-Kugel/ oder durch einen bloſſen Glantz und aͤuſſerliche Apparentz oder ſcheinende Geſtalt der Sonnen: gleichwie GOtt/ in Geſtalt deß Feuers/ und der Feuer-Seulen/ und der Wolcken/ und dreyer Maͤnner/ und wie Stephani Angeſicht/ gleich ei- nes Engels Angeſichts/ erſchienen: Denn es gilt bey weitem nicht gleich. Waͤre es/ durch den vermeinten Stillſtand deß Erdbodens/ geſchehen; ſo haͤtte Joſua nicht geſagt: Sonne! ſondern Erde und Mond! ſtehet ſtill! Man koͤnnte auch eben das/ was der Author/ wider den Arreſt der Sonnen/ (wiewol vergeblich) eingeworffen/ fuͤrwenden/ wenn der Erd- boden den Arreſt erlitten haͤtte; nemlich/ daß Menſchen und Thiere/ und Kraͤuter/ in den Mittaͤglichen Laͤndern/ haͤtten verſchmachten muͤſſen/ vor unertraͤglicher Hitze. Waͤre es nur ein bloſſer Glantz/ oder Schein der Sonnen geweſen; (welches ich zwar allbereit hoffentlich genug vorhin widerſprochen) ſo haͤtte ebenfalls die Schrifft/ mit Warheit/ nicht ſagen koͤnnen/ daß die Sonne mitten am Himmel ſtillgeſtanden. Denn ob zwar GOtt/ auch wol ohne die Sonne/ einen ſolchen Glantz gar leicht am Himmel haͤtte erſcheinen laſſen koͤnnen: waͤre doch ſolches Wunder lange ſo wunderbar/ lange ſo groß und unerhoͤrt nicht geweſen/ als dieſes/ daß die Sonne ſelbſt/ mit ihrem guͤldnen Fuß/ in Verhafft geſtanden. Die gegebene Beyſpiele/ von dem Feuer/ Feuer- und Wolcken-Seule/ ſtrei- chen neben dem Ziel hin/ ohne fuͤgliche Vergleichung. Daß GOtt/ im Feuer/

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/940
Zitationshilfe:	Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 890. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/940>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.