Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von der Sonnen. Viertheil-Stunden/ mit Strichen bemerckt gewesen? So würde er nur5. Stunden grösser gewesen seyn. Aber man ist unverbunden/ auch so viel zuzugeben. Denn die Sonne hat wol können zehen Linien zurück- lauffen; und dennoch derselbige/ mit andren/ die gewöhnliche Frist behal- ten haben: als wenn/ zum Exempel/ auf GOttes Geheiß/ die Sonne aufs allerschnellste/ gegen Morgen zu/ geflogen/ und/ von dem ersten Strich/ alsofort wiederum/ zu dem zehenden/ hingeschossen. Weßwe- gen die jenige auf einen schwachen Grund fussen/ die/ mit dem Procopio/ setzen/ diplasian emeran genomenen, der Tag sey zweyfältig/ oder (wie man/ beym Hieronymo liset) schier doppelt worden. Welchem Schluß/ wie Vatablus bezeugt/ auch Rabbi Kimchi günstig ist. (a) nus Voss. lib. 2. de Ortu & Progressu Idol. c. 9. So viel nun meine begehrte einsältige Meinung berührt: glaube ich Die Stelle im Buch Josua macht daran gar keine Hinderung. folgt/ R r r r r
Von der Sonnen. Viertheil-Stunden/ mit Strichen bemerckt geweſen? So wuͤrde er nur5. Stunden groͤſſer geweſen ſeyn. Aber man iſt unverbunden/ auch ſo viel zuzugeben. Denn die Sonne hat wol koͤnnen zehen Linien zuruͤck- lauffen; und dennoch derſelbige/ mit andren/ die gewoͤhnliche Friſt behal- ten haben: als wenn/ zum Exempel/ auf GOttes Geheiß/ die Sonne aufs allerſchnellſte/ gegen Morgen zu/ geflogen/ und/ von dem erſten Strich/ alſofort wiederum/ zu dem zehenden/ hingeſchoſſen. Weßwe- gen die jenige auf einen ſchwachen Grund fuſſen/ die/ mit dem Procopio/ ſetzen/ διπλασίαν ἡμέραν γενομένην, der Tag ſey zweyfaͤltig/ oder (wie man/ beym Hieronymo liſet) ſchier doppelt worden. Welchem Schluß/ wie Vatablus bezeugt/ auch Rabbi Kimchi guͤnſtig iſt. (a) nus Voſſ. lib. 2. de Ortu & Progreſſu Idol. c. 9. So viel nun meine begehrte einſaͤltige Meinung beruͤhrt: glaube ich Die Stelle im Buch Joſua macht daran gar keine Hinderung. folgt/ R r r r r
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0915" n="865"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Sonnen.</hi></fw><lb/> Viertheil-Stunden/ mit Strichen bemerckt geweſen? So wuͤrde er nur<lb/> 5. Stunden groͤſſer geweſen ſeyn. Aber man iſt unverbunden/ auch ſo<lb/> viel zuzugeben. Denn die Sonne hat wol koͤnnen zehen Linien zuruͤck-<lb/> lauffen; und dennoch derſelbige/ mit andren/ die gewoͤhnliche Friſt behal-<lb/> ten haben: als wenn/ zum Exempel/ auf GOttes Geheiß/ die Sonne<lb/> aufs allerſchnellſte/ gegen Morgen zu/ geflogen/ und/ von dem erſten<lb/> Strich/ alſofort wiederum/ zu dem zehenden/ hingeſchoſſen. Weßwe-<lb/> gen die jenige auf einen ſchwachen Grund fuſſen/ die/ mit dem Procopio/<lb/> ſetzen/ διπλασίαν ἡμέραν γενομένην, der Tag ſey zweyfaͤltig/ oder (wie man/<lb/> beym Hieronymo liſet) ſchier doppelt worden. Welchem Schluß/ wie<lb/> Vatablus bezeugt/ auch Rabbi Kimchi guͤnſtig iſt. <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi></p> <note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) Hacte-<lb/> nus Voſſ.<lb/> lib. 2. de<lb/> Ortu &<lb/> Progreſſu<lb/> Idol. c.</hi> 9.</note><lb/> <p>So viel nun meine begehrte einſaͤltige Meinung beruͤhrt: glaube ich<lb/> ungezweiffelt/ es ſey nicht allein der Schatten/ ſondern auch die Sonne<lb/> ſelbſt/ zuruͤckgewichen: es mag gleich geſchehen ſeyn/ auf was Weiſe es<lb/> wolle. Denn obgleich Voſſius/ vorerzehlter Maſſen/ nebſt denen/ die<lb/> das Widrige halten/ uns bereden wollen/ es werde/ weder in den Buͤ-<lb/> chern der Koͤnige/ noch beym Propheten Eſaia/ geleſen/ daß die Sonne/<lb/> ſondern allein/ daß der Schatten zuruͤck gegangen: ſo zeigts doch/ beym<lb/> Eſaia/ der klare Buchſtab an/ daß beydes der Schatten/ und die Sonne<lb/> zuruͤckgewichen. Denn/ im 38. Capitel dieſes heiligen Propheten/ re-<lb/> det der HErꝛ alſo: <hi rendition="#fr">Sihe! ich will den Schatten/ am Sonnen-<lb/> Zeiger Ahas/ zehen Linien zuruͤckziehen/ uͤber welche er ge-<lb/> lauffen iſt: daß die Sonne zehen Linien zuruͤck lauffen ſoll/<lb/> am Zeiger/ uͤber welche ſie gelauffen iſt.</hi> <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>)</hi> Aus dieſen Worten/<note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>)</hi> Eſ. 38.<lb/> v. 2.</note><lb/> leuchtet je die Gewißheit Sonnen-hell herfuͤr/ daß die Sonne/ als von<lb/> welcher der Schatten kommt/ auch ſelbſt zehen Linien zuruͤck geloffen.</p><lb/> <p>Die Stelle im Buch Joſua macht daran gar keine Hinderung.<lb/> Denn geſetzt/ bey der Geneſung Hiskiæ/ ſey der Tag um zehen Stunden<lb/> laͤnger worden: ſo mangeln doch noch 2. Stunden daran/ daß der Ver-<lb/> zug keinen ſolchen gantzen Tag ausgetragen/ wie zur Zeit Joſua/ da/ laut<lb/> der Schrifft/ die Sonne einen gantzen Tag/ unter zu gehen/ verzogen;<lb/> und alſo der Tag noch ein wenig laͤnger worden. Wenn man aber die<lb/> Worte der H. Schrifft ſo genau nicht nehmen will/ noch den Abgang der<lb/> 2. Stunden rechnen: kan/ ohne Nachtheil deß Orts im Buch Joſua/<lb/> dennoch der Sonnen wuͤrcklicher Ruͤck- und Wiederlauff in ſeiner Glaub-<lb/> wuͤrdigkeit verbleiben: Weil vielleicht die Striche/ wie Toſtatus und<lb/> Voſſius ſelber uns angedeutet/ auf halbe/ oder auch wol gar auf Vier-<lb/> theil-Stunden/ gerichtet geweſen. Daß/ zu Babylon/ von ſolcher wun-<lb/> derbaren Um- und Wiederkehr der Sonnen/ niemand etwas gemerckt/<lb/> <fw place="bottom" type="sig">R r r r r</fw><fw place="bottom" type="catch">folgt/</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [865/0915]
Von der Sonnen.
Viertheil-Stunden/ mit Strichen bemerckt geweſen? So wuͤrde er nur
5. Stunden groͤſſer geweſen ſeyn. Aber man iſt unverbunden/ auch ſo
viel zuzugeben. Denn die Sonne hat wol koͤnnen zehen Linien zuruͤck-
lauffen; und dennoch derſelbige/ mit andren/ die gewoͤhnliche Friſt behal-
ten haben: als wenn/ zum Exempel/ auf GOttes Geheiß/ die Sonne
aufs allerſchnellſte/ gegen Morgen zu/ geflogen/ und/ von dem erſten
Strich/ alſofort wiederum/ zu dem zehenden/ hingeſchoſſen. Weßwe-
gen die jenige auf einen ſchwachen Grund fuſſen/ die/ mit dem Procopio/
ſetzen/ διπλασίαν ἡμέραν γενομένην, der Tag ſey zweyfaͤltig/ oder (wie man/
beym Hieronymo liſet) ſchier doppelt worden. Welchem Schluß/ wie
Vatablus bezeugt/ auch Rabbi Kimchi guͤnſtig iſt. (a)
So viel nun meine begehrte einſaͤltige Meinung beruͤhrt: glaube ich
ungezweiffelt/ es ſey nicht allein der Schatten/ ſondern auch die Sonne
ſelbſt/ zuruͤckgewichen: es mag gleich geſchehen ſeyn/ auf was Weiſe es
wolle. Denn obgleich Voſſius/ vorerzehlter Maſſen/ nebſt denen/ die
das Widrige halten/ uns bereden wollen/ es werde/ weder in den Buͤ-
chern der Koͤnige/ noch beym Propheten Eſaia/ geleſen/ daß die Sonne/
ſondern allein/ daß der Schatten zuruͤck gegangen: ſo zeigts doch/ beym
Eſaia/ der klare Buchſtab an/ daß beydes der Schatten/ und die Sonne
zuruͤckgewichen. Denn/ im 38. Capitel dieſes heiligen Propheten/ re-
det der HErꝛ alſo: Sihe! ich will den Schatten/ am Sonnen-
Zeiger Ahas/ zehen Linien zuruͤckziehen/ uͤber welche er ge-
lauffen iſt: daß die Sonne zehen Linien zuruͤck lauffen ſoll/
am Zeiger/ uͤber welche ſie gelauffen iſt. (b) Aus dieſen Worten/
leuchtet je die Gewißheit Sonnen-hell herfuͤr/ daß die Sonne/ als von
welcher der Schatten kommt/ auch ſelbſt zehen Linien zuruͤck geloffen.
(b) Eſ. 38.
v. 2.
Die Stelle im Buch Joſua macht daran gar keine Hinderung.
Denn geſetzt/ bey der Geneſung Hiskiæ/ ſey der Tag um zehen Stunden
laͤnger worden: ſo mangeln doch noch 2. Stunden daran/ daß der Ver-
zug keinen ſolchen gantzen Tag ausgetragen/ wie zur Zeit Joſua/ da/ laut
der Schrifft/ die Sonne einen gantzen Tag/ unter zu gehen/ verzogen;
und alſo der Tag noch ein wenig laͤnger worden. Wenn man aber die
Worte der H. Schrifft ſo genau nicht nehmen will/ noch den Abgang der
2. Stunden rechnen: kan/ ohne Nachtheil deß Orts im Buch Joſua/
dennoch der Sonnen wuͤrcklicher Ruͤck- und Wiederlauff in ſeiner Glaub-
wuͤrdigkeit verbleiben: Weil vielleicht die Striche/ wie Toſtatus und
Voſſius ſelber uns angedeutet/ auf halbe/ oder auch wol gar auf Vier-
theil-Stunden/ gerichtet geweſen. Daß/ zu Babylon/ von ſolcher wun-
derbaren Um- und Wiederkehr der Sonnen/ niemand etwas gemerckt/
folgt/
R r r r r
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |