Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der siebenzehende Discurs/ sey das allerreinste Feuer/ welches seine angezündete Materi nicht ver-brenne/ noch verzehre. Gestaltsam auch derselbige Cartesius vermeynt/ (a) parte 3. Prius Philo- soph. n. 54.(a) sie dunste gleichfalls keinen Rauch aus/ weil ihre Lufft/ womit sie ist umfangen/ überaus subtil. Mir dienete eben so wol zum Vortheil/ das Exempel von der Höllen: welche (wie andre wollen) keiner Nahrung be- darff: imgleichen die ewige Lampen. Allein weil mein Herr besorglich hierwider Eines und Andres dörffte einwenden; will ich deßwegen keine Schwierigkeit machen/ sondern dem Herrn dieses gehen lassen/ daß alles/ was Feuer ist/ einer Nahrung bedörffe. Aber womit will er mich ver- sichern/ die Sonne brauche keines Unterhalts? Vielleicht damit/ weil sie immerfort leuchtet? So muß denn das Feuer/ in dem Aetna/ Hecla/ und andren Vulcanischen Bergen/ welches doch immerdar/ auf wenig- ste/ in seinem innerstem Busem/ brennet/ wie an dem aufgehendem Rauch zu spühren/ keiner Nahrung vonnöthen haben: denn dieses hält sich ja eben so wol/ und gehet nicht aus. Es müssen alle unter-irdische Feuer/ wodurch die Warm-Quellen erhitzet werden/ mit der Weise/ auch keine Nahrung haben. Wenn aber solche Berg-Feuer/ von viel tau- send Jahren her/ brennen/ und noch immerfort in ihrem Brande/ wo nicht allemal auswendig/ doch gewißlich unten auf ihren Heerd/ bis an den jüngsten Tag (imfall nicht etwan ein grausames Erdbeben solche Berge gar in die Tieffe versenckt/ und das Wasser an die Stelle kommt) beharren; doch gleichwol weder die Berge/ darinn sie versperret/ noch andre Oerter unter der Erden/ darinn sie verborgen ligen/ dermassen verzehren/ daß selbige Berge/ oder unter-irdische Oerter/ sich darüber gantz solten verlieren; und dennoch ohne Zweifel unter dessen ihr gewisses Nutriment haben: warum solte nicht eben so wol das Sonnen-Feuer eines ewigen Unterhalts geniessen? Adlerhaupt. So muß denn die Sonne von lauter unverbrennli- Goldstern. Kircherus ist zwar dieser Meynung/ daß die feste und Winterschild. Jch muß gestehen/ daß diese Vergleichung/ und Feuer
Der ſiebenzehende Diſcurs/ ſey das allerreinſte Feuer/ welches ſeine angezuͤndete Materi nicht ver-brenne/ noch verzehre. Geſtaltſam auch derſelbige Carteſius vermeynt/ (a) parte 3. Prius Philo- ſoph. n. 54.(a) ſie dunſte gleichfalls keinen Rauch aus/ weil ihre Lufft/ womit ſie iſt umfangen/ uͤberaus ſubtil. Mir dienete eben ſo wol zum Vortheil/ das Exempel von der Hoͤllen: welche (wie andre wollen) keiner Nahrung be- darff: imgleichen die ewige Lampen. Allein weil mein Herꝛ beſorglich hierwider Eines und Andres doͤrffte einwenden; will ich deßwegen keine Schwierigkeit machen/ ſondern dem Herꝛn dieſes gehen laſſen/ daß alles/ was Feuer iſt/ einer Nahrung bedoͤrffe. Aber womit will er mich ver- ſichern/ die Sonne brauche keines Unterhalts? Vielleicht damit/ weil ſie immerfort leuchtet? So muß denn das Feuer/ in dem Aetna/ Hecla/ und andren Vulcaniſchen Bergen/ welches doch immerdar/ auf wenig- ſte/ in ſeinem innerſtem Buſem/ brennet/ wie an dem aufgehendem Rauch zu ſpuͤhren/ keiner Nahrung vonnoͤthen haben: denn dieſes haͤlt ſich ja eben ſo wol/ und gehet nicht aus. Es muͤſſen alle unter-irdiſche Feuer/ wodurch die Warm-Quellen erhitzet werden/ mit der Weiſe/ auch keine Nahrung haben. Wenn aber ſolche Berg-Feuer/ von viel tau- ſend Jahren her/ brennen/ und noch immerfort in ihrem Brande/ wo nicht allemal auswendig/ doch gewißlich unten auf ihren Heerd/ bis an den juͤngſten Tag (imfall nicht etwan ein grauſames Erdbeben ſolche Berge gar in die Tieffe verſenckt/ und das Waſſer an die Stelle kommt) beharren; doch gleichwol weder die Berge/ darinn ſie verſperret/ noch andre Oerter unter der Erden/ darinn ſie verborgen ligen/ dermaſſen verzehren/ daß ſelbige Berge/ oder unter-irdiſche Oerter/ ſich daruͤber gantz ſolten verlieren; und dennoch ohne Zweifel unter deſſen ihr gewiſſes Nutriment haben: warum ſolte nicht eben ſo wol das Sonnen-Feuer eines ewigen Unterhalts genieſſen? Adlerhaupt. So muß denn die Sonne von lauter unverbrennli- Goldſtern. Kircherus iſt zwar dieſer Meynung/ daß die feſte und Winterſchild. Jch muß geſtehen/ daß dieſe Vergleichung/ und Feuer
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0776" n="728"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der ſiebenzehende Diſcurs/</hi></fw><lb/> ſey das allerreinſte Feuer/ welches ſeine angezuͤndete Materi nicht ver-<lb/> brenne/ noch verzehre. Geſtaltſam auch derſelbige Carteſius vermeynt/<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) parte 3.<lb/> Prius Philo-<lb/> ſoph. n.</hi> 54.</note><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> ſie dunſte gleichfalls keinen Rauch aus/ weil ihre Lufft/ womit ſie iſt<lb/> umfangen/ uͤberaus ſubtil. Mir dienete eben ſo wol zum Vortheil/ das<lb/> Exempel von der Hoͤllen: welche (wie andre wollen) keiner Nahrung be-<lb/> darff: imgleichen die ewige Lampen. Allein weil mein Herꝛ beſorglich<lb/> hierwider Eines und Andres doͤrffte einwenden; will ich deßwegen keine<lb/> Schwierigkeit machen/ ſondern dem Herꝛn dieſes gehen laſſen/ daß alles/<lb/> was Feuer iſt/ einer Nahrung bedoͤrffe. Aber womit will er mich ver-<lb/> ſichern/ die Sonne brauche keines Unterhalts? Vielleicht damit/ weil ſie<lb/> immerfort leuchtet? So muß denn das Feuer/ in dem Aetna/ Hecla/<lb/> und andren Vulcaniſchen Bergen/ welches doch immerdar/ auf wenig-<lb/> ſte/ in ſeinem innerſtem Buſem/ brennet/ wie an dem aufgehendem<lb/> Rauch zu ſpuͤhren/ keiner Nahrung vonnoͤthen haben: denn dieſes haͤlt<lb/> ſich ja eben ſo wol/ und gehet nicht aus. Es muͤſſen alle unter-irdiſche<lb/> Feuer/ wodurch die Warm-Quellen erhitzet werden/ mit der Weiſe/ auch<lb/> keine Nahrung haben. Wenn aber ſolche Berg-Feuer/ von viel tau-<lb/> ſend Jahren her/ brennen/ und noch immerfort in ihrem Brande/ wo<lb/> nicht allemal auswendig/ doch gewißlich unten auf ihren Heerd/ bis an<lb/> den juͤngſten Tag (imfall nicht etwan ein grauſames Erdbeben ſolche<lb/> Berge gar in die Tieffe verſenckt/ und das Waſſer an die Stelle kommt)<lb/> beharren; doch gleichwol weder die Berge/ darinn ſie verſperret/ noch<lb/> andre Oerter unter der Erden/ darinn ſie verborgen ligen/ dermaſſen<lb/> verzehren/ daß ſelbige Berge/ oder unter-irdiſche Oerter/ ſich daruͤber<lb/> gantz ſolten verlieren; und dennoch ohne Zweifel unter deſſen ihr gewiſſes<lb/> Nutriment haben: warum ſolte nicht eben ſo wol das Sonnen-Feuer<lb/> eines ewigen Unterhalts genieſſen?</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Adlerhaupt.</hi> So muß denn die Sonne von lauter unverbrennli-<lb/> chen Materialien/ beſtehen/ als wie etwan von Asbeſto: oder muß auch<lb/> Hartz/ Pech/ Schwefel/ und dergleichen/ zum Futter bekommen/ wie<lb/> beſagte Feuer-Berge.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Kircherus iſt zwar dieſer Meynung/ daß die feſte und<lb/> dichte Materi an der Sonnen/ darinn ſich die feurige Flut enthaͤlt/ von<lb/> ſolchem Asbeſt ſeyn: aber Pater Schottus ſpricht/ ſolches ſey eben<lb/> nicht noͤthig: weil durch erſt-beruͤhrtes irdiſches Berg-Feuer ſeine Berge<lb/> und Hoͤlen auch nicht verzehrt/ ob dieſe gleich nicht von Asbeſt oder Ami-<lb/> ant ſeynd.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Winterſchild.</hi> Jch muß geſtehen/ daß dieſe Vergleichung/ und<lb/> Jnſtantz/ nicht gantz Scrupel-frey ſey. Denn/ ob gleich wahr/ daß das<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Feuer</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [728/0776]
Der ſiebenzehende Diſcurs/
ſey das allerreinſte Feuer/ welches ſeine angezuͤndete Materi nicht ver-
brenne/ noch verzehre. Geſtaltſam auch derſelbige Carteſius vermeynt/
(a) ſie dunſte gleichfalls keinen Rauch aus/ weil ihre Lufft/ womit ſie iſt
umfangen/ uͤberaus ſubtil. Mir dienete eben ſo wol zum Vortheil/ das
Exempel von der Hoͤllen: welche (wie andre wollen) keiner Nahrung be-
darff: imgleichen die ewige Lampen. Allein weil mein Herꝛ beſorglich
hierwider Eines und Andres doͤrffte einwenden; will ich deßwegen keine
Schwierigkeit machen/ ſondern dem Herꝛn dieſes gehen laſſen/ daß alles/
was Feuer iſt/ einer Nahrung bedoͤrffe. Aber womit will er mich ver-
ſichern/ die Sonne brauche keines Unterhalts? Vielleicht damit/ weil ſie
immerfort leuchtet? So muß denn das Feuer/ in dem Aetna/ Hecla/
und andren Vulcaniſchen Bergen/ welches doch immerdar/ auf wenig-
ſte/ in ſeinem innerſtem Buſem/ brennet/ wie an dem aufgehendem
Rauch zu ſpuͤhren/ keiner Nahrung vonnoͤthen haben: denn dieſes haͤlt
ſich ja eben ſo wol/ und gehet nicht aus. Es muͤſſen alle unter-irdiſche
Feuer/ wodurch die Warm-Quellen erhitzet werden/ mit der Weiſe/ auch
keine Nahrung haben. Wenn aber ſolche Berg-Feuer/ von viel tau-
ſend Jahren her/ brennen/ und noch immerfort in ihrem Brande/ wo
nicht allemal auswendig/ doch gewißlich unten auf ihren Heerd/ bis an
den juͤngſten Tag (imfall nicht etwan ein grauſames Erdbeben ſolche
Berge gar in die Tieffe verſenckt/ und das Waſſer an die Stelle kommt)
beharren; doch gleichwol weder die Berge/ darinn ſie verſperret/ noch
andre Oerter unter der Erden/ darinn ſie verborgen ligen/ dermaſſen
verzehren/ daß ſelbige Berge/ oder unter-irdiſche Oerter/ ſich daruͤber
gantz ſolten verlieren; und dennoch ohne Zweifel unter deſſen ihr gewiſſes
Nutriment haben: warum ſolte nicht eben ſo wol das Sonnen-Feuer
eines ewigen Unterhalts genieſſen?
(a) parte 3.
Prius Philo-
ſoph. n. 54.
Adlerhaupt. So muß denn die Sonne von lauter unverbrennli-
chen Materialien/ beſtehen/ als wie etwan von Asbeſto: oder muß auch
Hartz/ Pech/ Schwefel/ und dergleichen/ zum Futter bekommen/ wie
beſagte Feuer-Berge.
Goldſtern. Kircherus iſt zwar dieſer Meynung/ daß die feſte und
dichte Materi an der Sonnen/ darinn ſich die feurige Flut enthaͤlt/ von
ſolchem Asbeſt ſeyn: aber Pater Schottus ſpricht/ ſolches ſey eben
nicht noͤthig: weil durch erſt-beruͤhrtes irdiſches Berg-Feuer ſeine Berge
und Hoͤlen auch nicht verzehrt/ ob dieſe gleich nicht von Asbeſt oder Ami-
ant ſeynd.
Winterſchild. Jch muß geſtehen/ daß dieſe Vergleichung/ und
Jnſtantz/ nicht gantz Scrupel-frey ſey. Denn/ ob gleich wahr/ daß das
Feuer
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |