Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von den Kometen/ oder Stern-Ruten. sässe; wird er doch nichts destoweniger von den Stralen der Sonnen/ undnicht der Planeten/ oder Fixsterne/ formirt: welche/ durch den Nacken deß Kometen/ gleichsam am Kinn oder Munde desselben/ Hauffen-Keil- weise herfürgehen etc. Welche Meinung er auch anderswo (a) behauptet:(a) In Me- teorolog. lib. 3. c. 4. artic. [unleserliches Material - Zeichen fehlt]. & 2. apud d. Authorem. woselbst er aber verneinet/ daß an dem reinsten Himmel einige Sonnen- Stralen terminirt oder gehefftet werden können/ und deßwegen zugibt/ die Himmel-Lufft/ womit das Haupt deß Kometen umgeben/ müsse eini- ge Dicke haben: welche/ wenn sie nur noch so gering wäre/ dennoch ge- nugsam das Liecht bishieher reflectiren könne. Kepleri Beduncken wird vom Liceto gantz verworffen/ nemlich daß und Gri- maldi Be- duncken von den Kometen- Schweiff. P. Ricciolus und Grimaldus stellen zweyerley unterschiedliche/ und wel- H h h h h h h
Von den Kometen/ oder Stern-Ruten. ſaͤſſe; wird er doch nichts deſtoweniger von den Stralen der Sonnen/ undnicht der Planeten/ oder Fixſterne/ formirt: welche/ durch den Nacken deß Kometen/ gleichſam am Kinn oder Munde deſſelben/ Hauffen-Keil- weiſe herfuͤrgehen ꝛc. Welche Meinung er auch anderswo (a) behauptet:(a) In Me- teorolog. lib. 3. c. 4. artic. [unleserliches Material – Zeichen fehlt]. & 2. apud d. Authorem. woſelbſt er aber verneinet/ daß an dem reinſten Himmel einige Sonnen- Stralen terminirt oder gehefftet werden koͤnnen/ und deßwegen zugibt/ die Himmel-Lufft/ womit das Haupt deß Kometen umgeben/ muͤſſe eini- ge Dicke haben: welche/ wenn ſie nur noch ſo gering waͤre/ dennoch ge- nugſam das Liecht bishieher reflectiren koͤnne. Kepleri Beduncken wird vom Liceto gantz verworffen/ nemlich daß und Gri- maldi Be- duncken von den Kometen- Schweiff. P. Ricciolus und Grimaldus ſtellen zweyerley unterſchiedliche/ und wel- H h h h h h h
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f1231" n="1161"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von den Kometen/ oder Stern-Ruten.</hi></fw><lb/> ſaͤſſe; wird er doch nichts deſtoweniger von den Stralen der Sonnen/ und<lb/> nicht der Planeten/ oder Fixſterne/ formirt: welche/ durch den Nacken<lb/> deß Kometen/ gleichſam am Kinn oder Munde deſſelben/ Hauffen-Keil-<lb/> weiſe herfuͤrgehen ꝛc. Welche Meinung er auch anderswo <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> behauptet:<note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) In Me-<lb/> teorolog.<lb/> lib. 3. c. 4.<lb/> artic. <gap reason="illegible" unit="chars"/>. &<lb/> 2. apud d.<lb/> Authorem.</hi></note><lb/> woſelbſt er aber verneinet/ daß an dem reinſten Himmel einige Sonnen-<lb/> Stralen terminirt oder gehefftet werden koͤnnen/ und deßwegen zugibt/<lb/> die Himmel-Lufft/ womit das Haupt deß Kometen umgeben/ muͤſſe eini-<lb/> ge Dicke haben: welche/ wenn ſie nur noch ſo gering waͤre/ dennoch ge-<lb/> nugſam das Liecht bishieher reflectiren koͤnne.</p><lb/> <p>Kepleri Beduncken wird vom Liceto gantz verworffen/ nemlich daß<lb/> der Kometen-Schweiff eine Subſtantz ſey/ ſo aus dem Haupt/ durch die<lb/> Krafft der Sonnen/ herfuͤrgezogen und erleuchtet worden. Hingegen<lb/> bringt er ſelbſt dieſes ſein eigenes fuͤr/ <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>)</hi> es hencke ſich/ an den Kometen-<note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>) Lib. 2. c.<lb/> 80. de No-<lb/> vis Aſtris &<lb/> Cometis &<lb/> lib. 5. c.</hi> 59.</note><lb/> Koͤrper/ eine von auſſen zu angeſchoſſene Materi/ ſo ſich daſelbſt beyange-<lb/> ſetzt/ oder nechſt bey dem Kometen erzeuget ſey/ aus derſelbigen Urſach/<lb/> von welcher der Komet ſelbſt ſeinen Urſprung hat: ſolche Materi werde<lb/> entweder von dem eigenem Liecht deß Kometiſchen Haupts/ oder von den<lb/> Sonnen-Stralen/ erleuchtet/ und allein im Schatten deß Kometen/<lb/> ſichtbar. Er ſetzt daneben dieſes/ der Kopff deß Kometen ſey eine Zuſam-<lb/> menhaͤuffung vieler Sternlein/ die nicht eben gar genau aneinander han-<lb/> gen/ ſondern hie und da/ mit durch ſichtigen Plaͤtzen/ unterſchieden. <hi rendition="#fr">Denn</hi><lb/> (ſchreibt er) <hi rendition="#fr">das Haar/ oder der Barr deß Kometens/ iſt anders<lb/> nichts/ als entweder der Sonnen-Schein/ welcher durch das<lb/> Kometen-Haupt/ ſo in keiner ſonders-dicken noch dichten<lb/> Materi beſteht/ hinfaͤhret/ in die Gegend/ welche gegen der<lb/> Sonnen uͤber/ und von einem</hi> <hi rendition="#aq">diaphano,</hi> <hi rendition="#fr">oder durchſichtigen<lb/> Materi/ ſo einiger Maſſen verdicket iſt/ es ſey gleich dieſelbe<lb/> ſchlechts durchſcheinbar/ oder nicht recht durchſichtig</hi> <hi rendition="#aq">(Pſeu-<lb/> do-transparens)</hi> <hi rendition="#fr">wiederprellet. Oder/ es iſt ein Liecht und<lb/> Schein deß Kometen/ ſo von demſelbigen durchſcheinlichen<lb/> Zeuge zuruͤckſpielet: oder es iſt der eigenthuͤmliche Glantz<lb/> derer Sternlein/ welche um den Knopff oder Kopff deß neuen<lb/> Sterns haͤuffig herum ſitzen Welches Stern-Liecht/ wegen<lb/> ſeiner Geringheit nur allein im Schatten deß dickeren Ko-<lb/> meten-Haupts ſichtbar wird.</hi></p> <note place="right">Riccioli<lb/> und Gri-<lb/> maldi Be-<lb/> duncken<lb/> von den<lb/> Kometen-<lb/> Schweiff.</note><lb/> <p>P. Ricciolus und Grimaldus ſtellen zweyerley unterſchiedliche/ und<lb/> nicht ſo gar ungereimte Beweisthuͤmer fuͤr/ zu Behauptung der Schweif-<lb/> fe und ihrer Erſcheinungen. Vors erſte/ mutmaſſen ſie/ der Schweiff<lb/> gehoͤre zur Subſtantz deß Kometen/ und ſcheine von ſeinem eigenem Liecht/<lb/> <fw place="bottom" type="sig">H h h h h h h</fw><fw place="bottom" type="catch">wel-</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [1161/1231]
Von den Kometen/ oder Stern-Ruten.
ſaͤſſe; wird er doch nichts deſtoweniger von den Stralen der Sonnen/ und
nicht der Planeten/ oder Fixſterne/ formirt: welche/ durch den Nacken
deß Kometen/ gleichſam am Kinn oder Munde deſſelben/ Hauffen-Keil-
weiſe herfuͤrgehen ꝛc. Welche Meinung er auch anderswo (a) behauptet:
woſelbſt er aber verneinet/ daß an dem reinſten Himmel einige Sonnen-
Stralen terminirt oder gehefftet werden koͤnnen/ und deßwegen zugibt/
die Himmel-Lufft/ womit das Haupt deß Kometen umgeben/ muͤſſe eini-
ge Dicke haben: welche/ wenn ſie nur noch ſo gering waͤre/ dennoch ge-
nugſam das Liecht bishieher reflectiren koͤnne.
(a) In Me-
teorolog.
lib. 3. c. 4.
artic. _ . &
2. apud d.
Authorem.
Kepleri Beduncken wird vom Liceto gantz verworffen/ nemlich daß
der Kometen-Schweiff eine Subſtantz ſey/ ſo aus dem Haupt/ durch die
Krafft der Sonnen/ herfuͤrgezogen und erleuchtet worden. Hingegen
bringt er ſelbſt dieſes ſein eigenes fuͤr/ (b) es hencke ſich/ an den Kometen-
Koͤrper/ eine von auſſen zu angeſchoſſene Materi/ ſo ſich daſelbſt beyange-
ſetzt/ oder nechſt bey dem Kometen erzeuget ſey/ aus derſelbigen Urſach/
von welcher der Komet ſelbſt ſeinen Urſprung hat: ſolche Materi werde
entweder von dem eigenem Liecht deß Kometiſchen Haupts/ oder von den
Sonnen-Stralen/ erleuchtet/ und allein im Schatten deß Kometen/
ſichtbar. Er ſetzt daneben dieſes/ der Kopff deß Kometen ſey eine Zuſam-
menhaͤuffung vieler Sternlein/ die nicht eben gar genau aneinander han-
gen/ ſondern hie und da/ mit durch ſichtigen Plaͤtzen/ unterſchieden. Denn
(ſchreibt er) das Haar/ oder der Barr deß Kometens/ iſt anders
nichts/ als entweder der Sonnen-Schein/ welcher durch das
Kometen-Haupt/ ſo in keiner ſonders-dicken noch dichten
Materi beſteht/ hinfaͤhret/ in die Gegend/ welche gegen der
Sonnen uͤber/ und von einem diaphano, oder durchſichtigen
Materi/ ſo einiger Maſſen verdicket iſt/ es ſey gleich dieſelbe
ſchlechts durchſcheinbar/ oder nicht recht durchſichtig (Pſeu-
do-transparens) wiederprellet. Oder/ es iſt ein Liecht und
Schein deß Kometen/ ſo von demſelbigen durchſcheinlichen
Zeuge zuruͤckſpielet: oder es iſt der eigenthuͤmliche Glantz
derer Sternlein/ welche um den Knopff oder Kopff deß neuen
Sterns haͤuffig herum ſitzen Welches Stern-Liecht/ wegen
ſeiner Geringheit nur allein im Schatten deß dickeren Ko-
meten-Haupts ſichtbar wird.
(b) Lib. 2. c.
80. de No-
vis Aſtris &
Cometis &
lib. 5. c. 59.
P. Ricciolus und Grimaldus ſtellen zweyerley unterſchiedliche/ und
nicht ſo gar ungereimte Beweisthuͤmer fuͤr/ zu Behauptung der Schweif-
fe und ihrer Erſcheinungen. Vors erſte/ mutmaſſen ſie/ der Schweiff
gehoͤre zur Subſtantz deß Kometen/ und ſcheine von ſeinem eigenem Liecht/
wel-
H h h h h h h
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |