Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von dem Kometen/ oder Stern-Ruten. aber keine neue Species, oder wesentliche Gestalten machen oder zuwegenbringen können. Sperlingius setzet sich gleichfalls dawider/ indem er schreibt: Novam corporis naturalis speciem nullus siderum aspe- ctus, nulla conjunctio, nulla oppositio dabit. Kein Aspect deß Gestirns/ keine Conjunction/ kein Gegenschein/ wird eine neue Gattung von natürlichen Körpern geben. (a) Dannenhe- ro sagt Tycho billig: Wenn/ bey so leichter Gelegenheit/ und durch so offt wieder vorfallende Ursachen neue Sterne/ oder Kometen entstehen können: so soll man sich vielmehr ver- wundern/ warum solche nicht alle Jahr/ weder/ daß sie nur so selten gesehen werden. Denn was mögen doch die Mond-Fin- sternissen/ ob sie noch so starck wären/ was doch die Opposi- tion Jovis/ Martis/ und Saturns/ hiebey thun; nachdem- mal solche Zusammenfügungen/ und für sich selbst/ bey den Sternkündigern/ nicht sonders viel gelten/ will geschweigen daß sie einen so seltenen und wunder-vollen Effect darinn su- chen solten. (b) Goldstern. Nicht wenig stünde/ bey diesem Vorbringen deß mets- (a) Sperlingius lib. 3. Institut. Physic c. 4. Quaest. 21. (b) Plura in hanc sententiam dicta osseret Dissertatio M. Schreiberi.
Von dem Kometen/ oder Stern-Ruten. aber keine neue Species, oder weſentliche Geſtalten machen oder zuwegenbringen koͤnnen. Sperlingius ſetzet ſich gleichfalls dawider/ indem er ſchreibt: Novam corporis naturalis ſpeciem nullus ſiderum aſpe- ctus, nulla conjunctio, nulla oppoſitio dabit. Kein Aſpect deß Geſtirns/ keine Conjunction/ kein Gegenſchein/ wird eine neue Gattung von natuͤrlichen Koͤrpern geben. (a) Dannenhe- ro ſagt Tycho billig: Wenn/ bey ſo leichter Gelegenheit/ und durch ſo offt wieder vorfallende Urſachen neue Sterne/ oder Kometen entſtehen koͤnnen: ſo ſoll man ſich vielmehr ver- wundern/ warum ſolche nicht alle Jahr/ weder/ daß ſie nur ſo ſelten geſehen werden. Denn was moͤgen doch die Mond-Fin- ſterniſſen/ ob ſie noch ſo ſtarck waͤren/ was doch die Oppoſi- tion Jovis/ Martis/ und Saturns/ hiebey thun; nachdem- mal ſolche Zuſammenfuͤgungen/ und fuͤr ſich ſelbſt/ bey den Sternkuͤndigern/ nicht ſonders viel gelten/ will geſchweigen daß ſie einen ſo ſeltenen und wunder-vollen Effect darinn ſu- chen ſolten. (b) Goldſtern. Nicht wenig ſtuͤnde/ bey dieſem Vorbringen deß mets- (a) Sperlingius lib. 3. Inſtitut. Phyſic c. 4. Quæſt. 21. (b) Plura in hanc ſententiam dicta oſſeret Diſſertatio M. Schreiberi.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f1173" n="1103"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem Kometen/ oder Stern-Ruten.</hi></fw><lb/> aber keine neue <hi rendition="#aq">Species,</hi> oder weſentliche Geſtalten machen oder zuwegen<lb/> bringen koͤnnen. Sperlingius ſetzet ſich gleichfalls dawider/ indem er<lb/> ſchreibt: <hi rendition="#aq">Novam corporis naturalis ſpeciem nullus ſiderum aſpe-<lb/> ctus, nulla conjunctio, nulla oppoſitio dabit.</hi> <hi rendition="#fr">Kein Aſpect deß<lb/> Geſtirns/ keine Conjunction/ kein Gegenſchein/ wird eine<lb/> neue Gattung von natuͤrlichen Koͤrpern geben.</hi> <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq">Sperlingius lib. 3. Inſtitut. Phyſic c. 4. Quæſt.</hi> 21.</note> Dannenhe-<lb/> ro ſagt Tycho billig: <hi rendition="#fr">Wenn/ bey ſo leichter Gelegenheit/ und<lb/> durch ſo offt wieder vorfallende Urſachen neue Sterne/ oder<lb/> Kometen entſtehen koͤnnen: ſo ſoll man ſich vielmehr ver-<lb/> wundern/ warum ſolche nicht alle Jahr/ weder/ daß ſie nur ſo<lb/> ſelten geſehen werden. Denn was moͤgen doch die Mond-Fin-<lb/> ſterniſſen/ ob ſie noch ſo ſtarck waͤren/ was doch die Oppoſi-<lb/> tion Jovis/ Martis/ und Saturns/ hiebey thun; nachdem-<lb/> mal ſolche Zuſammenfuͤgungen/ und fuͤr ſich ſelbſt/ bey den<lb/> Sternkuͤndigern/ nicht ſonders viel gelten/ will geſchweigen<lb/> daß ſie einen ſo ſeltenen und wunder-vollen Effect darinn ſu-<lb/> chen ſolten.</hi> <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq">Plura in hanc ſententiam dicta oſſeret Diſſertatio M. Schreiberi.</hi></note></p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Nicht wenig ſtuͤnde/ bey dieſem Vorbringen deß<lb/> Herꝛn/ zu erinnern; als/ daß/ ob zwar der Himmel/ eine weit ſubtilere<lb/> Lufft/ denn unſer Erdkreis/ fuͤhrt/ er deßwegen gar nicht/ und noch viel<lb/> weniger das Geſtirn/ von ungemiſchter Koͤrperlichkeit ſey; und abermal<lb/> viel weniger die Sterne/ oder Planeten/ ſelbſt: daß auch der Augen-<lb/> ſchein/ durch rechtſchaffene Schau-Roͤhre/ viel ein anders bezeuge/ und<lb/> alle Sperlingios/ ob ſie gleich ſonſt im uͤbrigen noch ſo hochgelehrt ſeyn<lb/> moͤchten/ uͤberzeuge/ daß an den Planeten Flecken/ folgends auch Duͤn-<lb/> ſte und Ausfluͤſſe/ befindlich; imgleichen/ daß die geringſte Nothwendig-<lb/> keit einer nachgeblichen Ledigkeit/ weder/ aus der Verſeltenung/ noch aus<lb/> der Verdickung/ entſtehen koͤnne; ſo wenig/ als ſie/ in dieſer unſerer<lb/> Lufft/ wenn ſelbige entweder verdickt oder verduͤnnet wird/ darum gleich<lb/> entſtehet: Wiewol man deßwegen die ſubtile Duͤnſte der Sternkugeln/<lb/> mit den irdiſchen/ in der Grobheit/ noch nicht vergleichen darff: daher/<lb/> und weil ſolche Duͤnſte auch nicht uͤberall/ noch zu allen Zeiten/ ſich in<lb/> gleicher Menge anhaͤuffen/ den mathematiſchen Obſervationen keine<lb/> Hinderniß geſchafft werden koͤnne. Aber weil die Eroͤrterung deſſen oh-<lb/> ne Weitlaͤufftigkeit nicht abgehen/ zu dem ſolches allbereit hiebevor/ da<lb/> wir von dem Himmel/ und Geſtirn/ miteinander ſprachten/ unterſchiedliche<lb/> mal beweislich dargethan worden/ vielleicht auch noch wol/ in dieſer Ko-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">mets-</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [1103/1173]
Von dem Kometen/ oder Stern-Ruten.
aber keine neue Species, oder weſentliche Geſtalten machen oder zuwegen
bringen koͤnnen. Sperlingius ſetzet ſich gleichfalls dawider/ indem er
ſchreibt: Novam corporis naturalis ſpeciem nullus ſiderum aſpe-
ctus, nulla conjunctio, nulla oppoſitio dabit. Kein Aſpect deß
Geſtirns/ keine Conjunction/ kein Gegenſchein/ wird eine
neue Gattung von natuͤrlichen Koͤrpern geben. (a) Dannenhe-
ro ſagt Tycho billig: Wenn/ bey ſo leichter Gelegenheit/ und
durch ſo offt wieder vorfallende Urſachen neue Sterne/ oder
Kometen entſtehen koͤnnen: ſo ſoll man ſich vielmehr ver-
wundern/ warum ſolche nicht alle Jahr/ weder/ daß ſie nur ſo
ſelten geſehen werden. Denn was moͤgen doch die Mond-Fin-
ſterniſſen/ ob ſie noch ſo ſtarck waͤren/ was doch die Oppoſi-
tion Jovis/ Martis/ und Saturns/ hiebey thun; nachdem-
mal ſolche Zuſammenfuͤgungen/ und fuͤr ſich ſelbſt/ bey den
Sternkuͤndigern/ nicht ſonders viel gelten/ will geſchweigen
daß ſie einen ſo ſeltenen und wunder-vollen Effect darinn ſu-
chen ſolten. (b)
Goldſtern. Nicht wenig ſtuͤnde/ bey dieſem Vorbringen deß
Herꝛn/ zu erinnern; als/ daß/ ob zwar der Himmel/ eine weit ſubtilere
Lufft/ denn unſer Erdkreis/ fuͤhrt/ er deßwegen gar nicht/ und noch viel
weniger das Geſtirn/ von ungemiſchter Koͤrperlichkeit ſey; und abermal
viel weniger die Sterne/ oder Planeten/ ſelbſt: daß auch der Augen-
ſchein/ durch rechtſchaffene Schau-Roͤhre/ viel ein anders bezeuge/ und
alle Sperlingios/ ob ſie gleich ſonſt im uͤbrigen noch ſo hochgelehrt ſeyn
moͤchten/ uͤberzeuge/ daß an den Planeten Flecken/ folgends auch Duͤn-
ſte und Ausfluͤſſe/ befindlich; imgleichen/ daß die geringſte Nothwendig-
keit einer nachgeblichen Ledigkeit/ weder/ aus der Verſeltenung/ noch aus
der Verdickung/ entſtehen koͤnne; ſo wenig/ als ſie/ in dieſer unſerer
Lufft/ wenn ſelbige entweder verdickt oder verduͤnnet wird/ darum gleich
entſtehet: Wiewol man deßwegen die ſubtile Duͤnſte der Sternkugeln/
mit den irdiſchen/ in der Grobheit/ noch nicht vergleichen darff: daher/
und weil ſolche Duͤnſte auch nicht uͤberall/ noch zu allen Zeiten/ ſich in
gleicher Menge anhaͤuffen/ den mathematiſchen Obſervationen keine
Hinderniß geſchafft werden koͤnne. Aber weil die Eroͤrterung deſſen oh-
ne Weitlaͤufftigkeit nicht abgehen/ zu dem ſolches allbereit hiebevor/ da
wir von dem Himmel/ und Geſtirn/ miteinander ſprachten/ unterſchiedliche
mal beweislich dargethan worden/ vielleicht auch noch wol/ in dieſer Ko-
mets-
(a) Sperlingius lib. 3. Inſtitut. Phyſic c. 4. Quæſt. 21.
(b) Plura in hanc ſententiam dicta oſſeret Diſſertatio M. Schreiberi.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1173 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 1103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1173>, abgerufen am 28.07.2024. |