Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von dem Jupiter.
menlauff der übrigen Planeten/ so wol der Breiten/ als Länge nach/ in
Ansehung der Sonnen/ wieder antrifft (denn obgleich einer und der an-
dre vielleicht/ zu eben demselbigen Ort/ und Weite von der Sonnen/
wiederkehrt; werden doch der dritte/ vierdte/ und die übrigen/ mit nichten
sich wiederum/ zu voriger gleicher Stellung mit der Sonnen/ einfinden:
also verhält sichs auch mit dem Jupiter/ und seinen vier Gefährten Denn
Jupiter kehret jährlich zweymal wieder/ zu einerley Stelle der Ecliptic:
aber seine Medicaeische Gefährten nehmen nicht/ zu derselbigen Zeit/ ihre
Ruckkehr/ an ihre gewöhnliche Oerter/ behalten auch nicht einerley Si-
tuation/ gegen dem Jupiter. Denn sie sind Wandelsterne/ beharren
nicht in gleichem Lauffe/ noch Frist der Zeit. Aber/ mit den vermeinten
neuen fünff Jovis-Gefährten deß Rheitae/ hat es gantz andre Beschaffen-
heit. Wären selbige in der Gesellschafft Jovis/ und seiner nebenläuffigen
Planeten/ begriffen/ und keine Fixsterne; hätten Rheitoe/ und H. Hevelii
vielmalige Observationes mit nichten können übereintreffen; wegen ihres
(nach Rheitae Meinung) unterschiedlichen Lauffs. Und so sichs je bege-
ben hätte/ daß einer oder andre solcher vermeinten neuen Planeten/ an
derselbigen Stelle/ sich wieder befunden; würde es sich doch/ mit den übri-
gen/ anders gefügt haben/ und/ in der Situation/ bald diese/ bald jene
Verändrung verspühret seyn. Nachdemmal sie aber ihren Sitz nicht ge-
ändert: muß folgen/ daß es Fixsterne gewesen/ welche noch immerfort/ in
dem Zeichen deß Wassermanns/ wie gedacht/ zu sehen. Wiewol man
sie/ bey dem Jupiter/ nicht eher wieder/ ohn nach Verfliessung gewisser
Jahre/ sehen kan.

Wenn diese fünff Sterne aus deß Jovis Hofgesinde/ und Plane-
ten wären; würde sie Galilaeus ohne Zweiffel auch wol erblickt/ und da-
für erkannt haben: als welcher; mit seinen Augen/ unter dem Gestirn/ so
unablässig herumgewandelt/ bis er sie gar zuletzt drüber eingebüsst/ auch
die Medicaeische vier Sterne am ersten/ wie ich vor gesagt/ entdeckt. Der-
selbe hat aber/ im Jahr 1610. am 7. Jenner/ um 1. zu Mitternacht/ zum
ersten mal/ nur drey/ hernach allezeit vier/ und niemals ihrer mehr/ er-
sehen.

Rheita selbst/ wie mich dunckt/ hat etliche Jahr hernach/ wie er den
grossen Nachdruck der Gaffendischen Widerlegungs-Schrifft gemerckt/
einen Zweiffel bekommen. Sintemal er/ im Jahr 1644. in einem Send-
brieffe/ an den Lobkowitz/ auf die Frage kommt/ was die fünff Sterne/ so
er/ vor 2. Jahren hätte gesehen/ doch wol seyn möchten/ endlich schreibt:
Er halte dafür/ weil seine Observationes aufs treulichste und fleissigste an-
gestellet/ es müsse/ um selbige Zeit/ was Wunderbares/ um und in der

Jovia-
H h h h h h iij

Von dem Jupiter.
menlauff der uͤbrigen Planeten/ ſo wol der Breiten/ als Laͤnge nach/ in
Anſehung der Sonnen/ wieder antrifft (denn obgleich einer und der an-
dre vielleicht/ zu eben demſelbigen Ort/ und Weite von der Sonnen/
wiederkehrt; werden doch der dritte/ vierdte/ und die uͤbrigen/ mit nichten
ſich wiederum/ zu voriger gleicher Stellung mit der Sonnen/ einfinden:
alſo verhaͤlt ſichs auch mit dem Jupiter/ und ſeinen vier Gefaͤhrten Denn
Jupiter kehret jaͤhrlich zweymal wieder/ zu einerley Stelle der Ecliptic:
aber ſeine Medicæiſche Gefaͤhrten nehmen nicht/ zu derſelbigen Zeit/ ihre
Ruckkehr/ an ihre gewoͤhnliche Oerter/ behalten auch nicht einerley Si-
tuation/ gegen dem Jupiter. Denn ſie ſind Wandelſterne/ beharren
nicht in gleichem Lauffe/ noch Friſt der Zeit. Aber/ mit den vermeinten
neuen fuͤnff Jovis-Gefaͤhrten deß Rheitæ/ hat es gantz andre Beſchaffen-
heit. Waͤren ſelbige in der Geſellſchafft Jovis/ und ſeiner nebenlaͤuffigen
Planeten/ begriffen/ und keine Fixſterne; haͤtten Rheitœ/ und H. Hevelii
vielmalige Obſervationes mit nichten koͤnnen uͤbereintreffen; wegen ihres
(nach Rheitæ Meinung) unterſchiedlichen Lauffs. Und ſo ſichs je bege-
ben haͤtte/ daß einer oder andre ſolcher vermeinten neuen Planeten/ an
derſelbigen Stelle/ ſich wieder befunden; wuͤrde es ſich doch/ mit den uͤbri-
gen/ anders gefuͤgt haben/ und/ in der Situation/ bald dieſe/ bald jene
Veraͤndrung verſpuͤhret ſeyn. Nachdemmal ſie aber ihren Sitz nicht ge-
aͤndert: muß folgen/ daß es Fixſterne geweſen/ welche noch immerfort/ in
dem Zeichen deß Waſſermanns/ wie gedacht/ zu ſehen. Wiewol man
ſie/ bey dem Jupiter/ nicht eher wieder/ ohn nach Verflieſſung gewiſſer
Jahre/ ſehen kan.

Wenn dieſe fuͤnff Sterne aus deß Jovis Hofgeſinde/ und Plane-
ten waͤren; wuͤrde ſie Galilæus ohne Zweiffel auch wol erblickt/ und da-
fuͤr erkannt haben: als welcher; mit ſeinen Augen/ unter dem Geſtirn/ ſo
unablaͤſſig herumgewandelt/ bis er ſie gar zuletzt druͤber eingebuͤſſt/ auch
die Medicæiſche vier Sterne am erſten/ wie ich vor geſagt/ entdeckt. Der-
ſelbe hat aber/ im Jahr 1610. am 7. Jenner/ um 1. zu Mitternacht/ zum
erſten mal/ nur drey/ hernach allezeit vier/ und niemals ihrer mehr/ er-
ſehen.

Rheita ſelbſt/ wie mich dunckt/ hat etliche Jahr hernach/ wie er den
groſſen Nachdruck der Gaffendiſchen Widerlegungs-Schrifft gemerckt/
einen Zweiffel bekommen. Sintemal er/ im Jahr 1644. in einem Send-
brieffe/ an den Lobkowitz/ auf die Frage kommt/ was die fuͤnff Sterne/ ſo
er/ vor 2. Jahren haͤtte geſehen/ doch wol ſeyn moͤchten/ endlich ſchreibt:
Er halte dafuͤr/ weil ſeine Obſervationes aufs treulichſte und fleiſſigſte an-
geſtellet/ es muͤſſe/ um ſelbige Zeit/ was Wunderbares/ um und in der

Jovia-
H h h h h h iij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f1039" n="981"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem Jupiter.</hi></fw><lb/>
menlauff der u&#x0364;brigen Planeten/ &#x017F;o wol der Breiten/ als La&#x0364;nge nach/ in<lb/>
An&#x017F;ehung der Sonnen/ wieder antrifft (denn obgleich einer und der an-<lb/>
dre vielleicht/ zu eben dem&#x017F;elbigen Ort/ und Weite von der Sonnen/<lb/>
wiederkehrt; werden doch der dritte/ vierdte/ und die u&#x0364;brigen/ mit nichten<lb/>
&#x017F;ich wiederum/ zu voriger gleicher Stellung mit der Sonnen/ einfinden:<lb/>
al&#x017F;o verha&#x0364;lt &#x017F;ichs auch mit dem Jupiter/ und &#x017F;einen vier Gefa&#x0364;hrten Denn<lb/>
Jupiter kehret ja&#x0364;hrlich zweymal wieder/ zu einerley Stelle der Ecliptic:<lb/>
aber &#x017F;eine Medic<hi rendition="#aq">æ</hi>i&#x017F;che Gefa&#x0364;hrten nehmen nicht/ zu der&#x017F;elbigen Zeit/ ihre<lb/>
Ruckkehr/ an ihre gewo&#x0364;hnliche Oerter/ behalten auch nicht einerley Si-<lb/>
tuation/ gegen dem Jupiter. Denn &#x017F;ie &#x017F;ind Wandel&#x017F;terne/ beharren<lb/>
nicht in gleichem Lauffe/ noch Fri&#x017F;t der Zeit. Aber/ mit den vermeinten<lb/>
neuen fu&#x0364;nff Jovis-Gefa&#x0364;hrten deß Rheit<hi rendition="#aq">æ</hi>/ hat es gantz andre Be&#x017F;chaffen-<lb/>
heit. Wa&#x0364;ren &#x017F;elbige in der Ge&#x017F;ell&#x017F;chafft Jovis/ und &#x017F;einer nebenla&#x0364;uffigen<lb/>
Planeten/ begriffen/ und keine Fix&#x017F;terne; ha&#x0364;tten Rheit&#x0153;/ und H. Hevelii<lb/>
vielmalige Ob&#x017F;ervationes mit nichten ko&#x0364;nnen u&#x0364;bereintreffen; wegen ihres<lb/>
(nach Rheit<hi rendition="#aq">æ</hi> Meinung) unter&#x017F;chiedlichen Lauffs. Und &#x017F;o &#x017F;ichs je bege-<lb/>
ben ha&#x0364;tte/ daß einer oder andre &#x017F;olcher vermeinten neuen Planeten/ an<lb/>
der&#x017F;elbigen Stelle/ &#x017F;ich wieder befunden; wu&#x0364;rde es &#x017F;ich doch/ mit den u&#x0364;bri-<lb/>
gen/ anders gefu&#x0364;gt haben/ und/ in der Situation/ bald die&#x017F;e/ bald jene<lb/>
Vera&#x0364;ndrung ver&#x017F;pu&#x0364;hret &#x017F;eyn. Nachdemmal &#x017F;ie aber ihren Sitz nicht ge-<lb/>
a&#x0364;ndert: muß folgen/ daß es Fix&#x017F;terne gewe&#x017F;en/ welche noch immerfort/ in<lb/>
dem Zeichen deß Wa&#x017F;&#x017F;ermanns/ wie gedacht/ zu &#x017F;ehen. Wiewol man<lb/>
&#x017F;ie/ bey dem Jupiter/ nicht eher wieder/ ohn nach Verflie&#x017F;&#x017F;ung gewi&#x017F;&#x017F;er<lb/>
Jahre/ &#x017F;ehen kan.</p><lb/>
        <p>Wenn die&#x017F;e fu&#x0364;nff Sterne aus deß Jovis Hofge&#x017F;inde/ und Plane-<lb/>
ten wa&#x0364;ren; wu&#x0364;rde &#x017F;ie Galil<hi rendition="#aq">æ</hi>us ohne Zweiffel auch wol erblickt/ und da-<lb/>
fu&#x0364;r erkannt haben: als welcher; mit &#x017F;einen Augen/ unter dem Ge&#x017F;tirn/ &#x017F;o<lb/>
unabla&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig herumgewandelt/ bis er &#x017F;ie gar zuletzt dru&#x0364;ber eingebu&#x0364;&#x017F;&#x017F;t/ auch<lb/>
die Medic<hi rendition="#aq">æ</hi>i&#x017F;che vier Sterne am er&#x017F;ten/ wie ich vor ge&#x017F;agt/ entdeckt. Der-<lb/>
&#x017F;elbe hat aber/ im Jahr 1610. am 7. Jenner/ um 1. zu Mitternacht/ zum<lb/>
er&#x017F;ten mal/ nur drey/ hernach allezeit vier/ und niemals ihrer mehr/ er-<lb/>
&#x017F;ehen.</p><lb/>
        <p>Rheita &#x017F;elb&#x017F;t/ wie mich dunckt/ hat etliche Jahr hernach/ wie er den<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;en Nachdruck der Gaffendi&#x017F;chen Widerlegungs-Schrifft gemerckt/<lb/>
einen Zweiffel bekommen. Sintemal er/ im Jahr 1644. in einem Send-<lb/>
brieffe/ an den Lobkowitz/ auf die Frage kommt/ was die fu&#x0364;nff Sterne/ &#x017F;o<lb/>
er/ vor 2. Jahren ha&#x0364;tte ge&#x017F;ehen/ doch wol &#x017F;eyn mo&#x0364;chten/ endlich &#x017F;chreibt:<lb/>
Er halte dafu&#x0364;r/ weil &#x017F;eine Ob&#x017F;ervationes aufs treulich&#x017F;te und flei&#x017F;&#x017F;ig&#x017F;te an-<lb/>
ge&#x017F;tellet/ es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ um &#x017F;elbige Zeit/ was Wunderbares/ um und in der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H h h h h h iij</fw><fw place="bottom" type="catch">Jovia-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[981/1039] Von dem Jupiter. menlauff der uͤbrigen Planeten/ ſo wol der Breiten/ als Laͤnge nach/ in Anſehung der Sonnen/ wieder antrifft (denn obgleich einer und der an- dre vielleicht/ zu eben demſelbigen Ort/ und Weite von der Sonnen/ wiederkehrt; werden doch der dritte/ vierdte/ und die uͤbrigen/ mit nichten ſich wiederum/ zu voriger gleicher Stellung mit der Sonnen/ einfinden: alſo verhaͤlt ſichs auch mit dem Jupiter/ und ſeinen vier Gefaͤhrten Denn Jupiter kehret jaͤhrlich zweymal wieder/ zu einerley Stelle der Ecliptic: aber ſeine Medicæiſche Gefaͤhrten nehmen nicht/ zu derſelbigen Zeit/ ihre Ruckkehr/ an ihre gewoͤhnliche Oerter/ behalten auch nicht einerley Si- tuation/ gegen dem Jupiter. Denn ſie ſind Wandelſterne/ beharren nicht in gleichem Lauffe/ noch Friſt der Zeit. Aber/ mit den vermeinten neuen fuͤnff Jovis-Gefaͤhrten deß Rheitæ/ hat es gantz andre Beſchaffen- heit. Waͤren ſelbige in der Geſellſchafft Jovis/ und ſeiner nebenlaͤuffigen Planeten/ begriffen/ und keine Fixſterne; haͤtten Rheitœ/ und H. Hevelii vielmalige Obſervationes mit nichten koͤnnen uͤbereintreffen; wegen ihres (nach Rheitæ Meinung) unterſchiedlichen Lauffs. Und ſo ſichs je bege- ben haͤtte/ daß einer oder andre ſolcher vermeinten neuen Planeten/ an derſelbigen Stelle/ ſich wieder befunden; wuͤrde es ſich doch/ mit den uͤbri- gen/ anders gefuͤgt haben/ und/ in der Situation/ bald dieſe/ bald jene Veraͤndrung verſpuͤhret ſeyn. Nachdemmal ſie aber ihren Sitz nicht ge- aͤndert: muß folgen/ daß es Fixſterne geweſen/ welche noch immerfort/ in dem Zeichen deß Waſſermanns/ wie gedacht/ zu ſehen. Wiewol man ſie/ bey dem Jupiter/ nicht eher wieder/ ohn nach Verflieſſung gewiſſer Jahre/ ſehen kan. Wenn dieſe fuͤnff Sterne aus deß Jovis Hofgeſinde/ und Plane- ten waͤren; wuͤrde ſie Galilæus ohne Zweiffel auch wol erblickt/ und da- fuͤr erkannt haben: als welcher; mit ſeinen Augen/ unter dem Geſtirn/ ſo unablaͤſſig herumgewandelt/ bis er ſie gar zuletzt druͤber eingebuͤſſt/ auch die Medicæiſche vier Sterne am erſten/ wie ich vor geſagt/ entdeckt. Der- ſelbe hat aber/ im Jahr 1610. am 7. Jenner/ um 1. zu Mitternacht/ zum erſten mal/ nur drey/ hernach allezeit vier/ und niemals ihrer mehr/ er- ſehen. Rheita ſelbſt/ wie mich dunckt/ hat etliche Jahr hernach/ wie er den groſſen Nachdruck der Gaffendiſchen Widerlegungs-Schrifft gemerckt/ einen Zweiffel bekommen. Sintemal er/ im Jahr 1644. in einem Send- brieffe/ an den Lobkowitz/ auf die Frage kommt/ was die fuͤnff Sterne/ ſo er/ vor 2. Jahren haͤtte geſehen/ doch wol ſeyn moͤchten/ endlich ſchreibt: Er halte dafuͤr/ weil ſeine Obſervationes aufs treulichſte und fleiſſigſte an- geſtellet/ es muͤſſe/ um ſelbige Zeit/ was Wunderbares/ um und in der Jovia- H h h h h h iij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1039
Zitationshilfe: Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 981. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1039>, abgerufen am 23.12.2024.