Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von dem Jupiter. menlauff der übrigen Planeten/ so wol der Breiten/ als Länge nach/ inAnsehung der Sonnen/ wieder antrifft (denn obgleich einer und der an- dre vielleicht/ zu eben demselbigen Ort/ und Weite von der Sonnen/ wiederkehrt; werden doch der dritte/ vierdte/ und die übrigen/ mit nichten sich wiederum/ zu voriger gleicher Stellung mit der Sonnen/ einfinden: also verhält sichs auch mit dem Jupiter/ und seinen vier Gefährten Denn Jupiter kehret jährlich zweymal wieder/ zu einerley Stelle der Ecliptic: aber seine Medicaeische Gefährten nehmen nicht/ zu derselbigen Zeit/ ihre Ruckkehr/ an ihre gewöhnliche Oerter/ behalten auch nicht einerley Si- tuation/ gegen dem Jupiter. Denn sie sind Wandelsterne/ beharren nicht in gleichem Lauffe/ noch Frist der Zeit. Aber/ mit den vermeinten neuen fünff Jovis-Gefährten deß Rheitae/ hat es gantz andre Beschaffen- heit. Wären selbige in der Gesellschafft Jovis/ und seiner nebenläuffigen Planeten/ begriffen/ und keine Fixsterne; hätten Rheitoe/ und H. Hevelii vielmalige Observationes mit nichten können übereintreffen; wegen ihres (nach Rheitae Meinung) unterschiedlichen Lauffs. Und so sichs je bege- ben hätte/ daß einer oder andre solcher vermeinten neuen Planeten/ an derselbigen Stelle/ sich wieder befunden; würde es sich doch/ mit den übri- gen/ anders gefügt haben/ und/ in der Situation/ bald diese/ bald jene Verändrung verspühret seyn. Nachdemmal sie aber ihren Sitz nicht ge- ändert: muß folgen/ daß es Fixsterne gewesen/ welche noch immerfort/ in dem Zeichen deß Wassermanns/ wie gedacht/ zu sehen. Wiewol man sie/ bey dem Jupiter/ nicht eher wieder/ ohn nach Verfliessung gewisser Jahre/ sehen kan. Wenn diese fünff Sterne aus deß Jovis Hofgesinde/ und Plane- Rheita selbst/ wie mich dunckt/ hat etliche Jahr hernach/ wie er den Jovia- H h h h h h iij
Von dem Jupiter. menlauff der uͤbrigen Planeten/ ſo wol der Breiten/ als Laͤnge nach/ inAnſehung der Sonnen/ wieder antrifft (denn obgleich einer und der an- dre vielleicht/ zu eben demſelbigen Ort/ und Weite von der Sonnen/ wiederkehrt; werden doch der dritte/ vierdte/ und die uͤbrigen/ mit nichten ſich wiederum/ zu voriger gleicher Stellung mit der Sonnen/ einfinden: alſo verhaͤlt ſichs auch mit dem Jupiter/ und ſeinen vier Gefaͤhrten Denn Jupiter kehret jaͤhrlich zweymal wieder/ zu einerley Stelle der Ecliptic: aber ſeine Medicæiſche Gefaͤhrten nehmen nicht/ zu derſelbigen Zeit/ ihre Ruckkehr/ an ihre gewoͤhnliche Oerter/ behalten auch nicht einerley Si- tuation/ gegen dem Jupiter. Denn ſie ſind Wandelſterne/ beharren nicht in gleichem Lauffe/ noch Friſt der Zeit. Aber/ mit den vermeinten neuen fuͤnff Jovis-Gefaͤhrten deß Rheitæ/ hat es gantz andre Beſchaffen- heit. Waͤren ſelbige in der Geſellſchafft Jovis/ und ſeiner nebenlaͤuffigen Planeten/ begriffen/ und keine Fixſterne; haͤtten Rheitœ/ und H. Hevelii vielmalige Obſervationes mit nichten koͤnnen uͤbereintreffen; wegen ihres (nach Rheitæ Meinung) unterſchiedlichen Lauffs. Und ſo ſichs je bege- ben haͤtte/ daß einer oder andre ſolcher vermeinten neuen Planeten/ an derſelbigen Stelle/ ſich wieder befunden; wuͤrde es ſich doch/ mit den uͤbri- gen/ anders gefuͤgt haben/ und/ in der Situation/ bald dieſe/ bald jene Veraͤndrung verſpuͤhret ſeyn. Nachdemmal ſie aber ihren Sitz nicht ge- aͤndert: muß folgen/ daß es Fixſterne geweſen/ welche noch immerfort/ in dem Zeichen deß Waſſermanns/ wie gedacht/ zu ſehen. Wiewol man ſie/ bey dem Jupiter/ nicht eher wieder/ ohn nach Verflieſſung gewiſſer Jahre/ ſehen kan. Wenn dieſe fuͤnff Sterne aus deß Jovis Hofgeſinde/ und Plane- Rheita ſelbſt/ wie mich dunckt/ hat etliche Jahr hernach/ wie er den Jovia- H h h h h h iij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f1039" n="981"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem Jupiter.</hi></fw><lb/> menlauff der uͤbrigen Planeten/ ſo wol der Breiten/ als Laͤnge nach/ in<lb/> Anſehung der Sonnen/ wieder antrifft (denn obgleich einer und der an-<lb/> dre vielleicht/ zu eben demſelbigen Ort/ und Weite von der Sonnen/<lb/> wiederkehrt; werden doch der dritte/ vierdte/ und die uͤbrigen/ mit nichten<lb/> ſich wiederum/ zu voriger gleicher Stellung mit der Sonnen/ einfinden:<lb/> alſo verhaͤlt ſichs auch mit dem Jupiter/ und ſeinen vier Gefaͤhrten Denn<lb/> Jupiter kehret jaͤhrlich zweymal wieder/ zu einerley Stelle der Ecliptic:<lb/> aber ſeine Medic<hi rendition="#aq">æ</hi>iſche Gefaͤhrten nehmen nicht/ zu derſelbigen Zeit/ ihre<lb/> Ruckkehr/ an ihre gewoͤhnliche Oerter/ behalten auch nicht einerley Si-<lb/> tuation/ gegen dem Jupiter. Denn ſie ſind Wandelſterne/ beharren<lb/> nicht in gleichem Lauffe/ noch Friſt der Zeit. Aber/ mit den vermeinten<lb/> neuen fuͤnff Jovis-Gefaͤhrten deß Rheit<hi rendition="#aq">æ</hi>/ hat es gantz andre Beſchaffen-<lb/> heit. Waͤren ſelbige in der Geſellſchafft Jovis/ und ſeiner nebenlaͤuffigen<lb/> Planeten/ begriffen/ und keine Fixſterne; haͤtten Rheitœ/ und H. Hevelii<lb/> vielmalige Obſervationes mit nichten koͤnnen uͤbereintreffen; wegen ihres<lb/> (nach Rheit<hi rendition="#aq">æ</hi> Meinung) unterſchiedlichen Lauffs. Und ſo ſichs je bege-<lb/> ben haͤtte/ daß einer oder andre ſolcher vermeinten neuen Planeten/ an<lb/> derſelbigen Stelle/ ſich wieder befunden; wuͤrde es ſich doch/ mit den uͤbri-<lb/> gen/ anders gefuͤgt haben/ und/ in der Situation/ bald dieſe/ bald jene<lb/> Veraͤndrung verſpuͤhret ſeyn. Nachdemmal ſie aber ihren Sitz nicht ge-<lb/> aͤndert: muß folgen/ daß es Fixſterne geweſen/ welche noch immerfort/ in<lb/> dem Zeichen deß Waſſermanns/ wie gedacht/ zu ſehen. Wiewol man<lb/> ſie/ bey dem Jupiter/ nicht eher wieder/ ohn nach Verflieſſung gewiſſer<lb/> Jahre/ ſehen kan.</p><lb/> <p>Wenn dieſe fuͤnff Sterne aus deß Jovis Hofgeſinde/ und Plane-<lb/> ten waͤren; wuͤrde ſie Galil<hi rendition="#aq">æ</hi>us ohne Zweiffel auch wol erblickt/ und da-<lb/> fuͤr erkannt haben: als welcher; mit ſeinen Augen/ unter dem Geſtirn/ ſo<lb/> unablaͤſſig herumgewandelt/ bis er ſie gar zuletzt druͤber eingebuͤſſt/ auch<lb/> die Medic<hi rendition="#aq">æ</hi>iſche vier Sterne am erſten/ wie ich vor geſagt/ entdeckt. Der-<lb/> ſelbe hat aber/ im Jahr 1610. am 7. Jenner/ um 1. zu Mitternacht/ zum<lb/> erſten mal/ nur drey/ hernach allezeit vier/ und niemals ihrer mehr/ er-<lb/> ſehen.</p><lb/> <p>Rheita ſelbſt/ wie mich dunckt/ hat etliche Jahr hernach/ wie er den<lb/> groſſen Nachdruck der Gaffendiſchen Widerlegungs-Schrifft gemerckt/<lb/> einen Zweiffel bekommen. Sintemal er/ im Jahr 1644. in einem Send-<lb/> brieffe/ an den Lobkowitz/ auf die Frage kommt/ was die fuͤnff Sterne/ ſo<lb/> er/ vor 2. Jahren haͤtte geſehen/ doch wol ſeyn moͤchten/ endlich ſchreibt:<lb/> Er halte dafuͤr/ weil ſeine Obſervationes aufs treulichſte und fleiſſigſte an-<lb/> geſtellet/ es muͤſſe/ um ſelbige Zeit/ was Wunderbares/ um und in der<lb/> <fw place="bottom" type="sig">H h h h h h iij</fw><fw place="bottom" type="catch">Jovia-</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [981/1039]
Von dem Jupiter.
menlauff der uͤbrigen Planeten/ ſo wol der Breiten/ als Laͤnge nach/ in
Anſehung der Sonnen/ wieder antrifft (denn obgleich einer und der an-
dre vielleicht/ zu eben demſelbigen Ort/ und Weite von der Sonnen/
wiederkehrt; werden doch der dritte/ vierdte/ und die uͤbrigen/ mit nichten
ſich wiederum/ zu voriger gleicher Stellung mit der Sonnen/ einfinden:
alſo verhaͤlt ſichs auch mit dem Jupiter/ und ſeinen vier Gefaͤhrten Denn
Jupiter kehret jaͤhrlich zweymal wieder/ zu einerley Stelle der Ecliptic:
aber ſeine Medicæiſche Gefaͤhrten nehmen nicht/ zu derſelbigen Zeit/ ihre
Ruckkehr/ an ihre gewoͤhnliche Oerter/ behalten auch nicht einerley Si-
tuation/ gegen dem Jupiter. Denn ſie ſind Wandelſterne/ beharren
nicht in gleichem Lauffe/ noch Friſt der Zeit. Aber/ mit den vermeinten
neuen fuͤnff Jovis-Gefaͤhrten deß Rheitæ/ hat es gantz andre Beſchaffen-
heit. Waͤren ſelbige in der Geſellſchafft Jovis/ und ſeiner nebenlaͤuffigen
Planeten/ begriffen/ und keine Fixſterne; haͤtten Rheitœ/ und H. Hevelii
vielmalige Obſervationes mit nichten koͤnnen uͤbereintreffen; wegen ihres
(nach Rheitæ Meinung) unterſchiedlichen Lauffs. Und ſo ſichs je bege-
ben haͤtte/ daß einer oder andre ſolcher vermeinten neuen Planeten/ an
derſelbigen Stelle/ ſich wieder befunden; wuͤrde es ſich doch/ mit den uͤbri-
gen/ anders gefuͤgt haben/ und/ in der Situation/ bald dieſe/ bald jene
Veraͤndrung verſpuͤhret ſeyn. Nachdemmal ſie aber ihren Sitz nicht ge-
aͤndert: muß folgen/ daß es Fixſterne geweſen/ welche noch immerfort/ in
dem Zeichen deß Waſſermanns/ wie gedacht/ zu ſehen. Wiewol man
ſie/ bey dem Jupiter/ nicht eher wieder/ ohn nach Verflieſſung gewiſſer
Jahre/ ſehen kan.
Wenn dieſe fuͤnff Sterne aus deß Jovis Hofgeſinde/ und Plane-
ten waͤren; wuͤrde ſie Galilæus ohne Zweiffel auch wol erblickt/ und da-
fuͤr erkannt haben: als welcher; mit ſeinen Augen/ unter dem Geſtirn/ ſo
unablaͤſſig herumgewandelt/ bis er ſie gar zuletzt druͤber eingebuͤſſt/ auch
die Medicæiſche vier Sterne am erſten/ wie ich vor geſagt/ entdeckt. Der-
ſelbe hat aber/ im Jahr 1610. am 7. Jenner/ um 1. zu Mitternacht/ zum
erſten mal/ nur drey/ hernach allezeit vier/ und niemals ihrer mehr/ er-
ſehen.
Rheita ſelbſt/ wie mich dunckt/ hat etliche Jahr hernach/ wie er den
groſſen Nachdruck der Gaffendiſchen Widerlegungs-Schrifft gemerckt/
einen Zweiffel bekommen. Sintemal er/ im Jahr 1644. in einem Send-
brieffe/ an den Lobkowitz/ auf die Frage kommt/ was die fuͤnff Sterne/ ſo
er/ vor 2. Jahren haͤtte geſehen/ doch wol ſeyn moͤchten/ endlich ſchreibt:
Er halte dafuͤr/ weil ſeine Obſervationes aufs treulichſte und fleiſſigſte an-
geſtellet/ es muͤſſe/ um ſelbige Zeit/ was Wunderbares/ um und in der
Jovia-
H h h h h h iij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1039 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 981. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1039>, abgerufen am 28.07.2024. |