Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der neunzehende Discurs/ massungen vorziehen. Wiewol die Planeten darum dennoch/ von mir/nicht beflecket werden; wenn ich gleich dasjenige/ welches uns/ durch sei- nen Schatten/ die Gestalt eines Butzen unb Fleckens fürbildet/ Mackeln oder Flecken nenne. Adlerhaupt. Der Kircherianische Stern-Wanderer solte/ zum Goldstern. Nicht alle Wasser geben Fische: so kan man auch Adlerhaupt. Das heisst aber nur geschertzt/ und nicht geant- Goldstern. Wie die Frage/ so muß auch die Antwort beschaffen Schönwald. Wenn aber so viel Seen und Bäche/ in der Jovis- Goldstern. Weil dieselbe/ gegen dem Erdboden/ wie ein untheil- Der endli- Goldstern. Vermutlich hat sie dieselbe Striche zu Behaltern/ Meer/
Der neunzehende Discurs/ maſſungen vorziehen. Wiewol die Planeten darum dennoch/ von mir/nicht beflecket werden; wenn ich gleich dasjenige/ welches uns/ durch ſei- nen Schatten/ die Geſtalt eines Butzen unb Fleckens fuͤrbildet/ Mackeln oder Flecken nenne. Adlerhaupt. Der Kircherianiſche Stern-Wanderer ſolte/ zum Goldſtern. Nicht alle Waſſer geben Fiſche: ſo kan man auch Adlerhaupt. Das heiſſt aber nur geſchertzt/ und nicht geant- Goldſtern. Wie die Frage/ ſo muß auch die Antwort beſchaffen Schoͤnwald. Wenn aber ſo viel Seen und Baͤche/ in der Jovis- Goldſtern. Weil dieſelbe/ gegen dem Erdboden/ wie ein untheil- Der endli- Goldſtern. Vermutlich hat ſie dieſelbe Striche zu Behaltern/ Meer/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f1000" n="944"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der neunzehende Discurs/</hi></fw><lb/> maſſungen vorziehen. Wiewol die Planeten darum dennoch/ von mir/<lb/> nicht beflecket werden; wenn ich gleich dasjenige/ welches uns/ durch ſei-<lb/> nen Schatten/ die Geſtalt eines Butzen unb Fleckens fuͤrbildet/ Mackeln<lb/> oder Flecken nenne.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Adlerhaupt.</hi> Der Kircherianiſche Stern-Wanderer ſolte/ zum<lb/> Wahrzeichen/ einen Fiſch/ oder ein Buͤchslein voll Jovialiſches Ambers/<lb/> mit herunter haben gebracht: ſo haͤtte man deſto leichter ihm geglaubt/<lb/> daß/ in der Jovialiſchen Kugel/ wolriechende Thaͤler/ und hell-glaͤntzende<lb/> Waſſer/ befindlich.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Nicht alle Waſſer geben Fiſche: ſo kan man auch<lb/> nicht alle Thaͤler bewandeln: und/ koͤnnte man auch dieſes fuͤrwenden:<lb/> weil der Jovialiſche Amber eiſen-feſt/ der Wandersmann aber ſich/ mit<lb/> keiner ſchweren Hacken/ beladen koͤnnen/ ſo habe er auch nichts davon<lb/> koͤnnen herab ſchlagen.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Adlerhaupt.</hi> Das heiſſt aber nur geſchertzt/ und nicht geant-<lb/> wortet.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Wie die Frage/ ſo muß auch die Antwort beſchaffen<lb/> ſeyn. Verlangt aber mein Herꝛ eine ernſtliche; ſo erinnere er ſich unſerer<lb/> gepflogenen Mond- und Sonnen-Diſcurſes/ darinn wir ſolche grund-<lb/> maͤſſige Urſachen gegeben/ warum man die Planeten beydes fuͤr weich<lb/> und feſt oder hart/ achten muͤſſe/ daß er auch dem Jupiter dergleichen wol<lb/> zutrauen kan. Wiewol/ durch Meer/ und Seen/ nicht eben nothwen-<lb/> dig ein Waſſer verſtanden werden muß; ſondern ſolches auch wol eine<lb/> andre flieſſende Materi ſeyn kan: gleichwie/ vor dieſem/ von dem Son-<lb/> nen-Meer/ geſagt worden/ daß es anders nichts/ denn eine gantz feurige<lb/> Glut. Wiewol ich darum das Sonnen-Meer/ mit dem Jovialiſchem/<lb/> nicht von gleicher Subſtantz halte.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Schoͤnwald.</hi> Wenn aber ſo viel Seen und Baͤche/ in der Jovis-<lb/> Kugel/ lauffen; wie daß wir denn keine/ auf Erden/ davon ſehen/ nach-<lb/> demmal ſie je ſo hell ſind?</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Weil dieſelbe/ gegen dem Erdboden/ wie ein untheil-<lb/> bares Puͤnctlein/ ſich verhalten: kan die Schwachheit unſerer Augen zu<lb/> ihnen nicht gelangen/ noch ſie/ in Geſtalt eines Meers/ Sees/ oder Bachs/<lb/> ergreiffen.</p><lb/> <p><note place="left">Der endli-<lb/> che Zweck<lb/> ſolcher Jo-<lb/> vis-Stri-<lb/> che.</note><hi rendition="#fr">Forell.</hi> Zu welchem Ende/ mag doch die Natur dieſen Planeten<lb/> alſo bordirt/ mit ſo mancherley Strichen und Binden beguͤrtet ha-<lb/> ben?</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Vermutlich hat ſie dieſelbe Striche zu Behaltern/<lb/> Schatzkaſten und Pflantzgaͤrten bereitet: daraus ſo wol das Jovialiſche<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Meer/</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [944/1000]
Der neunzehende Discurs/
maſſungen vorziehen. Wiewol die Planeten darum dennoch/ von mir/
nicht beflecket werden; wenn ich gleich dasjenige/ welches uns/ durch ſei-
nen Schatten/ die Geſtalt eines Butzen unb Fleckens fuͤrbildet/ Mackeln
oder Flecken nenne.
Adlerhaupt. Der Kircherianiſche Stern-Wanderer ſolte/ zum
Wahrzeichen/ einen Fiſch/ oder ein Buͤchslein voll Jovialiſches Ambers/
mit herunter haben gebracht: ſo haͤtte man deſto leichter ihm geglaubt/
daß/ in der Jovialiſchen Kugel/ wolriechende Thaͤler/ und hell-glaͤntzende
Waſſer/ befindlich.
Goldſtern. Nicht alle Waſſer geben Fiſche: ſo kan man auch
nicht alle Thaͤler bewandeln: und/ koͤnnte man auch dieſes fuͤrwenden:
weil der Jovialiſche Amber eiſen-feſt/ der Wandersmann aber ſich/ mit
keiner ſchweren Hacken/ beladen koͤnnen/ ſo habe er auch nichts davon
koͤnnen herab ſchlagen.
Adlerhaupt. Das heiſſt aber nur geſchertzt/ und nicht geant-
wortet.
Goldſtern. Wie die Frage/ ſo muß auch die Antwort beſchaffen
ſeyn. Verlangt aber mein Herꝛ eine ernſtliche; ſo erinnere er ſich unſerer
gepflogenen Mond- und Sonnen-Diſcurſes/ darinn wir ſolche grund-
maͤſſige Urſachen gegeben/ warum man die Planeten beydes fuͤr weich
und feſt oder hart/ achten muͤſſe/ daß er auch dem Jupiter dergleichen wol
zutrauen kan. Wiewol/ durch Meer/ und Seen/ nicht eben nothwen-
dig ein Waſſer verſtanden werden muß; ſondern ſolches auch wol eine
andre flieſſende Materi ſeyn kan: gleichwie/ vor dieſem/ von dem Son-
nen-Meer/ geſagt worden/ daß es anders nichts/ denn eine gantz feurige
Glut. Wiewol ich darum das Sonnen-Meer/ mit dem Jovialiſchem/
nicht von gleicher Subſtantz halte.
Schoͤnwald. Wenn aber ſo viel Seen und Baͤche/ in der Jovis-
Kugel/ lauffen; wie daß wir denn keine/ auf Erden/ davon ſehen/ nach-
demmal ſie je ſo hell ſind?
Goldſtern. Weil dieſelbe/ gegen dem Erdboden/ wie ein untheil-
bares Puͤnctlein/ ſich verhalten: kan die Schwachheit unſerer Augen zu
ihnen nicht gelangen/ noch ſie/ in Geſtalt eines Meers/ Sees/ oder Bachs/
ergreiffen.
Forell. Zu welchem Ende/ mag doch die Natur dieſen Planeten
alſo bordirt/ mit ſo mancherley Strichen und Binden beguͤrtet ha-
ben?
Der endli-
che Zweck
ſolcher Jo-
vis-Stri-
che.
Goldſtern. Vermutlich hat ſie dieſelbe Striche zu Behaltern/
Schatzkaſten und Pflantzgaͤrten bereitet: daraus ſo wol das Jovialiſche
Meer/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1000 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 944. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1000>, abgerufen am 28.07.2024. |