Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 3: Ost-Havelland. Berlin, 1873.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mir einsichtsvoll und ich konnte mich nicht enthalten, ihn zu
embrassiren."

Wenn nun auch einzuräumen ist, daß der immer
Pläne habende Massenbach durch ein solches Eingehen auf seine
Ideen bestochen sein mußte, so muß doch auch die nüchternste
Kritik, die an diese Dialoge herantritt, eingestehn, daß sich
überall ein Princip, und doch nirgends eine principielle Ver-
ranntheit, daß sich Feinheit, Wohlwollen, Verständigkeit und
selbst Offenheit darin aussprechen. Ein Mann, wie Bischofs-
werder gewöhnlich geschildert zu werden pflegt, hätte eher eine
Fluchtreise nach Berlin oder nach Marquardt gemacht, als daß er
sich dazu verstanden hätte, sich einen langen Aufsatz über die
Neu-Organisation des Generalstabes an zwei Abenden vor-
lesen zu lassen. In dieser einen Thatsache liegt ausgesprochen,
daß er ein fleißiger, gewissenhafter, geistigen Dingen sehr wohl
zugeneigter Mann war.*)

Wir haben diese Citate gegeben, um unsere Ansicht über
den gesunden Sinn Bischofswerders, über seine Urtheilskraft
und seine politische Befähigung zu unterstützen; es bleibt uns
noch die wichtige Frage zur Erwägung übrig: war er ein

*) Auch dies ist bestritten worden. Man gefiel sich darin, den
König, seinen Günstling, den ganzen Hof als absolut unliterarisch, als
todt gegen alles Geistige darzustellen. Sehr mit Unrecht. Ignaz Feß-
ler, in seinem Buche "Rückblicke auf meine 70jährige Pilgerfahrt"
(Breslau, W. G. Korn 1824) schreibt: Ich stand mit auf der Liste, die
der Minister für Schlesien, Graf Hoym, als eine Art Conspirato-
ren-Verzeichniß beim Könige eingereicht hatte. Es traf sich aber,
daß General v. Bischofswerder, wenige Tage zuvor, einiges aus
meinem "Marc Aurel" dem Könige vorgelesen hatte, der nunmehr ohne
Weiteres den Namen Feßler durchstrich, dabei bemerkend: "Der ist kein
Schwindelkopf, er ist monarchisch gesinnt, wie sein Marc Aurel zeigt."
So geringfügig dieser Hergang ist, so lehrreich ist er doch auch. Er zeigt,
ebenso wie das oben aus Massenbachs Memoiren Mitgetheilte, daß sich
der Hof Friedrich Wilhelms II. (und in erster Reihe sein Generaladju-
tant) sehr wohl um literarische Dinge kümmerte, scharf aufpaßte und sich
danach ein Bild von den Personen machte.

18*

mir einſichtsvoll und ich konnte mich nicht enthalten, ihn zu
embraſſiren.“

Wenn nun auch einzuräumen iſt, daß der immer
Pläne habende Maſſenbach durch ein ſolches Eingehen auf ſeine
Ideen beſtochen ſein mußte, ſo muß doch auch die nüchternſte
Kritik, die an dieſe Dialoge herantritt, eingeſtehn, daß ſich
überall ein Princip, und doch nirgends eine principielle Ver-
ranntheit, daß ſich Feinheit, Wohlwollen, Verſtändigkeit und
ſelbſt Offenheit darin ausſprechen. Ein Mann, wie Biſchofs-
werder gewöhnlich geſchildert zu werden pflegt, hätte eher eine
Fluchtreiſe nach Berlin oder nach Marquardt gemacht, als daß er
ſich dazu verſtanden hätte, ſich einen langen Aufſatz über die
Neu-Organiſation des Generalſtabes an zwei Abenden vor-
leſen zu laſſen. In dieſer einen Thatſache liegt ausgeſprochen,
daß er ein fleißiger, gewiſſenhafter, geiſtigen Dingen ſehr wohl
zugeneigter Mann war.*)

Wir haben dieſe Citate gegeben, um unſere Anſicht über
den geſunden Sinn Biſchofswerders, über ſeine Urtheilskraft
und ſeine politiſche Befähigung zu unterſtützen; es bleibt uns
noch die wichtige Frage zur Erwägung übrig: war er ein

*) Auch dies iſt beſtritten worden. Man gefiel ſich darin, den
König, ſeinen Günſtling, den ganzen Hof als abſolut unliterariſch, als
todt gegen alles Geiſtige darzuſtellen. Sehr mit Unrecht. Ignaz Feß-
ler, in ſeinem Buche „Rückblicke auf meine 70jährige Pilgerfahrt“
(Breslau, W. G. Korn 1824) ſchreibt: Ich ſtand mit auf der Liſte, die
der Miniſter für Schleſien, Graf Hoym, als eine Art Conſpirato-
ren-Verzeichniß beim Könige eingereicht hatte. Es traf ſich aber,
daß General v. Biſchofswerder, wenige Tage zuvor, einiges aus
meinem „Marc Aurel“ dem Könige vorgeleſen hatte, der nunmehr ohne
Weiteres den Namen Feßler durchſtrich, dabei bemerkend: „Der iſt kein
Schwindelkopf, er iſt monarchiſch geſinnt, wie ſein Marc Aurel zeigt.“
So geringfügig dieſer Hergang iſt, ſo lehrreich iſt er doch auch. Er zeigt,
ebenſo wie das oben aus Maſſenbachs Memoiren Mitgetheilte, daß ſich
der Hof Friedrich Wilhelms II. (und in erſter Reihe ſein Generaladju-
tant) ſehr wohl um literariſche Dinge kümmerte, ſcharf aufpaßte und ſich
danach ein Bild von den Perſonen machte.

18*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0293" n="275"/>
mir ein&#x017F;ichtsvoll und ich konnte mich nicht enthalten, ihn zu<lb/>
embra&#x017F;&#x017F;iren.&#x201C;</p><lb/>
          <p>Wenn nun auch einzuräumen i&#x017F;t, daß der immer<lb/>
Pläne habende Ma&#x017F;&#x017F;enbach durch ein &#x017F;olches Eingehen auf &#x017F;eine<lb/>
Ideen be&#x017F;tochen &#x017F;ein mußte, &#x017F;o muß doch auch die nüchtern&#x017F;te<lb/>
Kritik, die an die&#x017F;e Dialoge herantritt, einge&#x017F;tehn, daß &#x017F;ich<lb/>
überall ein Princip, und doch nirgends eine principielle Ver-<lb/>
ranntheit, daß &#x017F;ich Feinheit, Wohlwollen, Ver&#x017F;tändigkeit und<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t Offenheit darin aus&#x017F;prechen. Ein Mann, wie Bi&#x017F;chofs-<lb/>
werder gewöhnlich ge&#x017F;childert zu werden pflegt, hätte eher eine<lb/>
Fluchtrei&#x017F;e nach Berlin oder nach Marquardt gemacht, als daß er<lb/>
&#x017F;ich dazu ver&#x017F;tanden hätte, &#x017F;ich einen langen Auf&#x017F;atz über die<lb/>
Neu-Organi&#x017F;ation des General&#x017F;tabes an <hi rendition="#g">zwei</hi> Abenden vor-<lb/>
le&#x017F;en zu la&#x017F;&#x017F;en. In die&#x017F;er einen That&#x017F;ache liegt ausge&#x017F;prochen,<lb/>
daß er ein fleißiger, gewi&#x017F;&#x017F;enhafter, gei&#x017F;tigen Dingen &#x017F;ehr wohl<lb/>
zugeneigter Mann war.<note place="foot" n="*)">Auch dies i&#x017F;t be&#x017F;tritten worden. Man gefiel &#x017F;ich darin, den<lb/>
König, &#x017F;einen Gün&#x017F;tling, den ganzen Hof als ab&#x017F;olut unliterari&#x017F;ch, als<lb/>
todt gegen alles Gei&#x017F;tige darzu&#x017F;tellen. Sehr mit Unrecht. Ignaz <hi rendition="#g">Feß-<lb/>
ler</hi>, in &#x017F;einem Buche &#x201E;Rückblicke auf meine 70jährige Pilgerfahrt&#x201C;<lb/>
(Breslau, W. G. Korn 1824) &#x017F;chreibt: Ich &#x017F;tand mit auf der Li&#x017F;te, die<lb/>
der Mini&#x017F;ter für Schle&#x017F;ien, Graf Hoym, als eine Art <hi rendition="#g">Con&#x017F;pirato-<lb/>
ren-Verzeichniß</hi> beim Könige eingereicht hatte. Es traf &#x017F;ich aber,<lb/>
daß General v. <hi rendition="#g">Bi&#x017F;chofswerder</hi>, wenige Tage zuvor, einiges aus<lb/>
meinem &#x201E;Marc Aurel&#x201C; dem Könige vorgele&#x017F;en hatte, der nunmehr ohne<lb/>
Weiteres den Namen Feßler durch&#x017F;trich, dabei bemerkend: &#x201E;<hi rendition="#g">Der</hi> i&#x017F;t kein<lb/>
Schwindelkopf, er i&#x017F;t monarchi&#x017F;ch ge&#x017F;innt, wie &#x017F;ein Marc Aurel zeigt.&#x201C;<lb/>
So geringfügig die&#x017F;er Hergang i&#x017F;t, &#x017F;o lehrreich i&#x017F;t er doch auch. Er zeigt,<lb/>
eben&#x017F;o wie das oben aus Ma&#x017F;&#x017F;enbachs Memoiren Mitgetheilte, daß &#x017F;ich<lb/>
der Hof Friedrich Wilhelms <hi rendition="#aq">II.</hi> (und in er&#x017F;ter Reihe &#x017F;ein Generaladju-<lb/>
tant) &#x017F;ehr wohl um literari&#x017F;che Dinge kümmerte, &#x017F;charf aufpaßte und &#x017F;ich<lb/>
danach ein Bild von den Per&#x017F;onen machte.</note></p><lb/>
          <p>Wir haben die&#x017F;e Citate gegeben, um un&#x017F;ere An&#x017F;icht über<lb/>
den ge&#x017F;unden Sinn Bi&#x017F;chofswerders, über &#x017F;eine Urtheilskraft<lb/>
und &#x017F;eine politi&#x017F;che Befähigung zu unter&#x017F;tützen; es bleibt uns<lb/>
noch die wichtige Frage zur Erwägung übrig: <hi rendition="#g">war er ein</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">18*</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[275/0293] mir einſichtsvoll und ich konnte mich nicht enthalten, ihn zu embraſſiren.“ Wenn nun auch einzuräumen iſt, daß der immer Pläne habende Maſſenbach durch ein ſolches Eingehen auf ſeine Ideen beſtochen ſein mußte, ſo muß doch auch die nüchternſte Kritik, die an dieſe Dialoge herantritt, eingeſtehn, daß ſich überall ein Princip, und doch nirgends eine principielle Ver- ranntheit, daß ſich Feinheit, Wohlwollen, Verſtändigkeit und ſelbſt Offenheit darin ausſprechen. Ein Mann, wie Biſchofs- werder gewöhnlich geſchildert zu werden pflegt, hätte eher eine Fluchtreiſe nach Berlin oder nach Marquardt gemacht, als daß er ſich dazu verſtanden hätte, ſich einen langen Aufſatz über die Neu-Organiſation des Generalſtabes an zwei Abenden vor- leſen zu laſſen. In dieſer einen Thatſache liegt ausgeſprochen, daß er ein fleißiger, gewiſſenhafter, geiſtigen Dingen ſehr wohl zugeneigter Mann war. *) Wir haben dieſe Citate gegeben, um unſere Anſicht über den geſunden Sinn Biſchofswerders, über ſeine Urtheilskraft und ſeine politiſche Befähigung zu unterſtützen; es bleibt uns noch die wichtige Frage zur Erwägung übrig: war er ein *) Auch dies iſt beſtritten worden. Man gefiel ſich darin, den König, ſeinen Günſtling, den ganzen Hof als abſolut unliterariſch, als todt gegen alles Geiſtige darzuſtellen. Sehr mit Unrecht. Ignaz Feß- ler, in ſeinem Buche „Rückblicke auf meine 70jährige Pilgerfahrt“ (Breslau, W. G. Korn 1824) ſchreibt: Ich ſtand mit auf der Liſte, die der Miniſter für Schleſien, Graf Hoym, als eine Art Conſpirato- ren-Verzeichniß beim Könige eingereicht hatte. Es traf ſich aber, daß General v. Biſchofswerder, wenige Tage zuvor, einiges aus meinem „Marc Aurel“ dem Könige vorgeleſen hatte, der nunmehr ohne Weiteres den Namen Feßler durchſtrich, dabei bemerkend: „Der iſt kein Schwindelkopf, er iſt monarchiſch geſinnt, wie ſein Marc Aurel zeigt.“ So geringfügig dieſer Hergang iſt, ſo lehrreich iſt er doch auch. Er zeigt, ebenſo wie das oben aus Maſſenbachs Memoiren Mitgetheilte, daß ſich der Hof Friedrich Wilhelms II. (und in erſter Reihe ſein Generaladju- tant) ſehr wohl um literariſche Dinge kümmerte, ſcharf aufpaßte und ſich danach ein Bild von den Perſonen machte. 18*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Forts… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg03_1873
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg03_1873/293
Zitationshilfe:	Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 3: Ost-Havelland. Berlin, 1873, S. 275. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg03_1873/293>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.