Erfolgreicher sind die Vorschläge gewesen, nach denen der Sand zu- nächst in den Kasten gebracht und dann durch Druck verdichtet wird.
A. Newton1) schiebt den auf einer Art Schlitten ruhenden Form- kasten A, Fig. 1277, nachdem ein sogenannter AufsetzrahmenB an- gebracht ist, unter den Sandtrichter C. Es ist hierbei der Verschluss- schieber D in die gezeichnete Lage gebracht, so dass der Sand in den Formkasten fallen kann. Beim Zurückziehen des letzteren wird D geschlossen, gleichzeitig überflüssiger Sand abgestreift, so dass der im Formkasten be- findliche Sand ziemlich genau bis zum oberen Rande des Aufsetzrahmens B reicht. Es kommt nun der Kasten unter den Stempel E, Fig. 1278, an dessen unterer Fläche gewissermassen wie an einer Modellplatte das Modell sitzt. Dieser Stempel senkt sich soweit in den Sand, dass seine ebene End- fläche in die Höhe der Formkastenränder kommt, und dichtet damit den Sand.2) Es wird hiernach der ursprüngliche Raum des Sandes auf einen bestimmten kleineren Raum zusammengepresst, gleichgiltig wie fest er hier-
[Abbildung]
Fig. 1277.
[Abbildung]
Fig. 1278.
[Abbildung]
Fig. 1279.
durch wird. Da jedoch die Menge des einfallenden Sandes bezw. seine Lockerheit verschieden ist, so wird man auf diesem Wege zuweilen zu wenig feste, zeitweise zu feste Formen erhalten, wenn nicht gar ein Bruch des Kastens oder der Maschine eintritt.
Man hat diesen Uebelständen durch verschiedene Mittel entgegen zu treten gesucht, z. B. durch vorläufig mässiges Dichten des Sandes, Aus- schneiden der Form und darauffolgendes Einpressen des Modells,3) durch Freilassen von Austrittsöffnungen für den Sand,4) jedoch ohne nennens- werthen Erfolg.
Eine brauchbare Lösung der vorliegenden Aufgabe scheint in der Anordnung, welche Fig. 1279 darstellt, zu liegen.5) Der eigentliche Form- kasten b ist in dem Rahmen a verschiebbar. Beide sind in der gezeichneten Lage mit Sand gefüllt, und es wird dann nicht allein das Modell m ein- gepresst, sondern weiter b in a gedrückt, so lange, bis der Widerstand eine gewisse Grösse erreicht hat, d. h. die zutreffende Sanddichte hervorgebracht ist. Man erzielt so in erster Linie eine Verdichtung des Sandes an der Stelle, wo er dem einfliessenden Metall widerstehen muss, sodann auch eine angemessene Festigung des übrigen Sandes. Ob von diesem Verfahren Ge-
1) Engl. Patent vom 5. Okt. 1849.
2) Vergl. auch White, Dingl. polyt. Journ. 1859, Bd. 152, S. 9, mit Abb.; Walt- jen, Prechtl's technolog. Encyklopädie, Ergänzungsband 2, S. 629, mit Abb. Rice, Zeitschr. d. Ver. deutscher Ingen. 1887, S. 776, mit Abb.
3) J. Page und Robertson, Practical Mechanics' Journal, April 1856, S. 5, mit Abb.
4)Jobson, Mechanics' Magazine, April 1859, S. 218, mit Abb. W. Aikin und W. Drummond, D. R.-P. Nr. 5217 und 6479.
5) F. Hahn, D. R.-P. Nr. 32500.
Werkzeugmaschinen für die Metallbearbeitung.
Erfolgreicher sind die Vorschläge gewesen, nach denen der Sand zu- nächst in den Kasten gebracht und dann durch Druck verdichtet wird.
A. Newton1) schiebt den auf einer Art Schlitten ruhenden Form- kasten A, Fig. 1277, nachdem ein sogenannter AufsetzrahmenB an- gebracht ist, unter den Sandtrichter C. Es ist hierbei der Verschluss- schieber D in die gezeichnete Lage gebracht, so dass der Sand in den Formkasten fallen kann. Beim Zurückziehen des letzteren wird D geschlossen, gleichzeitig überflüssiger Sand abgestreift, so dass der im Formkasten be- findliche Sand ziemlich genau bis zum oberen Rande des Aufsetzrahmens B reicht. Es kommt nun der Kasten unter den Stempel E, Fig. 1278, an dessen unterer Fläche gewissermassen wie an einer Modellplatte das Modell sitzt. Dieser Stempel senkt sich soweit in den Sand, dass seine ebene End- fläche in die Höhe der Formkastenränder kommt, und dichtet damit den Sand.2) Es wird hiernach der ursprüngliche Raum des Sandes auf einen bestimmten kleineren Raum zusammengepresst, gleichgiltig wie fest er hier-
[Abbildung]
Fig. 1277.
[Abbildung]
Fig. 1278.
[Abbildung]
Fig. 1279.
durch wird. Da jedoch die Menge des einfallenden Sandes bezw. seine Lockerheit verschieden ist, so wird man auf diesem Wege zuweilen zu wenig feste, zeitweise zu feste Formen erhalten, wenn nicht gar ein Bruch des Kastens oder der Maschine eintritt.
Man hat diesen Uebelständen durch verschiedene Mittel entgegen zu treten gesucht, z. B. durch vorläufig mässiges Dichten des Sandes, Aus- schneiden der Form und darauffolgendes Einpressen des Modells,3) durch Freilassen von Austrittsöffnungen für den Sand,4) jedoch ohne nennens- werthen Erfolg.
Eine brauchbare Lösung der vorliegenden Aufgabe scheint in der Anordnung, welche Fig. 1279 darstellt, zu liegen.5) Der eigentliche Form- kasten b ist in dem Rahmen a verschiebbar. Beide sind in der gezeichneten Lage mit Sand gefüllt, und es wird dann nicht allein das Modell m ein- gepresst, sondern weiter b in a gedrückt, so lange, bis der Widerstand eine gewisse Grösse erreicht hat, d. h. die zutreffende Sanddichte hervorgebracht ist. Man erzielt so in erster Linie eine Verdichtung des Sandes an der Stelle, wo er dem einfliessenden Metall widerstehen muss, sodann auch eine angemessene Festigung des übrigen Sandes. Ob von diesem Verfahren Ge-
1) Engl. Patent vom 5. Okt. 1849.
2) Vergl. auch White, Dingl. polyt. Journ. 1859, Bd. 152, S. 9, mit Abb.; Walt- jen, Prechtl’s technolog. Encyklopädie, Ergänzungsband 2, S. 629, mit Abb. Rice, Zeitschr. d. Ver. deutscher Ingen. 1887, S. 776, mit Abb.
3) J. Page und Robertson, Practical Mechanics’ Journal, April 1856, S. 5, mit Abb.
4)Jobson, Mechanics’ Magazine, April 1859, S. 218, mit Abb. W. Aikin und W. Drummond, D. R.-P. Nr. 5217 und 6479.
5) F. Hahn, D. R.-P. Nr. 32500.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0732"n="712"/><fwplace="top"type="header">Werkzeugmaschinen für die Metallbearbeitung.</fw><lb/><p>Erfolgreicher sind die Vorschläge gewesen, nach denen der Sand zu-<lb/>
nächst in den Kasten gebracht und dann durch Druck verdichtet wird.</p><lb/><p>A. Newton<noteplace="foot"n="1)">Engl. Patent vom 5. Okt. 1849.</note> schiebt den auf einer Art Schlitten ruhenden Form-<lb/>
kasten <hirendition="#i">A</hi>, Fig. 1277, nachdem ein sogenannter <hirendition="#g">Aufsetzrahmen</hi><hirendition="#i">B</hi> an-<lb/>
gebracht ist, unter den Sandtrichter <hirendition="#i">C</hi>. Es ist hierbei der Verschluss-<lb/>
schieber <hirendition="#i">D</hi> in die gezeichnete Lage gebracht, so dass der Sand in den<lb/>
Formkasten fallen kann. Beim Zurückziehen des letzteren wird <hirendition="#i">D</hi> geschlossen,<lb/>
gleichzeitig überflüssiger Sand abgestreift, so dass der im Formkasten be-<lb/>
findliche Sand ziemlich genau bis zum oberen Rande des Aufsetzrahmens <hirendition="#i">B</hi><lb/>
reicht. Es kommt nun der Kasten unter den Stempel <hirendition="#i">E</hi>, Fig. 1278, an<lb/>
dessen unterer Fläche gewissermassen wie an einer Modellplatte das Modell<lb/>
sitzt. Dieser Stempel senkt sich soweit in den Sand, dass seine ebene End-<lb/>
fläche in die Höhe der Formkastenränder kommt, und dichtet damit den<lb/>
Sand.<noteplace="foot"n="2)">Vergl. auch <hirendition="#g">White</hi>, Dingl. polyt. Journ. 1859, Bd. 152, S. 9, mit Abb.; <hirendition="#g">Walt-<lb/>
jen</hi>, Prechtl’s technolog. Encyklopädie, Ergänzungsband 2, S. 629, mit Abb. <hirendition="#g">Rice</hi>,<lb/>
Zeitschr. d. Ver. deutscher Ingen. 1887, S. 776, mit Abb.</note> Es wird hiernach der ursprüngliche Raum des Sandes auf einen<lb/>
bestimmten kleineren Raum zusammengepresst, gleichgiltig wie fest er hier-<lb/><figure><head>Fig. 1277.</head></figure><lb/><figure><head>Fig. 1278.</head></figure><lb/><figure><head>Fig. 1279.</head></figure><lb/>
durch wird. Da jedoch die Menge des einfallenden Sandes bezw. seine<lb/>
Lockerheit verschieden ist, so wird man auf diesem Wege zuweilen zu<lb/>
wenig feste, zeitweise zu feste Formen erhalten, wenn nicht gar ein Bruch<lb/>
des Kastens oder der Maschine eintritt.</p><lb/><p>Man hat diesen Uebelständen durch verschiedene Mittel entgegen zu<lb/>
treten gesucht, z. B. durch vorläufig mässiges Dichten des Sandes, Aus-<lb/>
schneiden der Form und darauffolgendes Einpressen des Modells,<noteplace="foot"n="3)">J. <hirendition="#g">Page</hi> und <hirendition="#g">Robertson</hi>, Practical Mechanics’ Journal, April 1856, S. 5,<lb/>
mit Abb.</note> durch<lb/>
Freilassen von Austrittsöffnungen für den Sand,<noteplace="foot"n="4)"><hirendition="#g">Jobson</hi>, Mechanics’ Magazine, April 1859, S. 218, mit Abb. W. <hirendition="#g">Aikin</hi> und<lb/>
W. <hirendition="#g">Drummond</hi>, D. R.-P. Nr. 5217 und 6479.</note> jedoch ohne nennens-<lb/>
werthen Erfolg.</p><lb/><p>Eine brauchbare Lösung der vorliegenden Aufgabe scheint in der<lb/>
Anordnung, welche Fig. 1279 darstellt, zu liegen.<noteplace="foot"n="5)">F. <hirendition="#g">Hahn</hi>, D. R.-P. Nr. 32500.</note> Der eigentliche Form-<lb/>
kasten <hirendition="#i">b</hi> ist in dem Rahmen <hirendition="#i">a</hi> verschiebbar. Beide sind in der gezeichneten<lb/>
Lage mit Sand gefüllt, und es wird dann nicht allein das Modell <hirendition="#i">m</hi> ein-<lb/>
gepresst, sondern weiter <hirendition="#i">b</hi> in <hirendition="#i">a</hi> gedrückt, so lange, bis der Widerstand eine<lb/>
gewisse Grösse erreicht hat, d. h. die zutreffende Sanddichte hervorgebracht<lb/>
ist. Man erzielt so in erster Linie eine Verdichtung des Sandes an der Stelle,<lb/>
wo er dem einfliessenden Metall widerstehen muss, sodann auch eine<lb/>
angemessene Festigung des übrigen Sandes. Ob von diesem Verfahren Ge-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[712/0732]
Werkzeugmaschinen für die Metallbearbeitung.
Erfolgreicher sind die Vorschläge gewesen, nach denen der Sand zu-
nächst in den Kasten gebracht und dann durch Druck verdichtet wird.
A. Newton 1) schiebt den auf einer Art Schlitten ruhenden Form-
kasten A, Fig. 1277, nachdem ein sogenannter Aufsetzrahmen B an-
gebracht ist, unter den Sandtrichter C. Es ist hierbei der Verschluss-
schieber D in die gezeichnete Lage gebracht, so dass der Sand in den
Formkasten fallen kann. Beim Zurückziehen des letzteren wird D geschlossen,
gleichzeitig überflüssiger Sand abgestreift, so dass der im Formkasten be-
findliche Sand ziemlich genau bis zum oberen Rande des Aufsetzrahmens B
reicht. Es kommt nun der Kasten unter den Stempel E, Fig. 1278, an
dessen unterer Fläche gewissermassen wie an einer Modellplatte das Modell
sitzt. Dieser Stempel senkt sich soweit in den Sand, dass seine ebene End-
fläche in die Höhe der Formkastenränder kommt, und dichtet damit den
Sand. 2) Es wird hiernach der ursprüngliche Raum des Sandes auf einen
bestimmten kleineren Raum zusammengepresst, gleichgiltig wie fest er hier-
[Abbildung Fig. 1277.]
[Abbildung Fig. 1278.]
[Abbildung Fig. 1279.]
durch wird. Da jedoch die Menge des einfallenden Sandes bezw. seine
Lockerheit verschieden ist, so wird man auf diesem Wege zuweilen zu
wenig feste, zeitweise zu feste Formen erhalten, wenn nicht gar ein Bruch
des Kastens oder der Maschine eintritt.
Man hat diesen Uebelständen durch verschiedene Mittel entgegen zu
treten gesucht, z. B. durch vorläufig mässiges Dichten des Sandes, Aus-
schneiden der Form und darauffolgendes Einpressen des Modells, 3) durch
Freilassen von Austrittsöffnungen für den Sand, 4) jedoch ohne nennens-
werthen Erfolg.
Eine brauchbare Lösung der vorliegenden Aufgabe scheint in der
Anordnung, welche Fig. 1279 darstellt, zu liegen. 5) Der eigentliche Form-
kasten b ist in dem Rahmen a verschiebbar. Beide sind in der gezeichneten
Lage mit Sand gefüllt, und es wird dann nicht allein das Modell m ein-
gepresst, sondern weiter b in a gedrückt, so lange, bis der Widerstand eine
gewisse Grösse erreicht hat, d. h. die zutreffende Sanddichte hervorgebracht
ist. Man erzielt so in erster Linie eine Verdichtung des Sandes an der Stelle,
wo er dem einfliessenden Metall widerstehen muss, sodann auch eine
angemessene Festigung des übrigen Sandes. Ob von diesem Verfahren Ge-
1) Engl. Patent vom 5. Okt. 1849.
2) Vergl. auch White, Dingl. polyt. Journ. 1859, Bd. 152, S. 9, mit Abb.; Walt-
jen, Prechtl’s technolog. Encyklopädie, Ergänzungsband 2, S. 629, mit Abb. Rice,
Zeitschr. d. Ver. deutscher Ingen. 1887, S. 776, mit Abb.
3) J. Page und Robertson, Practical Mechanics’ Journal, April 1856, S. 5,
mit Abb.
4) Jobson, Mechanics’ Magazine, April 1859, S. 218, mit Abb. W. Aikin und
W. Drummond, D. R.-P. Nr. 5217 und 6479.
5) F. Hahn, D. R.-P. Nr. 32500.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Fischer, Hermann: Die Werkzeugmaschinen. Bd. 1: Die Metallbearbeitungs-Maschinen. [Textband]. Berlin, 1900, S. 712. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fischer_werkzeugmaschinen01_1900/732>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.