Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Qualificirte Diebstähle.

selben Grundsätze statt *). IV. Einfache Ent-
wendung profaner oder auch heiliger Sachen,
die den Werth eines kleinen Diebstahls
ausmachen, sollen nach Grundsätzen des
gemeinen Diebstahls bestraft werden; doch
mit der Einschränkung, dass diese Ver-
brecher die besondern Vergünstigungen nicht
erhalten, welche sonst den Angeschuldigten
im Criminalprocess verstattet werden **). Be-

steh-

*) "Tapfere geweihte Stücke." Ueber Heislers son-
derbare Meynung hierüber (in Schotts jurist. Wo-
chenbl. l. Iahrg. S. 134.) vergl. Kochl. c. §. 229.
Anm.

**) Art. 174. "Doch soll in solchen Kirchenräuben
und Diebstählen weniger Barmherzigkeit bewiesen
werden, denn in weltlichen Diebstählen." Einige
glauben, nach Carl solle die Strafe dieser gemeinen
Diebstähle geschärft werden. Grolmann C. R. W.
§. 304. Also wurde die Strafe des gemeinen Dieb-
stahls barmherzig genannt. -- Andere, der Scha-
densersatz solle nicht die Strafe mildern, wie
Koch c. l. §. 230. Aber, um dies anzunehmen,
redet Carl zu allgemein. -- Andre: es sollen Mil-
derungsgründe nicht zu leicht zugelassen und dann
die Strafe nicht zu sehr herabgesetzt werden.
Meister jun. c. l. §. 235. Not. c. Als wenn das-
selbe nicht nothwendige Regel bey allen Verbre-
chen wäre! -- Die obige Meynung ist also wohl
die wahrscheinlichste. Der Artikel verordnete dem-
nach, dass Suggestionen zum Vortheil des Verbre-
chers nicht zu oft angewendet, mehrmalige Defensio-
nen seltner verstattet werden sollen u. s. w. Ob sich
diese Disposition selbst vertheidigen lässt, ist eine
andere Frage.

U 2

Qualificirte Diebſtähle.

ſelben Grundſätze ſtatt *). IV. Einfache Ent-
wendung profaner oder auch heiliger Sachen,
die den Werth eines kleinen Diebſtahls
ausmachen, ſollen nach Grundſätzen des
gemeinen Diebſtahls beſtraft werden; doch
mit der Einſchränkung, daſs dieſe Ver-
brecher die beſondern Vergünſtigungen nicht
erhalten, welche ſonſt den Angeſchuldigten
im Criminalproceſs verſtattet werden **). Be-

ſteh-

*) „Tapfere geweihte Stücke.“ Ueber Heislers ſon-
derbare Meynung hierüber (in Schotts juriſt. Wo-
chenbl. l. Iahrg. S. 134.) vergl. Kochl. c. §. 229.
Anm.

**) Art. 174. „Doch ſoll in ſolchen Kirchenräuben
und Diebſtählen weniger Barmherzigkeit bewieſen
werden, denn in weltlichen Diebſtählen.“ Einige
glauben, nach Carl ſolle die Strafe dieſer gemeinen
Diebſtähle geſchärft werden. Grolmann C. R. W.
§. 304. Alſo wurde die Strafe des gemeinen Dieb-
ſtahls barmherzig genannt. — Andere, der Scha-
denserſatz ſolle nicht die Strafe mildern, wie
Koch c. l. §. 230. Aber, um dies anzunehmen,
redet Carl zu allgemein. — Andre: es ſollen Mil-
derungsgründe nicht zu leicht zugelaſſen und dann
die Strafe nicht zu ſehr herabgeſetzt werden.
Meiſter jun. c. l. §. 235. Not. c. Als wenn daſ-
ſelbe nicht nothwendige Regel bey allen Verbre-
chen wäre! — Die obige Meynung iſt alſo wohl
die wahrſcheinlichſte. Der Artikel verordnete dem-
nach, daſs Suggeſtionen zum Vortheil des Verbre-
chers nicht zu oft angewendet, mehrmalige Defenſio-
nen ſeltner verſtattet werden ſollen u. ſ. w. Ob ſich
dieſe Dispoſition ſelbſt vertheidigen läſst, iſt eine
andere Frage.

U 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <div n="10">
                          <div n="11">
                            <p><pb facs="#f0335" n="307"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Qualificirte Dieb&#x017F;tähle.</hi></fw><lb/>
&#x017F;elben Grund&#x017F;ätze &#x017F;tatt <note place="foot" n="*)">&#x201E;<hi rendition="#i">Tapfere geweihte Stücke.</hi>&#x201C; Ueber <hi rendition="#g">Heislers</hi> &#x017F;on-<lb/>
derbare Meynung hierüber (in <hi rendition="#g">Schotts</hi> <hi rendition="#i">juri&#x017F;t. Wo-<lb/>
chenbl.</hi> l. Iahrg. S. 134.) vergl. <hi rendition="#g">Kochl</hi>. c. §. 229.<lb/>
Anm.</note>. IV. Einfache Ent-<lb/>
wendung profaner oder auch heiliger Sachen,<lb/>
die den Werth eines kleinen Dieb&#x017F;tahls<lb/>
ausmachen, &#x017F;ollen nach Grund&#x017F;ätzen des<lb/>
gemeinen Dieb&#x017F;tahls be&#x017F;traft werden; doch<lb/>
mit der Ein&#x017F;chränkung, da&#x017F;s die&#x017F;e Ver-<lb/>
brecher die be&#x017F;ondern Vergün&#x017F;tigungen nicht<lb/>
erhalten, welche &#x017F;on&#x017F;t den Ange&#x017F;chuldigten<lb/>
im <hi rendition="#i">Criminalproce&#x017F;s</hi> ver&#x017F;tattet werden <note place="foot" n="**)">Art. 174. &#x201E;Doch &#x017F;oll in &#x017F;olchen Kirchenräuben<lb/>
und Dieb&#x017F;tählen <hi rendition="#i">weniger Barmherzigkeit</hi> bewie&#x017F;en<lb/>
werden, denn in weltlichen Dieb&#x017F;tählen.&#x201C; Einige<lb/>
glauben, nach <hi rendition="#i">Carl</hi> &#x017F;olle die Strafe die&#x017F;er gemeinen<lb/>
Dieb&#x017F;tähle ge&#x017F;chärft werden. <hi rendition="#g">Grolmann</hi> C. R. W.<lb/>
§. 304. Al&#x017F;o wurde die Strafe des gemeinen Dieb-<lb/>
&#x017F;tahls <hi rendition="#i">barmherzig</hi> genannt. &#x2014; Andere, der Scha-<lb/>
denser&#x017F;atz &#x017F;olle nicht die Strafe mildern, wie<lb/><hi rendition="#g">Koch</hi> c. l. §. 230. Aber, um dies anzunehmen,<lb/>
redet <hi rendition="#i">Carl</hi> zu allgemein. &#x2014; Andre: es &#x017F;ollen Mil-<lb/>
derungsgründe nicht zu leicht zugela&#x017F;&#x017F;en und dann<lb/>
die Strafe nicht zu &#x017F;ehr herabge&#x017F;etzt werden.<lb/><hi rendition="#g">Mei&#x017F;ter</hi> jun. c. l. §. 235. Not. c. Als wenn da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe nicht nothwendige Regel bey allen Verbre-<lb/>
chen wäre! &#x2014; Die obige Meynung i&#x017F;t al&#x017F;o wohl<lb/>
die wahr&#x017F;cheinlich&#x017F;te. Der Artikel verordnete dem-<lb/>
nach, da&#x017F;s Sugge&#x017F;tionen zum Vortheil des Verbre-<lb/>
chers nicht zu oft angewendet, mehrmalige Defen&#x017F;io-<lb/>
nen &#x017F;eltner ver&#x017F;tattet werden &#x017F;ollen u. &#x017F;. w. Ob &#x017F;ich<lb/>
die&#x017F;e Dispo&#x017F;ition &#x017F;elb&#x017F;t vertheidigen lä&#x017F;st, i&#x017F;t eine<lb/>
andere Frage.</note>. Be-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U 2</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;teh-</fw><lb/></p>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[307/0335] Qualificirte Diebſtähle. ſelben Grundſätze ſtatt *). IV. Einfache Ent- wendung profaner oder auch heiliger Sachen, die den Werth eines kleinen Diebſtahls ausmachen, ſollen nach Grundſätzen des gemeinen Diebſtahls beſtraft werden; doch mit der Einſchränkung, daſs dieſe Ver- brecher die beſondern Vergünſtigungen nicht erhalten, welche ſonſt den Angeſchuldigten im Criminalproceſs verſtattet werden **). Be- ſteh- *) „Tapfere geweihte Stücke.“ Ueber Heislers ſon- derbare Meynung hierüber (in Schotts juriſt. Wo- chenbl. l. Iahrg. S. 134.) vergl. Kochl. c. §. 229. Anm. **) Art. 174. „Doch ſoll in ſolchen Kirchenräuben und Diebſtählen weniger Barmherzigkeit bewieſen werden, denn in weltlichen Diebſtählen.“ Einige glauben, nach Carl ſolle die Strafe dieſer gemeinen Diebſtähle geſchärft werden. Grolmann C. R. W. §. 304. Alſo wurde die Strafe des gemeinen Dieb- ſtahls barmherzig genannt. — Andere, der Scha- denserſatz ſolle nicht die Strafe mildern, wie Koch c. l. §. 230. Aber, um dies anzunehmen, redet Carl zu allgemein. — Andre: es ſollen Mil- derungsgründe nicht zu leicht zugelaſſen und dann die Strafe nicht zu ſehr herabgeſetzt werden. Meiſter jun. c. l. §. 235. Not. c. Als wenn daſ- ſelbe nicht nothwendige Regel bey allen Verbre- chen wäre! — Die obige Meynung iſt alſo wohl die wahrſcheinlichſte. Der Artikel verordnete dem- nach, daſs Suggeſtionen zum Vortheil des Verbre- chers nicht zu oft angewendet, mehrmalige Defenſio- nen ſeltner verſtattet werden ſollen u. ſ. w. Ob ſich dieſe Dispoſition ſelbſt vertheidigen läſst, iſt eine andere Frage. U 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/335
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 307. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/335>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.