Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Verletzung d. Eigenthums durch Entwend.
2) eine Willensbestimmung, welche auf An-
massung eines Rechts an der Sache gerichtet
ist *). Weder das eine, noch das andre al-
lein genügt zur Entwendung. Die Absicht
kann übrigens gerichtet seyn 1) auf Ausübung
des Eigenthumsrechts (animus rem sibi habendi),
oder auch 2) auf Ausübung eines andern
Rechts an der Sache, wie bey der Besitzent-
wendung **). Mit Endigung des Aktes der
Zueignung ist das Verbrechen vollendet. Blosse
Berührung ***) der Sache ist daher so wenig hin-
reichend, als die Wegbringung von einem
Orte zum andern zur Vollendung nothwendig
ist +).



§. 358.
D. de acquir vel. om. poss. vergl. Averanius inter-
pr. jur. L. 1. c. 28.
*) L. 22. D. eod.
**) Man darf daher nicht, wie gewöhnlich, blos animum
rem sibi habendi zur Entwendung fodern auch darf man
nicht, wie Klein a. a. O. §. 429, den animus rem
sibi habendi mit dem animus lucri faciendi verwech-
seln.
***) Aus Misverstand des Wortes contrectatio wird von
Vielen das Gegentheil behauptet. Franc. de
Amaya Obs. L. II. c. 9. Clasen ad Art. 157.
C. C. C. p 511. 12. Das Gegentheil ergiebt sich
besonders aus L. 1. §. 2. D. b. t. L. 15. D. ad exhi-
bendum. L. 3. §. 18. D. de acquir. vel amittenda poss.
vergl. Kleinschrods Abh. S. 67. 68.
+) Dies ergiebt sich schon aus dem Begriff von fur-
tum manifestum L. 3. 4. 5. 21. D. h. t. P. G. O.
Art. 158. Kleinschrod a. a. O. S. 68. ff. Da-
gegen Carpzov. Q. 88. Nr. 5. Hommel Rhapf.
quaest. 88. Nr. 5. Püttmann el. jur. crim. §.
431.

Verletzung d. Eigenthums durch Entwend.
2) eine Willensbeſtimmung, welche auf An-
maſsung eines Rechts an der Sache gerichtet
iſt *). Weder das eine, noch das andre al-
lein genügt zur Entwendung. Die Abſicht
kann übrigens gerichtet ſeyn 1) auf Ausübung
des Eigenthumsrechts (animus rem ſibi habendi),
oder auch 2) auf Ausübung eines andern
Rechts an der Sache, wie bey der Beſitzent-
wendung **). Mit Endigung des Aktes der
Zueignung iſt das Verbrechen vollendet. Bloſse
Berührung ***) der Sache iſt daher ſo wenig hin-
reichend, als die Wegbringung von einem
Orte zum andern zur Vollendung nothwendig
iſt †).



§. 358.
D. de acquir vel. om. poſſ. vergl. Averanius inter-
pr. jur. L. 1. c. 28.
*) L. 22. D. eod.
**) Man darf daher nicht, wie gewöhnlich, blos animum
rem ſibi habendi zur Entwendung fodern auch darf man
nicht, wie Klein a. a. O. §. 429, den animus rem
ſibi habendi mit dem animus lucri faciendi verwech-
ſeln.
***) Aus Misverſtand des Wortes contrectatio wird von
Vielen das Gegentheil behauptet. Franc. de
Amaya Obſ. L. II. c. 9. Claſen ad Art. 157.
C. C. C. p 511. 12. Das Gegentheil ergiebt ſich
beſonders aus L. 1. §. 2. D. b. t. L. 15. D. ad exhi-
bendum. L. 3. §. 18. D. de acquir. vel amittenda poſſ.
vergl. Kleinſchrods Abh. S. 67. 68.
†) Dies ergiebt ſich ſchon aus dem Begriff von fur-
tum manifeſtum L. 3. 4. 5. 21. D. h. t. P. G. O.
Art. 158. Kleinſchrod a. a. O. S. 68. ff. Da-
gegen Carpzov. Q. 88. Nr. 5. Hommel Rhapf.
quaeſt. 88. Nr. 5. Püttmann el. jur. crim. §.
431.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0305" n="277"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Verletzung d. Eigenthums durch Entwend.</hi></fw><lb/>
2) eine Willensbe&#x017F;timmung, welche auf An-<lb/>
ma&#x017F;sung eines Rechts an der Sache gerichtet<lb/>
i&#x017F;t <note place="foot" n="*)">L. 22. D. <hi rendition="#i">eod</hi>.</note>. Weder das eine, noch das andre al-<lb/>
lein genügt zur Entwendung. Die Ab&#x017F;icht<lb/>
kann übrigens gerichtet &#x017F;eyn 1) auf Ausübung<lb/>
des <hi rendition="#i">Eigenthumsrechts</hi> (<hi rendition="#i">animus rem &#x017F;ibi habendi</hi>),<lb/>
oder auch 2) auf Ausübung eines andern<lb/>
Rechts an der Sache, wie bey der <hi rendition="#i">Be&#x017F;itzent-<lb/>
wendung</hi> <note place="foot" n="**)">Man darf daher nicht, wie gewöhnlich, blos <hi rendition="#i">animum<lb/>
rem &#x017F;ibi habendi</hi> zur Entwendung fodern auch darf man<lb/>
nicht, wie <hi rendition="#g">Klein</hi> a. a. O. §. 429, den <hi rendition="#i">animus rem<lb/>
&#x017F;ibi habendi</hi> mit dem <hi rendition="#i">animus lucri faciendi</hi> verwech-<lb/>
&#x017F;eln.</note>. Mit Endigung des Aktes der<lb/>
Zueignung i&#x017F;t das Verbrechen vollendet. Blo&#x017F;se<lb/>
Berührung <note place="foot" n="***)">Aus Misver&#x017F;tand des Wortes <hi rendition="#i">contrectatio</hi> wird von<lb/>
Vielen das Gegentheil behauptet. <hi rendition="#g">Franc. de<lb/>
Amaya</hi> Ob&#x017F;. L. II. c. 9. <hi rendition="#g">Cla&#x017F;en</hi> ad Art. 157.<lb/>
C. C. C. p 511. 12. Das Gegentheil ergiebt &#x017F;ich<lb/>
be&#x017F;onders aus L. 1. §. 2. <hi rendition="#i">D. b. t</hi>. L. 15. D. <hi rendition="#i">ad exhi-<lb/>
bendum</hi>. L. 3. §. 18. D. <hi rendition="#i">de acquir. vel amittenda po&#x017F;&#x017F;</hi>.<lb/>
vergl. <hi rendition="#g">Klein&#x017F;chrods</hi> Abh. S. 67. 68.</note> der Sache i&#x017F;t daher &#x017F;o wenig hin-<lb/>
reichend, als die Wegbringung von einem<lb/>
Orte zum andern zur Vollendung nothwendig<lb/>
i&#x017F;t <note xml:id="note-0305a" next="#note-0306" place="foot" n="&#x2020;)">Dies ergiebt &#x017F;ich &#x017F;chon aus dem Begriff von <hi rendition="#i">fur-<lb/>
tum manife&#x017F;tum</hi> L. 3. 4. 5. 21. D. h. t. P. G. O.<lb/>
Art. 158. <hi rendition="#g">Klein&#x017F;chrod</hi> a. a. O. S. 68. ff. Da-<lb/>
gegen <hi rendition="#g">Carpzov</hi>. Q. 88. Nr. 5. <hi rendition="#g">Hommel</hi> <hi rendition="#i">Rhapf.<lb/>
quae&#x017F;t</hi>. 88. Nr. 5. <hi rendition="#g">Püttmann</hi> <hi rendition="#i">el. jur. crim</hi>. §.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">431.</fw></note>.</p><lb/>
                        <fw place="bottom" type="catch">§. 358.</fw><lb/>
                        <note xml:id="note-0305" prev="#note-0304" place="foot" n="**)">D. <hi rendition="#i">de acquir vel. om. po&#x017F;&#x017F;</hi>. vergl. <hi rendition="#g">Averanius</hi> <hi rendition="#i">inter-<lb/>
pr. jur</hi>. L. 1. c. 28.</note>
                      </div><lb/>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[277/0305] Verletzung d. Eigenthums durch Entwend. 2) eine Willensbeſtimmung, welche auf An- maſsung eines Rechts an der Sache gerichtet iſt *). Weder das eine, noch das andre al- lein genügt zur Entwendung. Die Abſicht kann übrigens gerichtet ſeyn 1) auf Ausübung des Eigenthumsrechts (animus rem ſibi habendi), oder auch 2) auf Ausübung eines andern Rechts an der Sache, wie bey der Beſitzent- wendung **). Mit Endigung des Aktes der Zueignung iſt das Verbrechen vollendet. Bloſse Berührung ***) der Sache iſt daher ſo wenig hin- reichend, als die Wegbringung von einem Orte zum andern zur Vollendung nothwendig iſt †). §. 358. **) *) L. 22. D. eod. **) Man darf daher nicht, wie gewöhnlich, blos animum rem ſibi habendi zur Entwendung fodern auch darf man nicht, wie Klein a. a. O. §. 429, den animus rem ſibi habendi mit dem animus lucri faciendi verwech- ſeln. ***) Aus Misverſtand des Wortes contrectatio wird von Vielen das Gegentheil behauptet. Franc. de Amaya Obſ. L. II. c. 9. Claſen ad Art. 157. C. C. C. p 511. 12. Das Gegentheil ergiebt ſich beſonders aus L. 1. §. 2. D. b. t. L. 15. D. ad exhi- bendum. L. 3. §. 18. D. de acquir. vel amittenda poſſ. vergl. Kleinſchrods Abh. S. 67. 68. †) Dies ergiebt ſich ſchon aus dem Begriff von fur- tum manifeſtum L. 3. 4. 5. 21. D. h. t. P. G. O. Art. 158. Kleinſchrod a. a. O. S. 68. ff. Da- gegen Carpzov. Q. 88. Nr. 5. Hommel Rhapf. quaeſt. 88. Nr. 5. Püttmann el. jur. crim. §. 431. **) D. de acquir vel. om. poſſ. vergl. Averanius inter- pr. jur. L. 1. c. 28.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/305
Zitationshilfe: Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 277. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/305>, abgerufen am 23.11.2024.