Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

stehenden die gebührende Ehre erweisen, so auch der Glaube.
Den Apostel Paulus erfüllt nichts als der Ruhm, die Ehre,
das Verdienst Christi. Dogmatische, ausschließliche,
scrupulöse Bestimmtheit liegt im Wesen des Glaubens.
In Speisen und andern dem Glauben indifferenten Dingen
ist der Glaube allerdings liberal, aber keineswegs in Bezug
auf Glaubensgegenstände. Wer nicht für Christus, ist
wider Christus; was nicht christlich, ist antichristlich.
Aber was ist christlich? Dieses muß absolut bestimmt, dieß
kann nicht frei gestellt werden. Ist der Glaubensinhalt gar
niedergelegt in Bücher, die von verschiedenen Verfassern
stammen, niedergelegt in der Form zufälliger, sich widerspre-
chender gelegentlicher Aeußerungen, so ist die dogmatische Be-
gränzung und Bestimmung selbst eine äußerliche Nothwen-
digkeit. Nur der kirchlichen Dogmatik verdankt das Chri-
stenthum seinen Fortbestand.

Es ist nur die Charakterlosigkeit, der gläubige Un-
glaube der neuern Zeit, der sich hinter die Bibel versteckt
und die biblischen Aussprüche den dogmatischen Bestimmungen
entgegensetzt, um durch die Willkühr der Exegese von den
Schranken der Dogmatik sich frei zu machen. Aber der Glaube
ist schon verschwunden, gleichgültig geworden, wenn die Glau-
bensbestimmungen als Schranken empfunden werden.
Es ist nur die religiöse Indifferenz unter dem Scheine
der Religiosität, welche die ihrer Natur und ihrem Ursprung
nach unbestimmte Bibel zum Maaß des Glaubens macht, und
unter dem Vorwande, nur das Wesentliche zu glauben,
nichts glaubt, was den Namen des Glaubens verdient, z. B.
an die Stelle des bestimmten charaktervollen Gottessohnes der
Kirche das vage, hohle Negativ eines sündlosen Menschen setzt,

ſtehenden die gebührende Ehre erweiſen, ſo auch der Glaube.
Den Apoſtel Paulus erfüllt nichts als der Ruhm, die Ehre,
das Verdienſt Chriſti. Dogmatiſche, ausſchließliche,
ſcrupulöſe Beſtimmtheit liegt im Weſen des Glaubens.
In Speiſen und andern dem Glauben indifferenten Dingen
iſt der Glaube allerdings liberal, aber keineswegs in Bezug
auf Glaubensgegenſtände. Wer nicht für Chriſtus, iſt
wider Chriſtus; was nicht chriſtlich, iſt antichriſtlich.
Aber was iſt chriſtlich? Dieſes muß abſolut beſtimmt, dieß
kann nicht frei geſtellt werden. Iſt der Glaubensinhalt gar
niedergelegt in Bücher, die von verſchiedenen Verfaſſern
ſtammen, niedergelegt in der Form zufälliger, ſich widerſpre-
chender gelegentlicher Aeußerungen, ſo iſt die dogmatiſche Be-
gränzung und Beſtimmung ſelbſt eine äußerliche Nothwen-
digkeit. Nur der kirchlichen Dogmatik verdankt das Chri-
ſtenthum ſeinen Fortbeſtand.

Es iſt nur die Charakterloſigkeit, der gläubige Un-
glaube der neuern Zeit, der ſich hinter die Bibel verſteckt
und die bibliſchen Ausſprüche den dogmatiſchen Beſtimmungen
entgegenſetzt, um durch die Willkühr der Exegeſe von den
Schranken der Dogmatik ſich frei zu machen. Aber der Glaube
iſt ſchon verſchwunden, gleichgültig geworden, wenn die Glau-
bensbeſtimmungen als Schranken empfunden werden.
Es iſt nur die religiöſe Indifferenz unter dem Scheine
der Religioſität, welche die ihrer Natur und ihrem Urſprung
nach unbeſtimmte Bibel zum Maaß des Glaubens macht, und
unter dem Vorwande, nur das Weſentliche zu glauben,
nichts glaubt, was den Namen des Glaubens verdient, z. B.
an die Stelle des beſtimmten charaktervollen Gottesſohnes der
Kirche das vage, hohle Negativ eines ſündloſen Menſchen ſetzt,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0360" n="342"/>
&#x017F;tehenden die gebührende Ehre erwei&#x017F;en, &#x017F;o auch der Glaube.<lb/>
Den Apo&#x017F;tel Paulus erfüllt nichts als der Ruhm, die <hi rendition="#g">Ehre</hi>,<lb/>
das <hi rendition="#g">Verdien&#x017F;t</hi> Chri&#x017F;ti. <hi rendition="#g">Dogmati&#x017F;che, aus&#x017F;chließliche,<lb/>
&#x017F;crupulö&#x017F;e Be&#x017F;timmtheit</hi> liegt im We&#x017F;en des Glaubens.<lb/>
In Spei&#x017F;en und andern dem Glauben indifferenten Dingen<lb/>
i&#x017F;t der Glaube allerdings liberal, aber keineswegs in Bezug<lb/>
auf <hi rendition="#g">Glaubensgegen&#x017F;tände</hi>. Wer nicht <hi rendition="#g">für</hi> Chri&#x017F;tus, i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#g">wider</hi> Chri&#x017F;tus; was <hi rendition="#g">nicht</hi> chri&#x017F;tlich, i&#x017F;t <hi rendition="#g">antichri&#x017F;tlich</hi>.<lb/>
Aber <hi rendition="#g">was</hi> i&#x017F;t chri&#x017F;tlich? Die&#x017F;es muß ab&#x017F;olut be&#x017F;timmt, dieß<lb/>
kann nicht frei ge&#x017F;tellt werden. I&#x017F;t der Glaubensinhalt gar<lb/>
niedergelegt in Bücher, die von <hi rendition="#g">ver&#x017F;chiedenen</hi> Verfa&#x017F;&#x017F;ern<lb/>
&#x017F;tammen, niedergelegt in der Form zufälliger, &#x017F;ich wider&#x017F;pre-<lb/>
chender gelegentlicher Aeußerungen, &#x017F;o i&#x017F;t die dogmati&#x017F;che Be-<lb/>
gränzung und Be&#x017F;timmung &#x017F;elb&#x017F;t eine <hi rendition="#g">äußerliche Nothwen-<lb/>
digkeit</hi>. Nur der kirchlichen Dogmatik verdankt das Chri-<lb/>
&#x017F;tenthum &#x017F;einen Fortbe&#x017F;tand.</p><lb/>
          <p>Es i&#x017F;t nur die <hi rendition="#g">Charakterlo&#x017F;igkeit</hi>, der <hi rendition="#g">gläubige Un-<lb/>
glaube</hi> der neuern Zeit, der &#x017F;ich hinter die Bibel ver&#x017F;teckt<lb/>
und die bibli&#x017F;chen Aus&#x017F;prüche den dogmati&#x017F;chen Be&#x017F;timmungen<lb/>
entgegen&#x017F;etzt, um durch die <hi rendition="#g">Willkühr der Exege&#x017F;e</hi> von den<lb/>
Schranken der Dogmatik &#x017F;ich frei zu machen. Aber der Glaube<lb/>
i&#x017F;t &#x017F;chon ver&#x017F;chwunden, gleichgültig geworden, wenn die <hi rendition="#g">Glau-<lb/>
bensbe&#x017F;timmungen als Schranken</hi> empfunden werden.<lb/>
Es i&#x017F;t nur die <hi rendition="#g">religiö&#x017F;e Indifferenz</hi> unter dem <hi rendition="#g">Scheine<lb/>
der Religio&#x017F;ität</hi>, welche die ihrer Natur und ihrem Ur&#x017F;prung<lb/>
nach unbe&#x017F;timmte Bibel zum Maaß des Glaubens macht, und<lb/>
unter dem Vorwande, nur das <hi rendition="#g">We&#x017F;entliche</hi> zu glauben,<lb/><hi rendition="#g">nichts</hi> glaubt, was den Namen des Glaubens verdient, z. B.<lb/>
an die Stelle des be&#x017F;timmten charaktervollen Gottes&#x017F;ohnes der<lb/>
Kirche das vage, hohle Negativ eines &#x017F;ündlo&#x017F;en Men&#x017F;chen &#x017F;etzt,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[342/0360] ſtehenden die gebührende Ehre erweiſen, ſo auch der Glaube. Den Apoſtel Paulus erfüllt nichts als der Ruhm, die Ehre, das Verdienſt Chriſti. Dogmatiſche, ausſchließliche, ſcrupulöſe Beſtimmtheit liegt im Weſen des Glaubens. In Speiſen und andern dem Glauben indifferenten Dingen iſt der Glaube allerdings liberal, aber keineswegs in Bezug auf Glaubensgegenſtände. Wer nicht für Chriſtus, iſt wider Chriſtus; was nicht chriſtlich, iſt antichriſtlich. Aber was iſt chriſtlich? Dieſes muß abſolut beſtimmt, dieß kann nicht frei geſtellt werden. Iſt der Glaubensinhalt gar niedergelegt in Bücher, die von verſchiedenen Verfaſſern ſtammen, niedergelegt in der Form zufälliger, ſich widerſpre- chender gelegentlicher Aeußerungen, ſo iſt die dogmatiſche Be- gränzung und Beſtimmung ſelbſt eine äußerliche Nothwen- digkeit. Nur der kirchlichen Dogmatik verdankt das Chri- ſtenthum ſeinen Fortbeſtand. Es iſt nur die Charakterloſigkeit, der gläubige Un- glaube der neuern Zeit, der ſich hinter die Bibel verſteckt und die bibliſchen Ausſprüche den dogmatiſchen Beſtimmungen entgegenſetzt, um durch die Willkühr der Exegeſe von den Schranken der Dogmatik ſich frei zu machen. Aber der Glaube iſt ſchon verſchwunden, gleichgültig geworden, wenn die Glau- bensbeſtimmungen als Schranken empfunden werden. Es iſt nur die religiöſe Indifferenz unter dem Scheine der Religioſität, welche die ihrer Natur und ihrem Urſprung nach unbeſtimmte Bibel zum Maaß des Glaubens macht, und unter dem Vorwande, nur das Weſentliche zu glauben, nichts glaubt, was den Namen des Glaubens verdient, z. B. an die Stelle des beſtimmten charaktervollen Gottesſohnes der Kirche das vage, hohle Negativ eines ſündloſen Menſchen ſetzt,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/360
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 342. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/360>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.