Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Wort ist ein abstractes Bild, die imaginäre Sache,
oder inwiefern jede Sache immer zuletzt auch ein Object der
Denkkraft ist, der eingebildete Gedanke, daher die Menschen,
wenn sie das Wort, den Namen einer Sache kennen, sich ein-
bilden, auch die Sache selbst zu kennen. Das Wort ist eine
Sache der Einbildungskraft. Schlafende, die lebhaft träumen,
Kranke, die phantasiren, sprechen. Was die Phantasie erregt,
macht redselig, was begeistert, beredt. Sprachfähigkeit ist ein poe-
tisches Talent. Die Thiere sprechen nicht, weil es ihnen an Poesie
fehlt. Der Gedanke äußert sich nur bildlich; die Aeußerungs-
kraft des Gedankens ist die Einbildungskraft; die sich äußernde
Einbildungskraft aber die Sprache. Wer spricht, bannt, fasci-
nirt den, zu dem er spricht; aber die Macht des Worts ist die
Macht der Einbildungskraft. Ein Wesen, ein geheimnißvolles,
magisch wirkendes Wesen war nur den alten Völkern, als Kin-
dern der Einbildungskraft, das Wort. Selbst die Christen
noch und nicht nur die gemeinen, sondern auch die gelehrten,
die Kirchenväter, knüpften an den bloßen Namen: Christus
geheimnißvolle Heilkräfte *). Und noch heute glaubt das ge-
meine Volk, daß man durch bloße Worte den Menschen be-

stenthum geheiligte Bedeutung. Ueber den Logos bei Philo s. Gfrörer.
Philo setzt statt Logos auch Rema theou. S. auch Tertullian. adv.
Praxeam c. 5, wo er zeigt, daß es auf Eins hinauskommt, ob man Logos
mit Sermo oder Ratio übersetzt. Daß übrigens das Wort der richtige Sinn
des Logos ist, geht schon daraus hervor, daß die Schöpfung im A. T. von
einem ausdrücklichen Befehl abhängig gemacht wird und daß man von jeher
in diesem schöpferischen Worte den Logos erblickt hat. Freilich hat der Logos
auch den Sinn von Virtus, Spiritus, Kraft, Verstand u. s. w., denn was ist
das Wort ohne Sinn, ohne Verstand, d. i. ohne Kraft?

*) Tanta certe vis nomini Jesu inest contra daemones, ut non-
nunquam etiam a malisnominatum sit efficax. Origenes adv. Cel-
sum. I. I. S. auch I. III.

Das Wort iſt ein abſtractes Bild, die imaginäre Sache,
oder inwiefern jede Sache immer zuletzt auch ein Object der
Denkkraft iſt, der eingebildete Gedanke, daher die Menſchen,
wenn ſie das Wort, den Namen einer Sache kennen, ſich ein-
bilden, auch die Sache ſelbſt zu kennen. Das Wort iſt eine
Sache der Einbildungskraft. Schlafende, die lebhaft träumen,
Kranke, die phantaſiren, ſprechen. Was die Phantaſie erregt,
macht redſelig, was begeiſtert, beredt. Sprachfähigkeit iſt ein poe-
tiſches Talent. Die Thiere ſprechen nicht, weil es ihnen an Poeſie
fehlt. Der Gedanke äußert ſich nur bildlich; die Aeußerungs-
kraft des Gedankens iſt die Einbildungskraft; die ſich äußernde
Einbildungskraft aber die Sprache. Wer ſpricht, bannt, fasci-
nirt den, zu dem er ſpricht; aber die Macht des Worts iſt die
Macht der Einbildungskraft. Ein Weſen, ein geheimnißvolles,
magiſch wirkendes Weſen war nur den alten Völkern, als Kin-
dern der Einbildungskraft, das Wort. Selbſt die Chriſten
noch und nicht nur die gemeinen, ſondern auch die gelehrten,
die Kirchenväter, knüpften an den bloßen Namen: Chriſtus
geheimnißvolle Heilkräfte *). Und noch heute glaubt das ge-
meine Volk, daß man durch bloße Worte den Menſchen be-

ſtenthum geheiligte Bedeutung. Ueber den Logos bei Philo ſ. Gfrörer.
Philo ſetzt ſtatt Logos auch ῥημα ϑεοῦ. S. auch Tertullian. adv.
Praxeam c. 5, wo er zeigt, daß es auf Eins hinauskommt, ob man Logos
mit Sermo oder Ratio überſetzt. Daß übrigens das Wort der richtige Sinn
des Logos iſt, geht ſchon daraus hervor, daß die Schöpfung im A. T. von
einem ausdrücklichen Befehl abhängig gemacht wird und daß man von jeher
in dieſem ſchöpferiſchen Worte den Logos erblickt hat. Freilich hat der Logos
auch den Sinn von Virtus, Spiritus, Kraft, Verſtand u. ſ. w., denn was iſt
das Wort ohne Sinn, ohne Verſtand, d. i. ohne Kraft?

*) Tanta certe vis nomini Jesu inest contra daemones, ut non-
nunquam etiam a malisnominatum sit efficax. Origenes adv. Cel-
sum. I. I. S. auch I. III.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0111" n="93"/>
          <p>Das Wort i&#x017F;t ein ab&#x017F;tractes Bild, die imaginäre Sache,<lb/>
oder inwiefern jede Sache immer zuletzt auch ein Object der<lb/>
Denkkraft i&#x017F;t, der eingebildete Gedanke, daher die Men&#x017F;chen,<lb/>
wenn &#x017F;ie das Wort, den Namen einer Sache kennen, &#x017F;ich ein-<lb/>
bilden, auch die Sache &#x017F;elb&#x017F;t zu kennen. Das Wort i&#x017F;t eine<lb/>
Sache der Einbildungskraft. Schlafende, die lebhaft träumen,<lb/>
Kranke, die phanta&#x017F;iren, &#x017F;prechen. Was die Phanta&#x017F;ie erregt,<lb/>
macht red&#x017F;elig, was begei&#x017F;tert, beredt. Sprachfähigkeit i&#x017F;t ein poe-<lb/>
ti&#x017F;ches Talent. Die Thiere &#x017F;prechen nicht, weil es ihnen an Poe&#x017F;ie<lb/>
fehlt. Der Gedanke äußert &#x017F;ich nur bildlich; die Aeußerungs-<lb/>
kraft des Gedankens i&#x017F;t die Einbildungskraft; die &#x017F;ich äußernde<lb/>
Einbildungskraft aber die Sprache. Wer &#x017F;pricht, bannt, fasci-<lb/>
nirt den, zu dem er &#x017F;pricht; aber die Macht des Worts i&#x017F;t die<lb/>
Macht der Einbildungskraft. Ein We&#x017F;en, ein geheimnißvolles,<lb/>
magi&#x017F;ch wirkendes We&#x017F;en war nur den alten Völkern, als Kin-<lb/>
dern der Einbildungskraft, das Wort. Selb&#x017F;t die Chri&#x017F;ten<lb/>
noch und nicht nur die gemeinen, &#x017F;ondern auch die gelehrten,<lb/>
die Kirchenväter, knüpften an den bloßen <hi rendition="#g">Namen</hi>: Chri&#x017F;tus<lb/>
geheimnißvolle Heilkräfte <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">Tanta certe vis <hi rendition="#g">nomini</hi> Jesu inest contra daemones, ut non-<lb/>
nunquam etiam a <hi rendition="#g">malisnominatum</hi> sit efficax. <hi rendition="#g">Origenes</hi> adv. <hi rendition="#g">Cel-<lb/>
sum</hi>. I. I.</hi> S. auch <hi rendition="#aq">I. III.</hi></note>. Und noch heute glaubt das ge-<lb/>
meine Volk, daß man durch bloße Worte den Men&#x017F;chen be-<lb/><note xml:id="note-0111" prev="#note-0110" place="foot" n="*)">&#x017F;tenthum geheiligte Bedeutung. Ueber den Logos bei Philo &#x017F;. <hi rendition="#g">Gfrörer</hi>.<lb/>
Philo &#x017F;etzt &#x017F;tatt Logos auch &#x1FE5;&#x03B7;&#x03BC;&#x03B1; &#x03D1;&#x03B5;&#x03BF;&#x1FE6;. S. auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Tertullian</hi>. adv.<lb/>
Praxeam c</hi>. 5, wo er zeigt, daß es auf Eins hinauskommt, ob man Logos<lb/>
mit <hi rendition="#aq">Sermo</hi> oder <hi rendition="#aq">Ratio</hi> über&#x017F;etzt. Daß übrigens das Wort der richtige Sinn<lb/>
des Logos i&#x017F;t, geht &#x017F;chon daraus hervor, daß die Schöpfung im A. T. von<lb/>
einem ausdrücklichen Befehl abhängig gemacht wird und daß man von jeher<lb/>
in die&#x017F;em &#x017F;chöpferi&#x017F;chen Worte den Logos erblickt hat. Freilich hat der Logos<lb/>
auch den Sinn von <hi rendition="#aq">Virtus, Spiritus,</hi> Kraft, Ver&#x017F;tand u. &#x017F;. w., denn was i&#x017F;t<lb/>
das Wort ohne Sinn, ohne Ver&#x017F;tand, d. i. ohne Kraft?</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[93/0111] Das Wort iſt ein abſtractes Bild, die imaginäre Sache, oder inwiefern jede Sache immer zuletzt auch ein Object der Denkkraft iſt, der eingebildete Gedanke, daher die Menſchen, wenn ſie das Wort, den Namen einer Sache kennen, ſich ein- bilden, auch die Sache ſelbſt zu kennen. Das Wort iſt eine Sache der Einbildungskraft. Schlafende, die lebhaft träumen, Kranke, die phantaſiren, ſprechen. Was die Phantaſie erregt, macht redſelig, was begeiſtert, beredt. Sprachfähigkeit iſt ein poe- tiſches Talent. Die Thiere ſprechen nicht, weil es ihnen an Poeſie fehlt. Der Gedanke äußert ſich nur bildlich; die Aeußerungs- kraft des Gedankens iſt die Einbildungskraft; die ſich äußernde Einbildungskraft aber die Sprache. Wer ſpricht, bannt, fasci- nirt den, zu dem er ſpricht; aber die Macht des Worts iſt die Macht der Einbildungskraft. Ein Weſen, ein geheimnißvolles, magiſch wirkendes Weſen war nur den alten Völkern, als Kin- dern der Einbildungskraft, das Wort. Selbſt die Chriſten noch und nicht nur die gemeinen, ſondern auch die gelehrten, die Kirchenväter, knüpften an den bloßen Namen: Chriſtus geheimnißvolle Heilkräfte *). Und noch heute glaubt das ge- meine Volk, daß man durch bloße Worte den Menſchen be- *) *) Tanta certe vis nomini Jesu inest contra daemones, ut non- nunquam etiam a malisnominatum sit efficax. Origenes adv. Cel- sum. I. I. S. auch I. III. *) ſtenthum geheiligte Bedeutung. Ueber den Logos bei Philo ſ. Gfrörer. Philo ſetzt ſtatt Logos auch ῥημα ϑεοῦ. S. auch Tertullian. adv. Praxeam c. 5, wo er zeigt, daß es auf Eins hinauskommt, ob man Logos mit Sermo oder Ratio überſetzt. Daß übrigens das Wort der richtige Sinn des Logos iſt, geht ſchon daraus hervor, daß die Schöpfung im A. T. von einem ausdrücklichen Befehl abhängig gemacht wird und daß man von jeher in dieſem ſchöpferiſchen Worte den Logos erblickt hat. Freilich hat der Logos auch den Sinn von Virtus, Spiritus, Kraft, Verſtand u. ſ. w., denn was iſt das Wort ohne Sinn, ohne Verſtand, d. i. ohne Kraft?

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/111
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 93. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/111>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.