Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der erfindung

besonders in Teutschen für allerley condition
alter und geschlechte zu einem deutlichen und
nützlichen begrif der mutter sprache bedienen
kan, Budissin 1715. 8. Dieser verwirft p. 25 3. alle
diese eintheilungen und p. 260. die syllogismos.
Dagegen giebt er p. 175. folgende locos topicos
an, welche ich im vorigen capitel anzuführen
vergessen: 1.) locum notationis, 2.) existentiae,
3.) essentiae, 4.) compositionis, 5.) familiae, 6.)
qualitatis, 7.) conditionis, S.) respectus, 9.) fati,
10.) testimonii, 11.) comparationis, 12.) definitio-
nis, 13.) diuisionis, 14.) vsus, 15.) incommodi.
Und pag. 231. setzet er als fontes zu unstreitigen
beweiß-gründen 1.) Locum notationis 2.) exi-
stentiae, 3.) essentiae, 4.) diuisionis, 5.) compo-
sitionis, 6.) rationis, 7.) conuenientiae, 8.) discon-
uenientiae. Es kommen nicht unebene einfälle
in diesem buche für, doch wird man leicht sehen,
daß ich ihm, mit recht, nicht gefolget.

b) Der grund dieser eintheilung ist dieser: Alle ge-
dancken, damit der redner seinen endzweck zu
erhalten sucht, (nemlich in andern eben die ge-
dancken und regungen zu erwecken, die er ihnen
beybringen will, s. die vorber. §. 1. 2. 3.) sind
entweder auf den unterricht und besserung des
verstandes oder einrichtung des willens gerich-
tet, ienes sind argumenta theoretica, dieses
practica oder pathetica, der ersten können nicht
mehr als zweyerley arten seyn, die eine welche
die sache beweiset, das sind argumenta proban-
tia, die andere welche sie erläutert, das sind il-
lustrantia. Jm übrigen lasse ich ieden die frey-
heit mehr und weniger zu glauben als ich, hoffe
aber auch man werde mir gleiches glück ange-
deihen lassen, und deßwegen nicht eben scheel
sehen.

§. 4. An argumentis kan es dem redner

nie-

von der erfindung

beſonders in Teutſchen fuͤr allerley condition
alter und geſchlechte zu einem deutlichen und
nuͤtzlichen begrif der mutter ſprache bedienen
kan, Budiſſin 1715. 8. Dieſer verwirft p. 25 3. alle
dieſe eintheilungen und p. 260. die ſyllogiſmos.
Dagegen giebt er p. 175. folgende locos topicos
an, welche ich im vorigen capitel anzufuͤhren
vergeſſen: 1.) locum notationis, 2.) exiſtentiae,
3.) eſſentiae, 4.) compoſitionis, 5.) familiae, 6.)
qualitatis, 7.) conditionis, S.) reſpectus, 9.) fati,
10.) teſtimonii, 11.) comparationis, 12.) definitio-
nis, 13.) diuiſionis, 14.) vſus, 15.) incommodi.
Und pag. 231. ſetzet er als fontes zu unſtreitigen
beweiß-gruͤnden 1.) Locum notationis 2.) exi-
ſtentiae, 3.) eſſentiae, 4.) diuiſionis, 5.) compo-
ſitionis, 6.) rationis, 7.) conuenientiae, 8.) diſcon-
uenientiae. Es kommen nicht unebene einfaͤlle
in dieſem buche fuͤr, doch wird man leicht ſehen,
daß ich ihm, mit recht, nicht gefolget.

b) Der grund dieſer eintheilung iſt dieſer: Alle ge-
dancken, damit der redner ſeinen endzweck zu
erhalten ſucht, (nemlich in andern eben die ge-
dancken und regungen zu erwecken, die er ihnen
beybringen will, ſ. die vorber. §. 1. 2. 3.) ſind
entweder auf den unterricht und beſſerung des
verſtandes oder einrichtung des willens gerich-
tet, ienes ſind argumenta theoretica, dieſes
practica oder pathetica, der erſten koͤnnen nicht
mehr als zweyerley arten ſeyn, die eine welche
die ſache beweiſet, das ſind argumenta proban-
tia, die andere welche ſie erlaͤutert, das ſind il-
luſtrantia. Jm uͤbrigen laſſe ich ieden die frey-
heit mehr und weniger zu glauben als ich, hoffe
aber auch man werde mir gleiches gluͤck ange-
deihen laſſen, und deßwegen nicht eben ſcheel
ſehen.

§. 4. An argumentis kan es dem redner

nie-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note xml:id="note-a-23" prev="#notefn-a-23" place="end" n="a)"><pb facs="#f0068" n="50"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von der                                 erfindung</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">be&#x017F;onders in Teut&#x017F;chen fu&#x0364;r                                 allerley condition<lb/>
alter und ge&#x017F;chlechte zu einem                                 deutlichen und<lb/>
nu&#x0364;tzlichen begrif der mutter                                 &#x017F;prache bedienen<lb/>
kan, Budi&#x017F;&#x017F;in</hi> 1715.                             8. Die&#x017F;er verwirft <hi rendition="#aq">p.</hi> 25 3. alle<lb/>
die&#x017F;e eintheilungen und <hi rendition="#aq">p.</hi> 260. die                             &#x017F;yllogi&#x017F;mos.<lb/>
Dagegen giebt er <hi rendition="#aq">p.</hi> 175. folgende locos topicos<lb/>
an, welche ich im vorigen                             capitel anzufu&#x0364;hren<lb/>
verge&#x017F;&#x017F;en: 1.) <hi rendition="#aq">locum notationis, 2.) exi&#x017F;tentiae,<lb/>
3.)                                 e&#x017F;&#x017F;entiae, 4.) compo&#x017F;itionis, 5.) familiae,                                 6.)<lb/>
qualitatis, 7.) conditionis, S.) re&#x017F;pectus, 9.)                                 fati,<lb/>
10.) te&#x017F;timonii, 11.) comparationis, 12.)                                 definitio-<lb/>
nis, 13.) diui&#x017F;ionis, 14.) v&#x017F;us, 15.)                                 incommodi.</hi><lb/>
Und <hi rendition="#aq">pag.</hi> 231.                             &#x017F;etzet er als <hi rendition="#aq">fontes</hi> zu                             un&#x017F;treitigen<lb/>
beweiß-gru&#x0364;nden 1.) <hi rendition="#aq">Locum notationis 2.) exi-<lb/>
&#x017F;tentiae, 3.)                                 e&#x017F;&#x017F;entiae, 4.) diui&#x017F;ionis, 5.) compo-<lb/>
&#x017F;itionis, 6.) rationis, 7.) conuenientiae, 8.)                                 di&#x017F;con-<lb/>
uenientiae.</hi> Es kommen nicht unebene                             einfa&#x0364;lle<lb/>
in die&#x017F;em buche fu&#x0364;r, doch wird man                             leicht &#x017F;ehen,<lb/>
daß ich ihm, mit recht, nicht gefolget.<lb/></note>
          <note xml:id="note-b-75" place="end" n="b)"> Der grund die&#x017F;er eintheilung                             i&#x017F;t die&#x017F;er: Alle ge-<lb/>
dancken, damit der redner                             &#x017F;einen endzweck zu<lb/>
erhalten &#x017F;ucht, (nemlich in andern                             eben die ge-<lb/>
dancken und regungen zu erwecken, die er ihnen<lb/>
beybringen will, &#x017F;. die vorber. §. 1. 2. 3.) &#x017F;ind<lb/>
entweder auf den unterricht und be&#x017F;&#x017F;erung des<lb/>
ver&#x017F;tandes oder einrichtung des willens gerich-<lb/>
tet, ienes                             &#x017F;ind argumenta theoretica, die&#x017F;es<lb/>
practica oder                             pathetica, der er&#x017F;ten ko&#x0364;nnen nicht<lb/>
mehr als                             zweyerley arten &#x017F;eyn, die eine welche<lb/>
die &#x017F;ache                             bewei&#x017F;et, das &#x017F;ind argumenta proban-<lb/>
tia, die andere                             welche &#x017F;ie erla&#x0364;utert, das &#x017F;ind il-<lb/>
lu&#x017F;trantia. Jm u&#x0364;brigen la&#x017F;&#x017F;e ich ieden die                             frey-<lb/>
heit mehr und weniger zu glauben als ich, hoffe<lb/>
aber                             auch man werde mir gleiches glu&#x0364;ck ange-<lb/>
deihen                             la&#x017F;&#x017F;en, und deßwegen nicht eben &#x017F;cheel<lb/>
&#x017F;ehen.<lb/></note><lb/>
          <p>§. 4. An argumentis kan es dem redner<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nie-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[50/0068] von der erfindung a⁾ beſonders in Teutſchen fuͤr allerley condition alter und geſchlechte zu einem deutlichen und nuͤtzlichen begrif der mutter ſprache bedienen kan, Budiſſin 1715. 8. Dieſer verwirft p. 25 3. alle dieſe eintheilungen und p. 260. die ſyllogiſmos. Dagegen giebt er p. 175. folgende locos topicos an, welche ich im vorigen capitel anzufuͤhren vergeſſen: 1.) locum notationis, 2.) exiſtentiae, 3.) eſſentiae, 4.) compoſitionis, 5.) familiae, 6.) qualitatis, 7.) conditionis, S.) reſpectus, 9.) fati, 10.) teſtimonii, 11.) comparationis, 12.) definitio- nis, 13.) diuiſionis, 14.) vſus, 15.) incommodi. Und pag. 231. ſetzet er als fontes zu unſtreitigen beweiß-gruͤnden 1.) Locum notationis 2.) exi- ſtentiae, 3.) eſſentiae, 4.) diuiſionis, 5.) compo- ſitionis, 6.) rationis, 7.) conuenientiae, 8.) diſcon- uenientiae. Es kommen nicht unebene einfaͤlle in dieſem buche fuͤr, doch wird man leicht ſehen, daß ich ihm, mit recht, nicht gefolget. b⁾ Der grund dieſer eintheilung iſt dieſer: Alle ge- dancken, damit der redner ſeinen endzweck zu erhalten ſucht, (nemlich in andern eben die ge- dancken und regungen zu erwecken, die er ihnen beybringen will, ſ. die vorber. §. 1. 2. 3.) ſind entweder auf den unterricht und beſſerung des verſtandes oder einrichtung des willens gerich- tet, ienes ſind argumenta theoretica, dieſes practica oder pathetica, der erſten koͤnnen nicht mehr als zweyerley arten ſeyn, die eine welche die ſache beweiſet, das ſind argumenta proban- tia, die andere welche ſie erlaͤutert, das ſind il- luſtrantia. Jm uͤbrigen laſſe ich ieden die frey- heit mehr und weniger zu glauben als ich, hoffe aber auch man werde mir gleiches gluͤck ange- deihen laſſen, und deßwegen nicht eben ſcheel ſehen. §. 4. An argumentis kan es dem redner nie-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/68
Zitationshilfe:	Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/68>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.